Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Инвесторам: насколько близки ученые к созданию альтернативы нефти?


  

27 проголосовавших

  1. 1. как вы думаете, сможет ли искусственный водород в ближайшие годы в качестве топлива полностью заменить нефть?

    • • да, исследования проводятся очень интенсивными темпами и неизбежно скоро приведут к положительному результату;
      6
    • • да, но очень нескоро;
      6
    • • нет, производить его в необходимых объемах еще долго не научатся;
      5
    • • нет, нефтяные монополии этого не допустят;
      10
    • • нет, вся история с водородом – эта одна сплошная афера.
      0


Рекомендуемые сообщения

А вот новые подробности войны в Ливии, которая была одним из инициаторов в отказе от доллара и введения "персидского золотого динара"

Вот!!!!!!! (ролик там посмотрите обязательно)

Про что и речь:

Почему на форуме, посвящённом трейдингу, никто не говорит о том, что основная "вина" Каддафи с точки зрения известно кого состоит в том, что он позволил себе, видите ли, речь вести о введении золотого динара??? В противовес баксу - это же "тягчайшее преступление!" Тем более его неофициально называют "королём Африки" - т.е. он мог своим авторитетом, чего доброго, "заразить" этой идеей не одну страну!

Это - главное (на мой субъективный взгляд)

Всё остальное (типа он диктатор и т.п.) - шелуха, завеса прикрытия.

Для сравнения - когда президент Центральноафриканской Республики Жан Бедель Бокасса просто напросто жрал своих сограждан - т.е. был каннибаллом - его никто не бомбил!

А тут конечно - за любое покушение на доллар и президентов США убивают! Чего уж церемониться с полковником...

 

А вы говорите:

Господа! По-моему, вы слишком преувеличиваете возможности и целесообразность противодействия

Чуть что, какие поползновения... - просто БОМБЯТ!!! Как будто так и надо! Конечно, СМД, принадлежащие ИМ же, подсовывают другие версии, но главная причина - именно эта!

 

нужны ресурсы доступа к информации и силы на тотальную проверку всего и вся. У меня этого нет, поэтому анализирую логически инфу из открытых источников. :dry:

Понимаю, коллега...

Мне то, честно говоря, попроще с этим...

Но хотя бы держите всё время в уме, что открытые источники информации - это слишком часто открытые источники ДЕЗинформации!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 66
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Но хотя бы держите всё время в уме, что открытые источники информации - это слишком часто открытые источники ДЕЗинформации!

 

Да, иногда приходится прилагать усилия, дабы не впасть в паранойю :cool2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нефть по мнению учёных - это охлаждающая жидкость в холодном ядерном синтезе земного ядра (не признано РАН),
- а по мнению других ученых, нефть и газ - побочный продукт расширения гидридного ядра Земли, поэтому запасы нефти едва ли не неисчерпаемы.

 

И в-третьих, шлейф легенд... согласен... но... ох, знали бы вы некоторые факты - были бы сильно шокированы.

 

Я б хотел знать очень много фактов, но чтоб выявить фальсификацию, нужны ресурсы доступа к информации и силы на тотальную проверку всего и вся. У меня этого нет, поэтому анализирую логически инфу из открытых источников. :dry:

 

Статья А. Склярова одна из теорий - я согласен с многими результатами этой работы,

и данное исследование есть продолжение этой статьи.

Наберите в гугле "ХЯС нефть" в первой строчке статья на эту тему, открывайте "сохранённую копию" этот форум лаборатории потёрли злоумышленники (12.06.2011).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня этого нет, поэтому анализирую логически инфу из открытых источников. :dry:

 

Информацию, которую подсовывают для нас? :smile:

Если будете искать информацию, которую тщательно скрывают от широких масс, то непременно найдете ее и в скором времени Ваши взгляды изменяться... а остальное не буду комментировать, со временем Вы сами все осознаете их ошибочность...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа! По-моему, вы слишком преувеличиваете возможности и целесообразность противодействия нефтяных королей. Не все страны хотят беспрекословно подчиняться нефтяному диктату. Возьмите тот же Китай. Там даже машины свободно не регистрируют - номер надо покупать на аукционе иногда дороде самой машины. Иначе - неминуемый дефицит бензина. Не верю я, что, будь изобретен реальный (РЕАЛЬНЫЙ!) способ добычи дешевой энергии, Китай бы не наплевав на все и вся тут же им воспользовался бы. Амбиции на мировое господство - не пустой звук. По этой же причине и США вряд ли бы отказались.

 

А подобные установки были изготовлены еще в прошлом веке. Любой мало-мальски имеющий руки может ее изготовить в домашних условиях. Вода на кислород и водород расщепляется элементарно, вспоминаем школьный курс химии…

 

Я просчитывал применение электролизера в автомобиле (чтоб водой заправлять :biggrin: ) - выход водорода получался меньшим, чем необходимо для выработки электроэнергии для работы самой установки. Так что вспоминаем курс не только химии, но еще и физики :happy:

 

 

Если вы уж действительно так сильны в физики, может будете любезны, слегка прокоментировать схемы Тесла в приложенном файле?

Nikola Tesla’s 4-Battery Switch_rus.doc

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Информацию, которую подсовывают для нас?

Если будете искать информацию, которую тщательно скрывают от широких масс

 

Из открытых источников - значит, не инсайдерскую. И даже тщательно скрываемая информация нет-нет, да и проскочит где-то. Ведь ссылка про абиогенное происхождение нефти - тоже из открытых источников.

 

Если вы уж действительно так сильны в физики, может будете любезны, слегка прокоментировать схемы Тесла в приложенном файле?

 

А я в физике не силен. У меня были параметры потребляемого тока электролизера и выход газа в час. И простой подсчет показал, что выхода газа хватит лишь на холостые обороты в лучшем случае, а вращать генератор, который бы выработал достаточное кол-во электричества для электролизера он не сможет. В последнее время читал про гораздо более совершенные ячейки, но это уже не дома со школьным запасом знаний :happy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В открытых источниках пишется, что можно легко зарабтать деньги и жить БОГАТЫМ, почему тогда половина население планеты за чертой бедности?

 

В октрытых источниках пишеться, что все должны быть покорны и расскаиваться за свои грехи, но это почему-то не касается определенный круг людей и они творят что взбредет им в больную голову?!

 

В открытых источниках пишеться, что линия это граница между двумя точками, а кто установил эти точки? Ведь линия бесконечно длинна в своем смысле и он имеет границы всего лишь из-за ограниченного масштаба бумаги, на которую она чертиться в силу того, что нам привыли эту аксиому, не нуждающийся в доказательстве...

 

В открытых источниках пишеться, что человек может помнить и видеть прошлое, но не будушее... А как тогда те космические событыя (взрывы новых солнц), которые пока не дошли до нашего зрения в силу движения скорости света - вед они происходят в будушем для нас... почему человек не в состоянии его увидет?

 

В открытых источниках пишеться... многое чего пишеться - вопрос в том, на сколько вы способны это анализировать глубже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вы уж действительно так сильны в физики, может будете любезны, слегка прокоментировать схемы Тесла в приложенном файле?

 

А я в физике не силен.

 

Очень жаль… А то руки так и чешутся создать подобную системку для гаража или дачи. Не для того, что бы экономить на электричестве. А так, из принципа, что бы не платить электрической мафии…smile.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В открытых источниках пишется, что можно легко зарабтать деньги и жить БОГАТЫМ, почему тогда половина население планеты за чертой бедности?

 

Просто это выгодно мировому правительству… Пока люди за чертой бедности они не смотрят на звезды smile.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В октрытых источниках пишеться, что все должны быть покорны и расскаиваться за свои грехи, но это почему-то не касается определенный круг людей и они творят что взбредет им в больную голову?!

 

 

Это только в тех источниках, которые вы читаете…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В открытых источниках пишеться, что человек может помнить и видеть прошлое, но не будушее... А как тогда те космические событыя (взрывы новых солнц), которые пока не дошли до нашего зрения в силу движения скорости света - вед они происходят в будушем для нас... почему человек не в состоянии его увидет?

 

В общем-то это не сложно. Каждый мог это, еще в дет саду. Потом забыл, как это делается. Достаточно лишь отказаться от столь любимых вещей и все… :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите, Вы хотите каждые 5-10 лет на своей шкуре чувствовать УПРАВЛЯЕМЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ??? Они же ведь создаются со стороны ФИНАНСИСТОВ - выпускников ГАРВАРДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА (например) - что в университете так плохо преподают ЭКОНОМИКУ, что каждые 5-10 лет должен случаться КРИЗИС???

 

Как мне рассказывали в ВУЗе, кризисы бывают кратко-, средне- и долгосрочные. Соответственно, через 3-4, 10-15 и 50-60 лет..Причины - проблемы с оборотными средствами, перепроизводство, кардинальная смена технологий и, следовательно, оборудования. Поэтому я несогласен с "рукотворностью" кризисов, т.к. причины, в большинстве, объективны. И предвидимы. И те, кто могут их предвидеть, управляют. Но не кризисом, а своими средствами, и зарабатывают. И я ставлю себе цель развить понимание рынка настолько, чтобы никакой кризис не стал сюрпризом. Для этого я в Академии.

 

На счет кризисных периодов - подготовили Вас на будущее. чтобы не возникали, когда объявят о наступлении очередного кризиса...

 

А на счет следующих обозначений: то есть Вы хотите стать новым Ротшильдом, или новым Морганом, или... и управлять кризисом в своих личных целях? Как только Вы станете управлять кризисом, Вы станете тем, что делали "те" магнаты и Вам понравиться "вкус денег" = потеряете свою человечность!

 

ЗЫ: В кризисных периодах зарабатывают только эгоисты, ставящие свои личное благосостояние свыше всего! Простите если нечаянно ударил по больному месту...

 

ЗЫ-ЗЫ:

Когда власть любви превзойдет любви к власти - настанет мир.

 

Из цитаты Jimi Hendrix вытекает >>> исчезнут все мировые кризисы и Вам не понадобиться управлять ими. Мои цели несколько отличаются от Ваших - можете узнать из содержания моих постов за последние нескольких месяцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите, Вы хотите каждые 5-10 лет на своей шкуре чувствовать УПРАВЛЯЕМЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ??? Они же ведь создаются со стороны ФИНАНСИСТОВ - выпускников ГАРВАРДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА (например) - что в университете так плохо преподают ЭКОНОМИКУ, что каждые 5-10 лет должен случаться КРИЗИС???

 

Как мне рассказывали в ВУЗе, кризисы бывают кратко-, средне- и долгосрочные. Соответственно, через 3-4, 10-15 и 50-60 лет..Причины - проблемы с оборотными средствами, перепроизводство, кардинальная смена технологий и, следовательно, оборудования. Поэтому я несогласен с "рукотворностью" кризисов, т.к. причины, в большинстве, объективны. И предвидимы. И те, кто могут их предвидеть, управляют. Но не кризисом, а своими средствами, и зарабатывают. И я ставлю себе цель развить понимание рынка настолько, чтобы никакой кризис не стал сюрпризом. Для этого я в Академии.

 

На счет кризисных периодов - подготовили Вас на будущее. чтобы не возникали, когда объявят о наступлении очередного кризиса...

 

Именно так - ВУЗ свою задачу добросовестно выполнил :biggrin: - выдал на гора очередного человека "с верхним образованием", свято верящего в якобы "объективность" кризисов!))) Браво преподавателям!))

Alex Li - обращаюсь к Вам, дружище - ну если Вы действительно поставили себе цель "развить понимание рынка", то тогда пора уже прекращать верить в сказки. Ну прям как в деда Мороза, честное слово!)) Вот эта фраза: "Как мне рассказывали в ВУЗе..." сильно (и нервно) улыбнула))) А КТО рассказал то? Наверно какой-нибудь доктор икономических наук? :smile: Я вовсе не со зла и не издеваюсь, поверьте... грустно ведь это, не до веселья... Повторятся не буду - почитайте в "Кадры решают всё!!!" - там как раз про профессоров и студентов, в частности. А также, кстати, попутно загляните в мой профиль, там один студент высказывает своё мнение по поводу ВУЗов...

 

А что касается Гарварда, Итона и т.п. (примерно 250-500 тыс. фунтов в год обучение стоит), Расул к месту упомянул - вот там готовят других спецов (не всех поголовно тоже, но некоторых) - как раз тех, кто свою задачу чётко знает - ОРГАНИЗОВЫВАТЬ кризисы с заданной (начальством)) периодичностью, и как потом ловить рыбу в этой мутной воде... И как всё это элегантно заворачивать в упаковку "объективности"... И как преподавать нужно для остальных...

И кризис, ага)) - он ДОЛЖЕН случаться... по спецзаказу (попробуйте только не создать - да мы вас!...))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...