Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Инвесторам: стоит ли ожидать дефолта США?


  

8 проголосовавших

  1. 1. когда стоит ждать дефолта США?

    • • не в обозримом будущем
      4
    • • во время следующего глобального финансового кризиса
      2
    • • как только китайский юань наберет силу
      2


Рекомендуемые сообщения

Инвесторам: стоит ли ожидать дефолта США?

 

Новости форекс. Пресс-служба Международного валютного фонда обнародовала выступление заместителя директора этой организации Джона Липски на американо-французском семинаре, состоявшемся недавно в Вашингтоне. Доклад одного из топ-менеджеров ведущей финансовой организации мира продемонстрировал растущую озабоченность МВФ состоянием американской экономики и американской валюты, одновременно являющейся одной из основных международных резервных валют.

 

Эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V рассмотрели текущую финансово-экономическую ситуацию в США и возможность объявления Вашингтоном дефолта уже в ближайшее время.

 

Что происходит с американской экономикой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

США проходила этот момент и вышла из него достаточно окрепшей страной задача 1 что бы началась война где США не принимала участие а только снабжало оружием и т.д.,что произошло во 2 мировую .Хотя не все так глупы Китай,Россия,Индия и все имеют определенный план на самете 2009 года Медведев поднимал вопрос по созданию единой валюты Руань или что то в этом роде Китай Россия и ряд стран задумались в серьез .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уоррен Баффет сказал, что дефолта не может быть, так как в отличии от Греции США печатают деньги.

Касательно роста внешней задолженности, этой свойство кредитно-денежной системы на основе бумажных денег. Эта система основана на инфляции из-за низкой процентной ставки и дешевых кредитов, что позволяет безработицу держать на низком уровне. Кроме этого, есть международный синдикат, который не допустит банкротства США, Англии и Германии. Дело другое, что растёт долг США перед Китаем и до сих пор неясно, как поведет себя Китай в ближайшие 20 лет. Сегодня США настаивают на росте курса юаня, а Китай хочет расширить инвестиции в США. В прошлом году Китай инвестировал в США 3 миллиарда, США в Китай 80 миллиардов долларов. Мой прогноз, в 2012 выборы президента США, поэтому доллар несколько укрепится, это сделает дешевле нефть и поможет сократить дефицит внешней торговли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уоррен Баффет сказал, что дефолта не может быть, так как в отличии от Греции США печатают деньги.

Касательно роста внешней задолженности, этой свойство кредитно-денежной системы на основе бумажных денег. Эта система основана на инфляции из-за низкой процентной ставки и дешевых кредитов, что позволяет безработицу держать на низком уровне. Кроме этого, есть международный синдикат, который не допустит банкротства США, Англии и Германии. Дело другое, что растёт долг США перед Китаем и до сих пор неясно, как поведет себя Китай в ближайшие 20 лет. Сегодня США настаивают на росте курса юаня, а Китай хочет расширить инвестиции в США. В прошлом году Китай инвестировал в США 3 миллиарда, США в Китай 80 миллиардов долларов. Мой прогноз, в 2012 выборы президента США, поэтому доллар несколько укрепится, это сделает дешевле нефть и поможет сократить дефицит внешней торговли.

 

Да... может напечатать сколько угодна и кому-то впарить под 1-5% годовых... представьте себе, что себестоимость напечатания сто бакса стоит один бакс = баксы не защищены ни чем, кроме портретов американских президентов, с которых не вернешь ни что - они уже давно на том свете... И кому-то, напечатав дают кредит в миллиард долларов! Себестоимость напечатания этой суммы обойдется в 10 миллионов долларов... а 1% годовых из миллиарда как раз будет 10 лимонов... а тому кто взял кредит в миллиард, еще предстоит возвращать всю сумму целиком, кроме процентов... а если кредит впарили кому-то за 5% годовых, то на вырученную сумму годичного погашения кредита из 5% годовых МВФ (ФРС - банкиры частники) могут напечатать еще +4 миллиарда и раздать всем желающим... и дальше обогащать свои карманы - в смысле основную прибыль от кредитования получают банкиры, а не народ той страны, который за свои налоги финансирует других стран.

 

Так для кого действуют дешевый кредит и низкий уровень безработицы? Каждый взятый дополнительный кредит разными странами, не расплатившись с предыдущим долгом, делают кредит для них дорогим удовольствием и увеличивает безработицу! Вот яркий пример: Аргентина: горькие уроки открытой экономики в ожидании очередного дефолта.

 

Дефолт США произойдет в том смысле, что убытки понесет простой народ, из-за такого огромного внешнего долга (может будет хуже чем в тридцатый год), а не ФРС и не МВФ - они как жили на проценты, так и дальше будут жить за счет нас...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

JR-72 вы сгущаете краски, теоретически можно печатать, а практически всё прозрачно, под контролем общества, также все сделки на Форекс и Фондовых биржах в режиме онлайн у всех на виду, следовательно на котировки валют спекуляция не влияет, влияют фундаментальные показатели экономик стран, да и печатать необязательно, большая часть денег - это безнал, то есть взаиморасчёты в электронном виде, например по карточкам или как на Форексе, а вообще бумажные деньги придумали не в Америке, а в Китае много веков назад, а разрушили золотой стандарт - англичане после окончания Первой мировой войны, беда на самом деле исходит от правительств в отдельных странах, где создают спекулятивных пузыри как на недвижимость и печатают направо и налево местные деньги, не думая о последствиях, как пример этого - Беларусь, где сейчас гиперинфляция и отсутствие иностранных валют в обменниках, притом метр квадратный в Минске по-прежнему 1200$
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

JR-72 вы сгущаете краски, теоретически можно печатать, а практически всё прозрачно, под контролем общества, также все сделки на Форекс и Фондовых биржах в режиме онлайн у всех на виду, следовательно на котировки валют спекуляция не влияет, влияют фундаментальные показатели экономик стран, да и печатать необязательно, большая часть денег - это безнал, то есть взаиморасчёты в электронном виде, например по карточкам или как на Форексе, а вообще бумажные деньги придумали не в Америке, а в Китае много веков назад, а разрушили золотой стандарт - англичане после окончания Первой мировой войны, беда на самом деле исходит от правительств в отдельных странах, где создают спекулятивных пузыри как на недвижимость и печатают направо и налево местные деньги, не думая о последствиях, как пример этого - Беларусь, где сейчас гиперинфляция и отсутствие иностранных валют в обменниках, притом метр квадратный в Минске по-прежнему 1200$

 

Вы меня рассмешили... если общество контролировало бы правительство, то возник бы "ФОРЕКС"? (пройдите по ссылке)

 

Для общества выгоднее трудиться в реальном секторе экономики, где выпускается реальный товар, а не "воздушные" деньги за монитором компьютера...

 

А народ Америки в 33-ем году прошлого века хотел ли продавать свой золотой запас правительству в принужденном порядке за 20 баксов за унцию, который через пару лет подорожал на 175%?

 

Во время Великой депрессии 5 апреля 1933 года Президентом США Франклином Рузвельтом был издан Указ № 6102 о фактической конфискации у населения и организаций золота, находящегося в слитках и монетах. Все находящиеся на территории США физические и юридические лица, за редким исключением, были обязаны до 1 мая 1933 года обменять золото на бумажные деньги по цене $20,66 за унцию в любом банке на территории США, имеющем право принимать золото.

В дальнейшем золото направлялось в национальное хранилище золота Форт Нокс (штат Кентукки) Федеральной резервной системы, строительство которого было завершено к концу 1936 года.

После окончания сбора золота его официальная цена была резко поднята до $35 за унцию.

Целью Указа Рузвельт назвал облегчение критического положения в банковской отрасли, а также предотвращение панического вывоза золота за рубеж.

Не подлежало конфискации золото на территории США, принадлежащее иностранным государственным банкам и иностранным государствам, а также предназначенное для международной торговли.

Частные лица могли оставить себе золото не более чем на 100 долларов, а также редкие и имеющие коллекционную ценность монеты. Также отдельно регламентировались незначительные запасы золота для профессиональной деятельности.

За уклонение от сдачи золота были установлены репрессивные меры: штраф до $10 000 и тюремное заключение до 10 лет.

Во исполнение Указа все банковские ячейки на территории США были опечатаны и вскрытие их было возможно только в присутствии представителей государства.

Однако граждане США в значительной степени проигнорировали этот Указ и сдано было всего около 23 % от находящегося у населения золота.

В результате этого Указа золото перестало быть легальным средством платежа на территории США, а США и затем другие страны захлестнули потоки необеспеченных бумажных долларов. Причем право граждан США на владение золотом было восстановлено только в 1974 году.

 

И до самого 70-ых годов не разрешалось и преследовалось законом, скупка золота американским народом... в это время цена на золото уже составил 100 баксов за унцию!

 

Или же на примере бывшего союза? Контролировало ли общество (то есть народ) приХватизацию государственного и народного имущества некоторыми чиновниками, которые за несколько лет стали олигархами?

 

А множество фундаментальных показателей экономики разных стран корректируются (вспомните слова мастера в своей книги: экономические новости лучше или хуже прогноза - это повод погонять валюту туда-сюда с большей волатильностью) под спекулятивный курс валюты, а не наоборот! Они нарисуют такой фундамент, под который нужен курс валюты! Вы же не участвуете на собраниях (предполагаю), где выходят экономические новости... Лишь малая часть фундаментальных показателей может повлиять на курс валюты, или индекса, или акции... не все же можно нарисовать на свое усмотрение...

 

А зачем Вам нужен доллар или евро или фунт? Или Вы за хлебом едите в Европу, где для покупки нужен евро? Или за покупкой авто едите в штаты и нужен доллар?

 

Так пусть государство Белоруссия напечатает столько белорусских рублей, которое нужно для 100%-ной эмиссии ее среди населения и к черту курс национальной валюты по отношению к доллару, или к евро, или... (более подробно здесь - мои комментарии в постах №№-2-4-9-12-13-15-16-17-43-44)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы намешали винегрет. Поповоду Рузвельта, видимо Вы описали переход с золотого стандарта, когда золотые деньги были средством платежа, на золото-девизный, это когда перешли на бумажные деньги, а взаиморасчёты между странами по-прежнему были в золоте. Я не знаю факта попытки насильно отбирать золото у населения США, видимо это в Вашем источнике сильно преувеличено. Хотя о Рузвельте в современной Америке до сих пор кое-кто отзывается отрицательно, для Америки видимо Рузвельт почти социалист, это в СССР очень положительно о нём говорили на истории. В то же время Рузвельт единственный из президентов США был президентом четыре раза. До 1940 года все страны, включая даже Германию, Францию, Швейцарию и видимо СССР, свои резервы хранили и в золоте, и в английских фунтах. После Первой мировой Англия была изрядно потрепана, англичане не имели достаточно золота для сохранения довоенного курса фунта. Тогда англичане и придумали перейти полностью с золотых монет на бумажные фунты, а в расчётах со странами по первому требованию Англия обязались бумажные фунты менять на золото. Так как золото в Англии было недостаточно, то для поддержки курса фунта англичане договорились с банками Уолл Стрита, что в случае чего американцы будут принимать фунты с обменом на золото. В конце концов нереально завышенный фунт обвалился и Англия просто отказалась менять бумажные фунты на золото. А в 1944 году весь мир перешел на доллар. Постепенно после войны золото-девизная система себя изжила. Поэтому в году наверное 1975, точно не помню, США и ряд стран Общего рынка договорились о переходе на плавающие курсы валют. Если валюты не соответствуют фундаментальным показателям экономик своих, то это может стать причиной будущих проблем. Например, если местная валюта переоценена, то рано или поздно это вызовет девальвацию и гиперинфляцию, затем дефляцию. Если местная валюта недооценена, то это может стать причиной повышенной инфляции, низкого качества жизни населения и так далее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хотел вам показать алгоритм обмана общества (народа) правительством (элитой чиновников), о котором вы говорите якобы общество контролирует правительство... если не достаточно изложил свою мысль, то могу продолжить.

 

После Первой мировой Англия была изрядно потрепана, англичане не имели достаточно золота для сохранения довоенного курса фунта.

 

Вы сами подтвердили мои слова на счет того, для чего был принудительный сбор золота с американского народа... а этот принудительный сбор по без сценке действительно был, чтобы наращивать свой золотой запас, который должен был пригодиться для установки господства доллара США, как мировая валюта!

 

Если пока еще не смотрели, то рекомендую посмотреть фильм:

- по ссылке попадете на плейлист, где есть все части.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...