Космос: за счёт чего СССР опередил американцев?

[KarantinS]

Космос: за счёт чего СССР опередил американцев?

 

Во вторник, 12 апреля, исполняется ровно 50 лет с того дня, когда первый человек осуществил полёт в космос. И этим первым человеком стал наш Юрий Гагарин. Сегодня мир отдаёт должное его величайшему подвигу и мужеству: проводятся конференции, открываются выставки и памятники (вот и в центре Лондона уже скоро появится памятник Гагарину), демонстрируются фильмы, выходят книги и статьи. Дело доходит даже до того, что некоторые, особо впечатлительные, предлагают летоисчисление вести не с Рождества Христова, а с начала космической эры. Однако нет-нет, да и появляются в СМИ заявления типа того, что полёт Гагарина прошёл впустую, что он был всего лишь красивым шоу ( к примеру, Джерард Де Грут «Юрий Гагарин: полёт впустую?». The Telegraph). По-видимому Запад так и не смог забыть то глубокое потрясение, да что там, настоящий шок, который испытал, узнав, что СССР первым запустил искусственный спутник Земли, а затем и первого человека в космос. Ещё бы. Ведь тогда было поставлено под сомнение полное превосходство США в экономике и науке, а заодно и их мировое лидерство.

 

читать далее

[jr-72]

Содружество Независимых Государств - из википедии.

 

А почему собственно не закрыть наружные границы заново и образовать СССР в виде СНГ, но на более высоком уровне... все увидели запад, пожили по западным принципам и все почувствовали "этот запад" на своей шкуре...

 

Что этот запад принес?

 

* Наркоманию...

* Интернет, со своей грязью: порнография, жестокость, сплетни, запудривание мозгов...

* МакДональдс и Кока-Колу - выращенную на продуктах генной инженерии, который убивает геном человека...

* Гнилую банковскую структуру, который живет за счет нас, выдавая нам кредиты под губительные проценты...

* Гнилую финансовую структуру, которая живет на "мыльных пузырях" и время от времени надо, чтобы лопнул этот пузырь, делая множество из нас банкротами...

* Разделение человека на своих и чужих, на богатых и бедных, на успешных и "лузеров"... где первая половина этой категории составляет 2-5%... а так, до него эта первая категория была наверное 30-40%, если не больше.

* Демократию - которая всех сделала должником банкиров...

* Ни чем не обеспеченные "баксы" - фантики, которые переводят наши богатства за рубеж (себестоимость изготовления 1.00 USD = 0.10 USD - то есть при покупки у нас, наших ресурсов за один бакс, фактически платят нам десять копеек, которого по логике не должно быть) в десятикратном размере, чем платят...

* Платное образование, платная медицина, платная обслуга, платное знакомство, платное... мы стали платить больше, чем зарабатываем... и по этому поводу многие сходят с поезда жизни раньше (есть и те кто сходит с него намного раньше), чем конечная остановка...

* и многие другие негативы, которых намного больше, чем позитивы...

 

Посмотрите на рисунок... там видно 1/5 часть суши, с 275 миллионным населением (станет четвертой по количеству после Китая, Индии и США), которая может стать мощным содружеством... Это говорит о том, что можно создать экономику содружества минимум на 275 миллионов человек и не надо посторонних покупателей на тех или иных товаров (промышленных, сельскохозяственных, научно-технических, бытовых, медицинских и т.д. отраслей) и перестать раздавать налево-направо природные ресурсы...

 

Что надо сделать?

 

В первую очередь национализировать банковскую структуру (а еще ключевые промышленные, сельскохозяйственные и научно-технические отрасли) и отказаться от губительных процентных кредитов, погашение которых забирает слишком много средств, чем было вначале... и олигархи вымрут как динозавры в течении 2-3 пятилеток...

 

И еще многое, которого не возможно описать в одном предложении.

 

http://i026.radikal.ru/1104/06/1348bd0ceb85.jpg

[koenccxr]

Соглашусь с предыдущим комментарием: СССР надо возрождать, только с существенными изменениями.

[Velnedy]

С какими изменениями можно возвратить СССР, это союз республик, и эти республики, а нынче государства, особо не рады к возвращению этого союза, так что мое мнение: возродить Россию, как великую державу, которой по сути она и являлась до создания СССР. Ход истории показывает, что по сути, народ предал Свою страну, а потом по средствам устрошения и конфликтов стал как то пытаться жить, не спорю, добился многих успехов, но это опять же плюс народу или небольшому числу интузиастов происходящих их этого народа, а не системе СССР, которая по сути была не продуктивна, и только народ СССР оклимался от страха и войны, и заимел права голоса, он опять предал свою страну, только теперь уже СССР - наступили "великие" 90. Востоновление союза возможно лишь методами репрессий, как это по сути и происходило. Из истории мы должны брать опыт прожитых лет, и на основании современной действительности создовать новую Россию. Изменено 21 мая, 2011 пользователем Velnedy

[muren]

Народ не предавал свою страну, ее предала кучка партократов при монополии на средства массовой информации.

[Velnedy]

При комунизме, от кудо происходила эта партократия? Не из народа ли? от кудо ЕЛьцин, да имногие другие политические деятели? Это в нынешнее время довольно тяжело простому человеку пробиться во власть, в то время эта возможность была. Есть старая пословитца: был человек как человек, власть получил стал скатиной, (вот вопрос только - почему?). Да и кто отакавал белый дворец 1917, и белый дом в 1991, не руками ли народа было это сделано, народ же поддерживает эти утопические идеи, т.к. не в состоянии сам думать. Конечно есть сила закулисья, но дело то в том, что просто бонально: рекламными зазываниями они застовляют эту толпу народа двигатся за собой, против своей родины, а в дольнейшем как окажется и против своей воли, а это ли не предательство, и в первую очередь самих себя.

[muren]

И все-же предала верхушка,роль интеллингенции тоже своеобразная, да и внешние силы сильно старались. А народ не силен в хитростях политики, каждый занимался своим конкретным делом, так как разделение труда однако.

[muren]

Неслабая пародия на космическую тему за счет чего-же СССР победил американцев. А то правда уже смешно, что они до сих пор успокоиться не могут по этому поводу:

http://lev-sharansky2.livejournal.com/5952.html

[jr-72]

http://lev-sharansky2.livejournal.com/5952.html

 

Небольшие цитаты из статьи, который указан в цитируемой ссылке:

 

О какой космической программе можно думать, когда у тебя в стране нет магазинов с тремястами сортами колбасы и качественными джинсами??? Поэтому цивилизованный мир долго не верил Советам о полете Гагарина. Какой человек в космосе, если у вас нет хотя бы десятка заводов по производству вкусной жевательной резинки??

 

Да, в бывшем союзе не было тристо сортов колбасы, качественные джинсы и десятка заводов по производству жевательной резинки... а разьве человек рождаеться для "жрачки" этих трех сотен видов колбасы и для "жвачки" резинок 10 заводов?... если в конечном счете для всех уготована 2 метра земли на глубине 1-2 метра, если найдутся родственники, чтобы похоронить его после смерти... а сколько людей умирает в день от голода в бедных странах Африки (100 тысяч ежедневно!) и некому их похоронить, хотя запад под крылом ООН во главе с США помогает там устраивать "демократию" и "сытую" жизнь? Может поэтому у США $15 триллиона долга - все ушло на помошь бедным странам Африки?!

 

Таким образом, моральное право, как первый человек в космосе принадлежит не советскому зашуганному Юрию Гагарину, а американскому астронавту Луи Армстронгу. Когда совки не могли наладить выпуск лапши быстрого приготовления, мы, американцы, штурмовали небо и высаживались на Луне. Когда весь мир с замиранием сердца слушал слова Луи после его первых шагов по земному спутнику, ОРТ транслировало заседания сельсовета в колхозе «Юная зорька». А мы в это время навсегда вошли в историю прогресса. Помню, приедешь на правозащитную конференцию куда-нибудь в дикую Африку и спросишь у местного афроафриканца «Who is the first man on the cosmos»? И радостно слышишь ответ – «Yeah, Lui Armstronge, OK!» А все потому, что люди живут не по лжи..

 

http://www.youtube.com/watch?v=alV3sB1qxkk

 

http://www.youtube.com/watch?v=oMqK1_cjynk&feature=related

 

И Хто же главный лжец? НАСА, который высадил первого астронавта на поверхности Луны (смотрите представленные видео-ролики), или ООН и США, которые ни как не могут "накормить" бедные страны Африки, или бывшый Советский Союз, который через 15 лет после разрушительной Второй Мировой войны, все таки первым в мире сумел покорить космос?

 

P.S. Да, "не слабая породия", американизированного Льва Щаранского... фамилия напоминает еврейскую кровь ... а ведь Америкой управляют элита, в основном из еврейского мира, которые находяться в тени от всеобщих глаз (по секрету, если вы не в курсе)

[Reije]

Ребят уже давно доказано что Россия была первая на Луне, а Наса просто хорошо сняла фильм))что она была на луне) я думал это уже давно все знают!

[ALEX-X]

Ребят уже давно доказано что Россия была первая на Луне, а Наса просто хорошо сняла фильм))что она была на луне) я думал это уже давно все знают!

Если в подчинении - рабы, как у нас в СССР советский народ, то они любую задачу выполнят, какую не прикажешь. За счет этого и опередили.