Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Антисемитизм: нужно ли и возможно ли его искоренение?


  

28 проголосовавших

  1. 1. как вы полагаете, есть ли будущее у антисемитизма?

    • • нет, это явление практически исчерпало себя;
      4
    • • есть, 19 веков существования антисемитизма не могут исчезнуть, мало того, это движение будет набирать силу из-за нерешенности экономических и социальных проблем;
      23
    • • мне всё равно.
      1


Рекомендуемые сообщения

...все случается само-собой, и нет никакого управления со стороны...

 

Желание найти всемирный (всееврейский) заговор и желание найти Бога, на мой взгляд, имеют общую причину: снять с себя ответственность за все происходящее.

 

Зачем игнорировать очевидное: мир устроен по Дарвину - побеждает сильнейший. Недавно на НТВ была передача про альфа-самцов. В ней был замечательный опыт с крысами. Крысы без всякого управления со стороны делились на тех, кто приносит еду и тех, кто ее отбирает. Когда сильных и слабых разделяли на группы, в каждой группе снова происходило разделение. Все очень просто.

 

Можно предположить, что группа сильных мира сего разделила влияние, но и это невозможно. Человеческая культура построена на принципе "Будь первым!", а когда речь идет о власти то: "Лучше смерть, чем быть вторым!" Из-за власти сын убивал отца, жена мужа, брат брата.

 

Мне довелось быть свидетелем, как два еврея (артисты, между прочим)подрались из-за того, что оба были в малиновых пиджаках. Никто не хотел уступать. И вы хотите уверить меня, что один другому не подлил бы яду, если бы речь шла о миллиардах? По-крайней мере в тюрьме бы сгноил.

 

Как бы не делили воровские авторитеты территорию, приходят молодые, дерзкие, которым плевать на авторитеты и понятия.

И каждый хочет быть первым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 119
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А ЕЩЁ ПО ТЕЛЕКУ(тока тихо никому….) ПОКАЗАЛИ МОНГОЛООИДА КОТОРЫЙ РЫБАМИ УПРАВЛЯЕТ, А ЕЩЁ ПАПА, ЕВРЕЕВ РЕАБИЛИТИРОВАЛ, А ЕЩЁСВЯТАЯ ЦЕРКОВЬ ОТ ИМЕНИ ХРИСТА УБИЛА ТОЛАНТЛИВОГО БРУНО И СПУСТЯ ВЕКА ОПРАВДАЛА, ОЙ ПРОСТИ БЫЛИ НЕ ПРАВЫ !!!!

(ЧЁ БУДЕМ ЕЩЁ ТУФТУ ВПАРИВАТЬ ИЛИ ПРО КРОВЬ ОБСУДИМ, ЗДЕСЬ ГОИ ВПРИНЦИПЕ НЕ МОГУТ ОБЩАТЬСЯ)! Вот две похожие вещи гою покажи, если не рядом и не одновременно, то он между ними связи не проведёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...все случается само-собой, и нет никакого управления со стороны...

 

Желание найти всемирный (всееврейский) заговор и желание найти Бога, на мой взгляд, имеют общую причину: снять с себя ответственность за все происходящее.

 

Необосновано. Оперируйте фактами! Я уже давал ссылку на докозательство моих слов... могу повторить: http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=21166&st=30 топик № 33

 

Зачем игнорировать очевидное: мир устроен по Дарвину - побеждает сильнейший. Недавно на НТВ была передача про альфа-самцов. В ней был замечательный опыт с крысами. Крысы без всякого управления со стороны делились на тех, кто приносит еду и тех, кто ее отбирает. Когда сильных и слабых разделяли на группы, в каждой группе снова происходило разделение. Все очень просто.

 

Теория Дарвина остается по прежнему только теорией! ОНА НЕДОКАЗАНА. Он сам об этом говорит. Не сравниваете психотип крысы и человека. Не путайте человека и нелюдя в человеческом обличае.

 

Можно предположить, что группа сильных мира сего разделила влияние, но и это невозможно. Человеческая культура построена на принципе "Будь первым!", а когда речь идет о власти то: "Лучше смерть, чем быть вторым!" Из-за власти сын убивал отца, жена мужа, брат брата.

 

Это не человеческая культура. Это культура человеческих грехов. А человеческая культура построена на принципах -1) возлюби ближнего своего, как самого себя. 2) Возлюби Бога своего.

 

 

Мне довелось быть свидетелем, как два еврея (артисты, между прочим)подрались из-за того, что оба были в малиновых пиджаках. Никто не хотел уступать. И вы хотите уверить меня, что один другому не подлил бы яду, если бы речь шла о миллиардах? По-крайней мере в тюрьме бы сгноил.

 

Человеческие грехи по прежнему с нами.

 

Как бы не делили воровские авторитеты территорию, приходят молодые, дерзкие, которым плевать на авторитеты и понятия.

И каждый хочет быть первым.

 

Это Не люди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавлю, что теория дарвина опровергается генетикой и археологией - довольно точными науками - нет промежуточных звеньев между живущим ныне видом человек и его эволюционными предками (об этом и другом в частности здесь http://lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm ).

Также добавлю (бездоказательно, но есть мнение), что евреи хорошо идут к цели, помогая друг - другу, но придя к ней - не могут поделить власть. Двое дерутся - гои не лезут (пока). Может это и есть слабое место.

Не замечая истины, человек заигрывает со вселенским правосудием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Желание найти всемирный (всееврейский) заговор и желание найти Бога, на мой взгляд, имеют общую причину: снять с себя ответственность за все происходящее.

 

http://zarubezhom.com/antigulag.htm или на это тоже глаза закроем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кришнамурти: Поскольку люди живут в очень сложном обществе, организации необходимы чтобы осуществлять связь, путешествовать, обеспечивать людей пищей, одеждой, жильем; они необходимы для все-го процесса современной жизни в городах или в сельской местности. И вот этот процесс следует организовывать действенно и гуманно, не толь-ко ради выгоды немногих, но для каждого человека, без разделения на национальности, расы или классы. Эта земля – наша, не ваша, не моя. Для того, чтобы счастливо жить в физическом мире, должны существовать разумные, рациональные и действенные организации. Но сейчас имеет место беспорядок, потому что налицо разделение. Миллионы голодают во время гигантского процветания. Продолжаются войны, возни-кают конфликты, проявляется жестокость в различных формах. Далее, существуют организации верующих, религиозные организации, которые опять-таки порождают разъединение и войну. К этому беспорядку и хаосу людей привела мораль, которой они следуют. Таково действительное положение дел в мире. И когда вы спрашиваете о взаимоотношениях между организацией и свободой, – разве вы не отделяете свободу от повседневного существования? Когда вы отделяете ее таким образом от жизни, как нечто совершенно с ней не связанное, разве это обстоятельство само по себе не является конфликтом и беспорядком? Поэтому подлинный вопрос таков: возможно ли жить в свободе и организовывать жизнь, исходя из этой свободы, в этой свободе?

 

Посетитель: Тогда не было бы никакой проблемы. Но жизнь организуется не вами; другие делают это за вас. Правительство и прочие власти посылают вас на войну или определяют вашу работу. Поэтому вы не состоянии организоваться просто ради самих себя, исходя из свободы. Са-мая суть моего вопроса в том и заключается, что организация, навязываемая нам правительством, обществом, моралью, не является свободой. И если мы ее отвергнем, мы окажемся охвачены революцией или какой-нибудь социальной реформацией, которая представляет собой путь к на-чалу того же самого цикла, что и прежний. Во внешней и внутренней жизни мы вовлечены в организацию, которая ограничивает свободу. Мы или подчиняемся, или восстаем; мы пойманы в ловушку. Поэтому, кажется, не существует никакой возможности организовать нечто, исходя из свободы.

 

Кришнамурти: Мы не понимаем, что мы сами создали это общество, этот беспорядок, эти стены; за все это несет ответственность каждый из нас. Общество – то же, что и мы. Оно не отличается от нас. Если мы находимся в конфликте, если мы скупы, завистливы, боязливы, мы создадим такое же общество.

 

Посетитель: Но ведь существует различие между индивидом и обществом. Я вегетарианец, а общество убивает животных. Я не хочу идти на войну, но общество принудит меня к этому. И вы говорите, что эта война – дело моих рук?

 

Кришнамурти: Да, она лежит на вашей ответственности. Вы породили ее своим национализмом, своей алчностью, завистью и ненавистью. Вы ответственны за войну до тех пор, пока принадлежите к какой-то национальности, расе, вере. Только те люди, которые свободы от таких вещей, могут сказать, что они не создавали этого общества. Поэтому наша обязанность – следить, чтобы мы изменились, а также помогать изменяться другим без насилия и кровопролития.

 

Посетитель: Это означает организованную религию?

 

Кришнамурти: Совсем нет. Организованная религия основана на вере и на авторитете.

 

Посетитель: Куда же это приведет нас в нашем первоначальном вопросе о взаимоотношениях между свободой и организацией. Организация всегда навязана окружением или досталась нам в наследство от него; а свобода всегда идет изнутри, и между этими двумя происходит столкновение.

 

Кришнамурти: Откуда вы собираетесь начать? Вы должны начать со свободы. Где существует свобода, там есть любовь. Эта свобода и эта любовь покажут вам, когда нужно сотрудничать, а когда этого делать не следует. Здесь нет акта выбора, потому что выбор есть результат путаницы. Любовь и свобода – это и есть разум. Поэтому мы заняты не разделением между организацией и свободой, а тем, можем ли мы жить в этом мире вообще без разделения. Именно разделение отрицает свободу и любовь, а не организация. Когда организация разделяет, это ведет к войне. Вера в любой форме, идеалы, даже самые благородные или действенные, вызывают разделение. Организованная религия является точно такой же причиной разделения, как национальные и государственные группировки. Поэтому обращайте внимание на те вещи, которые разделяют, которые создают разделение между людьми, индивидуальное или коллективное. Такое разделение вызывают семья, церковь и государство. То, что важно, – это движение мысли, которое разделяет. Сама мысль всегда производит разделение, поэтому любое действие, основанное на идее или идеологии, создает разделение. Мысль культивирует предубежденность, мнение, суждение. Будучи внутренне разделенным, человек ищет свободы, исходя из этого разделения. Неспособный найти ее, он надеется слить воедино различные раздельные части; но, конечно, это невозможно. Вы не в состоянии слить воедино два предрассудка. Жить в этом мире свободно – значит жить с любовью, избегая всяких форм разделения. Когда же будут существовать свобода и любовь, тогда этот разум будет действовать в сотрудничестве – а также будет знать, когда сотрудничать не надо.

 

Кришнамурти "Измениться немедленно"

Изменено пользователем baks
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кришнамурти: Поэтому обращайте внимание на те вещи, которые разделяют, которые создают разделение между людьми, индивидуальное или коллективное.

baks - вот и послушайте Кришнамурти, которого Вы цитируете. Обратите внимание!

 

Желание найти всемирный (всееврейский) заговор и желание найти Бога, на мой взгляд, имеют общую причину: снять с себя ответственность за все происходящее.

Абсолютно никакого желания нет на самом деле. Отнюдь...

Да вот только что делать, если есть факты?

Отмахиваться? Голову в песок как страус? - А вот это как раз и есть снятие с себя ответственности за происходящее. И многие так и поступают: "моя хата с краю - ничего не знаю"

Ещё раз пройдите по ссылочкам выше ("письмо 5000" и другие...), а там внутри ещё по всем ссылкам... почитайте внимательно - и попробуйте ответить себе на вопрос (но только честно и не предвзято) - есть повод призадуматься или нет?

Изменено пользователем Tiv-57
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теория Дарвина остается по прежнему только теорией! ОНА НЕДОКАЗАНА. Он сам об этом говорит.

 

Добавлю, что теория дарвина опровергается генетикой и археологией - довольно точными науками - нет промежуточных звеньев между живущим ныне видом человек и его эволюционными предками (об этом и другом в частности здесь http://lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm ).

 

Кстати, есть в Москве музей Дарвина...

Если вы заведёте разговор с сотрудниками этого музея - они вам расскажут о том, что сам Дарвин вовсе не был ярым сторонником той теории, к которой его потом так жёстко привязали... Что он то как раз подвергал большим сомнениям данную гипотезу и ни в коем случае не настаивал на её абсолютной истинности... Посетите при возможности - узнаете много интересного... (ул.Вавилова 57 М "Академическая")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно видеть даже то, чего нет. Вспомните "Игры разума".

 

Точно так же как можно в упор не видеть того что есть

 

 

Когда родился хохол - еврей заплакал. Когда заплакал еврей - хохлы почти исчезли...(с). Простите за цинизм... Хохол - образ собирательный...

К стати, жертвы среди славянского народа во вторую мировую - куда больше еврейских. Да и то, богатая еврейская верхушка, посовещавшись, отдала бедных евреев Гитлеру. А зачем они, бедные никчемные евреи, позорящие богатую еврейскую нацию. А те, кого спасали по списку Шиндлера - на самом деле были выкуплены богатыми евреями, потому как под общую раздачу туда угодили, будучи состоятельными... Но об этом молчат... Все влиятельные СМИ принадлежат евреям. Вот так, ловко, все вокруг виноваты перед евреями...

Изменено пользователем BLACK SANNY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему-то многим приятнее думать, что их слепило газообразное позвоночное существо под названием Бог, или их завезли с другой планеты, чем то, что они являются продуктом эволюции. Но я хотел бы вернуться к теме топа. Прочтите еще раз название.

 

А я напомню: антисемитиизм — отрицательное представление о евреях. Является разновидность ксенофобии. Ксенофобия - нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному.

 

Должны ли мы культивировать ненависть к евреям из-за того, что некоторые представители этой национальности сделали нечто плохое? Если да, то мы будем двигаться в сторону фашизма. Должны ли мы не замечать ученых, писателей, музыкантов еврейской национальности, которые так обогатили человеческую культуру?

 

Теперь о теории Дарвина. Что вы считаете недоказанным? То, что выживает и продолжает род более приспособленный к окружающим условиям?

 

А то, что для выживания люди объединяются по каким-то признакам - это нормально. Под "нормальным" я имею ввиду, что так оно и есть. Если евреи сумели объединиться - это заслуживает только уважения, а не ненависти. На их примере надо учиться. Если русские не смогут объединиться, чтобы выжить, то такая нация просто не имеет право на существование.

 

Но все, что сказано выше является "нормальным" для слаборазвитых существ, коим является человек. Когда мы поймем, что есть только одна нация - земляне, один Бог - человек и одно государство - планета Земля, тогда мы сможем считаться высокоразвитыми существами.

Изменено пользователем baks
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я напомню: антисемитиизм — отрицательное представление о евреях. Является разновидность ксенофобии. Ксенофобия - нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному.

 

И я напомню:

предлагаю не смешивать в кучу разные понятия.

С одной стороны - не надо, разумеется, всех тупо под одну гребёнку - люди то РАЗНЫЕ... Есть просто национальность отдельно взятого индивидуума, и любой из них может быть как прекрасным человеком, так и негодяем.

Но с другой стороны есть и идеология - программа, рассчитанная на массы, тиражируемая в определённых кругах, агрессивно навязываемая и усиленно пропагандируемая!!!

 

...Да не евреев на самом то деле как таковых, а нечто совсем другое...

 

baks - а насчёт нетерпимости - так вот вы и почитайте внимательно «Шулхан арух» - как оно там - образец терпимости???

А ведь учат именно этому...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так вот вы и почитайте внимательно «Шулхан арух» - как оно там - образец терпимости?

 

Есть много экстремистской литературы разного толка. Что с того?

Изменено пользователем baks
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так вот вы и почитайте внимательно «Шулхан арух» - как оно там - образец терпимости?

 

Есть много экстремистской литературы разного толка. Что с того?

 

Много то много - да только вся она подпольная, а вот эта - вполне официальная :excl:

 

Выдержки из письма 5000:

 

"В подтверждение обращаем Ваше внимание на официально изданную в Москве Конгрессом Еврейских Религиозных Организаций и Объединений в России (КЕРООР) книгу «Кицур Шульхан Арух», напечатанную уже не одним тиражом. Это сокращённое издание иудейского свода законов «Шулхан арух», составленного несколько столетий назад на основе «Талмуда» и обязательного к исполнению по сей день. Во вступлении к книге в изданиях 1999 и 2001 гг. глава исполкома КЕРООР раввин Зиновий Коган делает откровенное признание:

«Редакционный Совет КЕРООР счел необходимым опустить в этом переводе некоторые галахические указания..., помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято населением России, не придерживающимся иудаизма, как неспровоцированное оскорбление. Читатель, который захочет прочесть "Кицур Шульхан Арух" в идеально полном объёме, приглашается в ешиву, чтобы изучить эту и многие другие святые книги в оригинале».

 

То есть, один из лидеров российского еврейства признаёт оскорбительными для нееврейского населения России некоторые положения данного иудейского кодекса поведения, но считает возможным приглашать своих соплеменников для изучения этих оскорблений в ешивах – еврейских школах, финансируемых с привлечением средств из государственного и местных бюджетов. Впрочем, даже в данном отцензурированном издании мы находим следующие положения:..." (а далее сами пройдите по ссылке Письмо 5000 и почитайте - не хочется даже печатать такое...

 

Во вступлении к этой книге глава исполкома КЕРООР Коган пишет, что «Талмуд – непревзойденный памятник еврейского гения», а данная выжимка его морали, "Кицур Шульхан Арух" – «хрестоматия еврейской цивилизации нашего времени... Эта книга вам совершенно необходима. Вы можете поступать так, как в ней написано, и быть уверенными, что выполнили волю Вс-вышнего».

 

А главный раввин России А. Шаевич отмечает в предисловии: «Интерес к этой книге превзошёл самые смелые наши ожидания. Громадное количество благодарственных откликов от самых разных людей на протяжении всего этого времени приходит в наш адрес. Ещё большее количество писем содержит настоятельные просьбы помочь в приобретении этого издания».

Таким образом, это не исторический памятник, а руководство к действию".

:excl:

 

Подчёркиваю - это официальное!!! руководство к действию!

 

Поэтому baks - вот Вы спрашиваете:

Что с того?

Ещё раз - а с того вот что:

идеология - программа, рассчитанная на массы, тиражируемая в определённых кругах, агрессивно навязываемая и усиленно пропагандируемая!!!

 

Начнутся вероятно сейчас нападки и необоснованные обвинения в якобы антисемитизме - но мне лично такая программа НЕ нравится!!! А вообще-то надеюсь дал понять, что я против безумной оголтелости в любом её проявлении... но и против дикой, слепой и нелепой "толерантности", против надевания повязки на глаза одних в корыстных целях других...

Изменено пользователем Tiv-57
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...