"Gazeta Wyborcza": Россия и свобода - не совместимые вещи?

[KarantinS]

"Gazeta Wyborcza": Россия и свобода - не совместимые вещи?

 

Работающий в Москве польский журналист Вацлав Радзивинович из авторитетного издания "Gazeta Wyborcza" (Польша) опубликовал статью «Это страшное слово «свобода», главный тезис которой: Россия и свобода - не сопоставимые и не совместимые вещи, моментально подхваченную многочисленными СМИ за рубежом и "демократическими" партиями и интернет порталами СНГ. Какие же "бесспорные доказательства" приводит польский политолог?

 

Чем известен Вацлав Радзивинович? В основном своими скандальными материалами по отношению к России и русским. Его статьи не стремятся к глубокому анализу, зато изобилуют намеками, оценками и сравнениями, через создание у читателя определенного ассоциативного ряда, способствующего формирования негативного и даже критического восприятия существующей в России действительности. Главными методами здесь выступает поиск в истории России знаковых событий и проведение исторических параллелей с современностью. Подобный стиль журналистики был весьма распространенным в СССР и РФ в годы перестройки и первое постсоветское десятилетие с копанием в историческом прошлом и попыткой найти в нем ответы текущего дня.

 

Какие знаковые события в российской истории вызвали волнение в душе польского журналиста?

[vak-308]

Западное понятие "свобода" для славян (русских, украинцев, беларуссов) не подходит. Здесь более уместно понятие "воля".

Что касается культа Сталина, то он жив. И жив во многом, благодаря "работе нынешней власти", и речь здесь не только о России.

[MisterTwister]

Эх Вацлав, был ты дураком и среди поляков...., а уж среди россиян и подавно дураком был и останешься...

 

Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить.

У ней особенная стать -

В Россию можно тольно верить!

[Masterforex-V]

Одно из сообщений скрыто, ник забанен. Пишите сообщения без оскорблений. Напоминаю: критиковать можно свою нацию, к любой иной нации уважительное отношение

[Masterforex-V]

"Gazeta Wyborcza": Россия и свобода - не совместимые вещи?

 

Работающий в Москве польский журналист Вацлав Радзивинович из авторитетного издания "Gazeta Wyborcza" (Польша) опубликовал статью «Это страшное слово «свобода», главный тезис которой: Россия и свобода - не сопоставимые и не совместимые вещи, моментально подхваченную многочисленными СМИ за рубежом и "демократическими" партиями и интернет порталами СНГ. Какие же "бесспорные доказательства" приводит польский политолог?

Читать далее

 

Статья интересна тем, чтобы увидеть себя и Россию глазами европейцев. Gazeta Wyborcza опубликовала статью для чтения ее гражданами Польши и ЕС, а не России. Логика статьи

1. в России нет демократии (россияне, надеюсь, спорить не будут)

2. из факта делается глобальный вывод: почему свобода и Россия несовместимые вещи? Далее см. критерии, которые поляк, работающий в Москве (!), приводит в качестве доказательств своим согражданам. Потому, что

* РФ не празднует годовщину ХХ съезда КПСС, юбилей отмены крепостного права (зайдите по ссылке, посмотрите кто в президиуме конференции, на каком еще более высоком уровне "праздновать"?)

* потому, что Кремль и РПЦ боится (?) Л.Толстого

* потому, что РФ не отменила праздник Дня народного единства - 4 ноября

 

Увы,

* это уровень европейской аналитики России и россиян (полбеды)

* беда в том, что подобные статьи десятки российских сайтов публикуют в переводе без комментариев по принципу "Европа так считает": Россия и свобода - не совместимые вещи.

[Akhmet]

Не жили свободно - нечего и начинать.

Считаю, что свободы в России и не было никогда. А про "писателя" промолчу из политкорректности, как будто больше нечего привести в подтверждение отсутствия свободы. Ну, нам поляков не понять, может для них все выглядит логично.

 

[nikula]

Не жили свободно - нечего и начинать.

Считаю, что свободы в России и не было никогда. А про "писателя" промолчу из политкорректности, как будто больше нечего привести в подтверждение отсутствия свободы. Ну, нам поляков не понять, может для них все выглядит логично.

 

Но, вот если свобода переводится совестью водительствуемый богом, то выше это очевидное заблуждение.

кстати, филологи считают, что русский язык более близок к иероглифической кодировке информации, нежели к фонетической, поэтому такие расшифровки слов - большая нередкость (как например у задорнова)

[Idaho]

Не жили свободно - нечего и начинать.

Считаю, что свободы в России и не было никогда. А про "писателя" промолчу из политкорректности, как будто больше нечего привести в подтверждение отсутствия свободы. Ну, нам поляков не понять, может для них все выглядит логично.

 

И в чем же ограничения свободы в данный момент? Навальный пишет без особой цензуры все что думает о нашей власти и никто ему не мешает по большому счету

проблемы со свободой конечно есть, но эта точно не самая главная в России - больше с безопасностью и коррупцией

[V130]

Не жили свободно - нечего и начинать.

Считаю, что свободы в России и не было никогда. А про "писателя" промолчу из политкорректности, как будто больше нечего привести в подтверждение отсутствия свободы. Ну, нам поляков не понять, может для них все выглядит логично.

 

И в чем же ограничения свободы в данный момент? Навальный пишет без особой цензуры все что думает о нашей власти и никто ему не мешает по большому счету

проблемы со свободой конечно есть, но эта точно не самая главная в России - больше с безопасностью и коррупцией

Вот всякие писатели чета пытаются пояснить про "свободу" , мля "кому палки в колеса суют"-тому и тяжко, а так все путем,тем более в современное время и торговать уже разрешили и.т.д и даже "баба" мля наравне с мужиком. Что надато и он!!!! писатель чтоб ротик свой раскрыл тоже надо было разрешить в свое время так сказать, я извиняюсь конечно может несколько грубо была сказано но все же заслуживает внимания , поскольку как говориться правда глаза режет и.т.д И вообще личность все таки подвластна обществу это мое личное заключение , и редко кто может поставить себя в положение лидера, таких людей практически не существует.т.е к любому есть "рычаг" так сказать........

[Tiv-57]

Считаю, что свободы в России и не было никогда.

 

Просто любопытен ход мыслей - а где, исходя из Вашей логики, вообще она была на планете Земля? Хоть где-то существовала когда-то? Примеры есть?))))

[baks]

Обычно подобные высказывания вызывают у меня бурную негативную реакцию, (особенно, когда американцы начинают учить нас жизни), но в этот раз я согласен с аргументами автора. Думаю, что и выводы, на ближайшую перспективу, верны.

 

Несмотря на то, что наше государство называется Россией и мы, иногда, вспоминаем о ее тысячелетней истории, то, что есть, во многом, является Советским Союзом,начиная с того, что средний россиянин, (возраст около 40), рожден в СССР.

 

И то, какие даты мы отмечаем, и какие памятники в наших городах о многом говорит. Мало того, что День единства и примирения, это трусливая попытка заменить, (вместо того, чтобы просто отменить), День октябрьской революции на какой-то другой праздник, так и повод неудачный. Желание возвысить свою нацию за счет унижения другой никак нельзя считать зрелым поступком.

 

Я думаю автор побоялся упомянуть День Победы, а этот праздник о многом говорит. Это что единственная победа России? Это что первая война в российской истории? Мы победили фашизм? Почему мы отмечаем только эту победу?

 

А 23 февраля, 8 марта, 1 мая? Это же все коммунистические праздники! Наше государство - это памятник Иосифу Джугашвили (Сталину).

 

У нас не только отмеченные польским автором даты прошли незаметно. Совершенно незаметно президент увеличил срок пребывания в должности. Достаточно было бросить подачку депутатам. Наше мнение, конечно же, никого не интересует. Как и тогда, после референдума о Советском Союзе, когда большинство высказалось за.

[Konstantinnn]

НОВАЛЬНЫЙ-НОВАЛЬНЫЙ, мало у него от словяно-руса, что в профиль , что в анфас обратите внимание на нос и на ушки,

а вся его идея несёт только одно : Дайте нам в синагоге самим разобраться кто и сколько будет у Русских ДДиздить. Вот и весь посыл !

[Marall]

Свобода-свобода... сначала общинный строй, потом крепостное право, потом колхозы. Это же столетиями с молоком матери впитывалось, что мы живем не индивидуальным(свободным), а коллективным разумом.

[Marall]

К тому же, свобода- это в наше время довольно абстрактное понятие,я свободен достаточно, чтобы самому планировать свою работу, но не свободен в своих ментальных или физических возможностях. Я например, не могу летать