Национальная толерантность или что еще серьезно угрожает ЕС?

[KarantinS]

Национальная толерантность или что еще серьезно угрожает ЕС?

 

Толерантность - уважение, принятие многообразия культур нашего мира в поведении, образе жизни, характере, высказываниях и т.п.. Толерантность - обязательный элемент многонациональных государств или их объединений, если он исчезает - жди бед и межнациональных конфликтов.

 

Евросоюз (и те, кто держит сбережения в евро) должны понимать главный минус любого объединения стран перед унитарными государствами, как США, Китай, Бразилия, Австралия или Канада. Любой межнациональный конфликт может привести к расколу и даже гибели государства, как это было с распадом СССР, Югославии, Сербии, не говоря уже о более ранних межнациональных образованиях. Причина банальна: тренд гнева народа легче всего повернуть на национальную почву.

 

читать далее

[vak-308]

У каждой нации, каждой культуры есть свое место в мире. Это место определено многовековой историей. А старушка Европа еще наплачеться с таким колличеством горе-эмигрантов из развивающихся стран. Культурный уровень Европы не растет, а падает.

[Akhmet]

А мне все-равно, но не стоит лезть в чужой монастырь со своим уставом. Приехал в чужую страну - будь добр придерживаться уклада жизни титульной нации.

[Masterforex-V]

У каждой нации, каждой культуры есть свое место в мире. Это место определено многовековой историей. А старушка Европа еще наплачеться с таким колличеством горе-эмигрантов из развивающихся стран. Культурный уровень Европы не растет, а падает.

 

Вопрос даже не в культурном уровне, а в ином менталитете: миллионы эмигрантов приняла Европа

* часть из эмигрантов не работает, а живет на пособия, которые по масштабам их страны "сверхзарплата" (работают, получается, на них, коренные немцы, французы, голландцы, датчане)

* эмигранты, если им что то не нравится, начинают жечь авто (как было в Париже), устраивать массовые демонстрации, требовать от работодателя соблюдать их права, согласно национальным и религиозным убеждениям

* прирост населения семей эмигрантов значительно превышает прирост коренных жителей

* растет преступность от "бытовой" (немцы в приграничных районах в шоке от поляков, которые приезжают в их небольшие селения и у них начинается то, что не было 50 лет: бытовые кражи, драки и т.д.) до связи с террористами по линии арабских эмигрантов

 

В итоге, в Германии

 

40% бюргеров считают, что страна перенаселена иностранцами. 18% полагают, что влияние евреев "лишком велико" А 15% опрошенных не видели бы ничего плохого в "фюрере с сильной рукой". Источник

 

Тренд развивается далее.

Ульраправые уже попадают в местные парламенты (например, Мекленбург-Передняя Померания), пока они там в меньшинстве, но, что будет завтра при росте их популярности при продолжающемся тренде? И к чему может привести их победа, как для Германии, так для ЕС? Сначала к массовым столкновениям с не менее решительно настроенными представителями мусульманских и арабских диаспор

[nikula]

Цели и способы озвучены еще в 1897 году. Способ - уничтожение многовековых культур через геноцид коренного населения, массовой миграции, искажение истории и т.д. А цель - единое мировое государство, ну и понятно с какими законами.

Можно поискать книгу Т. Грачевой (зав. кафедры политологии академии ген. штаба) Невидимая хазария (найти можно только в православных книжных лавках - ЦЕНЗУРА) - узнаете очень - очень много нового.

[_Volodya_]

А мне все-равно, но не стоит лезть в чужой монастырь со своим уставом. Приехал в чужую страну - будь добр придерживаться уклада жизни титульной нации.

 

Абсолютно согласен! Мало кто будет обращать внимание на цвет кожи или национальность, если жить по традициям страны куда приехал и относиться с уважением к местному населению.

_

[McBoy]

Опрос сформулирован не вполне в соответствии с материалом статьи.

Вместо одного, предложенным ответам соответствуют такие вопросы:

 

Нужна ли мультикультурность в мире?

Нужна ли мультикультурность в Европе?

Нужна ли мультикультурность лично мне?

 

В мире мультикультурность была, есть и будет. Такой он разноцветный наш мир. Все люди в мире равны. И у каждой нации свой регион существования. Тут нет противоречия.

 

А в Европе есть своя мультикультурность - европейская. "Видимое меньшинство" - это нормально, но оно не должно принципиально на нее влиять.

При этом, в Европе есть естественный имущественный ценз в праве на проживание. Он может и должен делать свое дело в ограничении миграции. В этом смысле пособия для неработающих иммигрантов - безусловное зло. Пусть эти средства принесут хоть чуть-чуть пользы, если будут стимулировать повышение рождаемости. Здесь необходимы четкие законы и строгий контроль их выполнения, а не жесткая рука фюрера - я думаю, это вполне в духе современной Европы.

 

Лично мне мультикультурность не мешает. До тех пор пока не нарушает мои права. В том числе право на безопасное окружение.

[Gerafrt]

У каждой нации, каждой культуры есть свое место в мире. Это место определено многовековой историей. А старушка Европа еще наплачеться с таким колличеством горе-эмигрантов из развивающихся стран. Культурный уровень Европы не растет, а падает.

 

В таком случае, пусть русские сидят в своей Рашке и не едут в другие страны!! И запретить проявлять свою культуру на Западе -=красить яйца на Пасху, ходить в церковь!!!!

[Gerafrt]

И еще - разделить Россию на части, ибо нефиг тут смешивать кровь и традиции!

[nikula]

И еще - разделить Россию на части, ибо нефиг тут смешивать кровь и традиции!

гнев может и уместен, но надо понимать, что миграционая политика евтопы это четко просчитанный шаг на пути к уничтожению (ослаблению) национальных государств на ее же территории (первый шаг - создание ЕС, стерло границы госуд, теперь - смешение и замещение культуры коренных народов). Цель этого надо держать всегда в голове: создание единого мирового государства с возможностью ( в частности через чипирование каждого) тотального контроля численности популяции людей на планете земля (теория золотого миллиарда) хотите вы этого или нет. (у Грачевой в книге много фактов этого)

Русские - исторически сильный народ, к которому примыкали более уязвимые народы (на территории средней полосы России и сибири находят следы цивилизаций возрастом 30 000 лет)

Подробно об этом в частности здесь:

http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=21196&st=0&gopid=733638&

Грачева Т. "Невидимая хазария"

[Гость Игорь]

А мне все-равно, но не стоит лезть в чужой монастырь со своим уставом. Приехал в чужую страну - будь добр придерживаться уклада жизни титульной нации.

 

Абсолютно согласен! Мало кто будет обращать внимание на цвет кожи или национальность, если жить по традициям страны куда приехал и относиться с уважением к местному населению.

 

 

по вашей политике выходит так: приезжайте много приезжайте чужаки. тихо себя ведите до тех пор пока население не станет нпрамер 30%европейцев, а 70 других народов, а вот потом пользуясь законом можно забрать территорию чужой страны без боя........

_

[_Volodya_]

А мне все-равно, но не стоит лезть в чужой монастырь со своим уставом. Приехал в чужую страну - будь добр придерживаться уклада жизни титульной нации.

Абсолютно согласен! Мало кто будет обращать внимание на цвет кожи или национальность, если жить по традициям страны куда приехал и относиться с уважением к местному населению._

по вашей политике выходит так: приезжайте много приезжайте чужаки. тихо себя ведите до тех пор пока население не станет нпрамер 30%европейцев, а 70 других народов, а вот потом пользуясь законом можно забрать территорию чужой страны без боя........

Мое мнение касается тех приезжих, кто так или иначе в какой-либо стране уже находится. Много или мало это другой вопрос - миграционный. А вот про него я тут и словом не обмолвился - это отдельная тема.

Вообще не стоит думать, что представление о политике (к примеру моё) может уложиться в одном предложении

Высказался лишь на узкую тему, не стоит домысливать остальное...

[jr-72]

На втором пункте опроса есть такие слова: * нет, у каждой нации свой регион существования;

 

Вопрос: Что еще нужно для нации, чтобы его регион существования оставался не заполненным "чужаками"? - Ответ: РОЖДАЕМОСТЬ НАЦИИ!!!

 

Нация сохраняется при коэффициенте рождаемости 2.11 и более, и при этом будет способным контролировать свой регион от заселения "чужаков"... а если коэффициент рождаемости меньше 2.00, то эта нация обречена на само уничтожение... а дальше смотрите представленный фильм:

 

http://www.youtube.com/watch?v=S3oRnn3ixPE&NR=1&feature=fvwp

[Михаил76]

На втором пункте опроса есть такие слова: * нет, у каждой нации свой регион существования;

 

Вопрос: Что еще нужно для нации, чтобы его регион существования оставался не заполненным "чужаками"?

 

 

Позвольте не согласиться. Что значит чужаками?

Разве вы не хотите жить там где хотите? Разве у вас есть какие то преграды ехать в Китай-США-Японию или Россию?

[jr-72]

На втором пункте опроса есть такие слова: * нет, у каждой нации свой регион существования;

 

Вопрос: Что еще нужно для нации, чтобы его регион существования оставался не заполненным "чужаками"?

 

 

Позвольте не согласиться. Что значит чужаками?

Разве вы не хотите жить там где хотите? Разве у вас есть какие то преграды ехать в Китай-США-Японию или Россию?

 

С конца 19 века с развитием транспортной техники эмиграция усилилась в разы и произошло постепенное "разбавление" нации, проживающий в своей исторической земле... я это имел ввиду. Ну и понижение рождаемости некоторых наций на своей территории, приводит к заполнению образовавшейся нищи другими иммигрирующими нациями. В настоящий момент у меня нет преград ехать в страны Европы, Россию, Канаду, Мексику, Китай, Японию, Австралию... раньше было - кроме Средней Азии и России (имеется ввиду постсоветское время) не мог ехать ни куда.