"The Times": кто и зачем пытается пышно отпраздновать 80-летие Горбачева?

[KarantinS]

В октябре этого года неожиданно для многих одним из ньюсмейкеров в американской и британской прессе стал никто иной, как первый и одновременно последний президент Советского Союза М.С.Горбачев. Подзабытый политик, заслуженный пенсионер, известный мемуарист и щедрый благотворитель пользуется на Западе куда большей популярностью, чем у себя на Родине, поэтому не стоит удивляться, что его мнением больше интересуются за рубежом, а не в России (да и в остальных странах СНГ).

 

В связи с чем вспомнили о Горбачеве?

 

читать далее

[Idaho]

Полагаю, что не все выводы статьи столь однозначны

Экс-президент СССР никак не может понять, что либеральные политические силы в России действительно непопулярны (виноват в этом в первую очередь он сам и его наследник Б.Ельцин)

1. Увязывать этих двух разных политиков не очень корректно, тем более именно Б.Н. Ельцин предложил В.В. Путина как приемника.

2. Как вы оцениваете непопулярность либеральных сил (результаты выборов, опросы ВЦИОМ, онлайн)? На мой взгляд, постепенно становится трендом необходимость адекватной публичной политики и для ЕР, примеры по Калининграду, да и по другим регионам тоже об этом говорят. "Перемен требуют наши сердца"...

3. Про Ю.М. Лужкова - возможно он и не самый популярный, правда еще надо посмотреть, что будет дальше. Для интереса посмотрите его биографию - лауреат Госпремии СССР, ученый, руководитель института и т.д. а кем заменяют таких людей - аппаратными бойцами, неужели это вершина управленческой мысли?

4. Выборы губернаторов наглядно показывают рейтинг власти в регионе и способность договариваться с элитами региона и быть популярным у народа - вы считаете, что это лишнее?

[MiKSer]

Горбачев в своем амплуа, что раньше жил для себя и ради себя, что сейчас.

 

Из его демократии только и осталось, что гласность - говори что хочешь. А дела-то где, поорали и разошлись обсуждать кто хлеще высказался. А где результат дебатов, где поиск выхода и радикальные меры?.

 

Он и сейчас воюет своим оружием - горлопанством. Гласность провозгласил, на гласности и сидит, только гластвует он там, на Западе. Потому что оценивать работу других можно, а у них это безопасно и безнаказанно, даже оппонентов нет, даже возразить некому.

 

Демократии ему мало? Мало ее и тем, кто грабит Пенсионный фонд, кто загнул цены на лекарства, кто на Москву смотрит, как на свой огородик на даче.... И как ему теперь лестно для себя заявлять, что он благотворитель. А откуда эти деньги? Нет совести сознаться, что обобрал весь "мой советский народ", когда в течении нескольких лет собирал со всех и каждого по 5% с продаж товаров народного потребления.

 

Когда сами продавцы выли: нас штрафуют, что не можем с булки хлеба за 15 копеек (стоимость одной булки до 1991 года) взять 5% президентского налога. А такую булку брали дети, старики, да и все люди. И она им обходилась в 16 копеек. (17*0,05=0,85 округлялась до 1 копейки) и при этом 0,15 копейки Горбачев получал из воздуха за каждую булку хлеба, а за день - 0,15*16булок*35лотков = 84рубля. и это с самой маленькой булочной не считая "доход" за батоны и булки. Умножить на все магазины, пекарни, маркеты (где были) в стране уже не сложно - и это все каждый день, не считая промтовары и бытовую технику. И все это на за один год. Впечатляет?

 

Вернее возмущает, возмущает теперь, когда он с этих денег "всего его советского народа" он еще и благотворительностью занялся. Еще и критикует нас и выпячивается, что знает Россию изнутри. Лучше бы вернул деньги всем и каждому, кто еще помнит сколько ему у нас отобрали и с процентами за 19 лет в ценах того далекого 1991 года. И если бы после этого (скорее всего его бы простили), но смог бы он продолжать благо творить? да еще умничать - что у нас не так и что не для него, или не под него....

[Idaho]

Горбачев в своем амплуа, что раньше жил для себя и ради себя, что сейчас.

 

Из его демократии только и осталось, что гласность - говори что хочешь. А дела-то где, поорали и разошлись обсуждать кто хлеще высказался. А где результат дебатов, где поиск выхода и радикальные меры?.

 

Он и сейчас воюет своим оружием - горлопанством. Гласность провозгласил, на гласности и сидит, только гластвует он там, на Западе. Потому что оценивать работу других можно, а у них это безопасно и безнаказанно, даже оппонентов нет, даже возразить некому.

 

Демократии ему мало? Мало ее и тем, кто грабит Пенсионный фонд, кто загнул цены на лекарства, кто на Москву смотрит, как на свой огородик на даче.... И как ему теперь лестно для себя заявлять, что он благотворитель. А откуда эти деньги? Нет совести сознаться, что обобрал весь "мой советский народ", когда в течении нескольких лет собирал со всех и каждого по 5% с продаж товаров народного потребления.

 

Когда сами продавцы выли: нас штрафуют, что не можем с булки хлеба за 15 копеек (стоимость одной булки до 1991 года) взять 5% президентского налога. А такую булку брали дети, старики, да и все люди. И она им обходилась в 16 копеек. (17*0,05=0,85 округлялась до 1 копейки) и при этом 0,15 копейки Горбачев получал из воздуха за каждую булку хлеба, а за день - 0,15*16булок*35лотков = 84рубля. и это с самой маленькой булочной не считая "доход" за батоны и булки. Умножить на все магазины, пекарни, маркеты (где были) в стране уже не сложно - и это все каждый день, не считая промтовары и бытовую технику. И все это на за один год. Впечатляет?

 

Вернее возмущает, возмущает теперь, когда он с этих денег "всего его советского народа" он еще и благотворительностью занялся. Еще и критикует нас и выпячивается, что знает Россию изнутри. Лучше бы вернул деньги всем и каждому, кто еще помнит сколько ему у нас отобрали и с процентами за 19 лет в ценах того далекого 1991 года. И если бы после этого (скорее всего его бы простили), но смог бы он продолжать благо творить? да еще умничать - что у нас не так и что не для него, или не под него....

То есть сейчас как-то иначе?

Налогов меньше, руководители госкорпораций и компаний под прикрытием не воруют и не продолжают приватизировать в свою пользу управляемые ими компании? Вы считаете, что новое руководство Москвы будет как-то иначе смотреть на город, в котором сконцентрировано столько финансовых потоков или может PR технологии изменились с 1999 года?

[vid]

В октябре этого года неожиданно для многих одним из ньюсмейкеров в американской и британской прессе стал никто иной, как первый и одновременно последний президент Советского Союза М.С.Горбачев. Подзабытый политик, заслуженный пенсионер, известный мемуарист и щедрый благотворитель пользуется на Западе куда большей популярностью, чем у себя на Родине, поэтому не стоит удивляться, что его мнением больше интересуются за рубежом, а не в России (да и в остальных странах СНГ).

 

В связи с чем вспомнили о Горбачеве?

 

читать далее

Не будь Батуриной, Лужков правил бы "до конца"