3-й класс. Основы технического анализа (ТА)

[Домино]

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста это ошибка или я чего то не понимаю

 

Доу также выделял три категории тенденций: первичную, вторичную и малую.

 

Наибольшее значение он придавал именно первичной, или основной тенденции, которая длится более года, а иногда и несколько лет. Вторичная, или промежуточная тенденция, является корректирующей по отношению к основной тенденции и длится, обычно, от трех недель до трех месяцев. Подобные промежуточные поправки составляют от одной до двух третей (очень часто половину) расстояния, пройденного ценами во время предыдущей (основной) тенденции. Малые или краткосрочные тенденции длятся не более трех недель и представляют собой краткосрочные колебания в рамках промежуточной тенденции.

 

 

В тесте

4 Продолжительеость тренда от нескольких дней до нескольких недель - это:

* краткосросчный тренд;

* среднесрочный тренд;

* долгосрочный тренд;

Скрытый текст

среднесрочный тренд

http://i64.fastpic.ru/big/2014/1015/d8/1d9a42849458e321cca9cc9442781ad8.png

В основном вы правы и там ошибка, только вторичная тенденция не обязательно является корректирующей по отношению к основной тенденции, она также может идти в том же направлении что и первичная, просто у каждой тенденции свой волновой уровень.

 

 

 

Всем доброго времени суток. По вопросу о классификации тенденций по времени... Если брать во внимание только материал урока о Теории Доу, то надо признать, что в ответе должен быть краткосрочный тренд. Но!...принципы были изложены Чарльзом Доу более 100 лет тому назад и те изменения цен, на которые раньше уходили недели и месяцы, сегодня происходят за считанные часы. В связи с ростом ликвидности рынков, скорости распространения информации, развития интернета и следовательно, интернет-трейдинга, а также многих других факторов эти временные рамки сужались и продолжают сужаться и сегодня. Так что, временной интервал, озвученный в вопросе, с современной точки зрения - среднесрочный.

 

Ну и по взаимосвязи между собой различных по временным рамкам трендов. Здесь рассматривается не столько узкое понятие направления движения цены, сколько глобально направленность различных временных трендов относительно друг друга. На рисунке видно, что имелось в виду - первичный или основной тренд - бычий ( находится в черном канале ), вторичные - корректирующие, как бы "режут" этот основной тренд поперек и имеют медвежью направленность ( отмечены красными каналами ).

 

[dantistys]

Спасибо, уточнили, поправили, исправили, оказывается я думал по другому. Ну а на счёт вопроса в тесте, он про времена Доу или наши дни? и малая тенденция тогда куда направлена (она будет идти и по тренду и менятся в коррекцию)? Изменено 15 октября, 2014 пользователем dantistys

[Домино]

Спасибо, уточнили, поправили, исправили, оказывается я думал по другому. Ну а на счёт вопроса в тесте, он про времена Доу или наши дни? и малая тенденция тогда куда направлена (она будет идти и по тренду и менятся в коррекцию)?

 

Всегда пожалуйста... Конечно, если в самом уроке указаны эти временные рамки, то и ответ должен быть по Доу соответственно. Ну и при этом не стоит забывать, что мы живем и работаем в современном мире бешеных скоростей и интернет-трейдинга и наш среднесрок имеет уже другие параметры. Кстати, по этой же причине многие аналитики предпочитают классификацию, предложенную Томасом Демарком. Кратко, суть - движение цены менее чем на 5% - краткосрочное, от 5 - 15% - среднесрочное и более чем на 15% - долгосрочное.

Малая тенденция по Доу является коррекционной к среднесрочному тренду и идет вразрез к нему. Т.е. по логике получается, малая идет в одном направлении с основной тенденцией. Удачи.

[Slava_mol]

Все понятно, большое спасибо.

[andruxafx]

 

А вот у меня такой вопрос: в чем плюсы и минусы интерпретации различных графиков - свеч, гистограмм, линейчатых графиков?

свечи, которые японские, как бы, один из видов представления графика цены. есть такая вещь, как свечной анализ. Естественное, его лучше выполнять на представлении "японские свечи", а не на барах или линии.

а вот о гистограмме цены, и тем более, линейчатых графиках цены вообще не слышал. можете пояснить, что имеете ввиду?

 

Все очень просто - свечи более понятно дают информацию о ключевых параметрах цены относительно временного промежутка, а именно - цена на момент начала и конца временного периода (низ/верх свечи), а  также максимальная и минимальная цены в которых бывал инструмент в данном временном периоде (верхний/нижний хвосты). Важно не удобство созерцания, а удобство именно трактовки!

[drews]

Доброго всем времени суток.Вопрос к наставникам:прокомментируйте пожалуйста этот рисунок и ситуацию на нём.Спасибо.

 

 

http://s010.radikal.ru/i311/1503/26/9dcf95a265ee.jpg

[Домино]

Доброго всем времени суток.Вопрос к наставникам:прокомментируйте пожалуйста этот рисунок и ситуацию на нём.Спасибо.

 

 

http://s010.radikal.ru/i311/1503/26/9dcf95a265ee.jpg

 

 

 

Привет! Вроде все выглядит просто...Но это только на первый взгляд. Появление паттерна "Голова-Плечи" не обязательно означает перелом восходящего тренда и вполне возможно, что произойдет изменение уже появившейся  нисходящей тенденции и нарисуется зеркальный паттерн "Голова-Плечи" , который объявит о сломе только-только народившегося медвежьего тренда, в общем, что и произошло в данном случае. И...как вы пишите, фигура разворота "Голова-Плечи" не отработалась. Почему? Тут есть момент, на который надо обратить внимание...

Смотрите не просто отвлеченный паттерн, а паттерн в контексте рынка. Что мы видим? Да, есть бычий тренд, но какое-то время цена шла в достаточно узком диапазоне. При этом хорошо видны уровни поддержки и сопротивления. Уровень сопротивления пробивается ценой и становится уровнем поддержки. Как вы полагаете, готов сейчас рынок развернуться, когда сильный уровень пройден? И обратите внимание, когда пробивается линия шеи цена упирается именно в этот уровень поддержки и...закономерно отбивается. Так что, графические паттерны хороши, но надо еще применять дополнительно какой-то метод анализа рынка, который увеличит достоверность прогноза по данной фигуре. Удачи.

[drews]

 

Доброго всем времени суток.Вопрос к наставникам:прокомментируйте пожалуйста этот рисунок и ситуацию на нём.Спасибо.

 

 

http://s010.radikal.ru/i311/1503/26/9dcf95a265ee.jpg

 

 

Голова-плечи 1PNG.PNG

 

 

Привет! Вроде все выглядит просто...Но это только на первый взгляд. Появление паттерна "Голова-Плечи" не обязательно означает перелом восходящего тренда и вполне возможно, что произойдет изменение уже появившейся  нисходящей тенденции и нарисуется зеркальный паттерн "Голова-Плечи" , который объявит о сломе только-только народившегося медвежьего тренда, в общем, что и произошло в данном случае. И...как вы пишите, фигура разворота "Голова-Плечи" не отработалась. Почему? Тут есть момент, на который надо обратить внимание...

Смотрите не просто отвлеченный паттерн, а паттерн в контексте рынка. Что мы видим? Да, есть бычий тренд, но какое-то время цена шла в достаточно узком диапазоне. При этом хорошо видны уровни поддержки и сопротивления. Уровень сопротивления пробивается ценой и становится уровнем поддержки. Как вы полагаете, готов сейчас рынок развернуться, когда сильный уровень пройден? И обратите внимание, когда пробивается линия шеи цена упирается именно в этот уровень поддержки и...закономерно отбивается. Так что, графические паттерны хороши, но надо еще применять дополнительно какой-то метод анализа рынка, который увеличит достоверность прогноза по данной фигуре. Удачи.

Спасибо,Ирина!В принципе все понятно,за исключение одного момента:ложный пробой в середине графика.Как распознать,что он ложный?Ждать,когда он попробует снова пробить пробитый уровень,только в обратную сторону?Или есть еще методы?Спасибо.

С Уважением,Андрей.

[Relic]

 

 

Доброго всем времени суток.Вопрос к наставникам:прокомментируйте пожалуйста этот рисунок и ситуацию на нём.Спасибо.

 

 

http://s010.radikal.ru/i311/1503/26/9dcf95a265ee.jpg

 

Голова-плечи 1PNG.PNG

 

 

Привет! Вроде все выглядит просто...Но это только на первый взгляд. Появление паттерна "Голова-Плечи" не обязательно означает перелом восходящего тренда и вполне возможно, что произойдет изменение уже появившейся  нисходящей тенденции и нарисуется зеркальный паттерн "Голова-Плечи" , который объявит о сломе только-только народившегося медвежьего тренда, в общем, что и произошло в данном случае. И...как вы пишите, фигура разворота "Голова-Плечи" не отработалась. Почему? Тут есть момент, на который надо обратить внимание...

Смотрите не просто отвлеченный паттерн, а паттерн в контексте рынка. Что мы видим? Да, есть бычий тренд, но какое-то время цена шла в достаточно узком диапазоне. При этом хорошо видны уровни поддержки и сопротивления. Уровень сопротивления пробивается ценой и становится уровнем поддержки. Как вы полагаете, готов сейчас рынок развернуться, когда сильный уровень пройден? И обратите внимание, когда пробивается линия шеи цена упирается именно в этот уровень поддержки и...закономерно отбивается. Так что, графические паттерны хороши, но надо еще применять дополнительно какой-то метод анализа рынка, который увеличит достоверность прогноза по данной фигуре. Удачи.

Спасибо,Ирина!В принципе все понятно,за исключение одного момента:ложный пробой в середине графика.Как распознать,что он ложный?Ждать,когда он попробует снова пробить пробитый уровень,только в обратную сторону?Или есть еще методы?Спасибо.

С Уважением,Андрей.

 

 

Привет, тезка.

Верно то, что ложный пробой или истинный, мы узнаем только постфактум. Если цена вернулась, значит пробой был ложным. Если цена ушла, значит истинным. Подсказками при пробое уровня могут служить (и служат) объемы. На уровне, так или иначе, будет всплеск объема. Но и этот объем (не важно, как именно вы будете смотреть: вертикальный или горизонтальный, ленту или принты) использовать нужно в контексте рынка. Т.е. речь опять же идет не просто об "одной графической фигуре", которая "вдруг" не отработалась, но о комплексе сигналов, о комплексном анализе ситуации.

[drews]

 

Привет, тезка.

Верно то, что ложный пробой или истинный, мы узнаем только постфактум. Если цена вернулась, значит пробой был ложным. Если цена ушла, значит истинным. Подсказками при пробое уровня могут служить (и служат) объемы. На уровне, так или иначе, будет всплеск объема. Но и этот объем (не важно, как именно вы будете смотреть: вертикальный или горизонтальный, ленту или принты) использовать нужно в контексте рынка. Т.е. речь опять же идет не просто об "одной графической фигуре", которая "вдруг" не отработалась, но о комплексе сигналов, о комплексном анализе ситуации.

Спасибо,тёзка!

Суть ясна.Ну а тонкости будем постигать в процессе обучения.

[Andrej07]

 

 

Привет, тезка.

Верно то, что ложный пробой или истинный, мы узнаем только постфактум. Если цена вернулась, значит пробой был ложным. Если цена ушла, значит истинным. Подсказками при пробое уровня могут служить (и служат) объемы. На уровне, так или иначе, будет всплеск объема. Но и этот объем (не важно, как именно вы будете смотреть: вертикальный или горизонтальный, ленту или принты) использовать нужно в контексте рынка. Т.е. речь опять же идет не просто об "одной графической фигуре", которая "вдруг" не отработалась, но о комплексе сигналов, о комплексном анализе ситуации.

Спасибо,тёзка!

Суть ясна.Ну а тонкости будем постигать в процессе обучения.

 

Да и в правду этот рисунок просто вырван из контекста так сказать. 1 с 2 ничего общего и все. Это два разных действия и два разных источника этих действий, так что ложного ничего здесь не было)))))

http://3.bp.blogspot.com/-b1lmNCxnM_Y/VPrv597nnII/AAAAAAAADYg/Ebt-viTqnZI/s1600/Screenshot_1.png

[Домино]

Да и в правду этот рисунок просто вырван из контекста так сказать. 1 с 2 ничего общего и все. Это два разных действия и два разных источника этих действий, так что ложного ничего здесь не было)))))

 

http://3.bp.blogspot.com/-b1lmNCxnM_Y/VPrv597nnII/AAAAAAAADYg/Ebt-viTqnZI/s1600/Screenshot_1.png

 

 

Непонятно... Поясните, при чем здесь какой-то паттерн в вашем первом квадрате? Он нигде вообще не фигурирует - ни в изначальном вопросе, ни в ответе на него. Ну, допустим, вы что-то опровергаете ( например, ложное...Что? Пробитие? И это не понятно из поста ), то логично при этом было бы увидеть ответные адекватные рисунки и аргументированные доводы, а не абстрактные намеки на какие-то источники и какие-то действия... Нарисуйте, пожалуйста, ваши уровни поддержки, сопротивления или что-то еще, что вы видите из своих " источников " и внятно объясните, чтобы все читающие смогли поняли смысл всего этого, тогда будет что смотреть, что сравнивать и что обсуждать, а так..., это просто создает ненужную путаницу в данной теме.

[Andrej07]

Это не паттерн)))) В трешке сидел продавец и доказывать это не имеет смысла, маркет это доказал. В единице присоединился к падению еще один продавец или маркет мейкер вышел в ноль после падения, но это не суть. Цена пришла в двушку и уперлась в большой лимитный барьер , который уже как мы видим сдерживали причем конкретно , видите как двушка точно оттолкнулась от него. Просто позиция третьего не была закрыта до конца .http://1.bp.blogspot.com/-tEXexH5oVUM/VPsa9AkRjyI/AAAAAAAADY0/l74itBNo_Co/s1600/Screenshot_1.png

[Домино]

Это не паттерн)))) В трешке сидел продавец и доказывать это не имеет смысла, маркет это доказал. В единице присоединился к падению еще один продавец или маркет мейкер вышел в ноль после падения, но это не суть. Цена пришла в двушку и уперлась в большой лимитный барьер , который уже как мы видим сдерживали причем конкретно , видите как двушка точно оттолкнулась от него. Просто позиция третьего не была закрыта до конца .http://1.bp.blogspot.com/-tEXexH5oVUM/VPsa9AkRjyI/AAAAAAAADY0/l74itBNo_Co/s1600/Screenshot_1.png

 

Спасибо за пояснения. Вы меня извините, конечно, но...вопрос был абсолютно не об этом ( отследите откуда был пост, на который вы решили дать вдруг ответ ). Здесь вообще-то Школа ( если еще ее не забыли ) и новички задают конкретные вопросы, которые требуют конкретных ответов. Вы сделали свой анализ какого-то места в рынке - браво! Доказательств никто не просит, они просто здесь не нужны, так как с вами никто не собирается спорить. Просто ваш пост выходит за рамки технического анализа 3 класса Школы для Начинающих трейдеров и вопроса о паттерне "Голова- Плечи", который в данной ветке мы обсуждали. Тем более мы рассматривали здесь участок рынка, который расположен гораздо дальше, нежели тот, который рассмотрели вы. Что касается уровней...Уровни в рынке существовали и будут существовать, равно как их ложное и истинное пробитие, независимо от того, хочется это кому-либо или нет, использует их кто-то в своем анализе или не видит вообще... Тем более они изучаются в рамках Школы. Дайте учащимся возможность изучить пока тот материал, который дан в классах Школы без дополнительной путаницы, они за этим сюда и пришли, а дальше они определятся какой анализ рынка предпочесть. 

[Andrej07]

Я не хочу спорить, смысла нет тем более в преддверии такого праздника. С 8 мартом вас!!! 

В том то и дело что здесь школа. Был вопрос : паттерн голова и плечи не отработались? В своем посте я не ответил на вопрос? 

Уровни естественно существовали и будут это делать . Тогда почему вы отметили этот уровень , который ложно пробили?