3-й класс. Основы технического анализа (ТА)

[Oleg83]

Подскажите,правильно ли найдены фигуры?

Голова и плечи:

http://s51.radikal.ru/i134/1206/c8/34640eb312c7.jpg

http://s017.radikal.ru/i429/1206/92/ae3bc272ea54.jpg

двойная вершина/дно:

http://i035.radikal.ru/1206/41/9343f14ecfd5.jpg

http://s009.radikal.ru/i309/1206/d2/903f283a8bd9.jpg

[Oleg83]

А здесь что за фигура разворота?

 

http://s43.radikal.ru/i102/1206/5c/342f16c838b4.jpg

[Сергей Воскобоев]

А здесь что за фигура разворота?

 

http://s43.radikal.ru/i102/1206/5c/342f16c838b4.jpg

 

Олег, вы уже не первый год в Академии, не зацикливайтесь на классике, изучайте ПодФак, ТС МФ, Какой смысл находить фигуры разворота, если есть более действенные элементы определения разворота\продолжения тренда. А на классических элементах уже не один год толпу разводят.

[Oleg83]

Олег, вы уже не первый год в Академии, не зацикливайтесь на классике, изучайте ПодФак, ТС МФ, Какой смысл находить фигуры разворота, если есть более действенные элементы определения разворота\продолжения тренда. А на классических элементах уже не один год толпу разводят.

Зареган то давно,а изучать начал недавно совсем.

[MiKSer]

Подскажите,правильно ли найдены фигуры?

Голова и плечи:

http://s51.radikal.ru/i134/1206/c8/34640eb312c7.jpg

 

http://s017.radikal.ru/i429/1206/92/ae3bc272ea54.jpg

двойная вершина/дно:

http://i035.radikal.ru/1206/41/9343f14ecfd5.jpg

 

http://s009.radikal.ru/i309/1206/d2/903f283a8bd9.jpg

 

На первом рис. = верно, только это разворот на коррекцию. Справа снова разворот и снова "Голова-плечи" - разворот на продолжение (волна С)

 

На втором рис. = верно, разворот на С, как на первом после завершения коррекции.

 

На третьем рис. - фигура "Двойная вершина", тож разворотная

 

На четвертом рис. - надо правильно нанести волны и подволны - тож есть Голова-плечи.....

 

Вопрос на рис.4 - нет. это не сбитие стопов - это волны с Сус. (усеченные). только надо по АО и пивотам правильно разметить

[MiKSer]

А здесь что за фигура разворота?

 

http://s43.radikal.ru/i102/1206/5c/342f16c838b4.jpg

 

Шип - это одна свеча с большой тенью или без нее (реже). Бывают и два свечи рядом, их еще называют "небоскреб". Они бывают порядка 100-150 пипок. Тут - серия свечей, нечто иное, как коррекция (чего-то относительно другого).

 

Красные линии - не основание о чем-то судить. Надо несколько признаков и их совокупность дает ответ Что есть Что. На этом рисунке графика ни о чем судить нельзя. Разве можно по опушке леса сказать, что в лесу много грибов или что там есть медведи?

 

По второму вопросу: эти не фигура разворота, и даже не треугольник (он должен "описать" все внутри, без всяких ложных и сомнительных). Этот участок - "место" повышения волнового уровня и продолжение разворота на старшем ТФ.

Что касается всевозможных треугольников - они могут быть в конце или в начале волн - в первой или в пятой. и уже точно становятся фигурой разворота предыдущего движения, но не продолжением. Продолжением может быть "равносторонний" треугольник (и даже не "длительный"), так как становится подволной и тоже коррекцией. И все "треугольники" - всегда подволны текущего уровня.

[MiKSer]

Привет, всем.Ребята, открыла на другом компе МТ4 и сейчас настраиваю.Помогите, не могу вспомнить , как мне сделать в настройках числовые значения на графике уровней Фибо(т.е уровню 50 соотвтетсвует .......), где эта ветка ,найти не могу ..

спасибо.

 

Качай тут - http://forum.masterf...ttach_id=156821

И ставь в готовом виде

 

Либо зайди в свойства Фибы и на второй вкладке Уровни Фибоначчи пропиши уровни и их описание:

"Добавить" - на вкладке, графы:"Уровни" - 0.118 - и на "Описание" - 11.8 (%$) M15 и так же по остальным аналогично. (М15 - для тф15)

[Oleg83]

Шип - это одна свеча с большой тенью или без нее (реже). Бывают и два свечи рядом, их еще называют "небоскреб". Они бывают порядка 100-150 пипок. Тут - серия свечей, нечто иное, как коррекция (чего-то относительно другого).

 

Красные линии - не основание о чем-то судить. Надо несколько признаков и их совокупность дает ответ Что есть Что. На этом рисунке графика ни о чем судить нельзя. Разве можно по опушке леса сказать, что в лесу много грибов или что там есть медведи?

 

По второму вопросу: эти не фигура разворота, и даже не треугольник (он должен "описать" все внутри, без всяких ложных и сомнительных). Этот участок - "место" повышения волнового уровня и продолжение разворота на старшем ТФ.

Что касается всевозможных треугольников - они могут быть в конце или в начале волн - в первой или в пятой. и уже точно становятся фигурой разворота предыдущего движения, но не продолжением. Продолжением может быть "равносторонний" треугольник (и даже не "длительный"), так как становится подволной и тоже коррекцией. И все "треугольники" - всегда подволны текущего уровня.

Как оказывается все не просто с этими фигурами

[MiKSer]

Как оказывается все не просто с этими фигурами

 

Приходите на занятий бесплатной Школы начинающего трейдера в следующую субботу 30 июня 2012. Будут разбираться все эти вопросы (и другие тоже) в 19:00 мск

 

Следите за вебинарами Школы

http://forum.masterf...showtopic=27238

[Andrej07]

Вот такой вопрос. Чего лучше придерживаться, а если точнее сказать что первичнее, новости или фигуры графика? Когда идет не совпадение.

Ситуация: Сегодня должны быть важные новости, еще о них никто ничего не знает. На графике вырисовывается конкретная фигура продолжения. Если новости окажутся "хорошими" или "плохими" - это уже не важно? Рынок пойдет по графику?

[20Roma]

Вот такой вопрос. Чего лучше придерживаться, а если точнее сказать что первичнее, новости или фигуры графика? Когда идет не совпадение.

Ситуация: Сегодня должны быть важные новости, еще о них никто ничего не знает. На графике вырисовывается конкретная фигура продолжения. Если новости окажутся "хорошими" или "плохими" - это уже не важно? Рынок пойдет по графику?

 

Рынок пойдет туда, куда его направят ребята из КЦ. Анализ самой новости, это масса времени, сил, оно вам так надо. Все равно аналитики найдут массу причин, по истории, почему новость себя отработала или не отработала. Вы представьте себя и саммит 20-ки или ЕЦБ. На них работают целые бригады спецов, а вы с одной головой и хотите отнять у них деньги, ай-ай-ай. Вы забываете, что это они хотят отнимать у вас и у нас. Поэтому, мое мнение, зачем тратить свое дорогое время на вопросы нам неподсильные, лучше еще раз прочитать книгу Мастера или главу про новости, она в открытом доступе.

Удачи.

[Andrej07]

Вот такой вопрос. Чего лучше придерживаться, а если точнее сказать что первичнее, новости или фигуры графика? Когда идет не совпадение.

Ситуация: Сегодня должны быть важные новости, еще о них никто ничего не знает. На графике вырисовывается конкретная фигура продолжения. Если новости окажутся "хорошими" или "плохими" - это уже не важно? Рынок пойдет по графику?

 

Рынок пойдет туда, куда его направят ребята из КЦ. Анализ самой новости, это масса времени, сил, оно вам так надо. Все равно аналитики найдут массу причин, по истории, почему новость себя отработала или не отработала. Вы представьте себя и саммит 20-ки или ЕЦБ. На них работают целые бригады спецов, а вы с одной головой и хотите отнять у них деньги, ай-ай-ай. Вы забываете, что это они хотят отнимать у вас и у нас. Поэтому, мое мнение, зачем тратить свое дорогое время на вопросы нам неподсильные, лучше еще раз прочитать книгу Мастера или главу про новости, она в открытом доступе.

Удачи.

Спасибо за исчерпывающий ответ! Естественно, что я не смогу так круто анализировать. Иногда появляются вопросительные мысли.

[MiKSer]

Ситуация: Сегодня должны быть важные новости, еще о них никто ничего не знает. Рынок пойдет по графику?

 

Новости - это фундаментальный анализ и с ним начинающим заморачиваться не рекомендуется. Слишком много нюансов.

 

Для вас: все новости становятся новостями для непосвященных и о ни узнают когда рынок уже их в основном отработал. Любые сообщения (без исключения) готовятся заранее и пока это "заранее" тянется (даже если и скоротечно) - уже многим известно - можно назвать утечкой информации или "звонок другу". И эти друзья (на для нас) уже принимают меры (под себя естественно). А новости для масс и для трейдеров - уже история, факт, который совершился. Поэтом "отработать" новости невозможно, как невозможно получать информацию до выхода новостей. Где можно узнать новости о рыбном хозяйстве, о цене на нефть или состояние безработицы? Нигде, пока об этом не скажут по ТВ (и в других местах).

 

Так что вам по силам (и многим другим) - перед выходом новостей поставить отложенные ордера и "ловить" ход, но выставлять их подальше от МСФ или коридоров (флетов) - потому что вы не сможете оценить куда и на сколько пройдут курсы (или могут пройти). Вам по силам "зацепиться" за цену и не влететь в тралл (под траки!!). Если ордер на сработает, и слава Богу, сохраняйте депо и уверенность, что не сделали и не сделаете ошибок.

[20Roma]

Вот такой вопрос. Чего лучше придерживаться, а если точнее сказать что первичнее, новости или фигуры графика? Когда идет не совпадение.

Ситуация: Сегодня должны быть важные новости, еще о них никто ничего не знает. На графике вырисовывается конкретная фигура продолжения. Если новости окажутся "хорошими" или "плохими" - это уже не важно? Рынок пойдет по графику?

 

Рынок пойдет туда, куда его направят ребята из КЦ. Анализ самой новости, это масса времени, сил, оно вам так надо. Все равно аналитики найдут массу причин, по истории, почему новость себя отработала или не отработала. Вы представьте себя и саммит 20-ки или ЕЦБ. На них работают целые бригады спецов, а вы с одной головой и хотите отнять у них деньги, ай-ай-ай. Вы забываете, что это они хотят отнимать у вас и у нас. Поэтому, мое мнение, зачем тратить свое дорогое время на вопросы нам неподсильные, лучше еще раз прочитать книгу Мастера или главу про новости, она в открытом доступе.

Удачи.

Спасибо за исчерпывающий ответ! Естественно, что я не смогу так круто анализировать. Иногда появляются вопросительные мысли.

Вопросительные мысли это очень хорошо. Для получения ответов мы все здесь и учимся и работаем. Уберечь вас от необдуманных поступков, которые нами уже были совершенны, вот на мой взгляд полезное дело. Ведь в трейдинге есть интересная штука, особенно когда начинаешь, перед тем как зайти в сделку ты думаешь, что она супер правельная, но как только зашел в рынок, то тут же возникает желание выйти из него и понимание, что сделал глупость. На это есть заклинание: не верь глазам своим, а только системе своей.

Удачи.

[Andrej07]

Вот такой вопрос. Чего лучше придерживаться, а если точнее сказать что первичнее, новости или фигуры графика? Когда идет не совпадение.

Ситуация: Сегодня должны быть важные новости, еще о них никто ничего не знает. На графике вырисовывается конкретная фигура продолжения. Если новости окажутся "хорошими" или "плохими" - это уже не важно? Рынок пойдет по графику?

 

Рынок пойдет туда, куда его направят ребята из КЦ. Анализ самой новости, это масса времени, сил, оно вам так надо. Все равно аналитики найдут массу причин, по истории, почему новость себя отработала или не отработала. Вы представьте себя и саммит 20-ки или ЕЦБ. На них работают целые бригады спецов, а вы с одной головой и хотите отнять у них деньги, ай-ай-ай. Вы забываете, что это они хотят отнимать у вас и у нас. Поэтому, мое мнение, зачем тратить свое дорогое время на вопросы нам неподсильные, лучше еще раз прочитать книгу Мастера или главу про новости, она в открытом доступе.

Удачи.

Спасибо за исчерпывающий ответ! Естественно, что я не смогу так круто анализировать. Иногда появляются вопросительные мысли.

Вопросительные мысли это очень хорошо. Для получения ответов мы все здесь и учимся и работаем. Уберечь вас от необдуманных поступков, которые нами уже были совершенны, вот на мой взгляд полезное дело. Ведь в трейдинге есть интересная штука, особенно когда начинаешь, перед тем как зайти в сделку ты думаешь, что она супер правельная, но как только зашел в рынок, то тут же возникает желание выйти из него и понимание, что сделал глупость. На это есть заклинание: не верь глазам своим, а только системе своей.

Удачи.

Про сделку очень правильно подмечено. Только она совершена все видится в другом свете.