Чем богатые люди отличаются от обеспеченных?

[marinka1985]

по моему тут обсуждать даже особо нечего. Богатый или обеспеченный - какая разница вообще?)))

)))

В количестве денег, а так же наверное способе их заработка)))

[Nikur]

Я вообще никакой разницы не вижу между этими понятиями.Обеспеченный просто мне кажется более обширное понятие.

Разница есть и при том очень большая. Как минимум обеспеченный человек спит более крепко чем богатый)))

Крепкость сна не зависит от количества денег, увы. И крепче всего спят, наигравшись, малые дети у которых денег вообще не водится.

[Kosonin]

Крепкость сна не зависит от количества денег, увы. И крепче всего спят, наигравшись, малые дети у которых денег вообще не водится.

Хорошо спят пофигисты, которым нету разницы в каком болоте они живут и что будет завтра.

[leonids]

по моему тут обсуждать даже особо нечего. Богатый или обеспеченный - какая разница вообще?)))

Если бы разницы не было то обсуждения не было бы как такового. Следовательно если есть обсуждение значит и разница есть

[FXol]

Богатые люди продолжают боготеть и находят новые методы зароботка и бизнеса. а обеспеченные практически довольствуются тем что есть.

[Nikur]

Не так однозначно, часто обеспеченные именно те, кто "белый воротничек", наемный управляющий в бизнесе у богатого. И кто из них более активен в заработке? ;)

[FXol]

Не так однозначно, часто обеспеченные именно те, кто "белый воротничек", наемный управляющий в бизнесе у богатого. И кто из них более активен в заработке? ;)

В заработке активен именно тот кто нанял обеспеченного себе на работу, если бы было бы наоборот тогда бы найм был бы наоборот. не тот активен кто делает много работы а тот кто находит новые потоки для заработка.

[Nikur]

Принципиально ошибаетесь, позиция пассивного инвестора, нанявшего себе управляющего бизнесом - это не активность. Активность это самоличное равитие бизнесса. Вернитесь в историю, почитайте развитие капитала 18-19 века. Обладатели титулов, тоже думали, что они активные, когда нанимали себе управляющих в бизнеса. Кончилось это тем, что они далеко не самые богатые. Богатые те, кто активно управляет бизнесом, что своим что чужим.

[Stalkers]

Не так однозначно, часто обеспеченные именно те, кто "белый воротничек", наемный управляющий в бизнесе у богатого. И кто из них более активен в заработке? ;)

Интересно а по какому критерию конкретно в этом случае вы разделили их на "богатый" и "обепеченый"?

[shima]

Не так однозначно, часто обеспеченные именно те, кто "белый воротничек", наемный управляющий в бизнесе у богатого. И кто из них более активен в заработке? ;)

Интересно а по какому критерию конкретно в этом случае вы разделили их на "богатый" и "обепеченый"?

 

Я ставлю знак равенства в этом вопросе.

[karfag]

Я ставлю знак равенства в этом вопросе.

Увы это далеко не так!У богатых лудей на много больше состояние чем у обеспеченых. Это и есть их отличие.

[Pitirim]

Вы, наверное, хотели написать, что богатство, понятие относительное. С этим я согласен. Изменено 11 февраля, 2014 пользователем Pitirim

[Tixi]

Обеспеченные люди это те, кто не задумываются при покупке продуктов. Когда денег хватает на всё необходимое и ещё остаётся. А вот богатые могут приобретать предметы роскоши.

[Геката]

Обеспеченные люди это те, кто не задумываются при покупке продуктов. Когда денег хватает на всё необходимое и ещё остаётся. А вот богатые могут приобретать предметы роскоши.

Исчерпывающий ответ, практически на все сто процентов совпадающий с моими мыслями. Об обеспеченном человеке мало кто знает, кроме его мало и среднеимущих родственников. А вот о богатых говорят в сми, интернет-порталах, вкоруг них - постоянные сплетни и скандалы. Так что порой лучше иметь тихую и спокойную жизнь с меньшим количеством денег.

[m@gistr]

Обеспеченные люди это те, кто не задумываются при покупке продуктов. Когда денег хватает на всё необходимое и ещё остаётся. А вот богатые могут приобретать предметы роскоши.

Как то непонятно, а что обьективно можно отнести к предметам роскоши?