Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Справедливо ли, что российские чиновники получают зарплату больше, чем Путин и Медведев?


  

47 проголосовавших

  1. 1. Допустимы ли в государстве зарплаты госслужащим существенно более окладов Президента страны и премьер-министра?

    • Да, вполне допустимы
      16
    • Нет, это нонсенс
      31
  2. 2. Справедливо ли, чтобы госчиновники в России получали зарплату свыше 1 млн. долларов США в год?

    • Да
      3
    • Нет
      25
    • Зарплата должна зависеть непосредственно от прибыли государственной корпорации и не требует ограничений
      19


Рекомендуемые сообщения

Справедливо ли, что российские чиновники получают зарплату больше, чем Путин и Медведев?

 

 

 

http://s15.radikal.ru/i188/1005/20/05e0a0e5e1ce.jpg

 

Информационный партнер журнала профессиональных “Биржевой лидер” издание “Неделя” рассказало читателям о зарплатах и дополнительных доходах высшего звена управления государственных корпораций "Росатом" и "Роснано" за 2009 год.

Безусловно, принцип "оплаты по труду" никто не отменял, но проблема возникает там, где официальные зарплаты госслужащих превышают миллион долларов в год и даже в месяц.

 

 

 

Читать далее

 

...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата: "Госкорпорации "Роснано" и "Росатом" раскрыли данные о доходах ключевых топ-менеджеров за 2009 год."

У меня только один вопрос: Кому выгодно раскрывать данные о своих доходах? Самим топ-менеджерам? Тогда эти данные вряд ли будут достоверными... Ну а на акциях все чиновники и президенты делают дополнительные доходы, закон этого не запрещает. Им остаётся только вложить куда подскажут, а управлять средствами у них найдутся люди.

 

Цитата: Ведь еще премьер Фрадков говорил: "Работать в госкорпорации - все равно что в правительстве, только взятки брать нет необходимости...".

Вот это он точно выразился! Опытный человек :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зарплата гос. чиновника должен быть ниже президента страны, если он конечно не является владельцем какого нибудь частного предприятия, доход которого позволяет ему иметь совокупную зарплату выше президента... Так как, зарплата гос чиновников непосредственно думаю связан с ВВП страны... а то откуда у них зарплата должна повышаться, если ВВП страны падает? От кармана налога плательщиков? То есть от нас? Еще одна не стыковка: гос. чиновник должен заниматься непосредственно с государственными проблемами... а не проблемами своего предприятия... если он желает заниматься частной деятельностью, то пусть освободит кресло тому, кто будет заниматься непосредственно с государственными проблемами: поднятие экономики страны, улучшение качества жизни людей этой страны... и многое другое. А то получается парадокс: чаще гос чиновниками становятся у кого есть деньги - часть израсходовал - получил кресло и теперь можешь умножать свои бабки с наименьшим сопротивлением... Почему богатые люди в основном (я имею ввиду тех кто стал богатым за какой то малый промежуток времени после распада союза ПРИХватизируя те гос. предприятия за символическую сумму, бывшими в то время в силу тех или иных причин директорами этих предприятий, назначенные правительством того времени... то правительство распалось... и получилось: король умерь - да здравствует король) стремятся стать депутатами парламента страны? А чтобы получить депутатскую неприкосновенность и дальше делать свои бабки, чтобы ни кто не мешал. Но все таки идет скрытая борьба между частником и правительством: и здесь точное определение того, что или кто сильнее: деньги - это власть или кресло - это власть... Деньги создают власть - с этим я не спорю. Ну а если с некоторым количеством тех денег не поделиться с хозяином КРЕСЛА - то можно потерять те деньги, которые приносят тебе власть... (вспомните дело Ходарковского...) Но и твое КРЕСЛО не вечное... найдется тот, кто заменит тебя. Конечно имеется аксиома: кто становиться богатым? Тот, кто сумел заставить, чтобы его механизм работал... не каждый сможет стать руководителем... Но желательно этот руководитель свой эгоизм направил несколько и другим (не только себе и своей семье...) и тогда всем станет жить легче.

 

Президент страны должен получать ту разумную зарплату, которая позволяет ему не думать о всяких там махинациях... и он должен сидеть на этом посту максимум 4-5 лет, и максимум два срока, если народ поверил ему и переизбрал... и делать то, что он давал клятву перед избранием... а то после начинается анархия и беспредел... Президент Республики Узбекистана... 20 лет на посту... по неофициальным данным входит в двадцатку миллиардеров мира... откуда? А его народ? Более половины находятся за чертой бедности... Хотя на СМИ пишется что Узбекистан лидирует по увеличению ВВП страны среди стран бывшего Союза...

 

Сорри, если не в тему... просто понесло...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моё глубокое убеждение, что зарплата чиновников, от учителя до президента, должна быть привязана к минимальной, либо средней зарплате, а премии не должны составлять более 30% в год. И размеры зарплаты должны решаться Госдумой и соответствовать мировым стандартам (опять же по отношению к средней зарплате) и начинать действовать после перевыборов. В конце концов, это они у нас на службе, а не мы у них.

------------

Т.е. главный принцип - по одёжке, протягивай ножки.

Изменено пользователем Shealverg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

Предлагаю платить зарплату чиновникам по результатам работы, заслужил получи миллион, нет иди на все четыре. biggrin.gif

Хороший такой вступительный экзамен :biggrin: .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю платить зарплату чиновникам по результатам работы, заслужил получи миллион, нет иди на все четыре. biggrin.gif

Так ведь надо практически всю власть на все четыре отпустить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю платить зарплату чиновникам по результатам работы, заслужил получи миллион, нет иди на все четыре. biggrin.gif

Так ведь надо практически всю власть на все четыре отпустить.

Государство не обеднеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут палка о двух концах так сказать. Власть нужна без нее будет хуже.

А может быть мы просто не знаем как без надзора жить? Может быть будет лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая зарплата,вы о чём.Мало того что у них депутатская неприкосновенность,творят что хотят,живут на халяву освобождены от нологов,так ещё им бабло плати из своего кармана.Эти люди народом избранные,на благие дела.Вот пусть сначало на деле докажут что они не зря задницу греют.А то ведь доверие граждан,надо заслужить!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая зарплата,вы о чём.Мало того что у них депутатская неприкосновенность,творят что хотят,живут на халяву освобождены от нологов,так ещё им бабло плати из своего кармана.Эти люди народом избранные,на благие дела.Вот пусть сначало на деле докажут что они не зря задницу греют.А то ведь доверие граждан,надо заслужить!

Думаю зарплата все-таки должна быть, но за преступления экономические нужно наказывать строже, а не так что украл миллиард, а штраф дали 100000 сняли с должности повыше на пониже. Такие наказания совсем не годятся.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая зарплата,вы о чём.Мало того что у них депутатская неприкосновенность,творят что хотят,живут на халяву освобождены от нологов,так ещё им бабло плати из своего кармана.Эти люди народом избранные,на благие дела.Вот пусть сначало на деле докажут что они не зря задницу греют.А то ведь доверие граждан,надо заслужить!

Думаю зарплата все-таки должна быть, но за преступления экономические нужно наказывать строже, а не так что украл миллиард, а штраф дали 100000 сняли с должности повыше на пониже. Такие наказания совсем не годятся.

Хороший бизнес, почти как налог в 10-13% :biggrin: .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут палка о двух концах так сказать. Власть нужна без нее будет хуже.

А может быть мы просто не знаем как без надзора жить? Может быть будет лучше.

Да тут просто начнется хаос. Тем более что многие люди подсознательно хотят чтобы их вели, даже если они это отрицают. Такие люди снимают с себя ответственность выбора.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая зарплата,вы о чём.Мало того что у них депутатская неприкосновенность,творят что хотят,живут на халяву освобождены от нологов,так ещё им бабло плати из своего кармана.Эти люди народом избранные,на благие дела.Вот пусть сначало на деле докажут что они не зря задницу греют.А то ведь доверие граждан,надо заслужить!

Думаю зарплата все-таки должна быть, но за преступления экономические нужно наказывать строже, а не так что украл миллиард, а штраф дали 100000 сняли с должности повыше на пониже. Такие наказания совсем не годятся.

Хороший бизнес, почти как налог в 10-13% :biggrin: .

Так я и говорю. Смотрел передачу: женщина украла 3 млн у государства и суд ей присудил отдать 3 млн без процентов и с зарплаты по 25% забирать. Вот кредит без процентный как нужно брать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...