Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

О чем не говорят Ющенко и Тимошенко, призывая расторгнуть договор о продлении срока аренды Черноморского флота РФ


Продление срока аренды Черноморского флота РФ  

152 пользователя проголосовало

  1. 1. Договор Украины и РФ о продления срока пребывания Черноморского флота является

    • достижением Украины и победой Януковича
      94
    • можно записать в плюс Януковичу, хотя можно было бы попросить у РФ больше
      32
    • предательством интересов Украины
      26


Рекомендуемые сообщения

О чем не говорят Ющенко и Тимошенко, призывая расторгнуть договор о продлении срока аренды Черноморского флота РФ

 

 

 

 

http://s53.radikal.ru/i142/1004/8b/3ca6344b17fd.jpg

Фото: newzz.in.ua

27 апреля 2010 года может войти в историю Украины, как поворотный день во взаимоотношениях Украины и России, чьи добрососедские и братские взаимоотношения во времена СССР оказались серьезно испорченными при президентстве Виктора Ющенко (2005 - февраль 2010 г.), когда страна пережила неудавшуюся попытку вступить в НАТО и Евросоюз, несколько газовых конфликтов с Россией, чуть ли не в открытую Ющенко и МИД Украины пытались поддерживать Саакашвили, во время грузино-российского конфликта 2008 года, дестабилизацию внутренней политической и экономической обстановки.

 

Закончился период осложнений российско-украинских взаимоотношений в феврале 2010 г., когда новым Президентом Украины стал В.Ф. Янукович. Этот вывод "Биржевого лидера", четко подтвердило "харьковское соглашение" 21 апреля 2010 года президентов России Д. Медведева и Украины В. Януковича, о продлении с 2017 года, пребывания Черноморского флота России на территории Украины на 25 лет (до 2042 года), с правом продления его еще на 5 лет, в обмен на снижение цены на российский газ на 100 долларов за 1 тысячу кубометров на период 10 лет, что позволит Украине сэкономить более 40 миллиардов долларов за 10 лет, а кроме того спасет от банкротства компанию «Нафтогаз» и целый ряд предприятий химической, металлургической промышленности, себестоимость продукции которых, напрямую зависит от цены на российский природный газ.

Украинская оппозиция (Ющенко, Тимошенко, Тягнибок), считают договор о Черноморском флоте "предательским".

 

Если в России подобные договоренности были встречены обществом достаточно ровно, не считая высказываний нескольких политиков, которые решили воспользоваться ситуацией и напомнить о себе, то в Украине новость об этом всколыхнула притихшую было и смирившуюся с поражением оппозицию.

 

В течение нескольких дней, с момента подписания договора и до момента его ратификации, сторонниками Юлии Тимошенко были предприняты попытки блокирования здания украинского Парламента, БЮТ поддержали представители некоторых других политических партий, начались разговоры об импичменте Януковичу. А бывший Президент Украины Виктор Ющенко, назвал договор «оккупацией Украины», противоречащим Конституции, которая запрещает пребывание иностранных военных баз в Украине после 2017 года и призывает народ организовать "новый Майдан" с 11 мая, для проведения досрочных выборов в парламент Украины, который должен "денонсировать" все международные соглашения, которые противоречат интересам Украины, заявляет "оранжевая оппозиция", еще вчера сама бывшая властью, и как говорит Н. Азаров, сама хотевшая продлить срок пребывания Черноморского флота РФ в Крыму.

 

http://s43.radikal.ru/i100/1004/ed/bc11f0674b8b.jpg

Фото: www.vsesmi.ru

 

Премьер Украины Н. Азаров даже попросил В.В. Путина обнародовать данную запись переговоров Тимошенко и Путина в Москве о продлении срока аренды Черноморского флота. "Чтобы окончательно убедить всех в том, что более циничного политика, чем Тимошенко в Украине нет", — заявил Азаров.

 

Сама Тимошенко... опровергает слова Путина, заявляя, что между нею и Путиным... не было договоренности о продлении срока пребывания Черноморского флота РФ в Крыму.

 

Проблема Черноморского флота - краеугольный камень интересов РФ в Украине.

 

По мнению руководителя землячества трейдеров Украины Академии Masterforex-V, Сергея Овсиенко, за всеми перипетиями политических баталий в Украине, аналитики упускают главный вопрос о том, что Черноморскому флоту РФ некуда уходить, поэтому он... никогда не уйдет из Севастополя. Посмотрим на факты:

 

1. У РФ нет другой равнозначной военно-морской базы на Черном море. Те аналитики, которые далеки от армии и флота, пишущие о создании в Новороссийске "равнозначной" Севастополю военно-морской базы, просто не понимают всю сложность инфраструктуры и всех коммуникаций, которые должны быть у современной базы ВМФ, которая столетиями создавалась царской Россией и СССР в Севастополе

2. граждане Севастополя всегда были и будут приверженцами и активными сторонниками России

* большинство жителей Севастополя, кроме паспорта гражданина Украины имеют и российский паспорт

* подавляющее большинство жителей Севастополя и Крыма поддерживают Российскую Федерацию и ее Черноморский флот

 

3. если РФ не получила бы договор о продлении срока аренды Черноморского флота из рук Президента и парламента Украины, договор все-равно был бы продлен

 

http://s59.radikal.ru/i163/1004/d7/ea0c2a75b555t.jpg

 

* стоит обратить внимание на отработку полит технологии, озвученную на президентских выборах 2010 года, когда один из кандидатов в Президенты, народный депутат Инна Богословская, выступала с главным предвыборным тезисом - предание г. Севастополю статуса свободного города - отдельного государства, как например, Гонконгу, Сингапуру, Андорре. Например, «на Андорру претендовали Франция и Испания, а сейчас процветающее княжество находится под совместным управлением этих двух стран. Почему бы нам не перенять лучший опыт, вместо того чтобы обострять ситуацию в Севастополе?" удивляется народный депутат Украины и юрист Инна Богословская.

 

Не будем описывать подобный сценарий, который вытекает из создания "украинской Андорры" в Крыму, просто подчеркнем, что никто в мире не сможет помешать этому плану, при котором РФ наряду с Южной Осетией и Абхазией в любое время может признать еще одно "независимое государство", граждане которого почти единогласно проголосуют за вариант продления аренды Черноморскому флоту РФ, и никто не в силах будет помешать осуществить данный сценарий, если украинские "демократические сорви головы" захотят разорвать с РФ данный договор, считает Сергей Овсиенко

 

Поэтому, по мнению Сергея Овсиенко, можно лишь приветствовать удачный вариант решения проблемы в виде "харьковского договора" Медведеа - Януковича, который дает

* более 40 млрд. долларов Украине "дотации", за счет снижения цены на газ

* позволит спасти от банкротства многие украинские предприятия химической и металлургической промышленности Украины, которые в свою очередь увеличат поступления в бюджет

* открытие новых направлений экономического сотрудничества РФ и Украины (объединить ядерные отрасли обеих стран в единый холдинг)

А главное, возрождает доверие во взаимоотношениях двух братских народов и двух государств соседей между собой можно лишь приветствовать

 

Разумеется, это не конец истории, скорее, это ее начало. В середине мая должен состояться визит Виктора Януковича в Москву. В числе прочих вопросов, на ней будут оговариваться и детали претворения в жизнь выдвинутых Россией предложений, тем более что на этапе подготовки к встрече уже звучали предложения по объединению в единую отрасль авиационной промышленности России и Украины..., а украинская оппозиция обещает вывести украинский народ на Майдан, защищать свою "свободу и независимость".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 42
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Всем здравствуйте!

Абсолютно не понимаю, каким образом данный договор нарушает интересы Украины.

Очевидные экономические выгоды и никаких политических минусов.

Просто отдали своему товарищу пустующий гараж, да еще и за деньги!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оппозиция еще раз показала свою неспособность мыслить стратегически и опять пришла к своей излюбленой тактике:нагнетанию истерики.Воистину как в украинской поговорке(а они зря не возникают)Вредная свекровь невестке:Не знаю як,но не так!Это подход оранжевых к решению любых вопросов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проголосовал за 1-й вариант, хотя вопрос поставлен не точно.

Не очень то побежденный (Россия) сопротивлялся. по-моему, это взаимовыгодное решение вопроса.

Что касаемо цены вопроса для России - лучше иметь базу для КЧФ, чем проблемы с поставками газа в Европу и оплатой полученного газа Украиной.

 

По 2-му варианту я думаю, что после Киргизии Россия вряд ли даст кредиты под обещания. Другое дело совместное использование и развитие предприятий(вложение средств, размещение заказов). По ВМФ - это завод в Николаеве, п/я в Харькове (со Львовом конечно посложнее). Но конечно здесь 2-м государствам очень не повезло с послом России(исключительно личное мнение)

 

По третьему вопросу присоединяюсь к мнению Отца

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже голосовал за первый ответ, хотя тоже не считаю его корректным.

 

Хотя и думал немного по-другому:

Не рассматривал вопрос в смысле победы на Россией, скорее над оппозицией.

 

В международном смысле здесь вообще нет победителей и проигравших.

 

Приятно, что позиции Украины и России совпали, в конце концов.

 

Хотелось бы, чтобы это был не последний шаг навстречу друг другу.

 

А для Украины главное, чтобы эти деньги не разворовали!rolleyes.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смешновато Путина слышать.

Россия снизила цену за счет экспортной пошлины, но Газпром от этого не пострадает, а разницу мы компенсируем из резерва.

Кому?

Госпошлина - это не есть средства Газпрома! Это есть средства, из которых, в частности, и формируется резерв.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Что такое свобода? Вы ответьте мне как на духу.

Не сошьёшь пиджака, и ухи из свободы не сваришь."

"Песня о свободе", Александр Градский

 

Голосовал за первый вариант, хотя согласен, что звучит немного некорректно ( насчёт побед и поражений ). Правительство, президент, парламент сделали то, что необходимо было сделать ( начали находить общий язык с Россией ). То, что кто-то говорит, что отстаивает "свободу и независимость", то это дешёвые политтехнологии с целью извлечь из ситуации собственную выгоду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По большому счету всем здравомыслящим людям в Украине давно понятно, что они стали заложниками раскола СССР. Поэтому, такого рода события конечно же приветствуются данной группой лиц. Дай бог почаще и побольше. А вообще объединение - это вопрос времени!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наша аппозиция - хреновые игроки в шахматы.

Их действия просчиталии, дали повод и возможность начать показывать свою сущность.

Теперь их протесты широкими массами поддержаны не будут, а на лжи поймают и дадут по рукам.

( Путин просто так голословно говорить не будет и запись я думаю предъявят народу)

 

После чего особо отличившихся ( метатилей яиц и дымовых шашек) лишат депутатской неприкосновенности и отправят к доктору (прокурору) лечиться.

Остальные притихнут.

А через пол года о них просто забудут ( если вновь америка не начнет финансировать этот беспредел помаранчевых).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я проголосовал за первый вариант,почему:

 

- во-первых, не вижу здесь никакой "сдачи национальных интересов".,

 

- во-вторых, база РЧФ всё равно будет оставаться в Севастополе.,

 

- в-третьих, это признак улучшения отношений с Россией, где Украина выступает как суверенный субъект; и не нужно заниматься "очковтирательством" в виде интеграции в ЕС, не нужны мы там и этому есть ряд причин: наш менталитет, культура, уровень развития всех сфер хозяйствования, внутриполитическая нестабильность, да и в целом зачем им нужна Украина как сильное государство,чтобы создать себе конкурента во многих отраслях экономики и считаться с ним?

 

- в-четвёртых, правительство начало диалог с крупными предприятиями и олигархами о непосредственном вложении разницы за газ в экономику Украины и обещает это контролировать, т.е. впервые олигархи заинтересованы в инвестировании своих средств в экономику, а взамен получают гарантии от правительства соблюдения их интересов, чего в Украине пока ещё не было. Простой пример: почему у мужа ЮВТ нет ни одного собственного предприятия на Украине,а только за границей,поправьте если у кого-то есть другая информация. То есть,если наши собственные олигархи не будут вкладывать деньги в развитие Украины,то как мы выберемся из этой ямы? 

 

Подводя итоги: наконец-то в украинском правительстве есть команда единомышленников, которые хоть что-то начинают делать для страны, а не только рассказывать как мы(они) будем хорошо жить!!! 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хочу никого обидеть, но статья больше похожа на заказную, или написанную по материалам российской прессы.

Ничего не говорится о том, что Нафтогаз стал банкротом из-за того что субсидировал бедное население, а целый ряд предприятий химической, металлургической промышленности работают, и еще по-видимому 10 лет будут работать поразительно неэффективно. С таким же успехом можно завозить китайский товар, протирать от пыли и продавать вдвое дороже в Западную Европу, а если будут убыткм, то их можно и за счет бюджета покрыть, ничего страшного.

Ничего удивительного нет в том, что в РФ это встретили ровно. Давайте вспомним заявление милиционера - не помню фамилию и все обстоятельства, полгода назад было - о том, что бандиты более гуманны, чем местная милицмя на периферии. И что? тоже ровно встретили, милиционера взяли под следствие, а в остальном все ровно. ФСБ против СМИ призвано решить этот вопрос в, как мне кажется, - ни хочу никого обидеть - тоталитарном государстве.

Оранжевая оппозиция, я полагаю, считает, что Закон Украины о неразмещении различных там войск на територии суверенного государства никто не отменял, а если есть такая необходимость - нет проблем - либо референдум, но это непозволительная роскошь, либо поправка к Конституции при поддержке 300 депутатов, что тоже нереально.А в тупую убрать один закон с сайта Президента и поместить туда другой - это вроде неправильно в демократическом обществе.

 

и как говорит Н. Азаров, сама хотевшая продлить срок пребывания Черноморского флота РФ в Крыму.

это конечно хороший аргумент, но несерьезный. Откуда Азаров такое знает? По ТВ ЮВТ ничего не говорила, а значит - не было такого. Она могла торговаться - но о таких планах не известно.

Тем кто видел Брежнева - можете поискать отличия тут. Он много чего говорит. Запись заявления А.Мороза в 2001 году о том, что касетный скандал инсценирован, также подтверждает что звуковые техники многому научились, пока мы тут анализаруем рынок. Да и вообще не красиво делать запись переговоров без ведома другой стороны. Так что аргумент азарова в топку.

что Черноморскому флоту РФ некуда уходить, поэтому он... никогда не уйдет из Севастополя.

В таком случае украинское население не может платить 230 долларов за ткг. и 50 долларов с трудом. Поэтому оно никогда не будет платить. Можно поставить РФ перед фактом, пусть делают выводы.

Далее по аргументам. Допустим база на Черном море РФ нужна. Они или вкладываются в Новороссийский военный порт, или развивают там морской торговый порт, который станет достойным конкурентом Мариуполю и Николаеву, может Южному в плане зерновых, калийный удобрений и пр. Далее, флот - совсем не автономное, как я понимаю, подразделение, ему нужна поддержка - различные там ресурсы стратегические, оружие. И вот РФ снова становится перед необходимостью везти достаточно далеко по чужой стране ценные грузы с ядерным потенциалом, мимо чудесных складов в Новобогдановке и по узкому перешейку, который соединяет континент с полуостровом. Все это просто на бумаге, однако несет в себе множество рисков в действительности.

Рассуждая по логике автора, мы не сможем найти причин, по которым РФ до сих пор (т.е. за последние 5 лет) не признала отдельное государство, которое расположено на берегу всего полуострова, а не только маленького городка на 30-50т человек. Но этого не произошло. Государство не смотря ни на что остается суверенным и единым, не смотря на заявления различных там кандидатов в президенты, которые и процент голосов вряд ли набрали на прошлых выборах.

открытие новых направлений экономического сотрудничества РФ и Украины (объединить ядерные отрасли обеих стран в единый холдинг

Мне кажется что тут наш Президент бредит в слух, а все аналитики ему поддакивают. Кто-то верит, что единый холдинг будет создан на паритетных началах? это маловероятно. В РФ уже есть ГК ТВЭЛ - зачем им такой же холдинг? В таком случае Украина получит экономически обоснованные 1% акций холдинга, или типа того, а еще кучу грязи, отходов, завод по их утилизации и последующему хранению, а РФ - ГОК по разработке украинских залежей и новый канал на пару гигаватт для Кузбасса. И если новую ЛЭП построят через Харьков или Луганск, или возле Вашего дома, думаю результаты голосования на этом форуме будут пересмотрены. Но будет уже поздно.

А все потому что договоренности непрозрачны. Наш Президент вероятно уде подписал договор, а теперь будут постепенно появляться подробности атомного холдинга. Или не будут, будут говорить что все идет по плану, что все в рамках договоренностм по поводу газа.

Еще раз хочу подчеркнуть, что никого не хочу обидеть - ни автора, ни его сторонников. Просто не согласен, что данный текст можно назвать статьей - это скорее "полстатьи", в которых говорится о преимуществах совершившегося факта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Ув.  Daniel Kniaz!Давайте исходить из сложившейся ситуации в Украине: казна пуста ,долги по кредитам платить нечем, за газ также платить нечем. Есть договор по газу,где абсолютно кабальные условия для Украины  и полностью устраивающие Россию с ценой 440 $.С какой стати России менять этот договор? Наверное,нужно предложить что-то взамен. Прежде чем критиковать предложите лучше шаги по выведению страны из кризиса. Вы пишите "поставить Россию перед фактом",как вы себе это представляете? Какие рачаги давления на Россию есть у Украины? У России они точно найдутся чтобы пролонгировать договор,но что мы будем с этого иметь,новую вражду?Причём прошлые  5лет показали что Украина от этого только потеряет. Да, Россия тоталитарное государство, но мы сейчас рассматриваем договор между странами , а не их внутренние проблемы. Конечно я согласен с первоочередной задачей модернизации производства, но лично вы вкладывали бы деньги в модернизацию, когда премьер-министр,а на тот момент ещё и возможный будущий президент Украины (слава Богу этого не произошло) заявляет о реприватизации предприятий. В такой ситуации зарабатывай пока возможно,а всю прибыль выводи в оффшор,что и происходило.Кстати, отобранные Юлей 11млрд.куб.м. газа у РосУкрЭнерго международный суд признал незаконным и кто-то за это должен отвечать. Ещё раз повторюсь: нужно вести диалог с олигархами для того чтобы они действовали не только в своих интересах ,но ещё и на благо страны. Для этого нужны гарантии правительства что у них не заберут всё в один "прекрасный" день, а здесь их будущее и их детей .

 

И напоследок, в ЕС нас никто не ждёт, так что нужно строить партнёрские отношения хотя бы с теми кто этого хочет, но ни одно государство не даст Украине ничего за так. Назовите пожалуйста хотя бы несколько договоров Украины с европейскими государствами направленными на развитие Украины.

 

И ещё, в нашей стране все знают что нужно делать политикам и футболистам на поле, но мало кто знает что делать ему лично,так что давайте критиковать будем конструктивно,т.е.какие есть пути решения данной ситуации и являются актуальными.    

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действия Президента Украины по данным логоворенностям можно: обсуждать, осуждать или оправдывать. Но они очень просто объясняются объективными законами (Masterforex-v, книга 1, глава 1, "Хищники и жертвы...").

Сегодня Украина, при нынешнем состоянии ее экономики, в любых переговорах с РФ, США, ЕС может только что? Просить! Значит она кто? Жертва!

И все ей будут диктовать свои правила игры.

Выход - развитие экономики, поднятие уровня жизни.

Лично я далек от идеализации многих членов команды Януковича-Азарова.

Но в целом это амбициозная команда (стая) хищников-профессионалов. Их публично объявленная публично цель - Украина в мировой экономической 20-ке наиболее развитых стран (читай хищников).

Кто бы еще взялся из полу-дохлой коровы вырастить нового тигра в мировой экономике за 10 лет?

Да, в самом начале пути, ради достижения заявленных целей, им пришлось, в сфере чистой политики, "прогнуться" перед другим хищником - российским Медведем.

Но это не поведение жертвы. Это нормальная тактика тоже хищника, но помельче.

Лично я в их возможности верю, если цели не поменяют - результат будет.

 

Р.S. Нкмножко личного юмора:

Меня друзья спрашивали перед выборами: "Почему ты поддерживаешь Регионы? Думаешь, что они, в отличие от оранжевых не будут воровать?"

Я шутил: "Будут, но по Жванецкому"

- Как это?

- Жванецкий говорил: "Не воруйте из убытков, воруйте из прибылей, и все будет ОК!"

- Жванецкий говорил: "Не воруйте из убытков,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...