Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Рекомендуемые сообщения

Все статьи практически пишутся по чему либо заказу. Интересно, какие цели преследовал заказчик/автор этой статьи.

Я теперь как MF все статьи рассматриваю сквозь призму - кому это выгодно, чтоб понять на что намекают.

:roll:

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Выявлен заказчик статей-"макрострашилок". Даю координаты:http://worldcrisis.ru/crisis. Вот оно логово этого "демона", это М. Хазин. Вот его "страшная" книга, в соавторстве с другим "демоном". Обратите внимание какие "грозные" звания они имеют.

:P

А вообще нашел этот сайт недавно. Информацией с этого сайта доволен.Так как жду открытия Иранской нефтяной биржи. Или они США "накроют", либо те их. :!: Это неоспоримый факт. И если у Вас есть время, Вы во всем разберетсь. Кстати, Иран планировал открыть свою биржу 23 марта 2006 года и торгоавть нефтью за евро. Ирак за подобные действия по "шапке" уже получил. Не трудно предположить, что произйдет в этот раз. Особенно после вчерашнего заявлении Буша о привентивном ударе. И вызывает неодумение совпадения открытия биржи и времени, когда США перестанут публиковать М3. :twisted:

Заходите на сайт, изучайте, развлекайтесь. Жду и от Вас аналогичной тематики ссылок.

Ссылка на комментарий

Не знаю как вам, а мне книга М. Хазина показалась достаточно убедительной. После прочтения посмотрите на графики движения цен на золото на CFD и посмотрите как это коррелирует с ценами на USD. Золото пока идет вверх, в противовес ему USD вниз. Я пока торгую на демо, но для себя я пока решил, что буду соотносить эти два рынка, помимо всех прочих индикаторов. А еще я думаю, что не стоит так легко сбрасывать со счетов экономику США, так как во многом она действительно прорывная, хотя бы ее маркетинговые программы, не говоря уже о том, что 95% самых классных программистов находятся именно там. Взять хотя бы Форекс, этот самый емкий, высоколиквидный рынок не сможет существовать без хорошего программного обеспечения. Или вы надеетесь, что в России смогут что-либо сделать в этом направлении, я не отношусь к сторонникам этой мысли, так как у нас пока кроме разговоров о том какие мы умные и талантливые ничего нет, а нефть кончается и газ тоже. Опять же, если цены на нефть рухнут вместе с долл., то и наша экономика тоже рухнет спустя некоторое время. Так как деньгами, которые в резервном фонде еще надо суметь распорядиться и проконтролировать.

Это сугубо личное мнение и мне не хотелось никого ни в чем убеждать, а тем более обижать.

Ссылка на комментарий

Моя "краткосрочная" дума. Что запугивают, перед тем как укрепить доллар до 1,06 по Евро, нас и запугивают. Книги МФ наичтался, там аналогичный пример есть. Но это не надолго. Меня настораживает ноябрь 2007 года. Объяснять детально пока не буду. Разбираюсь сам.

Но структурные проблеммы США никуда не делись. Я новичок на Форексе, но статистика по Пейролам мне не по душе. В производстве новых мест 1-3%, остальные, как Вы правильно выразились "програмисты" (т. е. сфера услуг). Я воспринимаю это как виртуальную сферу жизни. Просто если представить, какое-нибудь глобальненькое потрясение на территории США и "субъективное ощущение из новостей СМИ", что люди там (эти 97%) остануться с носом. Я говрою о разнице в том, что продукты вырастить или лом смастерить, это не програмулену написать, или за прилавком постоять. Я не говорю, что 97% не работают и не унижаю их за это, надеюсь Вы понимаете о какой разнице я говорю.

x13 будет время, желание поделись мыслями.

Ссылка на комментарий
Почему?

Про старые кризисы вспоминать не будем, вспомним (из недавних) российский кризис 1998 года. О том, что он будет, заранее знали только те, кому об этом надо было знать. Для основной массы кризис стал сюрпризом. Отсюда вывод: кризис, который не является сюрпризом, не принесет прибыли своим организаторам. А теперь посмотрите (ссылки по этой же теме в других ветках форума) кто кричит о кризисе. Фактически сама ФРС США и кричит. Поэтому лучше задавайте вопрос не «почему», а «зачем» им это нужно. Здесь вариантов много. Например, готовят влияние на мнение конгрессменов при решении вопроса об увеличении лимита внешних заимствований.

Кризис будет, но не сейчас и не так.

Ссылка на комментарий
Почему?

 

Слишком долго рассказывать - почему.

Если очень коротко' date=' то: тебя обманывают.[/quote']

 

Да я согласен, что глупо доверяться каким-то книженциям о том, что будет и почему так будет и вообще любой видимой информации, но мне больше не от чего отталкиваться. Тебе есть от чего?

Мне не нужно разжевывать все досконально, просто может дашь мне хотя бы намек на это... или это сугубо личное осознание ситуации и ты ни в коем случае не хочешь делиться своими находками?

Ссылка на комментарий
Моя "краткосрочная" дума. Что запугивают' date=' перед тем как укрепить доллар до 1,06 по Евро, нас и запугивают. Книги МФ наичтался, там аналогичный пример есть. Но это не надолго. Меня настораживает ноябрь 2007 года. Объяснять детально пока не буду. Разбираюсь сам.

Но структурные проблеммы США никуда не делись. Я новичок на Форексе, но статистика по Пейролам мне не по душе. В производстве новых мест 1-3%, остальные, как Вы правильно выразились "програмисты" (т. е. сфера услуг). Я воспринимаю это как виртуальную сферу жизни. Просто если представить, какое-нибудь глобальненькое потрясение на территории США и "субъективное ощущение из новостей СМИ", что люди там (эти 97%) остануться с носом. Я говрою о разнице в том, что продукты вырастить или лом смастерить, это не програмулену написать, или за прилавком постоять. Я не говорю, что 97% не работают и не унижаю их за это, надеюсь Вы понимаете о какой разнице я говорю.

x13 будет время, желание поделись мыслями.[/quote']

 

Я так понял это адресовано моей писанине. В том то все и дело, что огурцы будут вести из Бразилии, а ломы из России и на них как раз таки денег хватит, но вот производить саму приносящую эти деньги систему денег может не хватить..

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...