США арестовали счета BroCo

[ZORRO]

Я слышал, что броко уволили 80% сотрудников и филиал на Кипре закрыт, прокомментируете?

Помимо этого, это, конечно, мое личное ИМХО, репутацию Броко, конечно, потеряла.

80% сотрудников не увольняли.

 

А что Вы сможете сказать на следующее?

Может и не 80%, но и не так мало (да и должности не такие уж маленькие)

 

На одном уважаемом форуме уважаемая Наталья удалила эти факты, связанные с компанией Броко, но раз Вы настаиваете, я их снова публикую.

 

Сотрудники Броко на всех форумах уверяют, что слухи о том, что её сотрудники врассыпную покидают компанию - абсолютно недостоверны.

 

Интересно, как Вы объясните тот факт, что рекрутинговые агентства завалены резюме бывших и еще настоящих сотрудников Броко.

Причем не рядовых сотрудников, а руководящих и ключевых.

 

Так на хедхантере, после ввода в поиск слова "Броко" - вываливаются 22 резюме. Все соискатели уволились в марте-апреле или еще работают в Броко.

Судя по резюме, многие из соискателей работали в Броко со дня основания.

 

12.2009 - 03.2010, Broco - директор филиала, Москва

06.2009 - 03.2010, Broco, руководитель отдела.

Запуск новых продуктов компании, по предоставлению брокерских услуг на международных финансовых рынках (Eurex, euronext.liffe, CME, CBOT, Nymex, NYSE, NASDAQ, AMEX). Руководитель филиальной сети. Было открыто 17 филиалов, в России и СНГ

 

02.2008 - 03.2010, Broco, Главный редактор информационной службы

03.2008 - 04.2010, Broco, программист

07.2009 - 11.04.2010, Broco - специалист отдела финансового дилинга - работа в многонациональном коллективе отделения компании на Кипре: непосредственное участие в создании управления рисками компании в т.ч. для получения лицензии SEC: выбор партнеров и продуктов (в т.ч. иностранных), разработка стратегий развития, планов; контроль, анализ, управление, диагностика, сравнение, поддержка и т.д. - полный запуск и поддержка проекта с нуля.

PS: большая часть остальной информации о работе является коммерческой тайной.

 

07.2008 - 04.2010, Broco - Менеджер проекта

- Запуск сервиса PAMMM-счета "Доверительное Управление Инвесторам и Управляющим".8 месяцев

- Проект "Торговая платформа Currenex для торговли на валютном рынке"

- Start UP менеджер. Открытие международного представительства в Европе (КИПР). 6 месяцев

 

06.2009 - 04.2010, Broco,Financial company (Cyprus) Executive director

 

04.2009 - продолжаю работать, BroCo - Начальник отдела брокерского обслуживания

06.2009 - продолжаю работать, Broco, специалист отдела маркетинга

11.2008 - продолжаю работать, Broco, директор филиала, Казань

11.2008 - продолжаю работать, Broco, директор филиала, Красноярск

03.2008 - продолжаю работать, Броко, Архитектор клиентской части, программист C#

и т.д.

 

P.S. Может кто поможет в трудоустройстве ребятам?

[Polimer]

Уважаемый Zorro! Прежде чем встревать в полемику, Вы хоть представляете разницу между Клиренс-Брокером, IB-брокером и тем же ДЦ? Иначе это всё пустая полемика и потеря авторитета Академии.Не надо выходить с требованиями к Клиренс-Б к ДЦ типа Броко или Альпари и т.п.Я не собираюсь защищать ни того, ни другого ни кого-то третьего. Но по крайнеё мере надо быть хотя бы того же уровня понимания их услуг. Для начала почитайте Договор и банковские реквизиты. Там всё написано.

[KleiMoment]

80% сотрудников не увольняли.

Кипрский офис не закрыт.

да, конечно, 80% не увольняли, так 79% уволили, всего лишь

пока не закрыт, а точнее сказать, практически закрыт

[~OK~]

Уважаемый panmak, пожалуйста подтвердите все свои эксперименты материалом.

 

Под Вашим ником может скрываться и сотрудник Броко, который вносит сомнения и сбивает с толку окружающих.

 

Вы не ознакомились (невнимательно ознакомились) с моей ситуацией, но ознакомились с обвинением компании. Почему?

 

Прочтите доказательства, факты. Всю ситуацию чтобы так говорить. Со стороны Броко никаких доказательств нет и не может быть. Прочтите как Мальцев с пеной у рта кричит на меня, обвиняя во всём, чём только можно.

Обратите внимания что тема про Дмитрий Зеленко на форуме КРОУФР удалена за день. Почему? Броко и КРОУФР тесно связаны. А господину Дмитрию Зеленко в глаза правда колет.

 

Диалог с ним длится уже 2 месяца, а может больше, за это время он ни разу не проявил себя как юрист. Не было ни одного юридически конкретного ответа. Все ответы похожи на заявления Мальцева или на ответы Дмитрий Литвиненко. Но не на ответы юриста, который хочет разобраться в ситуации и разбирается в ней.

[Patmos]

Вопрос :

 

решил убрать пост, не хочу принимать участие в этих разборах, это не моя война

 

Успехов Вам, воюйте дальше!

 

 

Ответ :

 

...

 

Это 5-й случай не возврата профита трейдерам Академии Masterforex-V

 

В каждом эпизоде, я рекомендую трейдерам и Дилинговым Центрам мирно урегулировать проблему. Это в интересах обоих сторон (трейдеру получить заработанное, ДЦ - не растерять окончательно репутацию)

 

...

 

 

Продолжение ответа :

 

 

Трейдеры  Давайте соберем деньги на оплату юриста (адвоката). Нам всем нужна юридическая победа. Оксана готова к судебным разбирательствам ...

1. идея Землячеств понятно зачем нужна Академии? Для информационной и юридической защиты интересов трейдеров Академии в любой точке мира

* 1-е землячество трейдеров и инвесторов Республики Беларусь - открывается в конце ноября

* нас никто не защитит от мошенников брокеров, если мы не защитим себя сами

 

2. Если мошенник брокер, не отдав деньги трейдеру, решит поиграть с трейдером Академии в судах - идею сбора денег на юридическую защиту трейдера Академии поддерживаю.

* Этому трейдеру открываем ветку и собираем деньги на его счет или на счет юридической фирмы, осуществляющей защиту в суде

* подключаем местное землячество в поисках лучших юристов в данной стране с широким освещением данного суда в печати

* сбор денег на юристов объявим по всему интернету (много найдется трейдеров, которые захотят помочь товарищу, попавшему на полный беспредел брокера)

* одновременно ветку откроем на английском форуме Академии - беседовал с теми трейдерами, которые делают Землячества США и Канады, Германии, Польши, Румынии, Швейцарии, Израиля, арабских стран, Казахстана - они поддержат, в т.ч. подключат форумы своих стран, рассказав о беспределе конкретного брокера и начале сбора денег на юридическую защиту трейдера

 

* после этого поверьте, брокеру можно закрывать свою контору. Ни один трейдер не захочет иметь дело с мошенником, который сначала не отдает заработанный профит, затем угрожает трейдеру, а затем еще пытается по 2-му кругу через суд отсудить что то у трейдера...

 

...

 

 

 

 

Окончание ответа :

 

 

Аннулированы лицензии ООО "Броко Инвест" .

 

 

http://s52.radikal.ru/i135/1007/7c/9d212b014da1.jpg

 

Сайт ФСФР

[strogON]

SEC не отпускает Broco

21.06.10

 

Суд США отказался разморозить счет Broco Investment на полмиллиона долларов, мораторий на операции по которому был введен в качестве обеспечительной меры по иску Комиссии по ценным бумагам США. Более того, суд обязал компанию вернуть в качестве гарантий 400 тыс. долл., которые были выплачены клиенту, совершавшему подозрительные сделки. Владелец компании Broco Валерий Мальцев готов исполнить решение суда, но намерен его опротестовать.

 

В конце прошлой недели в суде состоялось очередное слушание по иску Комиссии по ценным бумагам США (SEC) к компании Broco Investment и его владельцу Валерию Мальцеву. Иск был подан еще в марте этого года, после нескольких слушаний суд дал сторонам время для подготовки дополнительных материалов.

 

В иске SEC обвиняла компанию и г-на Мальцева во взламывании брокерских счетов, использовании украденных паролей и выставлении заявок через эти счета. Счета были открыты в Genesis Securities LLC. В иске SEC говорится, что компания Broco приобретала/продавала ценные бумаги со своего счета, минуту спустя со выломанного счета подавалась заявка на покупку/продажу этих бумаг по завышенной/заниженной цене, после чего заключалась сделка. По подсчетам американ­ского регулятора, с августа по декабрь 2009 года Broco Investment и Валерий Мальцев получили прибыль в размере 255 тыс. долл. В Broco объясняли, что сделки на субсчетах совершают сами клиенты, а не компания. В рамках обеспечительных мер были заморожены счета Broco в Genesis на 500 тыс. долл.

 

Как сообщили в компании Broco, по итогам заседания на прошлой неделе суд постановил оставить счет Broco в Genesis заблокированным и обязал Broco в качестве мер гарантийного обеспечения репатриировать сумму 400 тыс долл.: «Те средства, которые были выплачены компанией клиенту, совершавшему подозрительные сделки на своем субсчете».

 

В компании отмечают, что судебный акт является судебным приказом, направленным на применение мер обеспечения, а не решением дела по существу. «Мы, конечно, выполним все приказы суда, но для начала мы начнем опротестовывать все решения суда США, которые мы считаем несправедливыми», — написал г-н Мальцев на форуме компании. Также, по его словам, компания намерена принять ряд мер для того, чтобы самостоятельно раскрыть мошенническую схему, найти виновных и предоставить их суду.

 

По сообщению компании, в настоящее время клиентам компании, работавшим с платформой Laser, из собственных средств Broco практически полностью возвращены их депозиты по балансу средств с компенсацией, около 20% клиентов ожидают поступления средств, которые будут переведены компанией, как только суд даст необходимое разрешение.

 

ПОЛИНА СМОРОДСКАЯ

www.rbcdaily.ru и www.2stocks.ru/main/broker/article/rbs210610

 

Ндааа.  Что же сейчас запоёт Мальцев!?  Неужто будет искать трейдров, которые так нагло обманули его компанию...%)

 

Думаю, что как на компании на БРОКО поставлен крест. Полгода-год  и такой компании больше существовать не будет...

[Polimer]

...Думаю, что как на компании на БРОКО поставлен крест. Полгода-год  и такой компании больше существовать не будет...

Ой,Мля! Ну насколько вы простые ребята $$$$$$$$$$ И такие святые, аж жить хочется!

А Мальцев как пел, так и петь будет, поверьте!

[grenada]

...Думаю, что как на компании на БРОКО поставлен крест. Полгода-год  и такой компании больше существовать не будет...

Ой,Мля! Ну насколько вы простые ребята $$$$$$$$$$ И такие святые, аж жить хочется!

А Мальцев как пел, так и петь будет, поверьте!

 

+1

Только вместо Broco будет какое-нить Broco-co или Бабло-co,а вместо Мальцева будет какой-нить Гальцев -сколько тому примеров.

[Хитч]

...Думаю, что как на компании на БРОКО поставлен крест. Полгода-год  и такой компании больше существовать не будет...

Ой,Мля! Ну насколько вы простые ребята $$$$$$$$$$ И такие святые, аж жить хочется!

А Мальцев как пел, так и петь будет, поверьте!

 

+1

Только вместо Broco будет какое-нить Broco-co или Бабло-co,а вместо Мальцева будет какой-нить Гальцев -сколько тому примеров.

Прааально. Оно не тонет!

[cinic]

 

+1

Только вместо Broco будет какое-нить Broco-co или Бабло-co,а вместо Мальцева будет какой-нить Гальцев -сколько тому примеров.

 

Гальцев вряд ли будет, он ведь на эстраде, ему не до нас.

[~OK~]

 

+1

Только вместо Broco будет какое-нить Broco-co или Бабло-co,а вместо Мальцева будет какой-нить Гальцев -сколько тому примеров.

 

Гальцев вряд ли будет, он ведь на эстраде, ему не до нас.

 

А вам вообще не до кого. тем более до тех кому должны.

Хоть бы одной извилиной подумали, хоть бы "очеловечились".

Но нет же, деньги отобрали и сидите вещаете на весь интернет какие честные и хорошие...

[Tamplier]

Броко теперь во всю пиарятся в Минске, в метро минском повсюду объявления о том, что научат, как мол выгодно обменять валюту :))) сегодня даже на местном белорусском сайте www.tut.by их рекламу видел мол зарабатывайте на разнице курсов и другая лабуда :))) броко, телетрейд, лайтфорекс - одного поля ягоды, чувствую, что минчане для броко оплатят все штрафы этих жуликов :))) у нас ведь нет своего SEC :)))

[MiKSer]

В ответ на новую публикацию Биржевого лидера (http://www.profi-forex.org/news/entry1008059886.html ) и размещение статьи в блогах была проявлена такая реакция от представителя Броко. Даю ответ в полном изложении и потом хочу немного прокомментировать. Подобные ответы (почти слово в слово) были размещены и на других блогах и у других блогеров.

 

 

Уважаемый sermk! (мой ник в блогах).

Поскольку ваша статья изобилует искаженными фактами, вводящими читателей в заблуждение, Группа

Компаний Broco вынуждена предупредить вас о недопустимости подобных высказываний.

В открытом доступе находятся судебные документы, которые содержат полную информацию об условиях мирового соглашения: дополненное заявление SEC, согласие ответчиков на заключение мирового соглашения и судебный приказ об утверждении условий мирового соглашения.

Любой человек может прочитать эти документы или их переводы на русский язык для того, чтобы понять, о чем там идет речь.

Данный материал может быть расценен нами, как целенаправленная клевета. Хотим предупредить лиц, распространяющих такие сведения: в случае, если такая практика не будет изменена, вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по статье 129 УК РФ. Кроме того, вы можете быть привлечены к гражданско-правовой ответственности за распространение заведомо ложных сведений, порочащих деловую репутацию лица.

Мы предлагаем вам в своих материалах, помимо собственной точки зрения и мнения представителей наших прямых конкурентов, также опубликовать и официальную позицию от сторон, участвовавших в заключении соглашения — Broco и SEC:

В ходе внутреннего разбирательства службы безопасности Broсo были выявлены мошенники, занимавшиеся манипуляциями на Нью-Йоркской фондовой бирже. В мировом соглашении SEC признаёт, что суть нарушений Broco и её руководителя состоит в том, что они своевременно не сообщили о подозрительной торговле на счете одного из клиентов. Никаких обвинений Broco во взломе счетов больше не выдвигается.

На настоящий момент компания уже выплатила 1,18 млн долларов США, остаток выплат составляет около 150 000 долларов США, на внесение этой суммы у компании есть 120 дней.

Таким образом, в проекте мирового соглашения SEC не требует ограничивать дееспособность компании Broсo или лично Валерия Мальцева.

 

 

Ничего, ответ достойных. Достойный оправдывающейся стороны. Теперь по порядку:

 

Первое:

«…ваша статья изобилует искаженными фактами, вводящими читателей в заблуждение…»

Не сказано в чем статья «изобилует», что в ней неправда и где частые повторения, доведенные до изобилования? Факты есть и они изложены, если есть домыслы, то надо указать в чем. А так – только констатация.

 

Второе:

«…Любой человек может прочитать эти документы (мирового соглашения) или их переводы на русский язык…»

Об этом и речь, что Броко признали виновной и обязали выплатить. И кто сомневается, что выплатит и все до цента?

 

Третье:

«…Данный материал может быть расценен нами, как целенаправленная клевета…»

Так в чем же клевета? Исходя из признания самой Броко права SEC на требование оплатить обоснованный штраф.

 

Четвертое:

«…опубликовать и официальную позицию от сторон, участвовавших в заключении соглашения — Broco и SEC:…»

А кто против? Кто не дает г.Мальцеву выступить тут и все пояснить (или оправдаться) о деятельности толи Брока, толи его отдельных сотрудников, толи предложить свою версию виновности и виноватости.

 

Пятое:

«…суть нарушений Broco и её руководителя состоит в том, что они своевременно не сообщили о подозрительной торговле на счете одного из клиентов…»

Так чего ж они не сообщили, если знали. А ведь знали? Знали. Значит, и настораживает: а не было ли в этом умысла и заинтересованности? А может специально подставили кого-то на тот случай, если не выгорит. Ведь деньги не малые и так легко «полученные». Все вроде в рамках приличия – мол торговал клиент, смог заработать 30 000% за полгодика и никто бы не заподозрил. И можно было бы потом рекламировать такой выгодный счет, да еще в реале, да еще и у Броко!! Все к нам и все будут в шоколаде, даже деньги!!! А в случае «провала Штирлица» - его в кутузку у Мюллеру.

 

Шестое:

«…компания уже выплатила 1,18 млн долларов США…»

Кто бы сомневался? С теми забугорными руковыдиралами не поспоришь. Еще и в гости пригласят и на свое публичное судилище вытащат. Они это любят делать с нашими родненькими россиянами. Для них это как муху из меда вытащить и обсосать. Мне видится: в этом и кроется причина отказа Мальцева от официального приглашения оценить заокеанское гостеприимство и не почувствовать, что испытывает муха после полного «обсасывания» и тем самым не удосужиться ее участи.

Седьмое:

«…150 000 долларов США, на внесение этой суммы у компании есть 120 дней..»

Ну, господа!!! Выплатить лимон с лишним, и затормозить на жалких 150 000, это по крайней мере не серьезно. Или снова хотите ответить на вопрос: Что, не хватило? Вот к этому и шла речь в статье – где Броко берет деньгу? Или снова со счетов клиентов, только для начала их надо облопошить, под благовидными реквотами присвоить нал доверчивых «баранов».

 

Так в чем же клевета и в чем не правомочен вопрос, поставленный еще полгода назад:

- Стоит ли доверять Броко? И стоит ли с ним иметь дело в будущем? И больше нет риска оставлять свои деньги у Броко?

 

И последний вопрос: так за счет чего последние 150 000 так не достающие жалкие крохи будет Броко добывать и выплачивать? Или пойдет по старой проторенной дороге?

 

А что? Доверчивые люди остаются доверчивыми….

[yokme]

В статье на вашем сайте (http://www.profi-forex.org/news/entry1008059886.html) написано следующее:

 

 

На сегодняшний день Броко дало согласие на выплату 627 633 долларов США в качестве возврата незаконно приобретенного имущества. В эту сумму входит процент за соответствующий период до вынесения решения суда, и в таком же размере штраф. В итоге компания Broco (Броко) оплатила 1,18 млн долларов США, а оставшуюся часть должна погасить в течение 120 дней. Официальный представитель компании Броко Наталья Фефилова пояснила, что дело в суде США закрыто и запрет на брокерскую деятельность Broco (Броко) на территории США не налагается. Всё это говорит о том, что Броко не была уверена в своей правоте, поэтому и было принято решение разрешить дело в досудебном порядке.

 

Прошу пояснить логику такого вывода автором статьи. Мож я че не понимаю, но если есть претензия, то ее можно обжаловать в суде и доказать свою правоту...

 

То есть если бы "Броко была уверена в своей правоте", то в ответ на претензию SEC, г-ну Мальцеву нужно было:

1. Позвонить в SEC и сказать что-то типа: "Ребята мы не виноваты, и платить ниче не будем, а если не разморозите счета, то мы на вас обидемся. И вообще спорить не буду, потому что я прав..."

или

2. Опять же позвонить и сказать: "Ладно, так и быть... Сколько вы там насчитали штрафов??? Да? Ну все, договорились, скиньте нам по факсу инвойсик, мы вам завтра его и оплатим."

 

Я всю весну и до августа торговал в Броко, снял почти 8К прибыли и начальный депо отдали без задержек, никаких проблем не испытывал и до сих пор нет никаких претензий.

Ну залезли ребята вчужую песочницу, их за это отшлепали... с кем не бывает?.

 

Короче, я за Броко, long live!!!

Изменено 9 декабря, 2010 пользователем yokme

[ATEI]

Я всю весну и до августа торговал в Броко, снял почти 8К прибыли и начальный депо отдали без задержек, никаких проблем не испытывал и до сих пор нет никаких претензий.

Ну залезли ребята вчужую песочницу, их за это отшлепали... с кем не бывает?.

 

Короче, я за Броко, long live!!!

Я вот подумал, рубануть казачка или оставить? А пусть его .... Сделаем по другому. Давайте я выложу скрины с форума Броко. Пусть люди сами почитают, в конце концов голова не только для того, чтобы бейсболку носить. Если коротко. За "надежность". Трейдер прибыльно торговал у Броко. Естественно в своем стиле, применяя ММ. Контракт с ним в одностороннем порядке разрывают - компании ваша торговля (читай прибыль) не выгодна ??? Переходите на другую торговую платформу и торгуйте от 1 лота и выше. Так в чем преимущество кучи торговых инструментов у броки? На рынок их не выводят. Хедж грамотный делать не умеют. Значится так. Сливаешь - молодец. Зарабатываешь - идите вас пожалуйста ВОН!!! Или нарушайте ММ. Так в чем преимущества? Что как возможность позволили уйти с деньгами, а не тупо кинули как Оксану (ОК)? Ситуация аналогичная ... Видимо попытка окончательно не растерять клиентов. Так что товарисч с 2(!!) сообщениями, не делайте нам здесь смешно ...

 

P.S. Кто-то мне помнится и Оксане судом грозил ... в итоге вляпались по самое не хочу в американское правосудие. Итог налицо. Иск к Альпари проиграли. Встречный иск от Альпари к Броке в работе. Так что уважаемые казачки "пиарьтесь" в другом месте. Здесь дураков нет ...

 

.

 

.

 

.

 

.

 

.

 

.

 

.

 

.

 

Мало? По мне так вполне достаточно ... Будет необходимость могу привлечь материалы с форума КРОУФР. Там тоже мно-о-о-о-го чего интересного ...