Vorobey Опубликовано 26 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2006 Как считаете - скоро будет или нет? :)НетПочему?Мир сильно измениля со времен второй мировой. Процесс глобализации, борьба за рынки сбыта. Самые большие деньги делают ТНК. Возможны локальные конфликты, но мировая война на 99% исключена. Никому не выгодно. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 27 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2006 Классика "слишком много людей и слишком мало ресурсов" не рассматривается? :) Дело в том, что абсолютно любая система даёт "лоссы" в какой-то момент. Ссылка на комментарий
pips Опубликовано 27 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2006 3-я ировая уже была. Это - холодная война и длилась она как вы понимаете - 46 лет. Ее результаты уже налицо. Сейчас происходят последние бои за раздел наследства 3-й мировой.Но не суть в числах (3 или 4 или 5)Суть в процессах.Вся мировая элита ДОГОВОРИЛАСЬ. Даже со странами - изгоями существуют некие негласные договоренности. Хорошо это или плохо - долго рассуждать. Для нас главное - результаты. Они для нас не очень. Следующая мировая будет только в двух случаях.1. Появление у мусульманских стран ядерного (или хим. или бактериоогического) оружия и ОДНОВРЕМЕННО - отмороженных лидеров. пока этот вариант почти не просматривается. Лидеры мусульман - слишком хорошие политики и торговцы (немного неудачное слово. но пойдет здесь), чтобы не понимать, насколько хорошая жизнь их зависит от самочувствия запада. На россию мусульманам нападать нет просто никакого смысла- это только полигон для собственных отморозков и отработка денег, данных западом же. Китай я считаю полностью интегрированным в западную систему и он свое место понимает сейчас четко.2. к сожалению - самый вероятный. Глобальная катастрофа или серия катастроф. варианты подберете сами. Главное - чтобы элиты пришли к выводу - больше никакие договора не действуют, каждый сам за себя. Вот тут вариантов - море.2а вариант . Медленное сползание. истощение традиционных источников энергии и традиционных сырьевых регионов. но этот вариант - скорее всего наиболее разработан и искуственно насаждается. но это вариант не грозит ВОЙНОЙ. просто это - способ удушения тех, кто не нужен при глобальном договоре. Усе. Тема очень непростая. Дальше - нет комментариев. И не будет. Ссылка на комментарий
EvgeniyEX Опубликовано 27 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2006 Классика "слишком много людей и слишком мало ресурсов" не рассматривается? Дело в том, что абсолютно любая система даёт "лоссы" в какой-то момент.Напоминате компьютерную игру(стратегию) :) Ссылка на комментарий
Fanat Опубликовано 27 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2006 Мир сильно измениля со времен второй мировой. Процесс глобализации' date=' борьба за рынки сбыта. Самые большие деньги делают ТНК. Возможны локальные конфликты, но мировая война на 99% исключена. Никому не выгодно.[/quote'] В том то и смысл что мы все сильно завязаны друг с другом. Маленький конфликт может очень быстро развязаться во всем мире.В том то и смысл что Америка будет лезть везде ради своих сильных интересов. А насчет колосальных жертв, вы не думайте что фанатические Арабы или Китайцы бояться ее. У нас культ жизни, у террористов культ смерти. Какойто (непомню, Мао что ли) небоялся ядерной войны так как Китайцев столько много что все равно останутся китайцы. Ссылка на комментарий
Vorobey Опубликовано 27 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2006 Маленький конфликт может очень быстро развязаться во всем мире.В том то и смысл что Америка будет лезть везде ради своих сильных интересов.А насчет колосальных жертв' date=' вы не думайте что фанатические Арабы или Китайцы бояться ее. У нас культ жизни, у террористов культ смерти. Какойто (непомню, Мао что ли) небоялся ядерной войны так как Китайцев столько много что все равно останутся китайцы.[/quote'] А ты не думай про фанатизм, а думай про экономику и все будет гораздо проще.Если большие дядьки захотят что бы маленький конфликт превратился в большой то он превратится, если не захотят - так и останется маленьким, например в границах Югославии.Мао это одно, а сегодняшний Китай это совсем другое. Он половину того что произволит продает в США, а США покупает у Китая то что произволит в мире только Китай. И владеет фабриками в Кпитае которые продают лабуду по всему миру. Они не смогут воевать вообще никаким образом, потому что если загнется экономика США жопа настанет и всей Европе заодно.Просто имхо вся эта возня из-за того что была раработана модель однополярного мира, где США главные, а сейчас многие страны не хотят мириться с такой концепцией мироустройства, и хотят что бы мир был многополярным. И из-за этого и возникают такие организации как ШОС, там Южной Америке, Азии, как они называются не помню. Ну и изменение модели соответственно ведет к пересечению интересов разных больших дядек, а оттуда - локальные конфликты. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 28 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2006 Для ведения войны нужны три вещи: деньги, деньги и деньги (с) непомнюкто :) Ссылка на комментарий
Andr Опубликовано 1 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 марта, 2006 Предлагаю интересующимся этой темой почитать вот эту книгу. В ней много интересного. Даже про Сороса есть... Ссылка на комментарий
Catiche Опубликовано 25 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта, 2006 Вот например город Уфа. Рядом Башкирия. Что значит "рядом Башкирия"? :roll: Уфа и есть столица Башкирии! Ссылка на комментарий
PavelK Опубликовано 25 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта, 2006 Раньше терроризм был средством достижения политических целей, теперь он стал коммерческим.Терроризм как средство извлечения прибыли стал международным и за многими террактами произведенными мусульманами стоят другие и далеко не мусульманские руководители и деньги. Ссылка на комментарий
baiker Опубликовано 25 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта, 2006 Война уже идет!И это война цивилизаций.Ислам,как самая молодая религия,стремиться не просто утвердиться,а навязать свою модель жизни всем без искллючения.Голос умеренных мулл практически не слышен в мусульманском мире,а экстремисты и фанатики явно задают тон и правила игры в т.ч. в трактовке тех или иных положений Корана. Радикалы находят в Коране оправдание терроризму:убей неверного и ты будешь в раю,а умеренные:да вы что, там такого и в помине нет. Но умеренные явно в меньшинстве и по всему миру гремят взрывы ,террористы улетают в рай, торопясь в объятия десятков прелестниц, а "неверные" погибают и становятся калеками. И всё это по воле Аллаха? Европа сползает в исламизм,благодаря своей долбанной "политкорректности" и зависимости от рабочей силы,поставляемой мусульманским миром.С самого начала они позволили мусульманам жить по своим законам,и не создавали условий для их ассимиляции в европейском сообществе(а в США-более благостная картина,там все должны принимать общие условия жизни,жить по общим законам).Когда в 2004г. я ездил по Германии,то поразился тому,что в некоторых городах европейских лиц меньше,чем азиатских и африканских. Я не расист,но за Европу обидно.Обидно,что верх берёт человеконенавистническая религия .Может так и надо? Не знаю.Одно утешает,что вряд ли доживу до этого. В какой-то европейской газете печатали,что все теракты,начиная с 11 сентября и последующими в Европе ,совершены мусульманами,являющимися"европейцами"во втором и даже третьемпоколении.Т.е. это не какие-то "засланные казачки",а свои,доморощенные изуверы.Идёт настоящая война и должны работать законы военного времени ,а они всё о демократии пекуться. История с карикатурами только повод показать всему остальному миру свою силу,посмотреть на реакцию и даже отвлечь внимание,а может показать,что будет,если мир попробует помешать Ирану изготовить БОМБУ.А это уже будет очень серьёзно,очень.Т.ч прогноз хреновый,но это моё мнение. PS Ещё один штрих.Во Франции мусульмане протестуют ,выражая несогласие с публичными чтениями Вольтера.Причины те же:оскорбление Аллаха.Так вскоре они потребуют чтобы европейские женщины носили хеджаб и паранджу. Ссылка на комментарий
Danny Опубликовано 26 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2006 А я ничо против мусульман не имею.Ну не хотят они есть Мак-Доналдс и носить джинсы, так это их дело.А то что в мире полно всяких негодований с их стороны, так это еще разобраться надо с их ли это стороны. Ссылка на комментарий
EvgeniyEX Опубликовано 26 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2006 Ну а с чьей же тогда ??? Ссылка на комментарий
Lynx Опубликовано 4 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2006 Ребята, вы напоминаете мне аналитиков от форекса, которые занимаются ПРОГНОЗАМИ, а прогнозы как известно - вещь неблагодарная. НИКТО не знает КУДА пойдет мир. Вот пойдет, тогда и будем исходить из конкретной ситуации: кто и как будет выживать в сложившихся условиях..Но я с тех пор как стала работать на форесе стала ОПТИМИСТОМ. Думаю, что возможности ЗЕМЛИ как и КОСМОСА бесконечны...Выберемся... Ссылка на комментарий
tanaol Опубликовано 12 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2006 давайте немного повернем направление обсуждения этой темы - Япония вспомнила про КурилыНовый глава кабинета министров Японии при посредничестве США может серьезно обострить отношения Страны восходящего солнца с остальными государствами На днях глава кабинета министров Японии Дзюнъитиро Коидзуми назвал отношения с Россией «невозможными» без решения вопроса о принадлежности Курильских островов. Подобная резкость, впрочем, не была необычной для премьера. За время своего правления он серьезно ухудшил отношения Токио со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Непрерывные пограничные споры Японии с соседними государствами только усугубились в результате посещения премьером печально известного храма Ясукуни, который в Китае и Корее считается цитаделью милитаризма и национализма. Однако сообщение Коидзуми о намерении уйти в отставку в сентябре этого года принесло еще больше поводов для беспокойства. Место премьера, что вполне вероятно, перейдет к еще более радикальному политику, который уже сейчас выступает за более жесткую внешнеполитическую позицию Японии. Весьма агрессивный тон, взятый премьер-министром, спровоцировал существенное обострение отношений Японии с Китаем и Северной Кореей. «С Северной Кореей отношения осложнены, как с Китаем и с Россией, из-за территориальных споров. Японцы ухитрились испортить отношения со всеми соседями», – сказал в беседе с RBC daily доктор наук и эксперт Института востоковедения Игорь Латышев. Одной из главных причин сложившейся ситуации стала угроза потери Японией лидирующих позиций в своем регионе. Надо сказать, что в последние годы КНР становится одним из наиболее важных для нее соперников в Азии. На данный момент Китай еще уступает Японии по ряду экономических показателей, однако последние несколько лет экономический рост страны составляет порядка 10% в год. «В отношении Китая японцы ведут себя очень осторожно. Они просто опасаются этой страны. Сейчас у них появилось ощущение того, что Китай в экономическом и политическом соревновании обходит Японию и превращается в реального лидера в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Постепенно «вес» Японии уменьшается, и Китай начинает доминировать», – считает г-н Латышев. Еще сильнее отношения Токио с соседями обострили посещения японского премьер-министра храма Ясукуни, который считается в Китае и Корее цитаделью национализма и милитаризма. «Посещение Коидзуми храма Ясукуни способствует росту его популярности в Японии, но вызывает раздражение в Корее и Китае», – сказал RBC daily директор Института стратегических оценок и анализа Вагиф Гусейнов. Визиты Коидзуми спровоцировали массовые выступления в Китае и КНДР, а также явились поводом для обвинений японского правительства в попытках вернуться во времена до Второй мировой войны, когда Страна восходящего солнца отличалось своим «милитаристским уклоном». Тем не менее премьер был не единственным сторонником жесткой позиции во внешней политике. Коидзуми уже объявил, что уйдет в отставку в сентябре 2006 г. «На место премьер-министра будут претендовать три кандидата. Министр финансов Садаказу Танигаки, министр иностранных дел Таро Асо и глава кабинета министров Шинзо Абе», – высказал свое предположение в разговоре с RBC daily эксперт Economist Intelligence Unit Николас Редман. Наиболее вероятна победа одного из двух последних кандидатов, по экспертным оценкам, они пользуются наибольшей популярностью среди японцев. «Або является сторонником бескомпромиссной позиции в отношении Китая и КНДР, – считает г-н Редман. – Асо имеет аналогичную позицию по отношению ко внешней политике в целом». В случае победы на сентябрьских выборах одного из кандидатов политическая ситуация в регионе может серьезно обостриться. Тем более что в своей конфронтации с остальными странами Япония будет не одинока – Америка остается ее внешнеполитическим союзником. «Япония до сих пор не проводит и не может проводить самостоятельной внешней политики, она учитывает мнение США», – отмечает Игорь Латышев. Американцы через Японию преследуют собственные цели, которые могут не всегда совпадать с японскими. «Очевидно, что Токио, ведущее на нескольких фронтах «холодную войну» с Пекином, будет по-прежнему опираться на Вашингтон, которому выгодно соперничество между двумя азиатскими державами», – считает Вагиф Гусейнов. Точку зрения российских специалистов подтвердил в разговоре с RBC daily эксперт американского бюро Central for Strategic & International Studies Амос Джордан, отметив, что «не видит никаких изменений в японских международных отношениях, особенно отношениях с Соединенными Штатами». Амос Джордан признал вероятность обострения отношений Японии с соседями. «Я думаю, что Америка в данной ситуации выступит в качестве посредника», – сказал он. Таким образом, агрессивная политика Токио получит могущественного покровителя. США не заинтересованы в дальнейшем усилении Китая за счет ослабления японских позиций. А мощная поддержка сильного партнера может подтолкнуть правительство Японии к конфронтации не только с КНР и КНДР, но и с Россией. «У Японии существует постоянно требование к России относительно так называемых северных территорий: островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и группы островов Хабомаи», – подчеркнул в разговоре с RBC daily эксперт Института Европы РАН Валентин Федоров. В свою очередь Николас Редман полагает, что «возможное обострение территориальных споров с Россией снова заблокирует тот прогресс, который был достигнут в результате экономического сотрудничества двух стран». Отдел политики Андрей Никонов, 12.04.2006 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения