2-я волна МЭК началась, через 2 месяца доллар упадет к рублю в 44 раза

[Vadim_]

Интерасная логика у уважаемого профессора: всю первую волну кризиса доллар укреплялся, а во вторую вдруг возьмет да и рухнет. И про Аляску здорово.

[Валерий Валей]

Помню прочитал, что потери миллиардеров от кризиса во всем мире составили 2 трлн.$

Профессор говорит: всего 3 трлн.$ Я же думаю, что государства потеряли больше, чем миллиардеры. На первой волне кризиса у всех была катастрофическая нехватка долларов. Ничего не скажешь. Очень профессионально было изъято из обращения огромное количество долларов.

Россия из стабилизационного фонда затыкала дыры. МВФ раздавал и сейчас "раздает" доллары странам. Например Беларуси уже второй транш пошел. Поэтому наверное Лукашенко и курс опускает - думаю МВФ поставил условие о девальвации на N процентов (думаю 5-10%). Девальвация других валют тоже ведь уменьшает внешний долг США.

Сейчас профессор говорит о потерях от 2-й волны 15 трлн.

Но ведь внешний долг США всего то 12 трлн. Такой 2-й волной США просто избавится от своего внешнего долга (или его большой части) за счет других. Зачем им девальвировать доллар?

Надули один пузырь. Все в него понесли баксы. Раз и сдули его. Изъяли часть денег (внешнего долга). Сейчас надули второй пузырь. (Акции, золото, евро). Сдуют и его. И внешнего долга как не бывало. Точнее его части + произойдет перераспределение собственности + уменьшение золотовалютных резервов всех стран + и т.д.). И можно снова надувать, т.е. печатать баксы, за них брать реальные ценности и дальше жить припеваючи... до очередного кризиса, расчитанного с точностью до мулиметра.

[prokoppoloUA]

В Украине есть один "почти серьезный" индикатор падения гривны - разговоры политиков по телевизору о индексе Биг Мака.

Кто помнит укрепление гривны до 4.65-4.8 тогда все "говорящие головы" (включая главу Нацбанка Стельмаха!) "информировали" население о индексе Бигмака.

[художник]

К Валерию!

Сори, вы пишете: ...Но ведь внешний долг США всего то 12 трлн. Такой 2-й волной США просто избавится от своего внешнего долга (или его большой части) за счет других. Зачем им девальвировать доллар?...

О каком внешнем долге вы имеете ввиду. Вы не путаете внешний долг с бюджетом?

[ludus]

У США огромный внешний долг. Вот данные из Википедии:

По состоянию на 31 марта 2009 года внешний долг США брутто составлял 13,399,859 миллионов долларов[1].

Львиную долю этого долга составляют ценные бумаги США. На июнь 2008-го года стоимость ценных бумаг США в руках у иностранцев составляла $10.3 трлн, как в государственных облигациях США ($3.6 трлн), так и корпоративных акциях ($3 трлн) и облигациях ($2.8)[2].

Для сравнения, в декабре 2007-го года американцы владели иностранными ценными бумагами на $7.2 трлн[3].

Основными источниками внешнего долга являются:

Долги частного сектора

Дефицит государственного бюджета

Отрицательное сальдо торгового баланса (с 1985 года объем импорта существенно превышает объем экспорта).

Процентные начисления на ранее выданные средства

 

USD дорожает не благодаря усилиям правительства США, а вопреки их усилиям. Если доллар дешевеет - дешевеют и долги США, у них же все долги в долларах - в их национальной валюте. (Этим США отличается от Белоруссии, раз уж Вы упомянули Лукашенко). Политика количественного смягчения которую проводило правительство США как раз и заключалась в увеличении массы долларов в обращении, но авторитет доллара в мире так велик, что курс доллара устоял. Ну - расплатятся дорогими долларами. Это несущественно для них. Девальвация национальной валюты выгодна государству производящему продукцию на экспорт - вследствие снижения внутренних издержек при производстве товаров.

[c_k2]

Во время работы в промышленной компании постоянно получал настойчивые "рекомендации" со стороны начальства, какие обменные курсы закладывать в проекты. (Начальство училось по MBA).

Естественно все эти курсы были продиктованы инвестбанками. Все время были вопли об ослаблении доллара до 23 рублей, пока наконец мы не увидели 32-36. Имхо, готовится прыжок доллара (что, возможно, мы уже и видим) по отношению ко всем.

Вот и пошло промывание мозгов.

 

"Ну это дядя загнул про 44 раза, но, видать, таки доллар упадет" - вот что для себя решит большинство.

 

А сама тема видимо тиражируется по всем форумам интернета.

[Yaalex]

Шокирующие прогнозы 2010 от Saxo

[ludus]

По поводу замечания Masterforex-V о Казахстане:

Так совпало, что я сегодня отправлял деньги знакомому в Алматы. Он просил перевести в долларах. Наверное его всенародные обсуждения не очень сильно задели. Человек он далекий от форекса, по образованию - инженер. Не знаю, имеет ли эта информация ценность. Если нет - пусть модераторы выкинут.

[Igor007]

"...Национальный банк Украины (НБУ) в четверг, 17 декабря, снова вышел на межбанковский рынок с покупкой долларов по курсу 7,97 грн./$. В результате Нацбанк купил у банков валюты на $14 млн. ..."

"... При этом В.Литвицкий отметил, что если бы регулятор не купил бы этот объем валюты, курс гривни мог бы ощутимо укрепиться, что "не есть хорошо". "Сегодня мы купили еще $14 млн. Если бы мы (НБУ, - ред.) этого не сделали, то рынок дал бы более сильное значение курса (гривни, - ред.), он бы еще сильнее укрепился. А так мы его удержали, и держим его на уровне 7,97 грн./$ уже три дня, и он практически не меняется", - сказал он..."

 

Источник - http://www.creditdeposit.com.ua/curnovosti/NBU-ne-daet-dollaru-ukrepitsya

 

Добрые дяди боятся чтобы нац. валюта не выросла (типа того). А на самом деле скупают зелененькие.

[Yaalex]

Следовательно за менее чем 7,97 они точно продавать не будут...ждем после выборов рост (до выборов имхо, курс дергать не станут).

[Shooter]

....доллар должен рухнуть, чтобы вывести эту экономическую ситуацию мирового кризиса из тупика...

По мнению И. Панарина, в данный момент есть "два катализатора, способных спровоцировать падение доллара: Калифорния, дефицит бюджета которой огромен и где уже полгода талонами (?) вместо долларов платят зарплату. Вторым катализатором может выступить Китай".

 

Полностью согласен с westlock"ом и другими скептиками.

Статья абсолютно безграмотна экономически,авантюрна по содержанию,расчитана на шокирующий эффект и носит явно заказной характер...

Имея человек какую-либо подобную инсайдерскую инф-ю, он бы не писал такие статьи,а предринимал бы в тихую необходимые действия на уровне руководства стран. Обсуждая это в открытую, автор, психолог по образованию,пытается управлять сознанием толпы, толкая ее в нужном направлении...

Не стоит даже тратить свое время на обсуждение подобной чепухи.

[bercut]

Получил рассылку от Элдера позволю себе цитау (если не по месту то сорри за флуд)

 

POLITICS

 

The Wall Street Journal reports a plan in Congress to tax trading transactions. The numbers may appear small, but they will cost you about 10 times the level of commissions. What are those geniuses trying to do – wipe out the trading industry? Be aware – it is your pocket they are trying to pick.

 

если они это сделают, а наши нет, то есть все шансы для укрепления рубля

[sidalex]

Синхронно эти "попы Гапоны" повылазили. У одного доллар 67 коп., у другого тот же доллар в 44 раза упадет, третий с " шестым чуйством" про гривну. Видно ждать не долго осталось...

[СергейВл]

Забил в поисковик "a plan in Congress to tax trading transactions" и нашел много интересного, демократы в Америке действительно предлагают ввести налог на сделки по всем фронтам: акции, фьючерсы, опционы и уже подсчитали дополнительный доход в казну в размере 150 ярдов. Аргументы тех, кто знает чем это кончится "ослов" не итересуют, т.к. очень взъелись они на краткосрочинков. Их главный довод - инвесторы не пострадают, ибо купив акции и через несколько лет продав, заплатив 0.2% от суммы дважды, почти никак не скажется на них. Зато те, кто хочет торговать часто.... Я думал что только политики в России историю не учат и не помнят, оказывается так обстоят дела везде, в 1976 в США уже вводили такой налог на акции и вскоре пришлось срочно отменить,т.к. ликвидность упала в разы и налогов от бирж собрали на много меньше, чем прежде. Инвесторы у них платят налог 15% от курсовой разницы после продажи акций. Те, кто шортят 39%.

 

 

 

 

 

 

 

У нас в Академии есть кафедра "Профиль рынка" заведующий Алхимик, ознакомившсь только с вступительной частью уже видно к чему приведет такой налог:

долгосрочники не торгуют друг с другом....

[Yuraz]

ВРЕМЯ САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ ПАРЕНЬ

Подобные завяления проверяются временем

 

1 данный аналитик что то предказал еще ? НЕТ

2 он это делает регулярно ? НЕТ

3 он финансист - успешный ? НЕТ

--

для меня этого достаточно что бы даже не читать оригинал его заявления

если случиться то что он наговорил, может тогда почитаю его более внимательно

 

вот если бы это заявил

БАФФЕТ

БИЛЛ ГЕЙТЦ

СОРОС

 

был бы повод - задуматься