Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Трейдинг: 1-я точка отсчета МФ / Masterforex-V (паттерн Эллиотта / МФ)


Рекомендуемые сообщения

Вопрос: стоит ли читать вторую, третью книги, или перейти уже наконец к изучению МФ,

С уважением, Владимир.

 

Владимир, ответ зависит от уровня вашей подготовки в трейдинге и в получении желаемого результата - до какого уровня вы рассчитываете повысить профессионализм.

 

Для предвосхищения дальнейших вопросов позвольте отправить вас в Школу (наш форум) и проверить все ли вы понимаете так, как того требует рынок. И если в этом случае результат положительный, то можно претендовать на место на скамье студентов Академии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 81
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

...позвольте отправить вас в Школу (наш форум) и проверить все ли вы понимаете так, как того требует рынок. И если в этом случае результат положительный, то можно претендовать на место на скамье студентов Академии.

...классы школьной подготовки изучил первым делом, повторил и укрепил в голове уже отложенный на тот момент материал, но и конечно почерпнул много нового для себя. :rolleyes:

А что Вы подразумеваете под результатами? Самооценка знаний или может какие задачки есть на проверку знаний? Кроме проверочных тестов в отдельных классах более ничего не нашел.

 

Исходя из вышесказанного Вами, делаю вывод, что в принципе можно приступать к непосредственному обучению МФ. Желание стать профессиональным трейдером уже давно. И несмотря на неудачи, отнюдь не угасло, а только крепчает. Осталось аккуратно совместить обучение в Академии MasterForex-V и основную работу. :smile:

С уважением, Владимир.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проверить себя - значит уточнить (и снова для себя) понимаете ли вы основные термины, ориентируетесь ли в обстановке что происходит на рынке (куда и почему идет), и был ли уже опыт (любой). Этого достаточно для перехода на изучение ТС МФ.

 

Если вам сказанное не темный лес, значит вы не совсем зеленый и даже не "сорняк" (кто приходит постоять, посмотреть, поглазеть, позубоскалить.......), и тогда обычно (для ускорения процесса и сокращения времени в достижении цели) покупают книгу Мастера (Книга три в двух частях) и доступ в закрытую часть (это сама Академия, а не ее форум, где вы сейчас) и на Подфаке изучаете ТС МФ самостоятельно. Но желательно в составе группы на кафедре по выбору - излишне напоминать, что под руководством преподавателя и среди своих это значительно ускорит получения профессии, которую все называют трейдер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

В работе классика Б. Вильямса тоже есть характеристика волн. Рассматривается классическая теория Эллиотта. Довольно доступно: 1-ая волна рискованная, потому, как может быть коррекцией, искать подволны меньшего ТФ, 2-ая волна также может быть волной В коррекции, если нет, опускается до 72 % от первой, когда 3-я будет выше вершины первой – вероятней всего, это и есть 3-я, но нужно выждать, когда она пересеет уровень вершины 1-ой волны + 10% от всего хода 1-ой волны, вот тогда, как говорится, надо сесть в вагон, потому как это и есть 3-я волна, импульсная и самая сильная и продолжительная, если нет - вариант неправильной коррекции. Окончание каждой из волн – 5 волшебных пуль – и есть начало следующей волны коррекции. Каждая волна имеет свои особенности, как не спутать окончание 3-ей с окончанием 5-ой, и где конец 5-ой – это окончание 1-ой или 3-ей большего ТФ, и как не упустить момент перехода в коррекцию. Конечно, что это рассматривать необходимо в синтезе с остальными инструментами – ни слова. Только со ссылкой на уровни Фибо, осцилляторы, индикаторы, объемы, дивергенцию, его же MFI. Как бы, если хочешь, дальше догадывайся сам, как вычислить где импульс, а где коррекция. Ведь у него об этом - ни слова. Двигайся вместе с рынком. Да за ним можно угнаться только задним числом, когда ход уже завершен, и его реально видно. Что касается определения тренда, так его правило 3-х пальцев, честно говоря, как-то до сих пор до конца не усваивается. Если говорить, что он чего-то недосказал, то недосказал он самого главного, по большому счету того, чего ему бы никто не позволил, и в его работе никогда бы не опубликовали.

Проходя главу за главой, становится все по другим углом зрения, глубже, конкретней, интересней, и в каждой последующей даются ответы на вопросы, возникшие при прочтении предыдущих, определяется азимут. Становится все понятней, излагается доступно. Спасибо за надежду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Здравствуйте.

Скажите пожалуйста почему точка пивот находится немного выше основания волны?

 

file:///Users/alesadulenko/Desktop/Untitled1.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...

×
×
  • Создать...