Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Форекс и налогообложение-что велит закон трейдеру?


Рекомендуемые сообщения

Форекс и налогообложение-что велит закон трейдеру?

 

 

Последние годы работа на валютном рынке «Forex» становится все более и более популярной. Все мы знаем что платить налоги-наша обязанность, с доходов полученных на рынке «Forex» в том числе. Однако далеко не каждый всерьез пытался выяснить сколько как и когда мы должны уплачивать государству.

 

 

Методика начисления налогов при отсутствии Закона о форексе РФ

 

 

Пытаясь подробно разобраться с этим вопросом я в свое время столкнулся с «правовым пробелом», суть которого состоит в том что торговля на рынке Forex в Российской Федерации не регулируется ни одним законом или подзаконным нормативно-правовым актом. Мало того, в местных налоговых органах, в которых мне пришлось побывать не оставляя попыток прояснить данную ситуацию не только не могли дать четкого ответа- сотрудники Налоговых органов в большинстве своем просто не имели представления о том что такое «Forex», как на нем зарабатывают и каков процесс уплаты налогов с указанного вида доходов.

 

Столкнувшись с такой проблемой и желая оставаться законопослушным гражданином я решил искать ответ в Налоговом кодексе РФ. Согласно Налоговому кодексу :

 

1. каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

размер которых не зависит от формы собственности, гражданства физических лиц или места происхождения капитала.

 

2. Если международным договором Российской Федерации, содержащим положения, касающиеся налогообложения и сборов, установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные Налоговым Кодексом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами о налогах и (или) сборах, то применяются правила и нормы международных договоров Российской Федерации.

 

3. Налогоплательщики – это организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

 

4. Налоговый кодекс РФ устанавливает для налогоплательщиков определенный перечень прав и обязанностей. Полный их список я перечислять нет необходимости. Здесь стоит отметить лишь то, что налогоплательщик обязан представлять налоговым органам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов , а за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

 

 

Какие налоги и когда платить трейдеру - гражданину РФ

 

 

1. В связи с тем что большинство трейдеров-физические лица-на них возлагается обязанность по уплате НДФЛ в размере 13 процентов.

2. Порядок и сроки оформления Декларации ничем не отличается и установлен налоговым законодательством РФ.

 

Трейдер рынка "Forex" должен понимать что Брокерские дома на территории бывшего СНГ, не являясь налоговыми агентами, никаких действий для легализации полученных трейдером доходов предпринимать не будут, зарубежные брокеры-тем более, так как мы не являемся гражданами государство на территории которого они зарегистрированы, следовательно все документальное оформление целиком и полность-забота трейдера.

 

Обязанность по уплате налогов

* наступает с момента вывода трейдером средств с его торгового счета на банковский счет-но никак не раньше,

* налогом облагается исключительно та сумма которая превышает первоначальную сумму, переведенную трейдером на свой торговый счет.

 

 

 

Читайте данную статью вот тут

http://www.profi-forex.org/read2.php?id=11

 

Обсуждение в этой ветке

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья не несет в себе никакой полезной информации. Даны выжимки из закона РФ. Ощущение что "юристы" журнала являються первогодками-студентами. С другой стороны тема болезненная. Хотелось бы получить ответы на конкретные вопросы

1. Как регулируеться этот вопрос в Украине

2. нужно ли регистрироваться трейдеру как част предпр.

3. Необх ли вести Книгу доходов и расходов

4. А так же интересный вопрос - какую сумму можно перевести из Украины на счет зарубежного брокера чтобы не нарушить законодательство о валютном регулировании

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Тк. работа на бирже назывется ИГРОЙ, то тут появляется ещё много вопросов. Регистрироваться как ИП самоубийство. Стать ИП дело месяца, а вот потом стать опят физ лицом большая проблема. Посмотрите на западных трейдеров. Налоги уплачиваются добровольно, только с стой суммы с которой он сам захотел.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В сети гуляет такое письмо.

Вопрос: О налогообложении НДФЛ на общих основаниях дохода физического лица, полученного от операций на рынке Forex.

 

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 4 февраля 2009 г. N 03-04-05-01/41

 

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу налогообложения доходов, полученных от операций на рынке Forex, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Кодекса объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный ими от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Кроме того, ст. 210 Кодекса установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Кодекса.

Таким образом, доход, полученный налогоплательщиком от операций на рынке Forex, подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц на общих основаниях с применением ставки, установленной п. 1 ст. 224 Кодекса.

 

Заместитель директора

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

Н.А.КОМОВА

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полный текст письма немного иной (посмотрел по Гаранту, платформа Эксперт)

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ

от 4 февраля 2009 г. N 03-04-05-01/41

 

См. также письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 11 февраля 2009 г. N 03-04-06-01/23

 

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел Ваше письмо от 20.12.2008, поступившее из Казначейства России, по вопросу налогообложения доходов, полученных от операций на рынке Forex, и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Кодекса объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный ими от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Кроме того, статьей 210 Кодекса установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

Таким образом, доход, полученный налогоплательщиком от операций на рынке Forex, подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц на общих основаниях, с применением ставки, установленной пунктом 1 статьи 224 Кодекса.

 

Заместитель директора Департамента Н.А. Комова

Письмо, о котором упоминалось в тексте:

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ

от 11 февраля 2009 г. N 03-04-06-01/23

 

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо ООО КБ от 26.11.2008 по вопросу исчисления и уплаты налога с доходов, полученных физическими лицами от операций на международном валютном рынке Forex, и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

Согласно пункту 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц.

Исключение составляют доходы, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 Кодекса.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Кодекса при реализации физическим лицом имущества, принадлежащего ему на праве собственности, исчисление и уплата налога производится таким лицом самостоятельно.

Пунктом 2 статьи 38 Кодекса установлено, что под имуществом в Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс).

Статьей 141 Гражданского кодекса установлено, что виды имущества, признаваемого валютными ценностями, и порядок совершения сделок с ними определяются законом о валютном регулировании и валютном контроле. В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" валютными ценностями признаются иностранная валюта и внешние ценные бумаги. Таким образом, в соответствии Гражданского кодексом# иностранная валюта признается имуществом.

Исходя из вышеизложенного, при выплате организацией налогоплательщику дохода, полученного в результате операций на международном валютном рынке Forex, такая организация не признается налоговым агентом. При этом исчисление и уплата налога производится налогоплательщиком самостоятельно на основании налоговой декларации, подаваемой в налоговый орган по окончании налогового периода.

 

Заместитель директора Департамента Н.А. Комова

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот еще интересные материалы из этой базы.

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ

от 16 августа 2006 г. N 03-03-04/1/629

 

См. комментарии к настоящему письму

 

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики по вопросу налогообложения доходов и расходов, полученных (понесенных) в результате осуществления деятельности по организации компьютерных игр через Интернет, имитирующих работу на международном валютном рынке "FOREX", сообщает следующее.

Ввиду отсутствия в настоящее время законодательной базы, устанавливающей порядок налогообложения прибыли участников компьютерных игр, Минфин России письмом от 27.05.2005 N 01-02-03/03-233 определил, что налогообложение указанного вида деятельности должно производиться в общеустановленном порядке.

Следовательно, деятельность ООО, связанная с организацией компьютерных игр, имитирующих работу на международном валютном рынке "FOREX", подлежит обложению налогом на прибыль в соответствии с положениями главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации.

Общество для организации налогового учета проводимых в результате предпринимательской деятельности операций должно разработать учетную политику для целей налогообложения, в которой, в частности, закрепляется метод признания доходов и расходов (метод начисления, установленный ст. 271 и 272 кодекса, или кассовый метод, установленный ст. 273 кодекса).

Объектом налогообложения налога на прибыль является прибыль. В целях налогообложения, согласно статье 247 кодекса, прибылью признаются доходы, полученные от реализации товаров (работ, услуг), уменьшенные на величину произведенных расходов, определяемых в соответствии с положениями главы 25 кодекса.

Перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, установлен в статье 251 кодекса.

Соответственно перечень расходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, установлен статьей 270 кодекса.

Доходами в целях налогообложения прибыли признаются доходы, связанные с реализацией товаров (работ, услуг), и внереализационные доходы (начисленные проценты по предоставленным займам), определяемые в соответствии с положениями статьи 250 кодекса.

Таким образом, ООО, выбрав метод признания доходов и расходов, для определения налоговой базы по налогу на прибыль в налоговом учете учитывает все доходы, поступившие от осуществления коммерческой деятельности, а также расходы, связанные с осуществлением этой деятельности, при условии, что понесенные расходы соответствуют положениям главы 25 кодекса.

При этом следует иметь в виду, что общество при определении налоговой базы по налогу на прибыль должно учитывать все доходы, полученные в ходе деятельности (комиссионные вознаграждения, прибыль от операций с ценными бумагами, проценты за предоставленные участникам игр займы (кредиты), процентные надбавки (скидки) к сумме залога, курсовые разницы и т.д.), а не только суммы проигрышей игроков.

 

Заместитель директора

департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

Министерства финансов РФ А.И. Иванеев

Комментарии

Комментарий к письму Минфина России

от 16.08.2006 N 03-03-04/1/629

 

Сейчас широкое распространение получили игры на деньги в сети Интернет. Вопрос о налогообложении такого вида деятельности не урегулирован. В письме специалисты Минфина разъяснили порядок ведения налогового учета для организаторов интернет-игр.

В настоящее время широкое распространение получили игры на деньги в сети Интернет. Новшество появилось совсем недавно, и вопрос о налогообложении такого вида деятельности еще не урегулирован. Дело в том, что интернет-игры фактически подпадают под определение игорного бизнеса, которое дано в статье 364 Налогового кодекса. А вот определить объект обложения довольно сложно. Напомним, что в Налоговом кодексе предусмотрены четыре объекта: игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора и касса букмекерской конторы. Для интернет-игр наиболее применим объект в виде кассы тотализатора. Однако, если придерживаться определения, данного в Налоговом кодексе, такой объект нельзя использовать. Ведь у организаторов интернет-игр отсутствует специально оборудованное место, где учитывается сумма ставок и определяется выигрыш игроков. Поэтому применять систему налогообложения, предназначенную для налога на игорный бизнес, нельзя.

Аналогичную точку зрения высказали финансисты в своем письме от 27.05.2005 N 01-02-03-03-233. В нем же специалисты финансового ведомства определили, что в данном случае следует использовать общую систему налогообложения. При этом подчеркнули, что организаторы интернет-игр "упрощенку" применять не могут. Объясняется это тем, что в перечне видов деятельности, по которым нельзя применять упрощенную систему, есть игорный бизнес.

В опубликованном письме финансисты разъяснили порядок ведения налогового учета для организаторов интернет-игр. Такие организации должны составить учетную политику, в которой следует определить метод признания доходов и расходов фирмы. Напомним, что таких методов два: кассовый и метод начисления. В первом случае доходы учитывают только после их фактического получения. А расходы отражают в налоговой себестоимости только после их фактической оплаты (например, после выплаты игрокам выигрыша).

При методе начисления доходы и расходы учитывают в том периоде, когда они фактически возникли. Оплачены они или нет, значения не имеет.

Обратите внимание: фирма может использовать кассовый метод, если выручка от продажи товаров (работ, услуг) за четыре предыдущих квартала не превысила в среднем 1 000 000 рублей за квартал. Причем, если она превысила предельный размер выручки в течение года, организации придется перейти на метод начисления и пересчитать все доходы и расходы с начала года.

Как указали специалисты Минфина, "обычными" доходами и расходами для данного вида деятельности будут:

- комиссионные вознаграждения;

- прибыль от операций с ценными бумагами;

- проценты за предоставленный участниками игр заем;

- процентные надбавки, скидки к сумме залога;

- курсовые разницы;

- проигрыши, выигрыши игроков.

Кроме того, фирма может включить в свои затраты и другие расходы, не перечисленные в опубликованном письме (например, на трафик в Интернете, оплату труда работников, амортизацию основных средств и т.д.). Перечень расходов, которые не учитывают в налоговой себестоимости, дан в статье 270 Налогового кодекса.

 

Пример

ЗАО "Шанс" занимается организацией игр в Интернете. Фирма определяет доходы и расходы по методу начисления. В I квартале фирма получила доходы на общую сумму 45 000 руб. Из них 9 000 руб. были выплачены в качестве выигрыша игрокам. Расходы фирмы за этот квартал (заработная плата и ЕСН с нее, амортизация основных средств, оплата услуг связи и т.д.) составили 12 000 руб.

Налогооблагаемая прибыль фирмы составит:

45 000 руб. - 9000 руб. - 12 000 руб. = 24 000 руб.

С нее нужно заплатить налог в сумме:

24 000 руб. х 24% = 5760 руб.

 

"Консультант. Комментарии к документам для бухгалтера", N 20, октябрь 2006 г.

Теперь будем знать, как платят налоги дилинговые центры :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не стал постить все материалы в одной куче, модераторы разберутся, что и куда перенести.

Оказывается, "договор доверительного управления торговым счетом для совершения сделок купли-продажи иностранной валюты на международном валютном рынке Forex" в ДЦ, согласно текущего российского законодательства, ничего не стоящая бумажка. Инвесторы, эта информация для вас. Вот дело, создавшее прецендент по этой тематике:

Определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 7 мая 2008 г. N 33-1583/2008

 

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

 

Председательствующего Ш.И.П.

 

судей З.A.M., С.А.А.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 мая 2008 года дело по кассационной жалобе В.О.В. на решение Балтийского районного суда г. Калининграда от 5 марта 2007 года, которым требования Х.Н.И. удовлетворены частично. В ее пользу с В.О.В. взысканы денежные средства в размере 324971 рубль 60 копеек, расходы по оплате доверенности в размере 300 рублей, возврат госпошлины 4884 рубля 35 копеек, а всего 330155 рублей 95 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказано. В.О.В. отказано в иске о признании договора, заключенного с Х.Н.И. 5 мая 2007 года, недействительным. Заслушав доклад председательствующего Ш.И.П., объяснения В.О.В. и его представителя К.P.M. (по доверенности от 23 января 2008 года), считавших решение суда незаконным и подлежащим отмене с вынесением нового решения об отказе в иске Х.Н.И. и удовлетворении его требований, Х.Н.И. и ее представителя К.О.А. (по доверенности от 19 ноября 2007 года), полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

у с т а н о в и л а :

 

Х.Н.И. обратилась в суд с иском к В.О.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 5 мая 2007 года ими был заключен договор доверительного управления торговым счетом для совершения сделок купли-продажи иностранной валюты на международном валютном рынке Forex. По условиям договора ответчик принял на себя полную материальную ответственность на сумму, превышающую 30% величины первоначального депозита, который составлял 20000 долларов США. По состоянию на 3 июля 2007 года остаток средств на счете Х.Н.И. составил 144 доллара США. В этот же день В.О.В. выдал ей расписку, в которой обязался выплатить ей денежную сумму в размере 14000 долларов США, однако в дальнейшем отказался от исполнения обязательства. Истица просила взыскать 362600 рублей, составляющих эквивалент 14000 долларам США, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в период с 4 июля по 20 ноября 2007 года в сумме 13904 рубля 26 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 17000 рублей, 300 рублей за оформление доверенности. В суде Х.Н.И. уточнила сумму, подлежащую взысканию по договору от 5 мая 2007 года и просила взыскать денежные средства в размере, эквивалентном 13548 долларам США.

В.О.В. обратился в суд со встречным иском о признании недействительным договора, заключенного с Х.Н.И., поскольку он противоречит требованиям закона. Полагал, что она 15 марта 2007 года заключила договор с компанией Teletrade, согласно которому приняла на себя все возможные убытки, связанные с игрой на международном финансовом рынке Forex. Никаких противоправных действий с денежными средствами Х.Н.И. он не совершал, они на его счет не переводились.

Судом вынесено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ответчик ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права, в том числе ст.ст. 973-974,1062 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств по договору поручения, а также правовые последствия действий, связанных с организацией игр и пари и участием в них. В.О.В. указывает на то, что суд оставил без правовой оценки договор, заключенный Х.Н.И. с компанией Teletrade 15 марта 2007 года, согласно которому ответственность за возможные убытки в результате игры на курсах валют ложилась только на нее, но не работников компании, в том числе и на него. Заключенный с ним договор судом ошибочно признан договором поручения, однако он не отвечает требованием ст. 971 ГК РФ, никаких юридически значимых действий в интересах истицы он не должен был совершать, обязательств по данному договору он на себя не принимал. К спорным правоотношениям должна быть применена ст. 1062 ГК РФ, которая исключает судебную защиту требований граждан, связанных с организацией игр и пари и участием в них.#

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Удовлетворяя требования Х.Н.И., суд исходил из того, что заключенный 5 марта 2007 года договор с В.О.В. является договором поручения, условия которого были исполнены им ненадлежаще. При этом расписка о возврате денежной суммы, эквивалентной 14000 долларам США, расценена судом как долговое обязательство ответчика, которое согласно ст. 818 ГК РФ может быть заменено заемным обязательством. Также суд не усмотрел оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст. 1062 ГК РФ.

Однако указанные выводы суда не основаны на нормах материального права.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Х.Н.И. 15 марта 2007  года заключила договор с компанией Teletrade, в которой она открыла торговый счет, перечислила на него 20000 долларов США. Из содержания и условий договора усматривается, что указанный счет открывался с целью совершения сделок купли-продажи валюты на международном валютном рынке Forex (л.д. 10, 51-65).

5 мая 2007 года Х.Н.И. и В.О.В. заключили договор о доверительном управлении, согласно которому истица предоставила В.О.В. в управление торговый счет, открытый в компании Teletrade, для совершения сделок купли-продажи валюты на международном рынке Forex. Стороны определили размер доходов, подлежащий распределению между ними, а также максимальный размер рискового капитала, за который В.О.В. не несет материальной ответственности, установили, что в случае снижения текущего депозита на сумму, превышающую размер рискового капитала, составляющего 30% величины первоначального депозита, В.О.В. несет перед Х.Н.И. материальную ответственность на сумму этого превышения.

Определяя правовую природу указанного договора, суд сделал вывод о том, что сторонами был заключен договор поручения. Однако с такими выводами согласиться нельзя.

Согласно ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Как следует из материалов дела, заключенный сторонами 5 мая 2007 года договор указанным требованиям не отвечает, поскольку не направлен на совершение истицей каких-либо юридических действий. Судом не принято во внимание содержание ранее заключенного Х.Н.И. договора с компанией Teletrade, по условиям которого ею был открыт торговый счет для совершения сделок купли-продажи валюты на рынке Forex. Вместе с тем все сделки с валютой на рынке Forex являются биржевыми играми.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 ГК РФ.

Подлежат судебной защите требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже.

Требования, связанные с участием граждан в указанных сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже.

Статей 1 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" от 20 декабря 2003 года N 173-ФЗ предусмотрено, что валютными биржами являются юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, одним из видов деятельности которых является организация биржевых торгов иностранной валютой в порядке и на условиях, которые установлены Центральным банком Российской Федерации.

 

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Дату подписания Федерального закона N 173-ФЗ следует читать: "10 декабря 2003 г.".

 

Истица в судебном заседании, в том числе и в суде кассационной инстанции, не ссылалась на наличие обстоятельств, дающих ей право на судебную защиту при участии в биржевых играх на рынке Forex, не отрицала того обстоятельства, что не располагает данными о наличии соответствующей лицензии у компании Teletrade.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит выводы суда о возложении на В.О.В. обязанности возместить истице утраченные ею в результате игры денежные средства ошибочными, поскольку предметом договора от 5 мая 2007 года являлось не управление счетом Х.Н.И., как указано в тексте договора, а ведение от ее имени и в ее интересах соответствующей биржевой игры. Указанные требования в силу ст. 1062 ГК РФ также не подлежат судебной защите.

С учетом изложенного оснований для возложения обязанности на В.О.В. возместить денежные средства Х.Н.И., утраченные ею в результате игр, не имеется, а договор, заключенный сторонами 5 мая 2007 года, в соответствии с которым на В.О.В. возлагается ответственность за проигрыш, является ничтожным.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании име6ющихся# доказательств, а судом допущены ошибки в применении норм материального права, судебная коллегия полагает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести новое решение - об отказе в удовлетворении требований Х.Н.И. и удовлетворении иска В.О.В.

Учитывая изложенное и, руководствуясь п. З ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

о п р е д е л и л а :

 

решение Балтийского районного суда г. Калининграда от 5 марта 2008 года отменить. Вынести по делу новое решение, которым Х.Н.И. в иске к В.О.В. о взыскании денежных средств в размере 324971 рубля 60 копеек, процентов в размере 13904 рублей 26 копеек, расходов на оформление доверенности и представителя отказать. Иск В.О.В. к Х.Н.И. о признании договора недействительным удовлетворить, признать недействительным договор о доверительном управлении, заключенный 5 мая 2007 года, между Х.Н.И. и В.О.В. Взыскать с Х.Н.И. в пользу В.О.В. возврат госпошлины в размере 50 рублей.

Изменено пользователем viewer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С банковским счетом все понятно, но если средства выводятся через Webmoney? Какие здесь тонкости налогоодложения физических лиц?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Семь способов оптимизации НДФЛ

..........

Способ 4. Электронный

 

Данный способ предназначен в основном для налогоплательщиков, получающих доходы от организаций или физических лиц, находящихся за пределами России. Ни те ни другие не выступают налоговыми агентами по российскому законодательству. А значит, уплатить налог нужно резиденту РФ самому либо это придется сделать по требованию налогового органа. Почерпнуть информацию о получении дохода конкретным налогоплательщиком в случае его уклонения от уплаты налога фискалы могут, например, в банках.

Однако существует лазейка, на которую ФНС не имеет прямого выхода и соответствующего контроля, - это всемирные денежные системы: Webmoney, Pay pal и пр. Обязанности рассказывать об их использовании у российского налогоплательщика нет. Ведь в абзаце 1 пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса говорится, что в обязательном порядке сообщать об открытии или закрытии счетов должны только организации и индивидуальные предприниматели, а не физические лица.

..............

О. Попова,

налоговый консультант

"Практическая бухгалтерия", N 2, февраль 2008 г.

Если Ваш месячный доход меньше 1500 у.е., можете не заморачиваться насчет оплаты в бюджет 13%, а посылать всех фискалов...на форекс :) Если больше - оформляйте корочки ИП, будете отдавать 6 %.

Изменено пользователем viewer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Если Ваш месячный доход меньше 1500 у.е., можете не заморачиваться насчет оплаты в бюджет 13%, а посылать всех фискалов...на форекс :) Если больше - оформляйте корочки ИП, будете отдавать 6 %.

Что значимт ИП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что значимт ИП?

 

ИП - индивидуальный предприниматель.

 

Здесь стоит напомнить, что индивидуальный предприниматель отвечает всем своим имуществом по обязательствам. Если вы накосячили на 1000, а предъявили к вам претензию на 1000000, и вы проиграли в суде, то отдадите миллион. И не говорите, что его у вас нет, отберут всё!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...