Закон притяжения

[DarkAvatar]

Закон притяжения работает, если включать эмоции.

Эмоции притянут к себе только другие эмоции. Так гласит "закон притяжения" в авторской интерпретации ("притягивается подобное")

Чтобы притянуть "чистую и легкую, молодую красивую жену", надо в запасе иметь хотя бы старую и тяжелую, как центр притяжения

Резюме: авторский механизм, как и сам "закон", просто не годится для объяснения тех явлений, которые он пытается объяснить.

Сами явления имеют место в нашей жизни, но простые модели, основанные на бытовом мировоззрении (состоящим сплошь из предрассудков) для них не годятся.

 

Если Вы хотите познавать этот мир, Вам придется отказаться от "бытового" так сказать "мировоззрении" в этом мировоззрении есть неприятная особенность Вы втягиваетесь в мелочи не стоящие особого внимания как например "разбилась Ваша любимая ваза" и Вы либо злы либо очень расстроены но ведь это просто мелочь, еще одна неприятная ситуация связана с "Законом притяжения" и "бытовухой" если у вас есть старый холодильник а Вы хотите новый, как бы в этом случае Вы не визуализировали новый холодильник Вы не получите пока не избавитесь от старого потому как он занимает место в вашей жизни и не дает войти новому а всему виной ваша привязанность к старым вещам.

 

ЗЫ

Хотите понять "бытовуху", займитесь психологией она Вам поможет найти ответы на очень многое вопросы.

[viewer]

А Вы не согласны с тем, что что бы мы не делали - это для того, чтобы испытать какую нибудь эмоцию? И смотря какие эмоции преобладают в жизни, такие и будут притягиваться. Все вроде бы просто и понятно. Если мы хотим себе купить яхту - это ли цель, цель другая, яхта нужна чтобы испытать какие то определенные ощущения - либо какое то признание, либо еще что-то.

Нет, не согласен. Во первых, Вы сваливаете в одну кучу совершенно разные явления, не умеете их разделять. Ощущения - это сенсорика. А есть еще эмоции, чувства, мысли, озарения,желания, инсайты, переживания, осознания и т.д. и т.п. Если человек живет "одними эмоциями", это показатель крайне низкого уровня бытия. И не на форексе ему надо отрабатывать свои заморочки, и не в витании в облаках воображения, коими к себе можно притянуть только геморрой , а в обычной жизни. Бизнесом заняться. Кстати, и денег в бизнесе "на жизнь" нарубить - никакого ума не надо, да и быстрее гораздо получится.

[lopidus]

Кстати, и денег в бизнесе "на жизнь" нарубить - никакого ума не надо, да и быстрее гораздо получится.

Да... У Вас viewer то всё чрезмерно заморочено, то всё неимоверно просто... Я думаю Вам нравиться перегибать палку в разные стороны. Там где надо упрощать, Вы усложняете и наоборот.

С Вышеуказанным изречением в корне не согласен. Во первых - жизнь и потребности у всех разные, а во вторых - было бы всё всегда так просто в действительности, того же среднего класса было бы хоть отбавляй. И не аргументируйте тем, что типа "каждый может и легко , но не хочет или не пытается". Я в бизнесе был в разных областях. На словах и бумаге, всё порой проще простого. Реал обычно имеет мало общего с этим.

[NikitaLucky]

А Вы не согласны с тем, что что бы мы не делали - это для того, чтобы испытать какую нибудь эмоцию? И смотря какие эмоции преобладают в жизни, такие и будут притягиваться. Все вроде бы просто и понятно. Если мы хотим себе купить яхту - это ли цель, цель другая, яхта нужна чтобы испытать какие то определенные ощущения - либо какое то признание, либо еще что-то.

 

Нет, не согласен. Во первых, Вы сваливаете в одну кучу совершенно разные явления, не умеете их разделять. Ощущения - это сенсорика. А есть еще эмоции, чувства, мысли, озарения,желания, инсайты, переживания, осознания и т.д. и т.п. Если человек живет "одними эмоциями", это показатель крайне низкого уровня бытия. И не на форексе ему надо отрабатывать свои заморочки, и не в витании в облаках воображения, коими к себе можно притянуть только геморрой , а в обычной жизни. Бизнесом заняться. Кстати, и денег в бизнесе "на жизнь" нарубить - никакого ума не надо, да и быстрее гораздо получится.

 

И снова здравствуте

 

Если человек живет "одними эмоциями", это показатель крайне низкого уровня бытия ....

Весьма забавно

вы или не читали книгу или не понимаете ее

Речь не о том чтобы жить одними эмоциями, речь о том чтобы руководствоваться ими как средством для определения, подсказки приемлемости того или иного явления, события или мысли ДЛЯ ВАС ЛИЧНО, и принимать какие-либо решения или совершать поступки максимально комфортные, приятные для вас.

Прошу вас не путать бурное и как правило не контролируемое проявление эмоций неуравновешенной психикой с предложенным выше вариантом оценки.

 

Особенно забавно вот это:

... Бизнесом заняться. Кстати, и денег в бизнесе "на жизнь" нарубить - никакого ума не надо, да и быстрее гораздо получится

Я так понял что на жизнь вам хватает

 

Ощущения - это сенсорика.

По этому поводу я считаю что вы сами немного путаете понятия - тут есть варианты, вы о них просто не подумали - вы наверное очень эмоциональный человек

Ощущения могу быть тактильными (читай сенсорика) - это когда вы пробуете насколько холодное пиво вам подали в баре, или например ощущения уверенности в том что все задуманное вами свершится только так как вы хотите - и это ощущение не только "головой" но и всем "телом". Я понимаю что для человека не испытывавшего подобного это звучит "странно" - просто поверьте.

[IlyaV]

А Вы не согласны с тем, что что бы мы не делали - это для того, чтобы испытать какую нибудь эмоцию? И смотря какие эмоции преобладают в жизни, такие и будут притягиваться. Все вроде бы просто и понятно. Если мы хотим себе купить яхту - это ли цель, цель другая, яхта нужна чтобы испытать какие то определенные ощущения - либо какое то признание, либо еще что-то.

Нет, не согласен. Во первых, Вы сваливаете в одну кучу совершенно разные явления, не умеете их разделять. Ощущения - это сенсорика. А есть еще эмоции, чувства, мысли, озарения,желания, инсайты, переживания, осознания и т.д. и т.п. Если человек живет "одними эмоциями", это показатель крайне низкого уровня бытия. И не на форексе ему надо отрабатывать свои заморочки, и не в витании в облаках воображения, коими к себе можно притянуть только геморрой , а в обычной жизни. Бизнесом заняться. Кстати, и денег в бизнесе "на жизнь" нарубить - никакого ума не надо, да и быстрее гораздо получится.

 

Не образованый я, не хотел снова писать эмоции, решил заменить ощущениями, подразумевая эмоции

Я сам книгу еще не прочитал, а говорю только как сам понимаю. Подобное притягивает подобное. Если ты хочешь быть богатым дядей, то сначала нужно такого создать внутри себя, даже не создать, а скорее познать, а познаешь поймешь что у хорошего богатого дяди не деньги на первом месте. Хочешь чтобы мир был вокруг добрее, сам делай больше добра. Почему бы и на форексе не отработать, вполне возможно что какая то бредовая, на первый взгляд, идея будет приносить огроменные плоды;) У каждого свой путь - быстрее не быстрее ).. Удачи!

[viewer]

NikitaLucky

И снова здравствуте

Здравствуйте

Речь не о том чтобы жить одними эмоциями, речь о том чтобы руководствоваться ими как средством для определения, подсказки приемлемости того или иного явления, события или мысли ДЛЯ ВАС ЛИЧНО, и принимать какие-либо решения или совершать поступки максимально комфортные, приятные для вас.

У меня мужской тип психики, поэтому руководствоваться эмоциями для меня так же не приемлимо, как взрослому жить, руководствуясь указаниями пятилетнего малыша.

Я так понял что на жизнь вам хватает

Конечно Нет времени расписывать детали, приведу цитату моего товарища, касаемо темы, с другого форума (аналогичных дебатов везде хватает)

Выводы легко делать и раньше, по простому принципу - "у кого что болит, тот о том и говорит".

Конечно, некоторые буквально воспринимают эту народную мудрость и склонны доводить ее до абсурда. Речь же в поговорке об идеях, о навязчивых идеях, к которым люди добровольно сдаются в рабство. Не существует ни единого человека, который бы не служил какой-либо идее - так устроен мир. Однако, есть люди, которые говорят вокруг да около, никогда не напрямую о своих идеях - такие люди не создают для общества никаких проблем. Есть люди с идеями, которые понятны всем - таких людей в мире большинство, они составляют так называемый социум. Идеи "деньги - всему голова", "после меня хоть трава не расти" и подобные вряд ли вызовут у общества протест - мысль, что носитель такой идеи ненормален. Но есть и люди с болезненными привязанностями к необычным идеям, люди, которые просто не умеют держать себя в руках - о таких говорят, что у них навязчивая идея, иногда госпитализируют.

Конечно, по деревням да хуторам никто не станет ездить с мигалками собирать всех идиотов. Государству и обществу выгодно, чтобы люди с навязчивыми идеями находились где-нибудь в изоляции от социума, причем желательно не в принудительной, а в якобы добровольной. Как правило, если навязчивая идея достаточно деструктивна, а ее носитель необуздан в своих стремлениях навязывать свои идеи окружающим, такому носителю откуда ни возьмись прямо вертикально сверху идет в голову сигнал жить отдельно от людей (чтобы остыть, охолонуть). Или он рождается в каком-нибудь захолустье, подальше от народу. Вселенская мудрость существует не на словах! Злорадный

Не все навязчивые идеи деструктивны. Носители навязчивых идей эволюционного характера, как правило, находят себе приют в списках многочисленных гуру любого толка. Что значит "эволюционная идея"? Это понятие не означает, что данная идея носит эволюционный характер для всех абсолютно людей (хотя носители таких идей уверены в этоим на все сто). Для каждой идеи есть свои адепты. Нет ни одной всеобще-полезной идеи. Одна и та же идея может носить одновременно конструктивный и деструктивный характер, эволюционное и инволюционное начало. Все зависит от сферы приложения этой идеи, от контингента предположительных адептов.

У абсолютно любой идеи всегда есть "проколы" - места, где идея противоречит реальности, глючит. Поэтому любая идея предназначена только для своего контингента. Относительно любой идеи люди делятся на несколько категорий. Первая категория - люди, которые не готовы к восприятию идеи. Как правило, такие люди относятся к идее отрицательно просто потому что потому. Потому что носятся с идеями более низких категорий. Например, творческие идеи непонятны и неприемлимы для людей, увлеченных сбором материальных богатств накатанными методами. Религиозные и эзотерические идеи преждевременны для людей, увлеченных творческим поиском. Религиозный фанатизм блокирует восприятие идей очищения ума. Собственно говоря, круг типов разнообразных идей на этом и заканчивается для нашей планеты. Поэтому в первую категорию входят люди с более низкими идеями, не готовые к восприятию более высоких для них идей. Во вторую категорию (относительно конкретной идеи) входят люди, кому идея греет душу - адепты этой идеи. В третьей категории ютятся люди, нашедшие "проколы" в этой идее. "Недоросшие->адепты->переросшие". Первые отрицают идею вообще, но могут проявлять к ней любопытство, противоречий с реальностью в идее найти не в состоянии. Вторые боготворят идею, противоречия в идее видят, но приписывают их своей недостаточной привязанности к идее. Третьи видят в идее противоречия, и знают, что эти противоречия неустранимы.

Например, возьмем самую распространенную социальную идею "деньги всему голова". Пока у человека нету денег, он не может увидеть центральное противоречие этой идеи - "денег много не бывает, денег всегда мало". Прохождение через эту идею на собственной шкуре дает выход из противоречия - "денег всегда достаточно" - и прекращение служения этой идее, с переходом на службу какой-либо другой. Как правило, следующая идея после денег будет "была бы власть, все остальное приложится". Потом будет "жизнь это кайф", "я должен оставить свой след" и т.д. и т.п.

В каждой идее свои "проколы" и формулы выхода из идеи. Так вот. если человек не проходит в своей жизни через служение каждой из идей, начиная с самой примитивной, хотя бы вкратце, он не находит для себя этих формул (это называется "пропущенные уроки"), и они навсегда остаются в его поступках в виде искушений, которые рано или поздно дают сбои, падения, несмотря ни на какие самоуговаривания. Злорадный

Это называется "торчат ноги отовсюду", "крошка, если ты не съешь сейчас этот пирожок, он будет гоняться за тобой по ночам".

вы наверное очень эмоциональный человек

Конечно Давить в себе, прятать свои траблы в подсознательное - хуже не придумаешь. Но не эмоции мною управляют. И я ими не управляю. Эмоции - это реакция, "выходной продукт" определенной части нашей психеи. Учитывать их конечно надо, но только проанализировав "а почему я в этой ситуации так эмоционально реагирую?"

[NikitaLucky]

напомню вам viewer пару цитат из ваших любимых гуру:

 

...

Надо всегда помнить, что каким бы не был метод - работает только мозг и те интерфейсы, которые мы настроили. При

 

использовании этих приемов духовно развитым человеком они приносят подсказки, направления и необходимые ответы.

...

...

Слабый человек, он всегда путает идею и практику, по большому счету в любом учении.

...

 

 

теперь по существу

 

Речь не о том чтобы жить одними эмоциями, речь о том чтобы руководствоваться ими как средством для определения, подсказки приемлемости того или иного явления, события или мысли ДЛЯ ВАС ЛИЧНО, и принимать какие-либо решения или совершать поступки максимально комфортные, приятные для вас.

У меня мужской тип психики, поэтому руководствоваться эмоциями для меня так же не приемлимо, как взрослому жить, руководствуясь указаниями пятилетнего малыша.

 

Ваш юношеский максимализм вызывает у меня улыбку снисхождения ...

вы наверное ходите по улице с каменным лицом и никогда не улыбаетесь себе в зеркало - настолько вы серьезены ...

По вашему если человек хочет для себя только самого лучшего так это женская психика, ведь показателем нравится вам что-либо или нет и являются ваше эмоциональное состояние, настроение - назовите это как угодно вам

Когда вы пьете вкусное пиво - оно вам нравится, что вы при этом чувствуете, ваш душевный настрой, наслаждаетесь ли процессом пития пива?...

Вы же не высчитаете тупо как физик сколько в нем жиров, белков и углеводов. Как вы принимате решение заказать еще бокал или два... (кроме случаев тупо напиться)

Думаю что в эти моменты жизни вы не думаете о квадратичных полях за пределами земной сферы

 

и так, на всякий случай, напомню вам пословицу - устами младенца глаголит истина

 

и заметте - не я ее придумал ...

 

 

вы наверное очень эмоциональный человек

Конечно Давить в себе, прятать свои траблы в подсознательное - хуже не придумаешь. Но не эмоции мною управляют. И я ими не управляю. Эмоции - это реакция, "выходной продукт" определенной части нашей психеи. Учитывать их конечно надо, но только проанализировав "а почему я в этой ситуации так эмоционально реагирую?"

 

Это вам только кажется что эмоции не управляют вами и вы не руководствуетесь ими (учитываете их) - вы же анализируете их и принимаете во внимание их содержание и делаете соответствующие выводы для дальнейшей коррекции своего поведения или мышления ("а почему я в этой ситуации так эмоционально реагирую?")

- или у вас есть свой вариант ответа для чего вы задаете себе этот вопрос?

 

по поводу траблов - разве кто-то говорит о том чтобы прятать проблемы в себе, ну кто вам об этом сказал?

Речь как раз наоборот - разрешить (читай найти решение) все ранее "спрятанные", избавиться от них и смотреть на мир довольным взглядом, данная книга позволит вам разрешить очень много ваших траблов, если вы захотите этого

как говорится - знания приходят к нам тогда, когда мы к ним готовы.

 

У вас я так понимаю свой способ решать все - заморочить себя сложными понятиями и определениями и считать себя очень просветленным, по сравнению с окружающим миром, думаю что вам очень приятно ощущать свое преводсходство над "серым" мирским "бытием"

все бы ничего НО...

Вы цитируете стройные выкладки чужих авторов (ваших гуру) , то что они авторитеты в своей области знаний - это неоспоримо,

но это ИХ мысли и понятия,

а то что вы пишете сами от себя - очень часто противоречиво (читай абзацы выше), может вам просто нравится "быть" в "когорте" революционеров философии?

 

Вы действительно понимаете то о чем цитируете (о ранних цитатах)?

[NikitaLucky]

А Вы не согласны с тем, что что бы мы не делали - это для того, чтобы испытать какую нибудь эмоцию? И смотря какие эмоции преобладают в жизни, такие и будут притягиваться. Все вроде бы просто и понятно. Если мы хотим себе купить яхту - это ли цель, цель другая, яхта нужна чтобы испытать какие то определенные ощущения - либо какое то признание, либо еще что-то.

Нет, не согласен. Во первых, Вы сваливаете в одну кучу совершенно разные явления, не умеете их разделять. Ощущения - это сенсорика. А есть еще эмоции, чувства, мысли, озарения,желания, инсайты, переживания, осознания и т.д. и т.п. Если человек живет "одними эмоциями", это показатель крайне низкого уровня бытия. И не на форексе ему надо отрабатывать свои заморочки, и не в витании в облаках воображения, коими к себе можно притянуть только геморрой , а в обычной жизни. Бизнесом заняться. Кстати, и денег в бизнесе "на жизнь" нарубить - никакого ума не надо, да и быстрее гораздо получится.

 

Не образованый я, не хотел снова писать эмоции, решил заменить ощущениями, подразумевая эмоции

Я сам книгу еще не прочитал, а говорю только как сам понимаю. Подобное притягивает подобное. Если ты хочешь быть богатым дядей, то сначала нужно такого создать внутри себя, даже не создать, а скорее познать, а познаешь поймешь что у хорошего богатого дяди не деньги на первом месте. Хочешь чтобы мир был вокруг добрее, сам делай больше добра. Почему бы и на форексе не отработать, вполне возможно что какая то бредовая, на первый взгляд, идея будет приносить огроменные плоды;) У каждого свой путь - быстрее не быстрее ).. Удачи!

 

 

Напрасно вы оправдываетесь в том что не образованы, хоть это и шутя - не стоит недооценивать себя

Я считаю что вы все правильно понимаете.

А по поводу форекса - почему бы и не попробовать, вовсяком случае это будет интересно

ведь если есть намерение - его и получиш

и кто сказал что это невозможно?

Вы не задумывались над тем как и почему вы находите ту или иную информацию? Случайно ли?

 

Как говорит Ласточкина - время самый честный парень

 

оно нас рассудит

[viewer]

Gobler,

судя по тому, что вы выдаете резюме, вы хорошо изучили этот закон, полностью прочитали книгу, о которой здесь ведется речь? Или вы судите о законе по его названию?

Вы думаете, что название "закона" не отражает его сути? Отражает (надеюсь, Вы книжку читали полностью и хорошо изучили этот закон). Закавычиваю "закон" в связи с тем, что он не носит того глобального , Космического, характера, который приписывают ему гуманоиды - передатчики. И , тем не менее, его действие видно "невооруженным глазом" даже в физической природе. Например, образование месторождений т.н. полезных ископаемых с ним связано напрямую...бесполезных ископаемых наверное тоже :)

А почему никто не вспоминает еще два Космических Закона, переданных нам братьями по разуму в той же книжке? Но вот ведь незадача какая - Законы сообщили, а механизмы их действия описать забыли! Как и то, что ими движет, какой бензин/керосин/уе. Ведь не просто так уважаемый Север попросил пошукать их по сусекам ? Наверное все же тоже внимательно прочитал книгу и ничего не обнаружил? :-)

А все дело в том, что подобного рода макулатуру пишут те, кто кроме писанины ничего делать не умеет, проигравшиеся в пух и прах "трейдеры". Законы написания подобных книжонок - на примере форексных - хорошо описал Мастер, повторять их наверное не стоит, а стоит запомнить то, что по таким рецептам написаны практически ВСЕ книги нашего времени, от "физических" до "психических". Такой запрос идет от государственных эгрегоров. Им жеж надо как то УПРАВЛЯТЬ людьми? А кем можно управлять? Только людьми с зомби-психикой, биороботами, движимых с помощью генерирования нужных управленцам эмоций..."за родину, за сталина, ура!!!". Их (узников Оанды с девственно-непорочными мозгами :-)) и плодят современным воспитанием да соответствующей макулатурой.

А "космических законов", на всякий вкус и цвет, Вы можете найти через поисковик тонны.

Но все без механизмов :-)

NikitaLucky

("а почему я в этой ситуации так эмоционально реагирую?")

- или у вас есть свой вариант ответа для чего вы задаете себе этот вопрос?

Чтобы выявить суть каждой эмоции. Когда такая суть выявлена, уже не надо думать и прикидывать "а в чем там дело", территория промаркирована и карта составлена. Например, вряд ли Вы узнаете природу страха, если длительное время не занимались самонаблюдением, а его причина лежит в недостатке информации. Всё, других причин для страха нет. Страха нет даже перед "неминуемой смертью", когда человек (или любое другое животное) осознает, что всё, действительно "некуда бежать".

Когда вы пьете вкусное пиво - оно вам нравится, что вы при этом чувствуете, ваш душевный настрой, наслаждаетесь ли процессом пития пива?...

Вы же не высчитаете тупо как физик сколько в нем жиров, белков и углеводов. Как вы принимате решение заказать еще бокал или два... (кроме случаев тупо напиться)

Думаю что в эти моменты жизни вы не думаете о квадратичных полях за пределами земной сферы

Неужели наконец то научились готовить вкусное пиво? Извините, но я не пью спиртного уже много-много лет. Что остается делать? Размышлять о квадратичных полях и прочей дребедени. И совсем нет времени морду кому нибудь набить с устатку

Вы действительно понимаете то о чем цитируете (о ранних цитатах)?

Вы наверное удивитесь, но и в них есть траблы . Надо уважать чужие заблуждения, а не пытаться "вылечить" их

Все, хватит философии, надо матчасть грызть.

Изменено 10 июля, 2009 пользователем viewer

[lopidus]

to viewer

А может Вам стоит просто начать работать на этом рынке... Или хотя бы начать действительно постягать его.

Ведь пока в Ваших постах море палемики и ничего практического. Одни высшие материи и ничего конкретно применимого к реальной жизни. Вы голубчик просто демагог, которые на данном форуме не такая уж редкость.

Поговорить,... порассуждать,... показать свою начитанность... Но не более.

[IlyaV]

Вы не задумывались над тем как и почему вы находите ту или иную информацию? Случайно ли? cool.gif

 

Да, я давно уже заметил, что случайности не случайны. Очень много информации (нужной) приходит в тот момент, когда действительно надо :) или для того, чтобы "переходить на новый уровень".

[NikitaLucky]

Вы не задумывались над тем как и почему вы находите ту или иную информацию? Случайно ли? cool.gif

 

Да, я давно уже заметил, что случайности не случайны. Очень много информации (нужной) приходит в тот момент, когда действительно надо :) или для того, чтобы "переходить на новый уровень".

 

вот и я о том же

 

а книгу лучше скачать в аудио-формате - мне так намного удобнее, всегда и везде можно прослушать, всегда найдется время 5-10 минут в день

[Gobler]

Gobler,

судя по тому, что вы выдаете резюме, вы хорошо изучили этот закон, полностью прочитали книгу, о которой здесь ведется речь? Или вы судите о законе по его названию?

Вы думаете, что название "закона" не отражает его сути? Отражает (надеюсь, Вы книжку читали полностью и хорошо изучили этот закон).

Согласен, отражает. Фотография тоже отражает образ человека, даже если ее сжать до размера 4*6 мм. Но я бы не стал по такой фотографии делать заключение о красоте человека ;)

[DarkAvatar]

И все-таки давайте поговорим о применении "Закона притяжения" к форексу.

Думаю у каждого были такие ситуации, когда у вас было ощущение что рынок просто играет с вами, вы решили что сегодня рынок пойдет вниз и ожидаете удобной точки входа, и вот она ! Вы жмете на Sell выставляете ордера и ждете когда прибыль посыпится Вам в "карман" но не тут то было вдруг он стремительно устремляется вверх пробивает уровни сопротивления которые не мог пробыть уже несколько часов и легко касается вашего ордера с хирургической точностью снимая его, потом быстренько возвращается к прежнему уровню.

Вы с округленными глазами чешите затылок, с мыслю "Бывает же такое" выжидаете некоторое время снова жмете на Sell но ордер ставите выше последнего максимума и после этого начинается флэт, Вы нервно наблюдаете за ним но закрыть позицию не решаетесь думая будь что будет и конечно же ордер снимается с той же хирургической точностью, и тут Вы от нервотрепки судорожно жмете на Buy думая вот оно свершилось смена тренда !!, но не тут то было рынок поколебавшись срывается вниз пунктов на 200 , следуя вашим прогнозам.

 

Я думаю такая ситуация многим знакома, вопрос вот в чем почему ордера снимаются практически пункт в пункт почему здесь мы нажали на Шелл и я не сомневаюсь что также сделало большинство трейдеров.

У меня иногда возникает ощущение когда я анализирую подобные ситуации что мной руководило что-то иное не я сам, я почему-то шел против всех ощущений и даже иногда здравого смысла.

И так к чему я клоню, всем известно еще из курса физики, что большая масса притягивает меньшую, хотя они взаимопритягуются но доминирует все-таки тело с большей массой и так если это работает в мире материй то почему бы этому не работать в мире тонкой материи или мысли.

Яркий тому пример религия, на одну вашу неосторожную мысль в сторону какой либо религии может среагировать мощная масса мысли или назовем её эзотерическим термином "Эгрегор" и чем больше Вы об этом думаете тем сильнее Вас затягивает и когда Вы уже достаточно близко что не сможете от него оторваться этот эгрегор начинает Вам навязывать свои правила и Вы ему подчиняетесь считая шаг влево или вправо святотатством, исходя из этого можно сказать что не одна религия мира не имеет не какого отношения к настоящему Богу но это другая тема.

У трейдеров тоже есть подобныё эгрегор даже не один следуя методикам классиков используя общедоступные методы мы попадаем во власть этих критических "масс мыслей", и всетаки вопррос, почему мы проигруем дело в том что человеку легче поверить в неудачу чем в то что ему повезет именно это момент и заложен в эгрегор, это как негативная программа.

Известно что успешные трейдеры не работают по методикам классиков может быть это те счастливчики которые смогли преодолеть негативное притяжение и работают опираясь на собственную интуицию и знания, вспомните когда Вы только впервые столкнулись с терминалом едва зная форекс Вы давали такие результаты о которых сейчас имея знания даже и не мечтаете, я думаю что в итоге наша интуиция и опыт должны стать важнейшими индикаторами на которые мы будем опираться.

Изменено 13 июля, 2009 пользователем DarkAvatar

[IlyaV]

Добрый день!

Интересная такая тема . В момент принятия решения на вход в рынок мы руководствуемся какими-то сигналами. Когда уже в рынке, то если мы уходим против сделки, то в голову лезут всякие мысли, почему мы сделали неправильный вход, начинаем все больше сомневаться в своем решении на вход, далее в своей торговой системе и еще хуже в себе. И закон притяжения работает не в нашу пользу

Но нас ведь это не устраивает! Что может помочь на мой взгляд, ведение торгового дневника и последующий его анализ (разбор полетов). Управление капиталом! тоже дает уверенность. Не надо торговать слишком большим лотом, только тем, который позволяет комфортно управлять открытой позицией. Когда уже будет статистика, то это еще больше увеличит наши шансы на успех, потому что у нас будет уверенность.

Вот думаю, когда придем к уверенности и спокойствию, тогда попрет