Каждый ли человек может добиться успеха на бирже?

[ГриняДемич]

Да все мы немного форекс наркоманы, особенно когда получается с профитом.

Да и не только с профитом. Знаю людей, которые торгуют все время со сливами, но как только получат деньги на основной работе несут их "проигрывать" на форекс.

Это не наркомания и не зависимость. Люди хотят научится получать прибыль, но не понимают как это сделать поэтому ходят по кругу. Однако если они эти деньги вложили в обучение, был бы не слив, а заработок.

Спорный вопрос. Тут все зависит от самого обучения. Притом многие уже обучались на 100500 курсах.

Согласен что на курсах профиту не научат точно. Но опять же повторюсь как основу можно поучить, хотя сам книжки читал те же о которых на курсах учат.

[SergeyMen]

я считаю что каждый человек может добится успеха не только в трейденге но и в любой сфере жизни, главное ето настойчивость, терпение, изучение принципов успешной торговли, не опускать руки на пути к достижению цели, развития необходимих качеств необходимых для достижения успеха

самое плохое качество которое мешает добиватся чего то это ЛЕНЬ)

 

Ну лень же двигатель прогресса))) мы сами заведомо определяем хотим мы добиться чего-то в жизни или нет. Оправдания почему "нет" найти всегда значительно проще, чем что-то сделать.

[SergBY]

Да все мы немного форекс наркоманы, особенно когда получается с профитом.

Да и не только с профитом. Знаю людей, которые торгуют все время со сливами, но как только получат деньги на основной работе несут их "проигрывать" на форекс.

Это не наркомания и не зависимость. Люди хотят научится получать прибыль, но не понимают как это сделать поэтому ходят по кругу. Однако если они эти деньги вложили в обучение, был бы не слив, а заработок.

Спорный вопрос. Тут все зависит от самого обучения.

Притом многие уже обучались на 100500 курсах.

Не уверен. Большинство из этих 100500 курсов было бесплатных и при ДЦ. Вторая часть была за копейки, опять таки у каких нить дц-ешных менеджеров, якобы крутых трейдеров. В общем согласен, вопрос спорный. В свое время у меня стоял выбор платить или не платить, так вот как я думал. Что я получу от обучения, если пойду учится? Чего я не получу, если не пойду? Что я потеряю, если пойду? Что потеряю, если не пойду? В общем перевес был за обучение.

[Крош]

Не уверен. Большинство из этих 100500 курсов было бесплатных и при ДЦ. Вторая часть была за копейки, опять таки у каких нить дц-ешных менеджеров, якобы крутых трейдеров. В общем согласен, вопрос спорный. В свое время у меня стоял выбор платить или не платить, так вот как я думал. Что я получу от обучения, если пойду учится? Чего я не получу, если не пойду? Что я потеряю, если пойду? Что потеряю, если не пойду? В общем перевес был за обучение.

Поверьте, что есть знакомые, которые отдавали и несколько тысяч зп индивидуальное обучение и им оно не каким образом не окупилось.

[SergBY]

Не уверен. Большинство из этих 100500 курсов было бесплатных и при ДЦ. Вторая часть была за копейки, опять таки у каких нить дц-ешных менеджеров, якобы крутых трейдеров. В общем согласен, вопрос спорный. В свое время у меня стоял выбор платить или не платить, так вот как я думал. Что я получу от обучения, если пойду учится? Чего я не получу, если не пойду? Что я потеряю, если пойду? Что потеряю, если не пойду? В общем перевес был за обучение.

Поверьте, что есть знакомые, которые отдавали и несколько тысяч зп индивидуальное обучение и им оно не каким образом не окупилось.

Что мне вам верить о каких-то знакомых, я каждый день вижу в зеркало пример, того кто заплатил и зарабатывает теперь и я лично знаю сколько я потратил на обучение и сколько мне теперь все это приносит, о знакомых можно говорить сколько угодно. Но вы же не знаете, как они отнеслись к учебе, не знаете насколько они дисциплинированно искали сигналы по системе, многие аспекты в общении с знакомыми явно упущены.

[Stalkers]

Поверьте, что есть знакомые, которые отдавали и несколько тысяч зп индивидуальное обучение и им оно не каким образом не окупилось.

Ну что здесь сказать, можно только немного посочувствовать вашим знакомым. Но эта история никоим образом не может сказываться на ситуации в целом. Не у всех получается извлечь выгоду и это нормально.

[leonids]

Поверьте, что есть знакомые, которые отдавали и несколько тысяч зп индивидуальное обучение и им оно не каким образом не окупилось.

Ну что здесь сказать, можно только немного посочувствовать вашим знакомым. Но эта история никоим образом не может сказываться на ситуации в целом. Не у всех получается извлечь выгоду и это нормально.

Дело не только в этом, ведь далеко не каждому суждено. Так как лидером может быть далеко не каждый точно так и трейдером не каждый способен стать.

[SergBY]

Поверьте, что есть знакомые, которые отдавали и несколько тысяч зп индивидуальное обучение и им оно не каким образом не окупилось.

Ну что здесь сказать, можно только немного посочувствовать вашим знакомым. Но эта история никоим образом не может сказываться на ситуации в целом. Не у всех получается извлечь выгоду и это нормально.

Дело не только в этом, ведь далеко не каждому суждено. Так как лидером может быть далеко не каждый точно так и трейдером не каждый способен стать.

Естественный отбор так сказать? Но если вдуматься, все мы равны, нужно только приложить усилий кому-то больше.

[Zemix]

А я думаю, что каждый может добиться успеха на форексе, главное поставить себе это как цель. Если есть цель, мотивация, то можно добиться всего. Еще нужно уметь находить и распознавать ценную информацию, я сейчас работаю со специалистами Телетрейд, а сайт их юзаю в основном из за того, что можно процентные ставки посмотреть.

[Gudvin96rus]

Здрасте, торговать то не обязательно, есть такой сайтик Share4you

На сайте можно как торговать так и подписываться на успешных трейдеров и получать с них приличный процент себе...

 

http://www.dohodzone.ru тут подробнее

Изменено 4 июля, 2014 пользователем Gudvin96rus

[Gudvin96rus]

Поверьте, что есть знакомые, которые отдавали и несколько тысяч зп индивидуальное обучение и им оно не каким образом не окупилось.

Ну что здесь сказать, можно только немного посочувствовать вашим знакомым. Но эта история никоим образом не может сказываться на ситуации в целом. Не у всех получается извлечь выгоду и это нормально.

Дело не только в этом, ведь далеко не каждому суждено. Так как лидером может быть далеко не каждый точно так и трейдером не каждый способен стать.

Все зависит от желания, так сказать было бы желание ;) Дерзайте

[Трудоголичка]

Думаю, достичь успеха может каждый. Главное уверенность и мотивация. Кому интересно можно почитать соответствующую литературу, которая помогает взвешенно принимать решения, ориентироваться и достигать успеха. Вот тут, например, есть книги весьма вселяющие уверенность.

[Zemix]

Меня больше такой сайт со списком книг греет. Все таки и консультации и семинары у этого брокера проходил, так что было весьма удобно юзать предложенный на их сайте список литературы.

[Valeriu]

Не уверен. Большинство из этих 100500 курсов было бесплатных и при ДЦ. Вторая часть была за копейки, опять таки у каких нить дц-ешных менеджеров, якобы крутых трейдеров. В общем согласен, вопрос спорный. В свое время у меня стоял выбор платить или не платить, так вот как я думал. Что я получу от обучения, если пойду учится? Чего я не получу, если не пойду? Что я потеряю, если пойду? Что потеряю, если не пойду? В общем перевес был за обучение.

Поверьте, что есть знакомые, которые отдавали и несколько тысяч зп индивидуальное обучение и им оно не каким образом не окупилось.

 

А теперь внимание вопрос - если человек ни разу в жизни не торговал, и однажды решил попробовать море "пальцем", а это его "попробовать" обернулось убытком в размере 3,8 млн. евро для компанию в которой он работал, что было на его стороне:

a) уверенность что он сумеет выиграть в этом "казино" сверх доход ??

б) уверенность в том что для этого не нужны соответствующие знания ??

 

Вот собственно пример о котором я рассказываю.

Greenpeace проигралась на Forex

Greenpeace International объявила о том, что один из ее сотрудников проиграл $5,15 млн на Forex. Работник финансового подразделения, расположенного в Амстердаме, "совершил серьезную ошибку в оценках", говорят представители организации.

Амстердамское подразделение продавало евро без какой-либо выгоды для себя, что и привело к многомиллионным потерям. "Greenpeace International заключила контракты на покупку иностранной валюты по фиксированному курсу, в то время как евро укреплялся, в результате были понесены потери в размере 3,8 млн евро", - заявили в Greenpeace. Сотрудник, имя которого не называется, был уволен. Он, как утверждают представители организации, не был трейдером, а лишь один раз решил "поиграть" деньгами на Forex и просчитался.

Финансовое подразделение Greenpeace International управляет ее капиталом. "Зеленые" имеют официальные представительства в 40 странах, поэтому речь идет о крупных и разрозненных точках получения финансовых вливаний и прибыли в различных валютах. Все эти деньги стекаются к финансистам в Амстердаме.

Периодически средства проводятся через рынок Forex, но представители организации утверждают, что не играют на валютном рынке. Их цель - конвертация валют. Очевидно, что в некоторых случаях контракты на покупку или продажу евро могут приносить Greenpeace дополнительную выручку. Если говорить конкретно об этом инциденте, то у сотрудника не было разрешения на проведение операции и он самовольно использовал средства.

Официальное заявление Greenpeace International

 

"Организация понимает, что люди, которые поддерживают и спонсируют нас, будут удивлены и расстроены, узнав о потере 3,8 млн евро в результате заключения контрактов на торговлю иностранными валютами, о чем сейчас сообщают СМИ. Люди имеют полное право удивляться и расстраиваться по этому поводу.

Мы приносим свои глубочайшие извинения перед теми, кто нас поддерживает, за серию ошибок, итогом которой стала потеря денег.

Мы хотим уверить людей, что уже принимаются все возможные меры, которые должны исключить возможность подобных потерь в будущем.

Глобальная организация Greenpeace International, представленная более чем в 40 странах, финансируется с помощью различных валют, стоимость которых может быстро меняться.

Финансовые потери стали результатом серьезной ошибки в оценках, которую допустил сотрудник нашего международного финансового подразделения, выйдя за рамки своих полномочий и без соблюдения необходимых правил. Greenpeace International заключила контракты на покупку иностранной валюты по фиксированному курсу, в то время как евро укреплялся, в результате чего были понесены потери в размере 3,8 млн евро.

Сотрудник думал, что действует в интересах организации, и нет никакого свидетельства тому, что он мог получить персональную выгоду в рамках сделки. Тем не менее он был уволен.

Мы продолжим рассматривать все возможности устранить вероятность подобных ошибок и несовершенства в процессе принятия решений. Мы уверены, что меры, которые уже были приняты, чтобы усилить контроль в финансовой сфере, позволяют говорить о том, что подобное не случится вновь.

Совет директоров Greenpeace приказал провести независимую и исчерпывающую проверку, чтобы установить, как конкретно развивались события и как улучшить внутренние процессы.

В отчете Greenpeace International за 2013 г., который скоро будет опубликован, будет содержаться информация об общем финансовом дефиците организации в размере 6,8 млн евро. В эту цифру включена и сумма в 3,8 млн евро, которая была потеряна в рамках неудачного контракта на покупку иностранной валюты.

Общий приток средств в Greenpeace International в 2013 г. составил 72,9 млн евро, а общий бюджет организации составил 300 млн евро.

Greenpeace существует только благодаря доверию тех, кто поддерживает организацию. Чтобы сохранять независимость, мы не принимаем пожертвования от государств и корпораций и опираемся на пожертвования миллионов людей со всего мира. Мы благодарны им за их вклад и стараемся доказать, что их доверие не беспочвенно.

Мы заложим финансовые потери в план на ближайшие два-три года и отыграем их, оптимизировав расходы на инфраструктурные инвестиции. Мы не будем сокращать финансирование нашей профильной деятельности, которая направлена на защиту атмосферы, океанов, дождевых лесов и всей нашей драгоценной природы".

 

Многие сразу скажут что сама организация виновата и я с ними соглашусь, раз ты принимаешь "пожертвования" с любого уголка земли в разной валюте и сразу же не отходя от кассы стараешься их конвертировать на международном рынке форекс, то будь добр и введи "железные ограничения" на то что можно и того что нельзя. Здесь уместно вспоминать про ММ и РМ менеджмент, которые первичны любой стратегий на рынке. И раз компания делает такие "действия" на рынке, то здесь видимо ошиблись просто работником, на посту трейдера наняли обычного парня, который ни сном ни духом не понимал что делает !!

Мы продолжим рассматривать все возможности устранить вероятность подобных ошибок и несовершенства в процессе принятия решений

раз такие высказывания даются то всем понятно что "зеленая" организация занимается спекуляциями на форексе, и нечего пенять на зеркало коль рожа крива !!

[Andrej07]

Не уверен. Большинство из этих 100500 курсов было бесплатных и при ДЦ. Вторая часть была за копейки, опять таки у каких нить дц-ешных менеджеров, якобы крутых трейдеров. В общем согласен, вопрос спорный. В свое время у меня стоял выбор платить или не платить, так вот как я думал. Что я получу от обучения, если пойду учится? Чего я не получу, если не пойду? Что я потеряю, если пойду? Что потеряю, если не пойду? В общем перевес был за обучение.

Поверьте, что есть знакомые, которые отдавали и несколько тысяч зп индивидуальное обучение и им оно не каким образом не окупилось.

 

А теперь внимание вопрос - если человек ни разу в жизни не торговал, и однажды решил попробовать море "пальцем", а это его "попробовать" обернулось убытком в размере 3,8 млн. евро для компанию в которой он работал, что было на его стороне:

a) уверенность что он сумеет выиграть в этом "казино" сверх доход ??

б) уверенность в том что для этого не нужны соответствующие знания ??

 

Вот собственно пример о котором я рассказываю.

Greenpeace проигралась на Forex

Greenpeace International объявила о том, что один из ее сотрудников проиграл $5,15 млн на Forex. Работник финансового подразделения, расположенного в Амстердаме, "совершил серьезную ошибку в оценках", говорят представители организации.

Амстердамское подразделение продавало евро без какой-либо выгоды для себя, что и привело к многомиллионным потерям. "Greenpeace International заключила контракты на покупку иностранной валюты по фиксированному курсу, в то время как евро укреплялся, в результате были понесены потери в размере 3,8 млн евро", - заявили в Greenpeace. Сотрудник, имя которого не называется, был уволен. Он, как утверждают представители организации, не был трейдером, а лишь один раз решил "поиграть" деньгами на Forex и просчитался.

Финансовое подразделение Greenpeace International управляет ее капиталом. "Зеленые" имеют официальные представительства в 40 странах, поэтому речь идет о крупных и разрозненных точках получения финансовых вливаний и прибыли в различных валютах. Все эти деньги стекаются к финансистам в Амстердаме.

Периодически средства проводятся через рынок Forex, но представители организации утверждают, что не играют на валютном рынке. Их цель - конвертация валют. Очевидно, что в некоторых случаях контракты на покупку или продажу евро могут приносить Greenpeace дополнительную выручку. Если говорить конкретно об этом инциденте, то у сотрудника не было разрешения на проведение операции и он самовольно использовал средства.

Официальное заявление Greenpeace International

 

"Организация понимает, что люди, которые поддерживают и спонсируют нас, будут удивлены и расстроены, узнав о потере 3,8 млн евро в результате заключения контрактов на торговлю иностранными валютами, о чем сейчас сообщают СМИ. Люди имеют полное право удивляться и расстраиваться по этому поводу.

Мы приносим свои глубочайшие извинения перед теми, кто нас поддерживает, за серию ошибок, итогом которой стала потеря денег.

Мы хотим уверить людей, что уже принимаются все возможные меры, которые должны исключить возможность подобных потерь в будущем.

Глобальная организация Greenpeace International, представленная более чем в 40 странах, финансируется с помощью различных валют, стоимость которых может быстро меняться.

Финансовые потери стали результатом серьезной ошибки в оценках, которую допустил сотрудник нашего международного финансового подразделения, выйдя за рамки своих полномочий и без соблюдения необходимых правил. Greenpeace International заключила контракты на покупку иностранной валюты по фиксированному курсу, в то время как евро укреплялся, в результате чего были понесены потери в размере 3,8 млн евро.

Сотрудник думал, что действует в интересах организации, и нет никакого свидетельства тому, что он мог получить персональную выгоду в рамках сделки. Тем не менее он был уволен.

Мы продолжим рассматривать все возможности устранить вероятность подобных ошибок и несовершенства в процессе принятия решений. Мы уверены, что меры, которые уже были приняты, чтобы усилить контроль в финансовой сфере, позволяют говорить о том, что подобное не случится вновь.

Совет директоров Greenpeace приказал провести независимую и исчерпывающую проверку, чтобы установить, как конкретно развивались события и как улучшить внутренние процессы.

В отчете Greenpeace International за 2013 г., который скоро будет опубликован, будет содержаться информация об общем финансовом дефиците организации в размере 6,8 млн евро. В эту цифру включена и сумма в 3,8 млн евро, которая была потеряна в рамках неудачного контракта на покупку иностранной валюты.

Общий приток средств в Greenpeace International в 2013 г. составил 72,9 млн евро, а общий бюджет организации составил 300 млн евро.

Greenpeace существует только благодаря доверию тех, кто поддерживает организацию. Чтобы сохранять независимость, мы не принимаем пожертвования от государств и корпораций и опираемся на пожертвования миллионов людей со всего мира. Мы благодарны им за их вклад и стараемся доказать, что их доверие не беспочвенно.

Мы заложим финансовые потери в план на ближайшие два-три года и отыграем их, оптимизировав расходы на инфраструктурные инвестиции. Мы не будем сокращать финансирование нашей профильной деятельности, которая направлена на защиту атмосферы, океанов, дождевых лесов и всей нашей драгоценной природы".

 

Многие сразу скажут что сама организация виновата и я с ними соглашусь, раз ты принимаешь "пожертвования" с любого уголка земли в разной валюте и сразу же не отходя от кассы стараешься их конвертировать на международном рынке форекс, то будь добр и введи "железные ограничения" на то что можно и того что нельзя. Здесь уместно вспоминать про ММ и РМ менеджмент, которые первичны любой стратегий на рынке. И раз компания делает такие "действия" на рынке, то здесь видимо ошиблись просто работником, на посту трейдера наняли обычного парня, который ни сном ни духом не понимал что делает !!

Мы продолжим рассматривать все возможности устранить вероятность подобных ошибок и несовершенства в процессе принятия решений

раз такие высказывания даются то всем понятно что "зеленая" организация занимается спекуляциями на форексе, и нечего пенять на зеркало коль рожа крива !!

Тут нужно понять одну вещь СМИ - это ни что ни есть как обычные утки. Как можно дать в руки человеку даже из экономического отдела, которые не является трейдером, да и после этого увольнять человека - а смысл. Как такая крупная организация могла так не проконтролировать деньги. Тут скорее всего имело место расхищение или же и в правду слив, но трейдерами, в общем в любом случае это было бы пятно черное на гринписе.

Не сильно то уж и доверяйте прессе)))))