ТС на основе двух МА-5

[nyselive]

Индюки не благо и не зло,в конце концов у любого классика ТС есть любимый набор индюкаторов.

 

Больше всего у Билла Вильямса, вся ТС сплошной набор индюков.

Меньше у Герчика (хотя там четко выраженной ТС нет, просто набор правил), Ларри Вильямса и пр.

 

Я считаю что 3-5 штук хватит нормальному человеку, хотя лучше 1-3.

 

Индюки должны помогать принимать решение, если они заменяют мозги то это МТС для торгового робота.

Но тогда непонятно что мы тут делаем, написать МТСки и заниматься чем хотим ...

Изменено 21 июля, 2009 пользователем nyselive

[slava970]

да нет проблемы индюков, есть проблема определения коррекции/разворота тренда. Если верить Гребенщикову, то по этим трем индикаторам он с достаточно высокой долей вероятности определял где коррекция, а где разворот текущего тренда.

[nyselive]

А подробнее можно?

[slava970]

А подробнее можно?

 

Если подробнее, то проще качнуть в рунете книжку Станислава Гребенщикова "Форекс и мы". В ней всего тридцать с небольшим страниц, сама ТС, входы, выходы, эволюция стопов, принципы добавлений, используемые индикаторы - все подробно и без лишнего рассусоливания. А цитату из книжки я уже приводил.

 

Если проблемно скачать в инете, могу без проблем скинуть на почту, только нужен адрес.

Изменено 21 июля, 2009 пользователем slava970

[galakigor]

Спасибо - если безстопов то есть ваианты круче ...

 

Имеешь ввиду, что есть ТС, где без стопов можно неплохо сработать? Ссылочку не выложишь?

[slava970]

Уважаемый galakigor, а как правильно понять работу по этой стратегии без стопов? Имеется ввиду принятие убытка и выход в ручном режиме при обратном пересечении МА и ожидание нового благоприятного момента для входа? Или это что-то более сложное, вроде переворота позиции или установки локка?

[nyselive]

Я знаю чего не хватает ТС - индикатора группового движения от Yгaz

Там гистограмма четко показывает общую тенденцию рынка

 

http://forum.masterforex-v.org/index.php?s...mp;#entry456726

[migur]

по моему если первой МА поставить смещение -4 (минус четыре), а второй 4 (плюс четыре) получается немного точнее Изменено 31 июля, 2009 пользователем migur

[slava970]

И все-таки, для входа использовать МА вкупе с синхронным движением валют-союзников (как фильтра, если я правильно понимаю) вариант неплохой... А вот для выхода все-таки тут надо прицепить что-то еще, в первую очередь чтоб не запаздывало, ну и хотя-бы частично исключало ложные сигналы... Ну а MACD на основе все тех же мувингов ничего нового все-таки не даст...

[migur]

для входа можно также использовать ...

[galakigor]

Уважаемый galakigor, а как правильно понять работу по этой стратегии без стопов? Имеется ввиду принятие убытка и выход в ручном режиме при обратном пересечении МА и ожидание нового благоприятного момента для входа? Или это что-то более сложное, вроде переворота позиции или установки локка?

 

Многовато вопросов для одного поста, но, ничего, попробуем по порядку: почему я не ставлю стопов? Потому что я предпочитаю работать он-лайн. Постановка ордеров, к примеру, часто снижает уровень прибыли. К тому же, у меня есть возможность сидеть перед компом всю Европу и Америку. В идеале, нужно дождаться раскрытия ЕМА на Н1 у всех созников и противников. Эти ЕМА замечательно показывают начало движения. Но есть и плохой момент: если у свечек тела длинные (сильный, волатильный тренд) много теряем в начале движения. Входим по пересечению на М15. На М15 при входе нужно быть очень внимательным!!!!!!!!!!! Пересечение ЕМА на М15 часто просто коррекция на Н1!!!!!!!!!!!! Выход смотрим по обратному пересечению на М15. Но если на М15 обратное пересечение - смотрите М30, Н1. тАМ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОСТО КОРРЕКЦИЯ, И ЭТОТ МОМЕНТ МОЖНО ПЕРЕЖДАТЬ НЕ ЗАКРЫВАЯ ПОЗУ. Если дождётесь обратного пересечения ЕМА на Н1 - можно взять хороший куш. Правда, тренд на Н1 бывает до 3-х дней.

Перевороты использую редко, как правило в случаях, когда по ошибке вхожу на коррекции и лечу в другую сторону. Что такое локи я не знаю вообще - азы я изучал на другом терминале и никогда ими не пользовался.

[nyselive]

Идея с осциллятором интересная - вот только он обладает теми же недостатками что и другие индикаторы:

 

Ведущий индикатор это сам график, и объемы - все остальное это ведомые, а значит они будут отставать и врать давая ложные сигналы.

К тому же есть и другая проблема - проблема ложных пробоев их осцилляторы не фильтруют.

 

А идея с выходом из флета верная, так работают многие профессионалы, только это еще уметь надо.

[galakigor]

Я знаю чего не хватает ТС - индикатора группового движения от Yгaz

Там гистограмма четко показывает общую тенденцию рынка

 

http://forum.masterforex-v.org/index.php?s...mp;#entry456726

 

Я читал об этом индюке год-два назад. Но близко к сердцу я его не принимал, потому как он мне был просто ни к чему. Сейчас попытался найти - и не нашёл. По твоей ссылке попал куда-то не туда. Нет, случайно, ссылочки на этот индикатор?

[nyselive]

Он самый

[galakigor]

Он самый

 

Ты что-то не успел дописать?