Наука и жизнь

[prokoppoloUA]

Здравствуйте.

Ветку хотел бы посвятить науке... читая периодические издания, иногда натыкаюсь на статьи о научных открытиях в какой либо сфере...

Думаю многим будет интересно узнать о некоторых, поистине уникальных открытиях ученых (в том числе и украинских), хотя бы для общего развития...

Нусс... начнем .

[prokoppoloUA]

Первом хотел бы представить открытие украинских ученых, которые поймали кота Шредингера

Источник Зеркало Недели. (одно из немногих периодических изданий, жалующих вниманием науку)

1. Неужели наконец-то пойман кот Шредингера?

Первое сообщение об этом событии появилось в лучшем научном журнале мира Nature. Затем о нем написали западные газеты, казалось бы, далекие от физики, а тем более такой загадочной ее области, как квантовая механика. Например, «Франкфуртер Альгемайне цайтунг» посвятила ему целую полосу.

Для наших СМИ, часто скептически пишущих о достижениях украинских ученых, такое отношение европейцев к фундаментальным исследованиям очень показательно. Оно демонстрирует важную вещь — западное общество отдает себе отчет в том, что кардинальные проблемы человечества могут быть решены только с помощью науки. Поэтому неудивительно, что, к примеру, все европейские страны (кроме Украины, которая даже не вступила в ЦЕРН!) так единодушно выделяют средства на дальнейшее развитие гигантского коллайдера под Женевой. Они понимают: с этими исследованиями связана судьба их детей и внуков. Естественно, потому и непростая история с котом Шредингера нашла интерес у западных читателей.

Редакция отдела науки «Зеркала недели» обратилась к Игорю ДОЦЕНКО, выпускнику физического факультета Киевского национального университета, одному из авторов статьи в Nature, и директору Института физики НАН Украины, членкору НАНУ Леониду ЯЦЕНКО (он недавно побывал с докладом в Париже на научной конференции) с просьбой рассказать о работе, вызвавшей столь большой интерес на Западе.

 

Страсти на границе между двумя мирами

 

В начале прошлого века великие создатели новой физики — Бор, Шредингер, Гейзенберг, Дирак для объяснения многих фактов, находившихся в полном противоречии с классической физикой, развили так называемую квантовую механику. Для нее характерны совершенно не совместимые с привычным здравым смыслом понятия волновой функции, соотношения неопределенностей, квантования энергии и другие загадочные вещи.

Действительно, ну как смириться с тем, что частицы в микромире обладают способностью туннелировать, то есть фактически проникать сквозь стены. К тому же они имеют свойства двуликого Януса — могут быть одновременно и частицей, и волной. Но самое удивительное — они способны находиться одновременно в двух разных местах, и посторонний наблюдатель не может точно определить, где они находятся в данный момент.

Мистика! Такого не может быть по определению!.. Однако не спешите с выводами: за более чем три четверти века своего существования квантовая теория не только дала возможность объяснить многие явления, но также позволила предвидеть огромное количество новых, ранее не известных свойств поля и материи. Они легли в основу создания современной электроники. Поднося к уху мобилку, мы зачастую и не подозреваем, что в ней работают эти самые квантовые законы. Они вездесущи в компьютере, управляющих устройствах вашего автомобиля, самолета, нередко даже в детских игрушках. Поэтому сегодня правильность квантовой теории практически ни у кого из физиков не вызывает сомнений.

Принимая квантовую механику, мы, конечно же, обязаны согласиться и со всеми её противоречащими нашему повседневному сознанию последствиями. Одним из них, возможно, наиболее трудным для восприятия является фундаментальное для квантовой механики понятие квантовой суперпозиции, когда один объект или система имеет одновременно несколько свойств, взаимоисключающих друг друга…

Это все было настолько неприемлемо с точки зрения здравого смысла, что даже великий Альберт Эйнштейн (кстати, один из творцов квантовой физики) никак не мог смириться с законами микромира. Говорят, что неприятие некоторых положений квантовой механики и одновременно подтверждение их реальности дальнейшим развитием физики не давало ему покоя даже перед кончиной…

 

Создателей квантовой механики не могла не тревожить вся неестественность положения, когда их науку не то что понять, но и представить невозможно.

 

А поскольку физикам-теоретикам чаще всего не чуждо тонкое чувство юмора, они для объяснения своих парадоксов начали вводить парадоксальных персонажей. С их помощью они попытались облегчить муки непонимания для неофитов. Так, чтобы как-то помочь разобраться в том, как ведут себя обитатели микромира, появился кот Шредингера.

С помощью парадоксального мысленного опыта немецкий теоретик хотел обратить внимание коллег на неполноту квантовой механики и необходимость четче представить себе, что происходит, когда квантовая система перестает существовать как некое смешение двух состояний и выбирает одно конкретное. То есть описать процесс, когда система переходит из микросостояния в макро.

 

Кот должен был помочь внести ясность в следующий вопрос: если квантовая теория верна и на микроскопическом уровне существование квантовой суперпозиции состояний доказано, то почему же мы не наблюдаем его в нашем макроскопическом мире?

Мертво-живые коты в мире двуликих атомов

 

Авторам, публикующимся в журнале Nature, сразу же предлагают написать популярную статью для СМИ, так как известно, что к авторитетным публикациям в этом издании западная пресса проявляет исключительный интерес.

 

Вот как Игорь Доценко в таком пресс-релизе описал мысленный эксперимент с котом Шредингера.

 

«Впервые этот вопрос был поставлен ещё в 1935 году одним из основателей квантовой механики физиком Эрвином Шредингером. В нашумевшем мысленном эксперименте он представил условную ситуацию, когда в закрытую коробку помещены один радиоактивный атом, ампула с ядом, некий механизм, разбивающий эту ампулу, как только атом распадётся и излучит радиацию, и... обычный кот. Причем радиоактивный атом подобран такой, что время его полураспада, скажем, составляет час. Это означает, что если бы у нас было много таких атомов, то через час половина из них испустила бы радиацию, а вторая половина осталась бы в исходном состоянии.

 

В случае одного атома в ящике с кошкой, согласно законам квантовой механики, через час атом будет одновременно находиться с равной вероятностью в своём первоначальном не распавшемся состоянии и в конечном распавшемся состоянии. Поскольку смертельный механизм в коробке срабатывает со стопроцентной вероятностью при излучении атомом радиации, то и кот будет находиться в весьма странном с точки зрения состоянии мёртвый-и-живой одновременно. Такое состояние кота противоречит всем нашим представлениям об окружающем мире с его не квантовыми кошками и котами. Этот парадокс получил название кота Шредингера и стал знаменит не только в ученом мире, но и среди широкой публики. В США, например, знакомство с ним входит даже в школьную программу, где физику особо не жалуют».

 

Тем не менее три четверти века споров вокруг кота Шредингера в физике оставило много темных пятен в его биографии. Самое трудное было в том, чтобы все-таки выяснить, как он ведет себя при переходе из микроскопического мира в наш, макроскопический. Одна из существующих теорий приписывает ответственность за отсутствие квантовых свойств у макроскопических объектов так называемому явлению декогерентности, которое происходит благодаря неизбежной утечке информации об исследуемой системе в окружающую её среду. Если мы, к примеру, будем непрерывно подглядывать за котом в коробке, то всегда с полной уверенностью будем знать, жив он или нет, и, таким образом, будет устранена всякая неопределённость, навязываемая нам квантовым миром. Более того, оказывается, что нам необязательно лично наблюдать за объектом, ведь окружающая его среда прекрасно справляется с этим и без нас. Так, электромагнитное излучение исследуемого объекта, его гравитационное поле, даже просто взаимодействие с молекулами воздуха непрерывно приводят к утечке информации о его текущем состоянии, не оставляя нам ни единого шанса наблюдать окружающие нас вещи в квантовых состояниях.

Из сказки в науку и обратно…

 

Ради справедливости следует отметить, что впервые котов для объяснения всяких научных хохм использовал известный английский математик, автор «Алисы в стране чудес» Льюис Кэрролл. Это он придумал Чеширского кота, который умел исчезать так, что от него оставалась только одна улыбка. Вряд ли знал великий выдумщик, что этим котом он обрисовал контуры квантовой механики, о которой к тому времени еще никто и не подозревал, так как она будет создана только полвека спустя.

 

Тем не менее лиха беда начало — с тех пор коты начали гулять по научным книгам, помогая ученым разобраться в том, в чем они еще не до конца разобрались сами. Надо ли говорить, что котам несказанно обрадовались научные фантасты.

 

Фантастика и наука — соединяющиеся сосуды. Так, в романе Лукьяненко «Последний дозор» у главного героя на шею накинута удавка под символическим названием «кот Шредингера». Эта загадочная тварь рьяно реагирует на сверхъестественные способности, и ей удается усмирять конвоируемого мага.

 

Роберт Хайнлайн в книге «Кот, проходящий сквозь стены» вводит кота Пикселя и без всякого стеснения называет котом Шредингера. Надо ли после этого удивляться, что он легко проходит сквозь стены?

 

Чтобы оценить прелесть такой фантастики, нужно быть, по крайней мере, p.h.d. по современной физике. Иначе кто поймет роман Фредерика Пола, сюжет которого построен на идее взаимодействия соседних Вселенных, основанной на… коллапсе волновой функции.

 

Американские авторы телевизионных серий смело включают кота Шредингера в качестве героя даже в массовые боевики. Видимо, они считают, что рассказа о нем в школьной программе достаточно, чтобы можно было разобраться в тонкостях квантовой физики. Например, в одной из серий телевизионной эпопеи «Место преступления: Лас-Вегас» сыщики находят могилу… кота Шредингера рядом с трупами престарелых хозяев.

 

Кот продолжает свое шествие по страницам романов, киносериалов, а в последнее время и по страницам газет.

 

Сегодня на вооружение его взяли политические журналисты. Таким своеобразным котом они называют Ким Чен Ира, о котором не известно, жив он или нет. Наиболее известных и засекреченных террористов теперь нередко нарекают «террористами Шредингера», ведь, как правило, никто не может поручиться, живы они в настоящий момент или нет. Наверное, более всего эта метафора подходит Усаме бин Ладену.

 

Коты помогут… кибернетикам

 

— У Игоря великолепная база для занятий фундаментальной наукой, — рассказал Леонид Яценко. — Он сделал прекрасную диссертацию по манипулированию одиночными атомами в университете Бонна. После окончания аспирантуры и защиты перешел на работу в очень хорошую лабораторию Ecole Normale Superieur во Франции. Эту школу основал еще Наполеон. Она знаменита — здесь работали восемь лауреатов Нобелевской премии! Эта физическая лаборатория считается одной из самых передовых в мире.

 

Группа физиков во Франции, в которую попал Игорь, занимается фундаментальными исследованиями. Фактически здесь проверяют самые запутанные положения квантовой механики. Задумали они и этот эксперимент по проверке кота Шредингера.

 

Если честно, считает Леонид Яценко, чисто внешне установка французских физиков, задуманная еще в 90-х годах, не производит особого впечатления. Однако она позволяет проверять тонкие положения квантовой теории. Еще до приезда Игоря во Франции провели эксперимент, который наглядно показал, как… фотон живет в резонаторе. Установка позволяет наблюдать за путешествиями одного фотона в камере и даже регистрировать в деталях момент его смерти, когда он поглощается сверхпроводящим зеркалом.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Для того чтобы экспериментально воссоздать кота Шредингера и проследить за его поведением, нужно выполнить два условия: выбрать подходящий объект с классическими свойствами и идеальным образом изолировать его от окружающего мира. Исследовательской группе в Париже, в состав которой входил Игорь Доценко, недавно удалось запереть свет в фотонной коробке, представляющей собой микроволновый резонатор из двух зеркал с очень высоким коэффициентом отражения, между которыми, многократно отражаясь, может быть удержан свет. Посылая через световое поле атом в определённом квантовом состоянии, учёным удалось приготовить свет в состоянии кота Шредингера, представляющем в данном случае суперпозицию двух классических полей с различными фазами (аналогичных двум различным состояниям кошки: «живая» и «мёртвая»).

 

Для визуализации состояния света была использована так называемая функция Вигнера, которая является одним из основополагающих понятий квантовой механики. Для поля в резонаторе она представляет собой нечто похожее на трёхмерную географическую карту местности с вершинами, равнинами и впадинами. Для классических полей, одним из примеров которых является лазерное излучение, на карте имеется только одна вершина в точке, соответствующей наиболее вероятным значениям амплитуды и фаз поля.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Для квантовых полей карта состояния является менее тривиальной — наряду с вершинами на ней также появляются области быстро чередующихся пиков и впадин. В случае светового кота Шредингера, приготовленного в парижском эксперименте, на карте обнаружены две вершины, указывающие на две классические составляющие этого состояния, отличающиеся фазами. Кроме того, между ними была обнаружена область с квантовыми осцилляциями, доказывающая наличие состояния «живой-и-мёртвый» исследуемого светового поля.

 

Как и ожидалось, наблюдение за эволюцией этого квантового состояния показывает: осцилляции со временем быстро угасают, и на карте остаются только две классические вершины. Таким образом, от квантового состояния «живой-и-мёртвый» система перешла в классическое состояние «живой-или-мёртвый». Эта метаморфоза происходит за время, необходимое для потери хотя бы одного фотона светового поля из фотонной коробки. Конечно же, чем больше размер нашего «кота», тем короче время потери хотя бы одного фотона. В случае же настоящего кота это время можно смело считать равным нулю.

 

Полученные результаты нашли отражение не только в первом полном «фотографическом» изображении шредингерского кота в фотонной коробке, но и в отснятом фильме о его плавной эволюции от квантовой суперпозиции к классической смеси двух состояний.

 

Кроме попыток ответить на фундаментальные вопросы, проведённые исследования могут помочь решить и целый ряд прикладных проблем. В относительно молодой области науки, известной как теория квантовой информации, учёные рассматривают возможность использования квантовых битов, или кубитов, для выполнения ряда сложных вычислительных задач. В отличие от обычных компьютерных битов с двумя возможными значениями «0» и «1», кубиты могут также находиться в суперпозиции этих двух состояний.

 

В настоящее время идёт поиск эффективных механизмов квантовой обратной связи, которые позволят поддерживать в реальном времени неклассические свойства материи, крайне необходимые для осуществления операций с квантовой информацией.

 

 

П.С Может будущий нобелевский лауреат с Физики?

 

Следующая тема: Молекулярная пружина (автор професор Валентин Ярошенко)

[prokoppoloUA]

2. Работает поверхность!

 

Молекулярная пружина (автор професор Валентин Ярошенко)

 

Скучные времена наступили в физике — блистательная наука, потрясавшая всех еще полвека назад великими открытиями, бредет по пустыне, где самородки уже не попадаются на каждом шагу, а знания добываются скрупулезным трудом и колоссальными затратами. Тем более удивляет, когда ученым удается найти научные самородки. Причем там, где буквально проходили армии исследователей.

 

К области знания, о которой пойдет речь, пристально присматривался великий ученый и незаурядный изобретатель Альберт Эйнштейн, ее сложность по достоинству оценивали нобелевские лауреаты Ирвинг Лангмюр, Вольфганг Паули и Пьер-Жилль де Женн. В ней «отметились» едва ли не все гении последних двух столетий, но никто не догадался, что здесь таится истинное чудо, способное решить многие проблемы человечества.

 

 

Пять слов, которые обещают изменить многое

 

Специальным постановлением ВАК и Госкомизобретений СССР присуждение ученой степени доктора технических наук (техническая термодинамика) по научному докладу, без написания диссертации, происходило в знаменитом закрытом институте, где создавались «Катюша» и ракета Р-7, которая вывела Ю.Гагарина на орбиту. Работа В.Ерошенко рассматривалась как научное открытие. После доклада среди вопросов был и такой:

 

— Сколько вам нужно слов, чтобы защитить новизну и полезность вашей работы?

 

— Пять, — ответил Валентин Андреевич.

 

— Ну это несерьезно, — отрезал один из членов ученого совета и возмущенно снял свой вопрос.

 

Однако председатель совета, который вел защиту, не принял отставки:

 

— Нет, раз уж вопрос задан, давайте послушаем ответ…

 

Склонный к мягкому эпатажу Валентин Андреевич, начал так:

 

— А я могу и к двум словам свести объяснение. Вот эти слова — «работает Поверхность!». Хотя ключевая фраза, определяющая новизну и перспективность данного научного направления, действительно содержит пять слов: мерность пространства как термодинамический потенциал системы…

 

Теперь попробуем за понятной лишь специалистам-термодинамикам словесной формулой уловить суть, которая неспроста так упорно ускользала от нескольких поколений выдающихся ученых. Все тепловые двигатели используют в качестве рабочего тела газ или пар. Тепловые электростанции мира вот уже почти полтора столетия используют так называемый цикл Ренкина или его разновидность: цикл Ренкина-Хирна. Те же циклы взяли за основу и создатели атомных электростанций.

 

Тепло после сжигания топлива или выделенное атомным реактором подводится к воде, чтобы разорвать в ней межмолекулярные связи и превратить в пар. Пар при атмосферном давлении занимает объем в 1600 раз больший, нежели вода. Вот здесь и кроются колоссальные потери — девять десятых всей подведенной тепловой энергии уходит на бесполезный (для работы турбины) разрыв связей между молекулами воды и только одна десятая энергии идет на то, чтобы заставить пар раскручивать турбину и производить электроэнергию. Это все равно, что много лет готовить супермена-штангиста, а потом объяснить ему, что все это для того, чтобы он мог легко поднимать авторучку.

 

Вот уже много десятилетий очевидно: традиционные термодинамика и теплоэнергетика подошли к черте, которую с помощью старых представлений не переступить, новых горизонтов не достичь. Указанная традиционность заключается в незыблемости известного положения: без изменения объема рабочего тела (газа-пара) нельзя совершить работу…

Достоинство пути, предлагаемого Валентином Андреевичем, в том, что можно не менять объем вещества (или объем отдельных компонент термодинамической системы) и, тем не менее, совершать работу в системе, например закачать в нее энергию. В соответствии с традиционным подходом работа формообразования считается равной нулю, то есть то, куда вы загоняли пар/газ — в бутылку или в куб, — не имело значения для конструкторов или инженеров-эксплуатационщиков.

 

В.Ерошенко пришла в голову мысль заставить работать форму, мерность пространства. Рабочим телом в его машинах является не пар, не раскаленный газ, а поверхность (двумерное рабочее тело)… Изменяя мерность пространства, т.е. переходя от трехмерной системы к двухмерной, а затем к одномерной (молекулярным цепочкам) и, наконец, к нулевой размерности (когда материя разрывается на отдельные молекулы), мы можем накапливать энергию. А обратная эволюция системы, т.е ее переход от нулевой размерности к трехмерной позволяет выделить ранее накопленную энергию и совершить полезную работу над внешней средой. При этом объем вещества, подвергаемого таким преобразованиям, остается неизменным. Но по традиционным представлениям в такой системе механическая работа невозможна…

 

Открытие буквально удивило своей нетривиальностью многих.

Известный московский ученый академик Борис Дерягин — рецензент докторского «доклада» В.Ерошенко, — когда впервые посетил лабораторию в КПИ и увидел молекулярную пружину в действии, написал прямо на научной статье Валентина Андреевича: «Потрясен невероятным взлетом научно-технического озарения!» И устно добавил: весь мир сто лет изучает подобные системы, всем известно наличие громадной поверхностной энергии, например в коллоидных системах, но как обуздать ее и заставить работать в тепло-механических системах, не догадался никто.

 

Аналогичное впечатление это открытие произвело на многих. Член Французской академии наук, нобелевский лауреат Пьер-Жилль до Женн (Коллеж де Франсе) после доклада В.Ерошенко в Париже сказал коллегам: «Мы сорок лет изучаем поверхностные явления, а их неожиданное и революционное применение в термодинамике и энергетике находит киевский профессор Ерошенко».

 

Во время доклада В.Ерошенко в Институте авиакосмической техники во Франции председатель ученого совета так подвел итог обсуждению: «Господа, вы чувствуете историчность момента? Многие из нас, в том числе я, заканчивали Йельский университет, Кэмбридж, но работ такого уровня, какую доложил профессор с Украины, я еще не слышал».

 

Проделки дьявола

 

Каждый из нас сталкивается с великими возможностями поверхности. Попробуйте поставить холодный утюг на стекло. Вы легко поднимете его. А теперь смочите поверхность и попробуйте поднять. Вы в лучшем случае поднимете его вместе со стеклом, а то и попросту разломаете его. Неожиданно появившаяся чудовищная сила заставляет заподозрить, что мы плохо знаем, какие возможности таятся в привычных явлениях.

Великий физик Вольфганг Паули написал когда-то:

 

«Бог создал объем, дьявол подсунул нам поверхность».

 

Изобретатели почему-то обошли вниманием эти замечательные возможности. Ну разве что химики ухитрились использовать поверхность, чтобы в десятки раз увеличить скорость химических реакций. На этом принципе работают катализаторы и различные адсорбенты. А великие физики, знаменитые инженеры и конструкторы проглядели, что все исходные посылки для новых решений в области нетрадиционной термодинамики сформулированы — оставалось лишь объединить известное и использовать поверхность как рабочее тело, с помощью которого можно накапливать энергию, преобразовывать тепло в работу и так далее. Чем больше поверхность и поверхностное натяжение жидкости, тем большую энергию вы можете накопить. Для этого нужны лишь два элемента — пористая матрица и несмачивающая эту матрицу жидкость. Эти компоненты практически несжимаемы. Тем не менее работа в системе совершается благодаря тому, что мы можем принудительно развить межфазную поверхность, а в процессе самопроизвольного (в ряде случаев, обратимого) ее сокращения вернуть ранее накопленную энергию и совершить полезную механическую работу.

 

Сейчас на базе этой идеи разрабатываются несколько проектов. Прежде всего, это аккумуляторы, когда систему сжимают при одном давлении, а расширяется она практически при том же давлении (молекулярная пружина). При этом достигается кпд, немыслимый в обычных тепломеханических и даже в электрических системах. Кроме того, в этой системе удается достичь компактности — она в десятки раз более миниатюрна, чем существующие.

 

Принцип действия так называемой молекулярной пружины: для накопления энергии нужно развить огромную удельную поверхность «жидкость— твердое тело» (до 1000 и больше м2 на 1 грамм матрицы), т.е. раздробить жидкость на крохотные кластеры — наночастицы — с помощью капиллярно пористой жесткой матрицы с размером пор от единиц до десятков ангстрэм (размер молекулы воды около трех ангстрэм). Когда поровое пространство этой матрицы будет заполнено кластерами жидкости, образуется чрезвычайно развитая межфазная поверхность, которая и является носителем огромной свободной поверхностной энергии. Последняя тем выше, чем более высокоэнергетическая жидкость применяется для ее образования (например, низкотемпературные сплавы и эвтектики, солевые растворы и другие жидкости).

 

Когда я докладывал об этой системе в Коллеж де Франсе и взял в кавычки слова «молекулярная пружина», ее директор Пьер Жилль де Жен предложил мне убрать кавычки, потому что речь действительно идет о молекулярной пружине. Кстати, идею пружины удалось использовать в системе развертывания панелей солнечной батареи после вывода на орбиту одного из кораблей дальнего космоса (Москва). Раньше это делалось с помощью механической пружины. Ее сжимали до 20 кГ. Но это неудобно, громоздко и очень ненадежно. Конструкторы с замиранием сердца ждут момента раскрытия, потому что маленькая пылинка или грязь, попавшая в кинематическую систему, приведут к тому, что механическая пружина попросту не раскроет панели, и вся аппаратура, как и станция, погибнет без питания. Наша молекулярная пружина обеспечивала усилие 80 кГ при гораздо меньших габаритах и впервые была применена при запуске космического аппарата накануне распада СССР.

 

Сегодня мы развиваем новые принципы для спасения зданий от… разрушения при землетрясениях. Это направление чрезвычайно заинтересовало японцев. Дело в том, что с помощью системы молекулярных пружин с гистерезисом (так называемые репульсивные клатраты) можно любую раскачку здания плавно успокоить и рассеять избыточную механическую энергию. Для этого репульсивные клатраты внедряются в фундаменты и каркас здания, чтобы гасить особо опасные боковые удары. К примеру, наблюдение за поведением при землетрясении современных гигантских нефтехранилищ не для слабонервных — при подземных толчках «ходит ходуном» весь бак диаметром 15—20 метров. Репульсивные клатраты, расположенные в разных местах в фундаменте, возьмут на себя все толчки, медленно их погасят и спокойно рассеют опасную энергию.

Сталкивайтесь на здоровье!

 

Современный автомобиль, напичканный новейшей электроникой, одновременно содержит целый ряд допотопных технологий и достижений времен наших дедов.

Вскоре исполнится сто лет, как весь автомобильный мир пользуется гидравлическими амортизаторами, которые до сих пор не позволяют разрешить главное противоречие между двумя требованиями, предъявляемыми к системе подвески (амортизатор плюс пружина): сцепление колеса с дорогой и комфорт для пассажиров. Жесткая подвеска обеспечивает хорошее сцепление колеса с дорогой, но ухудшает комфорт; мягкая подвеска улучшает комфорт, но ухудшает (уменьшает) сцепление с дорогой. Отсюда — 100 лет поиска приемлемого компромисса конструкторами… Принцип традиционного рассеивания энергии (вязкое трение) не позволяет радикально разрешить это противоречие.

 

Недавно в ведущем автомобильном журнале мира (Journal of Automobile Engineering) появились две статьи В.Ерошенко и его сотрудников, которые называются весьма обнадеживающе: новая парадигма рассеивания энергии. В них рассказывается о применении амортизаторов, построенных с использованием репульсивных клатратов, работающих в режиме диссипаторов (рассеивателей) энергии, и перспективах создания нового класса подвесок.

 

Классический бампер обеспечивает безопасность при столкновении автомобиля с препятствием, если он едет со скоростью три-пять, максимум восемь км в час. Мизерная скорость! Такой бампер спасет только в случае, если столкновение произойдет разве что в пробке при движении по городу. В то же время репульсивные клатраты делают безопасным удар машины о препятствие и при скорости 35—40 км в час….

 

Когда ученый предложил конструкторам автомобилей на ВАЗе испытать его бампер на такой скорости, они скептически улыбнулись. И даже убедившись в том, что машина осталась цела, конструкторы буквально не поверили своим глазам. Важно и то, что пассажиры в машине с таким бампером чувствуют себя гораздо более комфортно — обычный бампер гасит скорость грубо: сначала он вбирает в себя энергию разогнанной машины, а затем, распрямляясь, возвращает энергию, которую не удалось рассеять. Бедным пассажирам при этом приходится дважды реагировать на резкое изменение скорости.

 

Принципиально по-иному работает бампер на базе репульсивных клатратов. Гашение энергии удара происходит с постоянным расчетным усилием (комфортным для пассажиров). В начальное положение шток бампера возвращается медленно, при усилии в 10 раз меньшем, чем при ударе. Обратной отдачи пассажиры вообще не чувствуют.

 

Неудивительно, что такими чудо-диссипаторами энергии заинтересовались конструкторы автомобилей в разных странах. Особенно во Франции, с учеными и конструкторами которой В.Ерошенко давно поддерживает тесные отношения. Сегодня на выставке в научном парке КПИ представлен амортизатор, сделанный для автомобиля марки «Рено-Сафран» и прошедший успешные испытания.

Для организации производства подобных изделий по мировым стандартам нужно указать изготовителя рабочего тела. В случае репульсивных клатратов это может быть гидрофобизированный силикагель (совсем несложное вещество). В.Ерошенко пытался найти его изготовителя в Украине. Но получил ответ: желающих производить его у нас нет. Поразительное равнодушие у директоров и бизнесменов к заказу!

 

Однако желание изготавливать его сразу же проявила немецкая фирма «Мерк». Она специализируется на фармацевтике, химической промышленности, но видя перспективность заказа, решила взяться за изготовление модифицированного силикагеля. Немецкой фирме была передана методика подготовки гидрофобных матриц.

 

И еще: во всех классических гидросистемах используется масло. Каждый год выбрасывается 100 млн. гидравлических амортизаторов. Колоссальные кладбища амортизаторов — нагрузка на природу. Во многих местах почва просто залита маслом. Поэтому сейчас разработан европейский проект, по которому предлагается создавать амортизаторы без использования масла. Амортизатор на базе репульсивных клатратов— великолепный выход из положения (вместо 1500 см3 масла для традиционных амортизаторов требуется всего 15—20 см3 репульсивных клатратов и столько же масла для передачи гидроусилий)…

 

— Видимо, я очень везучий человек, — говорит Валентин Андреевич. — Как только доложил о своих работах в Швейцарии, Франции, Японии и других странах, получил немало весьма щедрых предложений продать патенты на изобретения.

 

Признание приятно, хотя я с большим удовольствием согласился бы на предложение, исходящее из нашей страны. И тут ко мне обратился украинский спонсор. Найти его — сегодня мечта каждого ученого. На мой вопрос «Зачем ему нужно поддерживать ученого да еще с такой сложной идеей?» услышал в ответ, что богатые коллеги тратят деньги на праздные поездки, казино, картины, а его хобби — наука и технологии.

 

Сегодня В.Ерошенко ведет свои дела через известного украинского бизнесмена, который убедил ученого не торопиться с продажей эксклюзивных прав за рубеж.

Поверхность обещает революцию в термодинамике. Крупнейшие ученые планеты подтвердили перспективность открытия. Здесь можно играть по-крупному. Это пока уникальный для Украины пример единения науки и бизнеса.

Не исключено, что успешное развитие этой истории не только откроет новые горизонты для техники, но и покажет крупному украинскому бизнесу пример, как можно выгодно вести дела с наукой…

Источник Зеркало Недели.

[prokoppoloUA]

Преинтереснейшая книга для общего развития

Джон Перкинс

"Исповедь экономического убийцы"

 

Экономические киллеры (ЭКи *) – это высокооплачиваемые професионалы, которые обжуливают страны по всему земному шару на триллионы долларов. Они перенаправляют деньги от Всемирного банка, Американского Агентства по международному развитию (USAID) и других международных гуманитарных организаций на счета огромных корпораций и в карманы нескольких богатых семейств, которые контролируют природные ресурсы планеты. Их инструментарий включает мошенническую финансовую информацию, манипуляцию выборами, взятки, вымогательство, секс и убийства. Они играют в игру столь же старую, как и империя, но принявшую новые и ужасающие размеры во времена глобализации.

Мне ли этого не знать… ведь я был ЭКом.

 

confession_of_an_economic_hit_man.rar

[prokoppoloUA]

Интересная небольшая статья на социальную тему:

"Истерия успеха?"

 

 

...Автомобиль должен быть не тот, который нравится, а самый дорогой. Так же и платье. Мир отторгает слабых и сентиментальных. Америка превыше всего. Кажется, правда, что мы уже проходили нечто аналогичное...

 

...большинство из нас приходит в мир не побеждать, а просто жить, чтобы в конечном итоге чему-то научиться. Научиться тому, чего этой вечной душе на момент воплощения не хватало. Кто-то не умел любить — пришел на землю научиться любить; кто-то не умел страдать — пришел научиться страдать; кто-то пришел научиться жить в коллективе, кто-то — сформировать себя как личность, кто-то — посрамить гордыню, кто-то — воспитать в себе достоинство...

 

полный текст

http://www.zn.ua/3000/3050/66398/

[prokoppoloUA]

13 шагов к счастью

 

О счастье говорили и писали еще философы античности, но, пожалуй, и сегодня никто не сможет дать точный ответ, что это такое... Каждый человек хочет быть счастливым. И каждый из нас понимает счастье по-своему.

 

Американские психологи Соня Любомирски и Кен Шелдон считают, что счастье на 50% зависит от нашего темперамента и личностных качеств человека. На 40% — от того, как мы строим свою жизнь: чем занимаемся, о чем мечтаем и чего достигаем, кто наши любимые и кого мы выбираем себе в друзья. Лишь маленькая частичка (10%) — это влияние внешних обстоятельств, наш социальный круг, местожи тельство и уровень благосостояния.

 

Как видим, степень нашего счастья зависит не столько от внешних обстоятельств, как от нас самих.

 

Прагматичные английские ученые даже записали счастье в виде формулы:

 

счастье = Р + (5хЕ) + (3хН),

 

где P — личная характеристика (мировосприятие, способность переносить невзгоды и возможность адаптироваться к новым условиям);

Е — уровень жизни человека (состояние его здоровья, любовь, дружба, финансовая стабильность и т.п.);

Н — индекс «высших стандартов» (самореализация, амбиции, самоуважение, чувство юмора и т.п.).

 

Ученые доказали, что определенные тренировки мозга могут сделать человека намного счастливее. Они провели исследования на добровольцах, которые чувствовали себя несчастными. Эти люди месяц тренировали свой мозг работать так, как работает мозг счастливого человека и... После повторного сканирования головного мозга оказалось, что активность зоны удовольствия у исследуемых существенно увеличилась.

 

Вот несколько простых правил, которые помогут вам стать счастливее и получать от жизни большее удовольствие. Желательно, жить по этим правилам не один месяц — лучше, чтобы они стали вашей привычкой.

 

1. Будьте благодарными

 

Начинайте свой день с благодарности. Поблагодарите Бога или Вселенную за все то хорошее, что имеете: за солнечный день за окном, за близких и друзей, которые вас любят, за хорошую работу, за радугу после дождя, за радостную новость, за улыбку незнакомого человека... После такой благодарности вы будете ощущать себя намного счастливее, а если такая благодарность превратится в привычку, то в вашей жизни начнут происходить перемены к лучшему.

 

Напишите письмо, позвоните или зайдите в гости к человеку, который сделал для вас когда-то что-то хорошее. Выразите свою благодарность окружающим и вы почувствуете радость от того, что сделали счастливым еще кого-то.

 

2. Улыбайтесь

 

Видели ли вы когда-либо, чтобы счастливый человек не улыбался? Улыбка — неотъемлемый признак счастливых людей. Даже если у вас нет повода для радости, попробуйте каждое утро улыбаться своему отражению в зеркале. Или «покорчите» своему зеркальному двойнику смешные рожицы. Согласно периферической теории эмоций, не только позитивные изменения в мозгу вызывают улыбку, но и наоборот — улыбка способствует вырабатыванию эндорфинов (гормонов радости). Улыбку во все времена и во всех культурах расценивали как признак счастья.

 

3. Не сравнивайте себя с другими и не переживайте о том, что о вас подумают

 

В самом деле счастливый человек никогда не будет обращать внимание на то, что о нём говорит соседка Мария Петровна. Иначе он бы просто не смог быть настолько свободным и счастливым. Никогда не следует сравнивать себя с другими, ведь всегда найдется тот, чья карьера развивается успешнее или у кого «ноги длиннее». Следует доверять собственному самоощущению.

 

Также не стоит упрекать вашего сына или дочь в том, что учится не так хорошо, как Светочка с параллельного класса. Ваш ребенок может быть талантлив в другом. И будет чувствовать себя намного счастливее (а заодно и вы с ним), еще вы порадуетесь его реальным способностям и маленьким успехам, а не будете сравнивать с другими детьми. Человеку как личности легче раскрыться тогда, когда он движется в своём собственном направлении.

 

4. Находите позитив и верьте в лучше

 

Не столь важно, в какие ситуации попадает человек, сколь важно уметь найти в них положительное и верить в лучше. Для счастливого человека видеть позитив даже в плохом становится привычкой. Ведь и неудача может чему-то научить. Известная актриса Джулия Робертс призналась в одном из своих интервью: «Даже в самые тяжелые моменты своей жизни, еще с детства, я знала: где-то есть радость. Наверное, и у меня она будет. Нужно только жить с ощущением этой радости, пусть и далекой, но существующей. И если жить с этим ощущением — ты уже счастлив. Даже если обстоятельства так себе...»

 

5. Общайтесь с другими людьми

 

Общайтесь с людьми без особых на то причин. Будьте искренни в своем интересе к ним, не жалейте эмоций, слов и времени для проявления симпатии. Даже несколько минут иск­реннего общения добавит ощущения счастья вам и вашему собеседнику. Как сказал кто-то из великих: «Чело век не запомнит, о чем с ним разговари вали, но хорошо запомнит, что чувст­вовал в этот момент». Кстати, знакомство с новыми людьми и обогащение социальных контактов увеличивает вероятность стать счастливым на 15%.

 

6. Проявляйте доброту

 

Добрые дела, пусть и маленькие (поиск хозяина для бездомного котенка, помощь старенькой соседке), предоставляют людям возможность почувствовать более широкий спектр нас­лаждения жизнью и стать счастливее.

 

7. Заботьтесь о своем теле и душе

 

Давно известно, что непродолжительные (даже 20-минутные) ежедневные физические упражнения вызывают так называемый спортивный подъем, связанный с активацией эндорфинов. Медитация поможет внимательнее прислушиваться к миру вокруг и внутри вас. А развитие духовности может дать простые ответы на самые сложные вопросы.

 

8. Делайте то, что вам в самом деле нравится

 

Для каждого это что-то свое: профессиональная деятельность, игра в теннис, занятия фотографией, рыбалка, коллекционирование спичечных коробков... Не важно, что именно это будет, главное — чтобы это вам нравилось. Однажды я работала волонтёром-арттерапевтом в детской больнице. Совсем бесплатно, но ощущала себя бесконечно счастливой, когда рисовала или лепила вместе с детьми.

 

9. Позволяйте себе быть ребенком

 

Дети искренни в своих эмоциях и видят мир иначе, чем взрослые. Согласно статистике, пятилетний ребенок смеется 250—300 раз в день, а взрослый человек — лишь 20. Если посмотреть на мир глазами ребёнка, можно стать гораздо счастливее, ведь дети способны видеть весьма любопытные и смешные вещи, на которые взрослый человек даже не обратит внимания.

 

10. Наслаждайтесь тем, что имеете и что получаете

 

Умейте наслаждаться простыми каждодневными вещами — хотя бы тем, что сейчас читаете эту статью.

 

11. Умейте прощать

 

Большинство людей не умеют прощать, но если мы научимся этому, обязательно почувствуем такую радость, как будто камень падает с души.

 

12. Выбирайте реальные цели

 

Пусть ваши цели будут реальными, гибкими и приносят удовольствие на пути к их достижению.

 

13. Живите сегодняшним днем

 

Счастливые люди умеют радоваться каждой минуте своей жизни, каждому новому дню. Будьте счастливы именно сегодня, а не живите воспоминаниями о прошлом счастье или мечтами о счастье в будущем. Помните, как в молитве к Ангелу-хранителю: «Помоги, чтобы прошлая жизнь меня не тревожила, настоящая не беспокоила, а будущая не пугала». Следовательно — необходимо жить сегодня, во всей полноте чувств, не откладывая эмоции «на лучшие времена». Бенд жамин Франклин как-то сказал по этому поводу: «В ежедневных жизненных радостях и удовольствиях счастья намного больше, чем во взлётах судьбы, которые так редко происходят в течение человеческой жизни». А ведь и правда: нас могут осчастливить очень простые вещи — чашечка кофе, принесенная в постель любимым человеком; хорошая новость, которой поделился с вами друг; поцелуй жены; игра или прогулка с детьми; занимательная книга; написание статьи и тому подобное...

 

Психолог Эд Динер сравнивает счастье с прекрасной симфонической музыкой, где звучание создается многими музыкальными инструментами, но каждого из них отдельно не достаточно для звучания во всех оттенках.

 

Путь к счастью у каждого свой, у каждого из нас есть своя мозаика счастья, состоящая из множества разноцветных ежедневных камешков. Желаю тебе, дорогой читатель, получать удовольствие от создания своего собственного узора счастья.

 

Источник "Зеркало недели"

[Polimer]

Саша, спасибо за ветку. Очень ценна! Жаль, что всё реже и реже такое можно найти. Плохой признак...

[prokoppoloUA]

«Смертельная ложь»

Роберт Е. Уиллнер

(странно но книгу я так и не смог найти в инете , найду выложу )

 

В 1993 году доктор Уиллнер потряс Испанию тем, что ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь, взятую у больного гемофилией Педро Тоцино.

 

Первые страницы всех крупных газет Испании сообщали, что это была демонстрация преданности истине и клятве Гиппократа, которую он давал около 40 лет назад.

 

Его появление в самом популярном в Испании телевизионном шоу вызвало отклики со стороны зрителей с одобрением его позиции против «СПИД-гипотезы». Когда его спросили, почему он должен рисковать собственной жизнью для доказательства своей точки зрения, доктор Уиллнер ответил:

 

«Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины. Введя самому себе ВИЧ-положительную кровь, я подтверждаю свою точку зрения, так же как доктор Уолтер Рид доказал в свое время истину о желтой лихорадке. Таким образом я надеюсь раскрыть правду о ВИЧ в интересах всего человечества».

 

В своей книге «Смертельная ложь» доктор Уиллнер доказывает:

 

СПИД-гипотеза - это тотальное мошенничество.

Эти преступники виновны в криминальной лжи и убийстве!

ВИЧ не способен вызывать ни СПИД, ни какую-либо другую болезнь.

СПИД не передается половым путем, а также никаким другим способом, так как он не заразен!

Каждый день здоровых людей продолжают диагностировать «положительными», применяя абсолютно ошибочный тест на ВИЧ.

 

Затем эти люди получают лечение от воображаемой, несуществующей болезни АЗТ (Зидовудином) - лекарством, которое в свое время было отложено, потому что было чрезвычайно токсичным, чтобы лечить рак!

 

 

"ВИЧ-СПИД":

виртуальный вирус или провокация века

"Раскручивание ВИЧ через официальные сообщения для печати как вируса-убийцы, вызывающего СПИД, без необходимости рассмотрения других факторов так исказили исследование и лечение, что это, возможно, вызвало страдание и смерти тысячи людей".

 

Д. Соннабенд (Dr. Joseph Sonnabend), врач скорой помощи, основатель Фонда исследований СПИДа, Нью-Йорк

http://www.elinahealthandbeauty.com/aids.htm

 

К середине 1980-х, когда весь мир заговорил о ВИЧ и СПИДе, Питер Дюсберг уже был знаменитым микробиологом и вирусологом. Его считали одним из вероятных кандидатов на Нобелевскую премию по медицине. Взлет ученого на медицинский Олимп начался в 1969 году - Дюсбергу было всего 33, когда он совершил революционное открытие, доказав, что вирус гриппа обладает уникальной способностью к мутации. Позже Дюсберг укрепил свой авторитет, впервые изолировав ген рака. В 1986 году его избрали членом Национальной академии наук США.

 

Однако уже в 1987 году Дюсберг попал в немилость. Для этого видному ученому было достаточно опубликовать одну единственную статью, в которой он утверждал, что ВИЧ не может вызывать СПИД. Реакция научного мира имела чудовищные последствия для карьеры Дюсберга. Финансирование его исследований было свернуто, научные журналы стали отклонять его статьи, коллеги публично объявили взгляды ученого лженаучными. О получении Нобелевской премии речь больше не шла.

 

Но Дюсберг не сдавался. Он продолжал свои исследования, результатом которых стали две изданные в США книги. Основной упор в них Дюсберг делает на связи между ВИЧ и СПИД, объявляя ее сомнительной, а доказательства, которые принято считать несомненными в научном мире - высосанными из пальца.

 

Первые сомнения в том, что ВИЧ вызывает СПИД, у Дюсберга возникли сразу после открытия вируса. Будучи экспертом в вирусологии, Дюсберг сразу отметил, что наука не знает других скрытых вирусов, которые определялись бы по антителам в крови и при этом вызывали бы смертельные заболевания.

 

Вирус ВИЧ воспроизводится каждые 24 часа, как и любой другой, отмечает Дюсберг, поэтому скрытый период болезни должен длиться максимум несколько недель. Однако в случае с ВИЧ ученые говорят о сроках в 5-10 лет, столь долго в организме могут развиваться такие заболевания, как рак легких у курильщиков или цирроз печени у алкоголиков.

 

Проанализировав статистику заболеваемости в конце 1980-х, Дюсберг отметил, что 90% больных в США и Европе составляют белые мужчины, 30% которых являются инъекционными наркоманами, а остальные - гомосексуалистами, активно использующими психоактивные вещества и афродизиаки. Такая закономерность показалась Дюсбергу странной, ведь обычные инфекционные заболевания значительно менее разборчивы и косят всех подряд.

 

Кроме того, не существует ни одного заболевания, напрямую связанного с ВИЧ. Когда говорят, что человек умер от СПИДа, обычно имеют в виду, что к смерти привел туберкулез, деменция, потеря веса, грибковая инфекция и т.д. Заболевания давно известные, только теперь они стали называться СПИДом, констатирует Дюсберг.

 

Достоверного теста на ВИЧ не существует. Он оказывается положительным при многих давно известных заболеваниях. Однако определяемые таким образом "ВИЧ-инфицированные" на самом деле вовсе не заражены вирусом иммунодефицита. Ведь тесты не выявляют вирус, а лишь определяют наличие в крови антител, которые организм вырабатывает для защиты от антигенов - микроорганизмов, которые вызывают различные болезни.

 

Отсюда следует, что "ВИЧ-инфекцию" можно запросто найти в организме человека, иммунная система которого вырабатывает антитела при различных заболеваниях - например, при туберкулезе, пневмонии, ревматизме и даже после недавнего гриппа.

 

На снижение иммунитета влияют многие факторы. Например, стрессы, нездоровый образ жизни, употребление наркотиков и токсичных медицинских препаратов, экология, электромагнитное излучение. Иммунная система ослаблена у многих людей, но не у всех из них есть СПИД. Таким образом, происходит подмена понятий - дефицит иммунитета не вызывается неким вирусом, просто снижение иммунитета приводит к тому, что человек заболевает и умирает.

 

Отрицая, что ВИЧ вызывает СПИД, Дюсберг выдвинул теорию о химическом происхождении болезни. Длительное употребление наркотиков - вот основная причина СПИДа, утверждал он в конце 1980-х. Позже в ходе своих исследований Дюсберг дополнил список веществ, вызывающих СПИД, многими лекарственными препаратами, распространенными в США и Европе. Среди них важное место занимают так называемые разрушители цепочек ДНК, например ингибитор протеазы и AZT (также известный как ретровир). С этого момента Дюсберг стал врагом №1 для фармацевтической промышленности, ведь эти препараты прописываются ВИЧ-позитивным пациентам. Их ежегодные продажи приносят фармацевтам около 150 млрд долл.

 

Казалось бы, это абсурд, ведь Дюсберг утверждает, что СПИД вызывают лекарства, которые призваны лечить от него. Однако у Дюсберга есть свои аргументы. Он указывает на то, что AZT и другие препараты, сегодня применяемые против ВИЧ, когда-то были разработаны для химиотерапии против рака. Химиотерапия убивает раковые клетки, однако здоровые клетки при этом тоже погибают. В случае с ВИЧ, по словам Дюсберга, имеет место настоящий нонсенс - токсичные препараты, убивающие миллиарды здоровых клеток, используются против вируса, вред которого еще никто не доказал.

 

Решающим аргументом ученого против связи ВИЧ и СПИДа являются эксперименты с шимпанзе, которых ученые намеренно заражали ВИЧ. Ни одной из обезьян СПИД так и не развился. Дюсберг утверждает, что согласно статистике за последние 20 лет было выявлено 40 млн ВИЧ-позитивных больных, но больных СПИДом обнаружилось не более нескольких миллионов. Это ниже уровня нормальной среднестатистической смертности.

 

Когда оппоненты обвиняют Дюсберга в безответственности и в том, что он дает людям ложную надежду, научный диссидент, отвечает, что по-настоящему безответственным является лечение больных опасными химикатами, которые были разработаны полвека назад для того, чтобы убивать раковые клетки. И лишь усугубляет ситуацию тот факт, что это делается во имя маловразумительной гипотезы, которую никто толком не смог доказать за 20 с лишним лет.

 

Дюсберг продолжает свою работу и сегодня. Правда, денег на исследования ему никто не предоставляет, поэтому он вынужден в некотором смысле просить милостыню. На главной странице сайта ученого висит объявление о приеме пожертвований на исследования. "Когда-то мой годовой научный бюджет превышал 4 млн долл., - разводит руками главный борец с мифом о СПИДе. - Сегодня это лишь 100 тыс долл., полученных от частных лиц".

 

По мнению американского медика Брайана Эллисона, автора бестселлера "Мы никогда не выиграем войну со СПИДом", эпидемия ВИЧ "возникла" в недрах Национального центра контроля и профилактики заболеваний США. В этой организации с ежегодным бюджетом в 2 млрд долл. работает несколько тысяч человек. Их задача - борьба с инфекционными заболеваниями. Но по словам Эллисона, Центр всегда пытался интерпретировать вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, на борьбу с которой, естественно, необходимы большие средства.

 

Очень показательна в этом отношении история с "эпидемией" свиного гриппа. В 1976 году Центр объявил о появлении нового вируса, который в скором времени может стать настоящей эпидемией. Было срочно разработано средство для профилактики и началась тотальная вакцинация населения США. К моменту, когда прививки были сделаны 45 млн. американцев, выяснилось, что "свиной грипп" на самом деле не существует. А вот вакцина от него оказалась весьма вредной для здоровья - она обладала побочным эффектом, который вызвал у многих тысяч американцев паралич и разные формы нервных расстройств. Пострадавшие завалили государство судебными исками, выплаты по которым составили несколько сотен миллионов долларов.

 

Эллисон убежден, что по этой схеме и была рождена теория о вирусном СПИДе. С тех пор, по разным подсчетам, на борьбу с "вирусом" было потрачено около 50 млрд долл. средств американских налогоплательщиков. Куда ушли эти деньги - непонятно, считают СПИД-диссиденты, ведь за прошедшие годы не было открыто никакой вакцины, ни средств профилактики. Не был вылечен ни один пациент.

 

СПИД - это просто кормушка для фармацевтов, резюмирует Питер Дюсберг, подчеркивая что продажи лекарств "против СПИДа" постоянно растут. С ним согласен еще один видный СПИД-диссидент - венгерский ученый Антал Макк. По его словам, акцентируя внимание на неизлечимости СПИДа, фармацевты получают огромное финансирование и разрабатывают токсичные препараты, которые разрушают иммунную систему и убивают человека. "СПИД - это вовсе не смертельное заболевание, - констатирует Макк. - Это бизнес на смерти".

 

БИТВА ЗА ПРАВДУ: НАУЧНЫЙ МИР ПЫТАЕТСЯ ЗАДУШИТЬ ИНАКОМЫСЛИЕ

 

Официальная наука ведет непримиримую войну против СПИД-диссидентов. И в этой войне все средства хороши. Альтернативные исследования блокируются, подобно тому, как это было сделано с работой Дюсберга, которому просто закрыли финансирование. На каждой мало-мальски значимой конференции, посвященной СПИДу, обязательно выделяется время для критики СПИД-диссидентов. Их обвиняют в некомпетентности и недобросовестности, выставляют на посмешище.

 

И разумеется, у сторонников официальной теории о ВИЧ-СПИДе есть своя "Библия" - в 2000 году более 5 тысяч ученых из разных стран собрались в южноафриканском городе Дурбан на конференцию и подписали документ, которые получил название Дурбанская декларация. В ней официально утверждалось, что ВИЧ является причиной СПИДа. Среди тех, кто поставил подписи под этим категоричным документом были 11 нобелевских лауреатов, руководители крупнейших мировых исследовательских организаций и академий наук многих стран.

 

"СПИД вызывается вирусом ВИЧ, - говорится в тексте декларации. - Об этом свидетельствуют недвусмысленные факты, соответствующие строгим научным стандартам, как и в случае с другими вирусными заболеваниями, такими, как полиомиелит, корь и ветрянка". В качестве основных доказательств подписавшиеся привели ряд неопровержимых, с их точки зрения, фактов.

 

Тесты на ВИЧ-инфекции обнаруживают вирус в крови путем выявление антител или генных цепочек, и столь же надежны, как тесты предназначенные для выявления других вирусных инфекций. У людей, которым перелили ВИЧ-инфицированную кровь, развивается СПИД. Однако, он не развивается у людей, которым переливают незараженную кровь. При отсутствии лечения у людей, инфицированных ВИЧ через несколько лет появляются признаки СПИДа.

 

Лекарственные препараты, способные блокировать размножение ВИЧ в пробирке, делают то же самое в организме пациента и замедляют переход болезни в стадию СПИДа.

 

В заявлениях, сопровождавших подписание декларации в частности указывалось, что Питер Дюсберг не является практикующим специалистом, на самом деле, он лишь красноречивый теоретик. А последний гвоздь в крышку гроба диссидентского движения решил забить видный исследователь ВИЧ, директор Национального института аллергии и инфекционных исследований США Энтони Фаучи. Он не стал подписывать Дурбанскую декларацию. Когда журналисты спросили его, почему он не сделал этого, Фаучи ответил: "Подписать ее означало бы допустить саму возможность того, что СПИД-диссиденты правы. Все равно что, если бы какая-то группа людей стала утверждать, что Земля плоская, а специалистам аэрокосмической отрасли пришлось бы делать заявление, что Земля на самом деле круглая. Это нелепо".

 

"Если есть свидетельство того, что ВИЧ приводит к СПИДу, то должны быть научные документы, которые демонстрируют этот факт. Но таких документов не существует. Гипотеза ВИЧ-СПИД - это адская ошибка". Кари Муллис, американский биохимик, лауреат Нобелевской премии по химии 1993 года

 

"Следует отказаться от формулировки – смерть от СПИДа". Альфред Хассиг (1921-1999), бывший директор банка крови Швейцарского Красного Креста

 

"В старые добрые времена от ученого требовалось допускать вероятность того, что его гипотеза может оказаться ошибочной. Ничего подобного нет в стандартной программе ВИЧ-СПИД, на которую тратятся многие миллиарды долларов". Ричард Строман, профессор клеточной биологии Калифорнийского университета

 

"Вирус (ВИЧ) содержит очень небольшой кусок генетической информации. Он просто не способен делать все эти сложные и детально проработанные операции, которые ему приписывают". Харви Байали, редактор журнала Bio/Technology and Nature Biotechnology

 

"СПИД - не проблема врачей и вирусологов, а лженаучный терроризм". Луиджи де Марчи, президент Итальянского сообщества психологов

 

"Из-за интересов некоторых фармацевтических компаний СПИД-истеблишмент потерял контакт с передовыми учеными мира. Этот разрыв начался с того момента, как недоказанная гипотеза о ВИЧ и СПИДе получила 100% исследовательских фондов, а все остальные гипотезы были проигнорированы". Этьенн де Харвен, профессор патологии университета Торонто (Канада)

 

"Догма "ВИЧ вызывает СПИД" представляет собой величайшее и наиболее разрушительное с точки зрения морали мошенничество, когда-либо совершенное в Западном мире". Чарльз Томас, профессор биохимии Гарвардского университета.

[Polimer]

Саша, я не понял- ты Док или математик?

[prokoppoloUA]

Саша, я не понял- ты Док или математик?

Недавно пошел к дерматологу...

И первым делом она заставила меня пройти тест на ВИЧ :blink:

Немного почитал на эту тему...

Поспрашивал знакомых, говорят всех поголовно проверяют на ВИЧ...

а толком о нем никто ничего сказать не может. Никто. тесты делают в Киеве (неужели установки для тестов так дороги?)

Да и проблему эту позиционируют, как важнейшую в наше время.

 

Вобщем это альтернативная точка зрения...

Основную все знают - ВИЧ чума 21 века..?

[BadTier]

имхо распространяемая информация о вирусе ВИЧ действительно является провокацией. в инете можно найти множество сторонников такой точки зрения, и доказательства. но в любом случае- ну ее к лешему, любую заразу

[prokoppoloUA]

ДРАГОЦЕННОСТИ ДЛЯ HI-TECH

 

С древнейших времен люди с удовольствием носят украшения из сверкающего сапфира. В наше время специалисты нашли применение и другим чудесным качествам этого драгоценного кристалла. С каждым годом он становится все более востребованным материалом на международном рынке высоких технологий. По целому ряду ключевых позиций наша страна занимает здесь ведущие позиции в мире благодаря достижениям специалистов НТК «Институт монокристаллов» НАН Украины.

 

На присуждение Государственной премии 2003 года в области науки и техники выдвинута работа авторского коллектива, в который входит НТК «Институт монокристаллов» НАН Украины (Харьков), Институт физики НАН Украины (Киев) и «Институт физики полупроводников НАН Украины (Киев). Она представляет собой законченный цикл — от проведения научных исследований и разработки технологий получения высококачественных сапфиров до изготовления изделий из них для оптической, электронной и медицинской индустрии с последующим выходом на мировой рынок.

 

И в огне не горит, и радиации не боится

 

Любой кристалл, в том числе и сапфир, — это в первую очередь строжайший порядок. Частицы, из которых он состоит, выстроены симметрично, правильными шеренгами, плоскими сетками, трехмерными решетками, причем каждый вид камня отличается не только химической формулой, но и рисунком этой решетки и расстоянием между частицами.

 

Этот строй молекул чрезвычайно трудно разрушить. Так, сапфир без всякого для него вреда можно бросить в мартеновскую печь, где плавится самый тугоплавкий металл, погрузить в «царскую водку», любую другую кислоту или щелочь и даже оставить в эпицентре атомного взрыва. Немного земных материалов могут выдержать такие экстремальные условия. При этом по твердости сапфир уступает только алмазу, по прозрачности он чемпион как для видимого света, так и для ультрафиолетового и инфракрасного излучения. Сюда можно еще добавить ценимые специалистами высокую теплопроводность при низких температурах и маленькие диэлектрические потери.

 

Использовать все эти замечательные свойства в науке и технике мешало то, что естественные кристаллы недостаточно крупны, часто неоднородны да и вообще их мало и они слишком дороги. У специалистов давно появилась идея не полагаться на капризы природного процесса и слой за слоем вырастить из специально подобранного расплава нужный монокристалл. Первые искусственные сапфиры были синтезированы в начале прошлого века, а к началу нынешнего специалисты научились выращивать монокристаллы заданной формы, размеров и свойств. В результате ювелирные сапфиры снизились в цене, зато технологические сапфиры стали весьма цениться в различных отраслях науки и техники — в оптике, оптоэлектронике и медицине.

 

От «лампочки Ильича» к светильнику

из сапфира

 

Знаете ли вы, читатель, что скоро устареет знакомая с детства загадка «Висит груша, нельзя скушать», поскольку привычная лампочка накаливания уйдет на заслуженный отдых. По прогнозу специалистов, в ближайшие годы в наших домах ее вытеснят светодиоды.

 

Их основной элемент — не вольфрамовая нить в запаянной стеклянной колбочке, а сапфировая подложка, на которую нанесены многослойные электролюминесцентные структуры. Самый главный их «козырь» — эффективность. Мощности в 40 ватт будет достаточно для того, чтобы ярко осветить целую квартиру. Представляете, сколько можно будет сэкономить электроэнергии! Есть и другие достоинства: например, срок службы такого светодиода будет исчисляться не месяцами, как у лампы накаливания, а годами.

 

— Собственно говоря, цветные светодиоды уже используются — это навигационные огни, маяки, огни посадочных полос в аэропортах, пульты управления в самолетах, — рассказывает член-корреспондент НАН Украины, доктор физико-математических наук Вячеслав Пузиков. — Существуют и пригодные для освещения помещений белые светодиоды, но для массового производства они пока слишком дороги и употребляются в основном в предметах специального назначения, например в ручках, которыми можно писать в темноте. А светильник «для дома, для семьи» вместо обычной лампы накаливания можно сейчас купить разве что в Японии, известной своей тягой к техническим новинкам. Помимо бытовых светильников, намечаются и другие заманчивые сферы использования светодиодов с сапфировой подложкой — это квантоскопы бытового проекционного телевидения и источники света повышенной яркости.

 

Понятно, что при таких многообещающих перспективах потребность в дешевых крупногабаритных сапфировых элементах на мировых рынках в последние годы начала стремительно расти. Налицо ажиотажный спрос. По оценкам специалистов, объем их производства в ближайшие годы необходимо увеличить в несколько раз.

 

Одной из центральных задач авторского коллектива НТК «Институт монокристаллов» НАН Украины (руководитель — генеральный директор, академик НАН Украины Владимир Семиноженко) и стала разработка технологии выращивания больших кристаллов, которая соответствовала бы мировому уровню по показателям качества и размера и в то же время была более экономичной, а значит, и более конкурентоспособной. Предложенный харьковчанами метод, не требующий сложного и дорогого оснащения и при этом использующий дешевое отечественное сырье, отвечает всем этим требованиям. Новшество как раз и дает возможность использовать сапфир для массового применения в HI-TECH.

 

На опытно-промышленном производстве НТК «Институт монокристаллов» был налажен серийный выпуск крупногабаритных оптических элементов. В прошлом году объем экспорта оптических сапфировых элементов НТК составил свыше 4,5 тонны, а в нынешнем году по уже имеющимся контрактам ожидается более 6 тонн. Сейчас НТК «Институт монокристаллов» владеет наибольшим в Европе производством крупных кристаллов сапфира.

 

Кости из сапфира — почти как собственные

 

— Как известно, в медицине в качестве имплантантов ныне широко используется металл, — говорит заведующий отделом, профессор Леонид Литвинов. — Однако, по мнению медиков, сапфир гораздо предпочтительнее для живого организма. Он нетоксичен, не вызывает изменений функций органов, не меняет характеристики белкового и жирового обмена, не оказывает канцерогенного и мутагенного воздействия. Другими словами, этот кристалл биоинертен и биосовместим. Эти важные свойства открыли сапфиру дорогу в качестве заменителя различного вида костной ткани.

 

Внедренные разработки ученых и технологов НТК «Институт монокристаллов» обеспечили Украине мировой приоритет в этой области.

 

— У сапфира оказалась наилучшая сходимость кристаллографических параметров с костной тканью, где тоже содержатся кристаллы, только биологические, — объясняет хирург, автор первой в Украине диссертации по челюстно-лицевым сапфировым имплантатам Евгений Рябоконь. — Кристалл легче металла, и его можно изготовить точно по слепку. Коэффициенты трения и износа сапфировых пар приближаются к соответствующим значениям для натурального сустава. Мы можем ставить сапфировые фрагменты даже трех-четырехлетним детям, они приживаются и нормально функционируют.

 

Сейчас на базе НТК «Институт монокристаллов» организован участок для производства сапфировых имплантатов для стоматологии, челюстно-лицевой хирургии, ортопедии, пластики позвоночника, риносептопластики. Благодарные пациенты с «сапфировыми косточками» живут сейчас в Киеве, Харькове, Донецке, многих других городах Украины и за рубежом. А в общем благодаря харьковским технологиям сейчас из 210 костей человеческого организма этим драгоценным камнем можно заменить уже более полусотни.

 

Скальпель для хилера

 

Чем острее скальпель, тем более вероятен успех операции. Острое лезвие дает возможность хирургу прилагать меньшее усилие для прокалывания тканей и их дальнейшего разреза, значительно уменьшить потерю живых клеток. Это знали еще древние целители, изготавливавшие лезвия из сколов обсидиана. Затем обсидиан надолго вытеснила сталь, теперь ей на смену приходит сапфир.

 

Лезвие из этого кристалла превосходит металл по всем важнейшим показателям. Его режущая кромка толщиной всего 400—500 ангстрем соизмерима по размерам с самыми тонкими волокнами ткани, что делает такой скальпель менее травматичным, чем металлический. Как говорят специалисты, «высокое качество произведенного разреза позволяет добиться лучшей герметизации раны с анатомическим сопоставлением раневых краев». Как известно, легендарные хилеры с Филиппин утверждают, что их манипуляции практически бескровны, поскольку они обладают способностью отделять больные ткани, минимально повреждая окружающие участки. Пока о хилерах идут споры, харьковские сапфировые скальпели еще на несколько шагов продвинули медиков к бескровной хирургии будущего.

 

Сапфировые лезвия ничуть не хуже иногда применяемых алмазных, зато в десятки раз дешевле. Зарубежные покупатели нередко используют харьковские сапфировые лезвия в качестве одноразового инструмента. Если вся операция стоит сотни или тысячи долларов, десятью долларами — столько стоит сапфировое лезвие — можно пренебречь, считают они. Зато опасность инфицирования раны, как и при использовании любых одноразовых инструментов, резко уменьшается.

 

Основными областями применения сапфировых хирургических инструментов являются сейчас офтальмология, нейрохирургия, косметология, ЛОР-хирургия, стоматология. Стоит заметить, что сапфировые скальпели выпускаются, кроме Украины, только в США и Швейцарии, а брюшистые скальпели и микроскальпели из синего сапфира — и вовсе только в Украине.

 

В дискуссиях о путях развития отечественной науки нередко высказывается мнение, что так называемая «догоняющая» стратегия нерациональна. Стратегия Украины должна заключаться в опережающем развитии наиболее современных областей науки и высоких технологий. Широко востребованные в мире сапфировые технологии НТК «Институт монокристаллов» НАН Украины — одна из самых ярких иллюстраций справедливости этого тезиса.

 

Источник "Зеркало недели"

[prokoppoloUA]

Украинская медицина - уникальная

Группа ученых Научно-практического центра детской кардиологии и кардиохирургии Минздрава Украины впервые в мире разработала новый метод проведения операций на сердце с применением искусственного кровообращения у новорожденных в первые часы жизни.

 

Он уникален тем, что вместо компонентов донорской крови используют пуповинную, полученную при появлении малыша на свет. По новейшей методике уже выполнено три хирургических вмешательства. Об этом вчера рассказал директор центра, доктор медицинских наук Илья Емец.

подробнее: http://www.vvnews.info/article.aspx?a=18071