Рынок форекс хаотичен или управляется кем то как пишет Masterforex-V

[Danila]

Прилагаю стейт, все сделки кроме первой выполнены за время 1 час 12 минут. Профит больше 100 пунктов.

Это демо! Работа без стопов! Пример, мягко говоря, неудачный!

 

Пример действительно не лучший, по трём валютным парам с расчётами по ТС МФ можно и 500 пунктов за час собрать. Но почему Вы считаете, что никто не может зарабатывать не пользуясь индюками и не производя расчётов? Мне, например, хватило изучения всего нескольких элементов из ТС МФ для того, что бы видеть приблизительное направление движения валют или разворот без каких либо индюков. Конечно я очень постараюсь изучить и пивоты с сетками фибо, и уровни сопротивления и поддержки, и всё остальное если понадобиться. Но откуда у Вас такая неприязнь ко всем инакомыслящим начинающим трейдерам?

Я же не призываю всех немедленно бросить обучение в Академии и тупо вглядываться в монитор в поисках трэнда. Стейт я выкладывал как подтверждение того, что рынок можно видеть и без индикаторов, и такой способ торговли тоже имеет право на жизнь.

[zorrini]

Прилагаю стейт, все сделки кроме первой выполнены за время 1 час 12 минут. Профит больше 100 пунктов.

Это демо! Работа без стопов! Пример, мягко говоря, неудачный!

 

Пример действительно не лучший, по трём валютным парам с расчётами по ТС МФ можно и 500 пунктов за час собрать. Но почему Вы считаете, что никто не может зарабатывать не пользуясь индюками и не производя расчётов? Мне, например, хватило изучения всего нескольких элементов из ТС МФ для того, что бы видеть приблизительное направление движения валют или разворот без каких либо индюков. Конечно я очень постараюсь изучить и пивоты с сетками фибо, и уровни сопротивления и поддержки, и всё остальное если понадобиться. Но откуда у Вас такая неприязнь ко всем инакомыслящим начинающим трейдерам?

Я же не призываю всех немедленно бросить обучение в Академии и тупо вглядываться в монитор в поисках трэнда. Стейт я выкладывал как подтверждение того, что рынок можно видеть и без индикаторов, и такой способ торговли тоже имеет право на жизнь.

Ищешь легкие пути. Будь осторожен! Время - самое ценное! 5$ ты всегда заработаешь, а вот 5 мин. сможешь только потратить. Мои мысли.

[Azat]

вопрос использования инди сродни спору о пользе очков- ктото без них не может и нет ничего зазорного в том что их носить, но лучше всеже иметь нормальное зрение. Могу указать некоторые издержки привязаности к индюкам: зависимость от терминала( как правило ведь речь об МТ4- а это значит нет у вас путного брокера), чувствительность к котированию, необходимость технического оснащения...

Плюсы-всегда есть о чем поговорить и посуетиться-программы, обмен кодами и пр.

[СергейВл]

Какой-то продуман с кухни под ником Саша Иванов тему толкает, что все мысленные потуги на ниве форекса не имеют смысла, делай ставки от балды и будет тебе счастье. Пилите Саша, они золотые!!! И если вдруг, это не представитель кухни, а реальный юноша, тогда тебя можно охарактеризовать тремя словами, переведенными на английский: мир, дверь, мяч...

[Lakky]

вопрос использования инди сродни спору о пользе очков- ктото без них не может и нет ничего зазорного в том что их носить, но лучше всеже иметь нормальное зрение. Могу указать некоторые издержки привязаности к индюкам: зависимость от терминала( как правило ведь речь об МТ4- а это значит нет у вас путного брокера), чувствительность к котированию, необходимость технического оснащения...

Плюсы-всегда есть о чем поговорить и посуетиться-программы, обмен кодами и пр.

Путнего брокера нет совсем, взять любого зарубежно saxobank, forex.com и т. д. Лично я имел дело с forex.com, которые задалбали своими навязчивыми звонками каждый день и через день, а если взять разницу во времени с Нью-Йорком, то звонили они мне в основном в 2-3 часа ночи! И всегда их интересует есть ли у меня какие-либо вопросы, все они используют свое ПО, которое заточено только для их выгоды, с очень узким набором инструментов, но ПО это лучшее в мире и с кучей наград, туда не засунишь ни один собственный индюк, который удобен именно тебе. НЕ говорю уже про их спреды которые в некоторый моменты времени достикают 20 пунктов и более, в эти моменты времени они не хотят ставить сделки, т. к. предполагается сильное движение рынка, почитайте соглашение с этими компаниямиями, якобы ПУТЬНИМИ они не обязуются исполнять ордера в моменты сильного движения, во время новостей и т. д., т. е. фактически если ордер открыт, то вам его не закроют и это будет абсолютно в рамках договора, юридически не придерешься, да и, что тут говорить про юриспурденцию, все они за границей, а значит любое с ними разберательство будет на их территории, вы поедите в США кочать права, да и сколько шансов выиграть дело у компании-миллионера с кучей адвокатов? На худой конец можно работать с иностранцами, а анализ делать на МТ4, с любым набором индюков. Лично я предпочитаю компанию, у которой как минимум есть представительство или офис в России и которая не разбрасывается свечами в 100 пунков в любой момент времени.

[randomx]

Подвергать сомнениям ТС Мастера, я думаю и в мыслях ни у кого нет. Но ведь далеко не все участники Академии работают по этой ТС. Кто то взял её за основу в своей работе, кто то только некоторые элементы, которых ему оказалось достаточно для получения стабильного профита. Неужели свободомыслие на этом форуме запрещено?

Нежелание учиться, корень проблемы. Если Вы думаете что Вы нашли какую то фишку в этой системе и собираетесь ее эксплуатировать для получения профита, сомневаюсь.

 

Назовите кто не работает по ТС МФ.

[Danila]

Нежелание учиться, корень проблемы. Если Вы думаете что Вы нашли какую то фишку в этой системе и собираетесь ее эксплуатировать для получения профита, сомневаюсь.

 

Назовите кто не работает по ТС МФ.

 

Позволю себе с Вами не согласиться, уважаемый randomx.

 

1) В первой и второй книгах Вячеслава Васильевича я неоднократно читал, что его система преподносится в Академии как Базовая, а каждый участник Академии может взять из неё то, что ему нехватало в своей системе.

2) Лично я пришёл сюда, что бы учиться. Но как раз ту "фишку", которой мне не хватало, нашёл в первый же день присутствия на закрытом форуме. Например: Любое движение цены идёт от фзр до фзр. И ещё кое какие фишки. Как ни странно, но на М1 стало получаться брать профит (50-100 пунктов в час) без всяких индюков, на голом графике (правда с оглядкой на старшие ТФ и союзников). Об этом ведь и Мастер писал, что "На полное обучение нужно 6-12 месяцев, но профит вы начнёте брать гораздо быстрее". Желание учиться только возрастает, потому что потенциал системы МФ позволяет брать профит со всего движения валюты, а не жалкими урывками по 5-20 пипсов на импульсе.

3) А чем Вас не устраивает пример работы Руслана на второй странице этой ветки? Пусть он не на Форексе, а на фондовой бирже, но работает без индюков, хотя обучался тоже здесь.

[Валадимир]

Назовите кто не работает по ТС МФ.

 

 

Можно я назову?) Например я не работаю по ТС МФ. Она дала основное-научила распознавать РАЗВОРОТ валют-что на мой взгляд является наиважнейшим для открытия сделок в правильном направлении и принятии убытка при ошибочном входе.....а на графике мувинги с фракталами-и все. И ни о каком нежелании учиться речи и не было-учился как и все-все свободное время и утром и днем и ночью, занимался на кафедрах дополнительного обучения пока хаос в голове не принял упорядоченную картину.

Правильно сказано выше-не каждый работает по ТС МФ-кто-то берет из нее важнейшие элементы, долгими и нудными поисками ищет что-то свое и применяет их к ТС тем самым адаптируя ее под себя. Разве это плохо или неправильно?)))

[musicant]

Я на Форексе относительно недавно.

 

Тоесть начинающий....

 

Дорогие мои начинающие трейдеры, поймите главное:

 

Это на кого расчитанно? На еще более начинающих?

 

 

Даже дальше не стал читать. Все понятно и так. Вода, вода, вода....

Обратил внимание, что те кто меньше знают гораздо больше пустозвонят.

 

ИМХО конечно же.

[pop_ivan]

Согласен с Zorrini. Пора прекратить этот флуд совершенно не по теме. Из 4 страниц ни одного доказательства в пользу неуправляемости рынка.

[Azat]

Согласен с Zorrini. Пора прекратить этот флуд совершенно не по теме. Из 4 страниц ни одного доказательства в пользу неуправляемости рынка.

 

солидарен по существу, имею лишь частное мнение.:

 

1.управляемость форекса неизбежна, т.к. он возник из потребностей современной банковской системы и его устойчивость имеет глобальное значение. Немыслимо чтобы такой стратегический вопрос как существование монетарной системы был пущен на самотек

 

 

2 это не есть такой уж недостаток-посмотрите, многие  рынки рухнули, а здесь только рост оборотов, кризис позволил форексу с его децентрализованой структурой и передовыми информационными технологиями выйти из тени некоторой второсортности, многие фонды спешно перекидывают туда активы с других рынков.

 

 

 

 Так что не стоит печалится об отсутсвии хаотичности-кто сказал что она имеет какието преимущества?

Изменено 8 ноября, 2008 пользователем Azat

[randomx]

Нежелание учиться, корень проблемы. Если Вы думаете что Вы нашли какую то фишку в этой системе и собираетесь ее эксплуатировать для получения профита, сомневаюсь.

 

Назовите кто не работает по ТС МФ.

 

Правильно сказал - учится не хотят.

Все ищут где-бы эксперта прибыльного купить или чтобы кто-то расказал про прибыльную систему. Скоко сам видел: покупает человек эксперта - а он ему слив депо делает. Спрашиваю его - ты хоть разбирался как он работает, какие алгоритмы использует, на каких участках прибыль дает, где сливает. В ответ- а зачем он должен прибыль приносить.

 

Я не работаю по ТС МФ. Мне хватило прочитать первую книжку- такое чувство кто её писал сам не читал те книги которые он критикует.

 

А Вы читали? И что конкретно не понравилось в книгах?

 

 

Нежелание учиться, корень проблемы. Если Вы думаете что Вы нашли какую то фишку в этой системе и собираетесь ее эксплуатировать для получения профита, сомневаюсь.

 

Назовите кто не работает по ТС МФ.

 

Позволю себе с Вами не согласиться, уважаемый randomx.

 

1) В первой и второй книгах Вячеслава Васильевича я неоднократно читал, что его система преподносится в Академии как Базовая, а каждый участник Академии может взять из неё то, что ему нехватало в своей системе.

2) Лично я пришёл сюда, что бы учиться. Но как раз ту "фишку", которой мне не хватало, нашёл в первый же день присутствия на закрытом форуме. Например: Любое движение цены идёт от фзр до фзр. И ещё кое какие фишки. Как ни странно, но на М1 стало получаться брать профит (50-100 пунктов в час) без всяких индюков, на голом графике (правда с оглядкой на старшие ТФ и союзников). Об этом ведь и Мастер писал, что "На полное обучение нужно 6-12 месяцев, но профит вы начнёте брать гораздо быстрее". Желание учиться только возрастает, потому что потенциал системы МФ позволяет брать профит со всего движения валюты, а не жалкими урывками по 5-20 пипсов на импульсе.

3) А чем Вас не устраивает пример работы Руслана на второй странице этой ветки? Пусть он не на Форексе, а на фондовой бирже, но работает без индюков, хотя обучался тоже здесь.

 

 

Назовите кто не работает по ТС МФ.

 

Можно я назову?) Например я не работаю по ТС МФ. Она дала основное-научила распознавать РАЗВОРОТ валют-что на мой взгляд является наиважнейшим для открытия сделок в правильном направлении и принятии убытка при ошибочном входе.....а на графике мувинги с фракталами-и все. И ни о каком нежелании учиться речи и не было-учился как и все-все свободное время и утром и днем и ночью, занимался на кафедрах дополнительного обучения пока хаос в голове не принял упорядоченную картину.

Правильно сказано выше-не каждый работает по ТС МФ-кто-то берет из нее важнейшие элементы, долгими и нудными поисками ищет что-то свое и применяет их к ТС тем самым адаптируя ее под себя. Разве это плохо или неправильно?)))

 

Ребята я наверно не правильно выразился. Еще раз. Вы так говорите что можно просто взять выдернуть один элемент и дело в шляпе.

Думаю если здесь дать понятие ФЗР, ничего хорошего из этого не выйдет и будут говорить что система отстой.

И не нужно говорить что Вы пришли на форум прочитали например "ФЗР" и сразу ОПА!!!! все пошли в текучку и начали все понимать и брать профит. Да кстати текучка это доказывает что одного элемента мало.

У меня подход к изучению иной. Забыть все что до этого знал и все изучить заново. Как налить воду в пустой стакан а не в полный.

Все имхо.

[russkii86]

Приветствую вас уважаемые форумчане. не знаю как можно ездить на велосипеде и брать профит на рынке, раньше я работал только долгосрочно, а сейчас прочитав только две книги мастера начал брать профит в день по 200 и более пуктов, это доказывает совершенство ТС Мастерфорекса-V. А если сразу открывать счет реальный и сливать его все время пока научишься тут надо подумать зачем его открывать для этого.

 

спасибо вам Большое Вячеслав Васильевич!!!!

[Danila]

Мужики скажите кто нибудь можно-ли играть на Форексе только ордерами, тоесть утром или вечером расставил ордера.

И так каждый день?

И

Очень интересно ваше мнение.

 

Играть можно не только на Форексе, а и в казино, и в напёрстки, и на балалайке. На Форексе работать нужно.

 

На долгосрочке так работать может быть и можно, но тех.анализ нужно знать в совершенстве.

ИМХО.

[Danila]

прочитав только две книги ......, это доказывает совершенство ТС Мастерфорекса-V.

 

О ТС Мастера Вы, пока, можете только догадываться, т.к. она описана только в третьей книге и на закрытом форуме.