helping34 Опубликовано 15 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 Могу сказать одну вещь,Трейдер это не тот кто торгует, Трейдер это то кто понимает рынок. Насчет НК ВУ ФЗР МАК МИН и все в том духе,это инструменыт которые мы использем,у каждого своя философия в торговле. Согласен куда дойдет цена,ВСЕГДА есть два варианта и один из низ будет правельный))))Трейдер это тот кто не на 50% тут в процентах думаю речи и не должно быть.Трейдер обязан не только понимать суть происходящего, торговать правильно, но и мыслить дальновидно, а не то, что вблизи "колышится". И вариантов 50/50 у профи не должно быть(не в казино же). Хотя бы 80% уверенности в своей правоте и доверии к своей ТС. В противном случае, это не работа, а игра в "угадайку". Наверное удивлю Вас но у профитного трейдера верно открытых сделок может быть даже меньше 50%. Вопрос в том чтобы среднестатистически профит от каждой верно открытой сделки многократно превышал убыток от неверной сделки.Закон трейдера -Прибыли дайте расти, убытки обрубайте. По поводу угадайки.. Почему в торговом плане рассматривается минимум 2 варианта развития событий с обязательным выставлением замка/стоп-лоса? Работа с вероятностями. торговій план хорошая вещь ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reije Опубликовано 15 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 Согласен с импульсом))))))) есть такой вариант из 15 сделок человек сделал 5 выигрышных и 10 нет))но соотношение профита совершенно другое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
migor-f Опубликовано 15 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 Согласен с импульсом))))))) есть такой вариант из 15 сделок человек сделал 5 выигрышных и 10 нет))но соотношение профита совершенно другое. А такой вариант Вы не рассмаириваетеНапример ... тренд ВВерх,по ТС на пробой открыта сделка,Цена пошла Вниз, сработал короткий стоп, Цена пробила нижнюю границу флета, и снесла стопы других трейдеров установивших их 3-5пп ниже основания волны.Возвращается и пробивает нижнюю границу флетаОткрывается Buy cделка но уже по более выгодной цене чем по 1 сделке.А затем Мощно вверх.Какое теперь соотношение профита? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reije Опубликовано 15 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 Если вы видите ВОЛНЫ,или точней 3(С)волну на крупных ТФ, то такого и не случиться)))много нюансов можно разобрать оч много,тут зависит от проффессионализма Трейдера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
horster Опубликовано 15 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 Наверное удивлю Вас но у профитного трейдера верно открытых сделок может быть даже меньше 50%. Вопрос в том чтобы среднестатистически профит от каждой верно открытой сделки многократно превышал убыток от неверной сделки.Закон трейдера -Прибыли дайте расти, убытки обрубайте. По поводу угадайки.. Почему в торговом плане рассматривается минимум 2 варианта развития событий с обязательным выставлением замка/стоп-лоса? Работа с вероятностями.Все мы торгуем вероятностями, правильно. Но если ТС "говорит", что сделка в бай идёт приоритетом, а селл, как альтернатива, то нужно следовать первому варианту. Думаю, мысль уловили? Ну а стоп - это уже индивидуальный подход. Я прекрасно обхожусь и без них, чтобы потом не терять время и гоняться по замкнутому кругу в отработке лосей взамен на профит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reije Опубликовано 15 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 +5 Принятия решения всегда сложно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Impulse Опубликовано 15 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 Наверное удивлю Вас но у профитного трейдера верно открытых сделок может быть даже меньше 50%. Вопрос в том чтобы среднестатистически профит от каждой верно открытой сделки многократно превышал убыток от неверной сделки.Закон трейдера -Прибыли дайте расти, убытки обрубайте. По поводу угадайки.. Почему в торговом плане рассматривается минимум 2 варианта развития событий с обязательным выставлением замка/стоп-лоса? Работа с вероятностями.Все мы торгуем вероятностями, правильно. Но если ТС "говорит", что сделка в бай идёт приоритетом, а селл, как альтернатива, то нужно следовать первому варианту. Думаю, мысль уловили? Ну а стоп - это уже индивидуальный подход. Я прекрасно обхожусь и без них, чтобы потом не терять время и гоняться по замкнутому кругу в отработке лосей взамен на профит.изучая ТА знакомый посоветовал делать каждое утро ТП...ну начал я его делать и заметил что всегда он хорошо отрабатывается ибо всегда рисовал два варианта.Потом задался вопросом а как выбрать из всех вариантов один или хотябы статестически более подходящий.С этих пор я узнал что кроме ТА есть еще интересные вещи такие как обьемы,СОТ,ВСА и т.п.С течение времени я всетаки решил вопрос какой из этих вариантов ПРИОРИТЕТНЕЕ....туда и торгую теперь) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
helping34 Опубликовано 15 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 Если вы видите ВОЛНЫ,или точней 3(С)волну на крупных ТФ, то такого и не случиться)))много нюансов можно разобрать оч много,тут зависит от проффессионализма Трейдера.а если откат в 3-й ?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velemir Опубликовано 16 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2011 Если вы видите ВОЛНЫ,или точней 3(С)волну на крупных ТФ, то такого и не случиться)))много нюансов можно разобрать оч много,тут зависит от проффессионализма Трейдера.а если откат в 3-й ?)А если усеченная 3? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Impulse Опубликовано 16 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2011 Если вы видите ВОЛНЫ,или точней 3(С)волну на крупных ТФ, то такого и не случиться)))много нюансов можно разобрать оч много,тут зависит от проффессионализма Трейдера.а если откат в 3-й ?)А если усеченная 3?3-я усеченной не бывает!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velemir Опубликовано 16 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2011 Если вы видите ВОЛНЫ,или точней 3(С)волну на крупных ТФ, то такого и не случиться)))много нюансов можно разобрать оч много,тут зависит от проффессионализма Трейдера.а если откат в 3-й ?)А если усеченная 3?3-я усеченной не бывает!!Я имел ввиду волну 3 (С) она то бывает усеченной Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reije Опубликовано 16 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2011 Согласен она бывает и усеченной токо вот при истином пробое на крупных ТФ она не может быть усеченной. полеидет от 100пп до и выше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velemir Опубликовано 16 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2011 (изменено) Согласен она бывает и усеченной токо вот при истином пробое на крупных ТФ она не может быть усеченной. полеидет от 100пп до и вышеТы хочешь сказать что ФЗР не состоится если в нем будет усеченная С? Это насколько я понимаю вариант когда есть скрытый ФЗР? Если не так напишите опытные в чем тут дело. Изменено 16 ноября, 2011 пользователем Velemir Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reije Опубликовано 16 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2011 Если будет скрытая ФРЗ,тоесть на м1 и м5 то нужно ждать потверждения и на м 15 тогда можно ждать волны С но не усеченной!!!нужно учитывать не токо ФРЗ но и веера + союзников. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Impulse Опубликовано 16 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2011 Согласен она бывает и усеченной токо вот при истином пробое на крупных ТФ она не может быть усеченной. полеидет от 100пп до и вышеТы хочешь сказать что ФЗР не состоится если в нем будет усеченная С? Это насколько я понимаю вариант когда есть скрытый ФЗР? Если не так напишите опытные в чем тут дело.скрытый ФЗР это из другой песни)мы сейчас про усС и С говорим вроде как) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения