
hortus
Пользователи ST test (off)-
Постов
48 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения hortus

прописался (4/5)
0
Репутация
-
Не хочу вдаваться в причины, но история показывает: - Россия почему-тоне может предложить своим союзникам значительный и успешный экономический проект. В результате союзничество вырождается в формулу деньги в обмен на "лояльность" или на непонятные и бестолковые отношения - так было с соц. лагерем, Кубой, Ближним Востоком, Анголой, Вьетнамом и т.д. Боюсь, все пойдет по накатанной колее - "лояльность" в обмен в конечном счете на деньги, большие деньги. Россия опять превратится в дойную корову. Еще одну пятикратную Беларусь страна не потянет.
-
Статья знаковая (наличиствуют основные шаблоны восприятия России), но не аналитическая. Пока не вижу наличия возможностей и тенденций России стать сверхдержавой. Пока Россия не в состоянии создать свой цивилизационный и конкурентный центр. Более того, все пространство бывшего СССР, включая РФ, остается переферией мировых цивилизаций. И более того, эта переферия неоднородна и ее разные части тяготеют к разным центрам - короче, расползаются. Я - скептик.
-
Я сомневаюсь, что народы Росии и Украины рассорятся. Трения конечно будут - жизнь всегда полна проблем. Но культурно-историческо-этнические связи сильны - и трения далеко не зайдут. Но все же время делает свое дело - народы расходятся и отдаляются. И как результат свои текущие проблемы захватывают все силы и внимание. А проблемы у Украины и у России колоссальные. Я думаю, статья полемически сгущает краски.
-
Янукович не имеет программы действий. Дерибан и административная суета. Пока шел к власти - ему все было понятно - добиться власти и денег. Став президентом, обнаружилось что он не знает что делать. ВООБЩЕ. Не стоит переоценивать урку Януковича - университетов он не заканчивал. Его главный козырь - никто не знает что у этого него на уме. Как обезьяна с гранатой. Но у Януковича этот козырь уже выродился в блеф. Смею предположить что он УЖЕ запутался в своем поведении и отсутствии принципов. И потому ОЧЕНЬ осторожен. Потому вопрос кто лучше воспользуется этой ситуацией...
-
Мое мнение по поводу стараний НБУ взять под контроль Форекс. У НБУ руки коротки. Наше криминально-хуторское правительство не осознало что с появлением Интернета мир изменился. А желание дядей из правительства заглядывать в карман и контролировать - бессмертно
-
Tiv-57 Все чрезвычайно эмоцинально. Попробую объясниться 1. На знаменах молодой Советской страны было написано "Смерть буржуям" кровью этих свмых буржуев. Это были не слова, а программа действий - СССР открыто объявил войну. Да, Цивилизация Запада оборонялась и считала СССР своим врагом. И затем я не очень понимаю Ваше раздражение. 2. На Западе много чего возникло, если не все. Каждый волен выбрать на свое усмотрение - выбрали марксизм. Право выбора предполагает и ответственность за выбор - нече на Запад пенять за свой выбор. 3. Я не говорил что кто-то просит Запад совать свой нос - Вы извратили мои слова. Я говорил о возможности помощи или хотя бы "зеленой улице" , предоставленной США в свое время для Японии, ФРГ, Южной Корее, Израилю. Если Вы не поняли, то я это имел в виду. Кроме того, влияние Запада неизбежно и с этим надо жить. Альтернатива - железный занавес. 4. СССР исправился? Просто шарман - это Вы так решили и печать экспертную поставили? А позвольте не поверить. К примеру, Рейган не поверил. Как человек он имел полное право не поверить. 5. По поводу балласта, создание структуры и все такое. Разные балласты Москву уже не спрашивали, но начали просто разбегатся. Все разбегатся. А создание эффективной структуры - кто ж против. Тока нада выбирать - или собрать СССР - или создавать эту самую структуру. Одновременно не получится. Кроие того, напомню еще один фундаментальный изъян СССР - отсутствие личной мотивации людей в экономической сфере, в частном предпринимательстве. Ее надо было создать, создать государственную структуру под эту мотивацию На наличии же человеческой мотивации держится вся современная Цивилизация. СССР же держался на бюрократическом и репрессивном (запрет частной собственности, запрет частного предпринимательства) управлении.
-
Разговор достаточно бессмысленен. СССР пал и его уже никогда не возродить. СССР пал и к тому естесственно были причины, которые и сыграли решающую роль. Хочу только напомнить некоторые моменты. 1. СССР вел "холодную войну" со США и шире Западом.. СССР считал Запад своим смертельным врагом и я не понимаю негодование моих коллег что и Запад считал СССР своим врагом и соответственно действовал как и СССР тоже. Война есть война пусть и холодная. Запад своего добился - уничтожил врага. Кто мешал сделать это СССР? (Если надо, РФ проиграет войну еще раз - субъектность РФ давно сомнительна и явно ограничена). 2. Развилка 1991 г. привела в сегодня. Но могла привести и к варианту Северной Кореи. 3. Что бы ни писали историки, но в основе СССР была большая кровь, ограбление и бессмысленная идеология коммунизма, которая в современном мире маргинальна. Судьба СССР была предрешена - вопрос был только в том "кргда и как". 4.Само обсждение этой темы говорит о том, что РФ испытывает серьезные сложности в построении современного полноценного технологического государства. Вопрос - почему? Запад не хочет помогать - а почему он должен помогать? А сама РФ потянет или не потянет? Распад СССР на эти вопросы ответов не даст.
-
Коллеги, позвольте напомнить три вещи: - Европу хоронят с 19 века а некоторые особенно горячие головы и с 18 века; - Украине предлагают зону свободной торговли, но не членство - и это несколько разные вещи. - отдельно Европу рассматривать некорректно - всегда надо помнить, что связка Европа - США нерушима. Это уже Западная цивилизация. Связи между частями этой единой цивилизации, при всех противоречиях, никто и никогда не разорвет - поддержка США обеспечена. Этим я хочу сказать, что Европа для проведения преобразований и маневров имеет стратегический ресурс - время. Кстати, РФ его не имеет - цейтнот. И последнее. Западная цивилизация - это технологическая цивилизация. От этой дамы необходимо ждать таких сюрпризов, которые перевернут и мир, и понятия "сила", а то и более. Лидерство Запада здесь неоспоримо - примеров множество. Вопрос - у Украины есть выбор? А у России? Очередной технологический рывок сделает этот вопрос риторическим. Одна только технология сланцев отменяет монополию ОПЕК. Но это вполне вероятно -только цветочки.
-
Хочется оставить и свои пять копеек. Огромное спасибо Вячеславу Васильевичу за книги. Уверен, нигде ничего подобного нет. Вообще, весь проект сайта МФ - великолепная вещь. Книга сложна для понимания новичков, сужу по себе. Но это не должно останавливать - ведь МФ лишь отражение рынка, который сам по себе сложен и имеет собственную логику. И методика, которую предлагает Вячеслав Васильевич, объясняет рынок. Но когда понимание приходит (с опытом!!!) - все становится удивительно логично и просто. А далее - нет предела совершенству - метод МФ может быть очень успешно применятся в союзе с иными методами. Я очень признателен Вячеславу Васильевичу (и всему уважаемому коллективу сайта) за то, что он поделился своим методом изучения состояния рынка.
-
Добрый день Евгений. Прошу продлить доступ на факультет. С условиями согласен, оплату гарантирую. Заранее благодарен. ГОСТ - рулит!
-
Добрый день Евгений. Прошу зачислить меня на факультет среднесрочной торговли и патернов ГОСТ. С условиями согласен.