Думаю, что большинство рейтингов составляются не с целью установить или выяснить истинное положение вещей, а привлечь внимание, пропиариться и продвинуть какую-либо идею ( в чьих-либо интересах). Вообще сложно представить, как этим уважаемым людям удалось по трем - пяти критериям оценить и сравнить степень "готовности" революционной ситуации в той или иной стране. А как учитывать историю, культуру, менталитет, традиции и многие и многие факторы, которые без огромного статистического исследования просто невозможно получить. Мне вспоминается высказывание выдающегося политического деятеля Великобритании Уинстона Черчилля "Искусство политического деятеля состоит в том, чтобы предсказать, что будет через месяц, через год, через пять лет, а потом объяснить ...почему этого не произошло".