Erics

Corsa Capital - характеризуются постоянными проскальзываниями, независимо от того продаешь или покупаешь. Завышенные пипсы, частые проскальзывания. Я сняла свой оставшийся баланс после огромных потерь. Те, кто дают хороший рейтинг, не работали с ними.

Opteck -развод! Постоянные подвисания системы при закрытии выгодных сделок. Постоянные сбои в работе терминала. Брокер работает против Вас! Им нужны только Ваши кровные средства.

Не совсем понятно: черная - это разница между зеленой и красной? По рисунку не так. Или там 3 класса? И почему серая линия проходит в зоне покупок?

18 входов! Их еще выбрать надо грамотно. Вы уверены, что увеличение входов, а не уменьшение даст лучшие результаты? У меня например есть сети по 3 входа только. Кто-нибудь использует алгоритмы отбора значимых входов?

Понятно, что синусоида предсказывается. Непонятно почему маленькой сетью лучше, чем большой. Везде в статьях, где сравнивались разные типы сетей и выборки были маленькими, результаты PNN или GRNN не были блестящими. И всегда это объяснялось маленькой обуч. выборкой. А с простым сигналом получилось наоборот, что наводит на мысль о том, что даже размер выборки для обучения имеет оптимум. По выходу сети: я так понял, мамонт работает с вероятностной сетью. Например она имеет два класса - рост и падения. А также пороги чувствительности и сенситивности. Если ей предъявить промежуточный бар (которым она не обучалась - только пикам) - ее отклик в каждый из двух классов будет близок к нулю. Что, исходя из порогов, можно интерпретировать как "не знаю". Чем ближе промежуточный бар к пику, тем больше отклик сети для этого класса. Когда превысит порог, сеть выдаст классификацию. Так я понял, Мамонт?

Понятно. Надо попробовать. Может и правда лучше лишнее из обучающей выборки убрать? Потому что есть вещи, которые не получается пока объяснить. Например, вот 4 предсказания синусоиды разными GRNN-сетями: http://img234.imageshack.us/img234/2478/sinep3.gif 1. 1975 нейронов. 2. 1975 нейронов в 100 кластерах. 3. 105 нейронов. 4. 30 нейронов. Самая маленькая ошибка у сети-105-нейронов (период синусоиды приблизительно 20 баров). Но даже у 4-й сетки ошибка на порядок меньше, чем у первых двух! Причем у них какие-то странные искажения у экстремумов. А советуют использовать побольше данных для обучения (имею ввиду сетки RBF). Не понятно.

У вас есть бар, на котором нет ни красной птички вашего индюка, ни зеленой. Вопрос был - чему учите сеть на этом баре?

Я подавал на всех промежуточных барах направление линии зигзага - вверх или вниз.

Понятно, вот и поговорили Расскажите хоть о результатах, в качестве небольшой саморекламы. Вадим где-то упоминал вроде о каких-то точных прогнозах...

Их и только их, без них толкового не получается Сергей, а с какими типами сетей у вас есть опыт? На чем сейчас остановились? Я экспериментирую сейчас с сетями общей регрессии (GRNN).

Shu, расскажите плиз подробней, какие вы усилия приложили, чтобы получить "желтенькую" цифру и "голубенькую"

По статистике трейдеров: надеюсь вы не из головы взяли цифры 20/80 (мне например видится менее оптимистичная для трейдеров пропорция) - хотел уточнить для тех, кто читает ветку. Нужно размер позиции учитывать - у опытных трейдеров ММ не такой агрессивный. Если к примеру те 20% откроются средним лотом 0.5, а те 80% - средним лотом 0.1-0.2, суммарная позиция еще не известно какая будет: 20%*0.5 примерно равно 80%*0.15. А к вам вопрос: из ваших слов следует, что сейчас уже практически не осталось кухонь, ничего никуда не выводящих, для которых убытки трейдеров = прибыли кухни, и прибыль трейдера = убыткам кухни? А если и остались, то они обречены. Я правильно понял?

Не понятно, почему Вы пропустили мое сообщение, г-н NWBROKER.RU, вы так подробно отвечаете всем... Раз уж зашла речь о заработках ДЦ, честных и нечестных, скажу и я пару слов. Если моя мысль (см. выше) близка к истине, именно для вашего ДЦ, то не понимаю, почему это не признать. Если вы зарабатываете только таким способом, то этим гордиться можно! Вы или просто не заметили мое сообщение или боитесь чего-то. Как в рекламе лотереи нельзя говорить о том, что 99% проигрывают, в ней говорят супер классном главном призе. И вы, имея ввиду "основной доход - это перевыставление убыточных трейдеров меньшим объемом", говорите "основной доход - это перевыставление прибыльных трейдеров большим объемом". А так как не все читают между строк, многие вам просто не верят. Не верят в прибыльных трейдеров, в перевыставление, и еще и еще... Не видя вашего ответа, я подумал, что может то, о чем я спросил - большая тайна, или то, о чем я написал - большая глупость. Тупо набрал в поисковике запрос - и предлагаю всем ознакомиться с двумя статьями, рассказывающими о том, какие бывают ДЦ, кухни, разные способы зарабатывания ими денег, отбирания денег у трейдеров и много чего интересного. Так может по сравнению с тем, что там написано, вашим ДЦ действительно можно гордиться? Так что нет в инете каких-то секретов, предлагаю вам, NWBROKER, быть более открытым, причислите просто себя к какому-то типу ДЦ. Скажите - да, мы так работаем, а так зарабатываем. А так - не балуемся, это - не к нам. Кстати, ваш личный счет открыт в NW или в другом ДЦ? Если в NW, то вы, как успешный трейдер, как-то же нашли общий язык с интересами ДЦ. Или все равно, другие прибыльные трейдеры типа Нурлана будут "придавливаться" в любых ДЦ? Зачем? Одно его положительное сообщение о вас сделало бы больше, чем 1000 ваших. 2 статьи о ДЦ и их способах зарабатывания денег во вложении. Forex_inside.rar Brokers.rar

Здравствуйте, всем в этой жаркой ветке. А расскажите, плиз, подробнее. Я, например, думал что ДЦ получает основную прибыль при перевыставлении совокупной позиции, но меньшим объемом, беря только часть максимальной прибыли, но и только часть риска на себя. Или я ошибаюсь? Спасибо.

ksolodkyy, Поправьте, если неправильно домыслил: Ядро - высокая концентрация объемов относительно соседних уровней цены. Служит поддержкой/сопротивлением. Поэтому входим перед ядром, стоп - за ним. А как выходить? Ждать обратного сигнала? Или использовать неисполненные заявки для определения целей?