salamandra

Всем привет... Как пишут историки... много воды утекло с тех времен как творили классики форекса... да, много. И я никогда не соглашусь с тем, что им приписывают на страницах этого форума... Не соглашусь... по той простой причине, что каждый человек подвластен времени и действию в котором он находится... Не буду приводить кто где прав... а где не прав...ибо это не мой удел ( Заповедь ) , а чтобы быть в теме выскажу только это... разве классики работали на минутных ТФ и кто тогда вел анализ при помощи ПК ..., да карандаш и клочек бумаги вот их инструмент... Теперь дальше ... читаем Нили и его розметку волн ... Разве там не написано, что суперволну мы проверяем и потдверждаем моноволнами... И это только движение вперед... иначе мы ошибаемся ... и это показывает истинную связь как от М1 к MN так и от MN к М1 и ниже... Это понимают все... это понимали и классики... Кто плохо читал перечитайте... А совет мой этой компании такой ... Не судите других, ибо сами судимы будете(Заповедь)

И кто этот график так разметил... Как понимать такую разметку С волны... Уважаемый (ая) salamandra!!!! суть в том, что по данной ситуации Макс отрисовал СХЕМАТИЧНО вариант движения цены так, как ему кажется. Буквами показал, что это возможно коррекция на бай. И смысла нет расписывать подробно все до мелочей. Ведь: 1. у нас у каждого свои ньюансы и подходы к оценке ситуации и если я смотрю по ЗигЗагу, а кто-то по ЕМА, скажите, зачем все это расписывать человеку, которому этот подход не нужен и загромождать график? 2. Ситуация меняется постоянно.....и времени у нас для торговли будет меньше, если будем только рисовать. 3. Мы основное время находимся в скайпе, и все подробности обычно в чате обсуждаем.....быстрее, чем рисовать. Уважаемый оппонент... Я написал о том, что волна С ничего общего не имеет с коррекцией... По волновой теории это импульсная волна ( 1-2-3-4-5 ) Автор же обозначает волны а(С) и в(С) .... и это ошибка

И кто этот график так разметил... Как понимать такую разметку С волны...