Alexei37

УЛЫБНУЛО...)) Ей богу.

Оксаночка, уж если у Вас самой нет времени разбирать свою ТС, что Вы думаете у других его полно? Теперь совет. Может не стоит ничего выдумывать? Вон посмотрите в соседних ветках тестируют системы те у которых есть время. Вон Сидус или еще чего. Может стоит просто присмотреться и выбрать.

Да он вообще не понял о чем спич, и хорошего совета тоже. И правильно, что хоть сам в рынок не лезет. А с такими "приемлемыми" требованиями вряд ли найдете хрошего трейдера.

Сейчас мне кажется уже актуально писать, трейдеров работающих с ограничением убытков (стандартными методами) просьба не обращаться. Т.к. глядя на движение валют в последнее время это напрасная трата денег, граничащая с самоубийством.

Вы подняли извечный вопрос, и эта ветка начавшись может никогда не закончиться. Как Вам удобней так и делайте. Потому, что однозначного ответа нет. и сколько трейдеров, столько и мнений. От себя бы сказал, что если вы торгуете на М1-М15, то наверно лок имеет право на жизнь. Ну а если крупнее, и вы позиционный трейдер, то использовать его на Н4 и выше, конечно несколько глупо. Впрочем и на Н1 тоже. Все ИМХО.

Да это заведомо запороть всю систему. А кто такой Мюррей-это дядя Ваш? Херург а входить предлагаю по вилам Эндрюса. Та еще будет системка Сидуса.

Во-первых: кроме Вас будущий тренд тут никто определять не пытается; Во-вторых: если даже свечи не смотреть, то и влезать и спрыгивать неоткуда будет: В-третьих: то что вы описали скорее тактика, а не стратегия. А вот как раз стратегия это и есть, то что в этой ветке обсуждалось. Т.е. разное отношение к движению идущему по старшему тренду и против него. Жаль что Вы не поняли наш бред. Мы ваш тоже.

Все-таки технического анализа НЕ СУЩЕСТВУЕТ во всяком случае на Форексе. Не полностью конечно, но большинства.

И еще одна мысль. Рынок, особенно Форекс, всегда движется таким образом, что бы собрать близкие стоп-лоссы. И не стоит в этом кого то обвинять, т.к. внутридневные колебания являются результатом активности маркет-мейкеров. И пока на рынок не пришли приличные деньги маркет-мейкеры могут совершать любые движения с ценой. Поэтому любые предположения о хороших возможностях с низким риском в такие периоды являются ошибочными. Маркет-мейкеру ничего не стоит сначала пробить вершину, а затем развернуть все обратно и заземлить на стоп-лосс. Это, в принципе, его работа. Но это все заканчивается когда технические или фундаментальные причины заставляют больших игроков занять позиции и вести за собой весь рынок. Вот в такие моменты маркет-мейкеры уже ничего не могут сделать. И именно это называется трендом. Поэтому все и пишут тут и там про друга тренда, а в другое время на рынке находиться опасно и дорого для депозита. Это единственное что мы можем использовать и на чем зарабатывать. Алексей.

Основной залог успешной работы данной тактики. Потому что у большинства посетителей сего ресурса постоянно руки чешутся. А так глядишь и торговать научатся если включать платформураз в день. А может кто и дальше пойдет и поймет, что торговать на пробой хая белойдневной свечи и лоу черной это значит следовать за движением рынка, то что Вильямс называл плытьпо течению. Только более понятно для новичков или для тех кто за индикаторами уже давно ничего не видит. При чем обновление хая или лоу свечи есть признак продолжения движения не только для D1, но и для более мелких интервалов. Но ниже Н1, ИМХО, спускаться вряд ли стоит. Хорошая тактика не противоречащая никаким пустулатом торговли. Тем более проверенная таким авторитетом. Если бы у меня не было ТС, то с удовольствием воспользовался бы. Интересно а как она будет работать на Н4 или Н1? С уважением, Алексей.

Еще хотелось бы высказать мысль. Может кто себя узнает? Правильно сказал О'Нил, что мы надеемся когда надо бояться и боимся когда надо надеяться. Это про то, что когда мы правильно открылись, то боимся что упустим прибыль и закрываемся при малейшем шухере. А вот когда открылись не правильно и по позе есть убыток, то надеемся, что цена должна вернуться и все не закрываем позицию, а убыток все растет и растет. Может поменять местами эти чуства, а соответственно и действия? И тогда может придет профит, как вы считаете?

А я ,в принцине, и хотел дать идею для думок, а не то что описал. Так может грааль вместе и найдем?

Все просто господа. Если у вас есть два депо дома и за бугром, то открываете на каждом позу по одной паре, но в разные стороны типа замок такой выходит. И средства плавно перетекают с одного счета на др. Но главное открыться с учетом тренда в нужную сторону, что бы средства не перетекли туда куда не надо. Так кстати и внутри страны между ДЦ можно деньги переводить. Алексей.

Предлагаю новую методику использования осциляторов. При пересечении средней линии у кого 0 у кого 50, и входе в зону перекупленности, рассматривать это не как сигнал к возможному развороту вниз, а как сигнал что на рынок пришли быки. Если такая же картина наблюдается на ТФ на один выше, то считать, что быки пришли на рынок всерьез. А если и еще на одном, более высоком ТФ то же самое, то быки пришли на рынок всерьез и надолго. Для даун-движения наоборот.

RES 3 $1.9465 максимум 27 ноября _________________________________________________ www.forexpf.ru www.fxclub.ru Уважаемый Kastet, как Вы можете объяснить сию строку???

При таком положениии ,в которое вы себя поставили, вы никогда не заработаете на Форексе ни цента. И дело даже не в том угадываете вы там что то или нет. Вы наверно расчитывали через пол года торговли стать Уореном Баффетом и купаться в долларах? Никакого садомазохизма нет, есть разачарование в вашей мечте. Я тоже ч/з такое проходил, только без такого психоза. Нужно понять, что Форекс это не вся жизнь, а мелочь, дополнительный доход. Пока. Нужно пересмотреть к нему свое отношение и увлечся чем то другим. Я, например, занялся изучением стоков, если не знаете это американские акции, на них тоже можно заработать. Даже больше и безопасней, чем на валютах. А на Форекс посматриваю проверить не сработали ли ордера и если несработали без эмоций закрываю платформу. Только после этого стал зарабатывать. Или встречайтесь с девушкой тоже вариант, но только что бы она Вас интересовала больше чем Форекс, только это может помочь. Проблема в Вас, а не в городе- от себя не уехать, даже без денег. И еще если Вы хотите управлять своей жизнью, дак управляйте ей, а то трейдинг там уже полный хозяин. Поймите это главнее любой торговой системы. Я например не прав в 7сделках из 10 и это мне не мешает в тор- говле. Буду рад если помог. Если будут вопросы или в личку или ICQ. Жизнь не кончилась, все еще только начинается. Алексей.

Вот только никак пока не могу не огорчаться убыткам и не радоваться прибылям. Хотя и вторые намного больше первых.

Хотел бы тоже поделиться своими мыслями по поводу Форекса. Во-первых хотел бы предостеречь многих от культа тех. анализа, который царит на форуме. Вы думаете что то изменится от того что Вы поставите в MACD вместо 12,26,9- 5,34,5 правильно подумали НИЧЕГО. Так же Фибо уровни, рассчитайте их хоть до сотого знака после запятой НИЧЕГО не измениться. Изменения должны произойти в голове. Скажу по себе. Когда человек теряет свои деньги, то умнеет прямо на глазах. Так что не советую долго засиживаться на демо. Появилась уверенность в системе, переходите на микро или мини, только там поймете что к чему, конечно если суммы проигрыша будут для вас значимы и ощутимы. А не мелочь в кармане. И еще хотелось сказать по поводу консорциума. Красивая конечно идея, если что то пошло не так, кого то обвинить и на этом успокоиться. У меня тоже такое было, 3-и раза хотел бросать торговлю, но потом понял, что не консорциум виноват, а те принципы по-которым я торговал. Раньше как только включу терминал, сразу искал куда открыться деньжат срубить, перепробовал много тактик, стратегий но ничего не работало и не потому что тактики плохие, а потому что сам такой. Теперь отношусь к своему счету и торговле по-другому, как например если бы положил деньги в банк под проценты. Т.е. главное сохранить, а уж если получиться, заработать, но это на второй план. И если заработал больше чем дают в банке за месяц, то рад. Т.е. как к дополнительному доходу. Только при таком отношении, со временем, можно будет полностью жить на торговлю. А не то что прочел пару книжек и рассылок и попер. И еще хочу что бы вы понимали, только дураки считают, что торговать нужно всегда, на Форексе это не проходит, на Форексе это искусство попадать в цель. И если пошло не так, то сразу выходить и ждать другого шанса. Тем более когда найдете инвестора и речь будет идти о больших деньгах. А к этому, поверьте, придет каждый, кто перейдет на 3-ю стадию из статьи Sever-а. Да и количество прибыли количеством сделок не увеличишь. Нужно относиться к торговле не как к одной сделке и все стараться улучшить параметры индюков и подгонять под историю вход, а как к долгой серии сделок. И тогда любые сетапы могут стать прибыльными. Надеюсь понимаете о чем я. Я, например, теперь веду торговлю только на пробой каких нибудь более-менее значимых уровней. Т.к. считаю, что если цена их пробивает, то что то серьезное случилось на рынке. А значит цена либо идет вверх, либо вниз и боковое движение как вариант отпадает, во всяком случае для меня. Что дает некоторое стат. преимущество. И последнее, никогда не смотрите на рынок постоянно, это ОЧЕНЬ вредит торговле. Вот у меня например рабочий ТФ Н1, вот я и включаю комп. только раз в час. Поначалу даже таблички клал на клавиатуру со временем следующего включения. Подождите пока закро ется свеча вашего рабочего ТФ и считайте направлением рынка ее цвет, а то утонете в море шума. Да и глупостей наделаете в надежде что то поправить и улучшить в каждой конкретной сделке. А так свеча закрылась, можно и выводы делать. Всем удачи, Алексей.

Ну что уж вы, уважаемый Azat, давайте будем объективны. Вот видите все обсуждение такой вечной темы, как определение тренда, в данной ветке закончилось, хотя можно было бы еще несколько мыслей высказать. Значит многие более-менее разобрались с трендами. Вот Вам и простота.

Полностью согласен.

Как обычно, все рассуждений сводятся к оскорблениям. Ну впрочем на Вас как на старого индикаторщика я не обижаюсь. Как разоритесь пишите в личку. Читывали мы ваши мысли по поводу трендов. Стыдоба.

Я тоже раньше думал, что самое главное поменять в MACD настройки на 5,34,5. Но это НИЧЕГО не меняет, поверьте.

На счет испытания и тестов полная чушь. Для ПОНИМАЮЩЕГО рынок участника настройки системы НЕ БЫВАЕТ. Система должна быть не настраиваемая иначе она не система. Еще не согласен, что система станет убыточной на след. неделе. И вообще надоели эти рассуждения об изменчивости рынка. Если в ТС нет параметров и менять нечего, то поверьте и рынок не меняется. ТС не зависит от времени, с остальным согласен.

Слегка удивлен не скрою. Возникли вопросы к автору поста: 1. А нужны ли такие уровни? 2. И почему тогда он на них остановился, раз уж даже цена на них не всегда останавливается?

Здравствуйте, Анатолий. Я вообще то обычно просматриваю все новые сообщения. Где кому подскажешь, где чего сам подчерпнешь. Только не лазию в ветки типа нейросетей, и др. вся- кой дребедени. И в прогнозы захожу только посмотреть у кого как фантазия развита. Что-то MAGNOLIA замолчала, разобралась ли с трендами? А удивился я больше не вопросам, а ответам, просто не так выразился. Буду рад если помог кому то. Сам когда то начинал и знаю, что толковое, а самое главное простое объяснение стоит не одной прочитанной книги. Удачи Вам Анатолий.