Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

drews

Пользователи ST test (off)
  • Постов

    78
  • Зарегистрирован

  • Посещение

1 Подписчик

Информация о drews

  • День рождения 04/03/1977

Достижения drews

прописался

прописался (4/5)

0

Репутация

  1. Всё нормально,Миша.Я конструктивную критику всегда приветствую,и к ней прислушиваюсь.А что до не правильного входа в сделку,то...элементарная расхлябанность,невнимательность и отсутствие дисциплины.Включил терминал,посмотрел на график,и тут же "руки зачесались" обрушить рынок.Отсюда поспешные(не правильные) выводы, и не верные входы в рынок.Ну я наверное Америку тут не открыл?Все наверное через это прошли.
  2. Ира,привет.Вот тут у меня пара вопросиков возникла.Сказывается недостаток опыта.На первом скрине: ложное пробитие контрольного НК,смещает его под своё основание.Так?Соответственно,мы имеем внутренний НК,который пробивается позже контрольного.Значит ли это,что мы можем отбросить контрольный НК,и ориентироваться лишь по внутреннему? http://savepic.ru/10221363.jpg По следующим двум скринам:как ставить НК,если свечи на разных ТФ ,разной длины?При такой разности,и достаточной длине НК,расхождения в пробое НК будут значительными. http://savepic.ru/10163016.jpg http://savepic.ru/10221387.jpg
  3. Ира,разметку синей проверил:всё верно.Там свечи на одном уровне заканчиваются.Ты права-нужно больше и чаще чертить волны.В принципе,как и в любом занятии:спорте,искусстве...Совершенству нет предела!А что до разметки,то никак не пойму вот такие участки графика,где нарисовываются вот эти "ихтиндры","кентавры","плавники"(это когда С выходит из В под развернутым углом)...не знаю,как ещё их обозвать.Не могу я на них без отвращения смотреть.Вот такой вот я эстет!...и ничего не могу с этим поделать!Коробит меня от них! Объясни мне,гдмы определяем,что НК синей пробит?Я понимаю это так,что в случае с "ихтиандром",мы отбрасываем зеленый(основной) НК,и ориентируемся уже на пробитие внутреннего НК? Верно?Т.Е. основной уже нам не нужен? http://savepic.ru/10171293.jpg
  4. Доброго всем здоровья коллеги,а так же,доброго времени суток.Ире-персональный привет! :). Разметил график по австралийцу.Склоняюсь к тому,что всё верно,но "терзают смутные сомнения" об окончании зелёной А.Зеленая В она в любом случае -В,ибо 88,2% по фибо она не пробивает,а этого уже достаточно для того,чтобы являться таковой.Вот только зеленая или тёмно-синяя?..Вот тут и есть не большие сомнения.Уважаемые коллеги,подтвердите или опровергните мои опасения,а так же обоснуйте это,чтобы впредь подобных сомнений у меня не возникало...То ли "глаз замылился",то ли подзабыл что-то... http://savepic.ru/10171488.jpg
  5. А!Я понял!То есть для адекватной разметки ,должно быть пересечение нулевой линии на АО,так как на моем скрине ниже.Верно? http://savepic.org/7528103.png
  6. Да, Михаил, согласна. Проверила на своем терминале. Плохо ориентироваться на чужом рисунке, не "попрыгаешь" по ТФ... Ну, во-первых, надо было перейти на максимальный ТФ, на котором А желтая проходит через 0, тогда АО будет информативна для волн данного ВУ. Не согласна только, что разметкой этой А можно пренебречь, т.к. любая волна должна быть учтена и повышение ВУ должно быть оправдано и подтверждено двумя сигналами. ТФ М15. евро 1.28.07.PNG Ну и далее уже понятно...Здесь ТФ Н1 - это максимальный ТФ, где голубая А проходит через нулевую линию. евро2.28.07.PNG Доброго времени суток,коллеги!Я вот что-то никак не могу понять:почему на этих графиках разметка Ирины верна,а разметка Владимира (Jefo)в посте 1375-не верна? Потому что рассматривая желтую пятиволновку на М30,я всё ещё вижу "бороду" волны желтой В,висящую ниже уровня ноль,но я уже не вижу заходящую за ноль четвертую на АО.На Н4,АО от В всё еще ниже нуля,а дальше вообще всё выше. Может быть разметка фиолетовой трехволновки Михаила(Комаров)-всё же верна?Только фиолетовую трехволновку имею ввиду. Если я не прав,объясните-почему,укажите где ошибся в своих предположениях,и почему ошибся. Спасибо. :)http://s020.radikal.ru/i710/1507/2c/7881e808898d.png
  7. "Вещуньина с похвал,вскружилась голова!" Пардон,друзья.Конечно же сетку надо на В натягивать,а я на всю предполагаемую трёхволновку. Прошу прощения.Вот же лоханулся!Неделю назад,писал человеку,что такие участки графика хорошо запомнил,и вот- на тебе! :) Мой вопрос по "Признакам волновой структуры АВС"-не снят.Подскажите пожалуйста. Спасибо. http://savepic.org/7473122.png Это у нас ,на Кубани,духотень стоит за 40 С.Наверное всё же сказывается.
  8. Ок.Даю увеличенный скрин спорного места.Волны подписывать не стал,Все без изменений,как на предыдущем скрине,поэтому ,думаю,и так понятно. Если бы белая С не пробила бы 88,2 ,то несомненно бы тоде сделал бы начало тут,а так... Владимир,Ирина,и все остальные:у меня ещё видимо пробел в знаниях по построению пятиволновых движений. Трехволновка у нас получается,если предполагаемая 4-прибивает НК АВ.Есть ещё какие нибудь признаки волновой структуры АВС? Ибо в критериях волны 4,первым делом стоит:"Отсутствие сигналов волновой структуры АВС." http://savepic.org/7492576.png
  9. В принципе,я согласен с разметкой Михаила(который hirurg99),за маленьким исключением.Я перенёс начало волн несколько правее,ибо я разметив окончание предыдущего волнового движения,увидел,что в голубой волне С,белая трехволновка всё же есть,и С в ней-усечённая,т.к. она не пробивает вершину А,но пробивает МФ2 и фибо 88,2%(спасибо Ирине,научила это чётко видеть). Михаил(который Комаров),в Вашей разметке,подволна В (желтой С),пробивает НК желтых АВ,это говорит о повышении ВУ,а у Вас ВУ -не повыщается.Об этом же свидетельствует и более глубокая низинка на АО.На моем скрине этого не видно(более младший ТФ),а на Н1-это видно отлично. Ну по Вашим фиолетовым волнам,собственно,я свою точку зрения высказал. Да,и ещё.Если Вы не используете(пока) скользящие средние-лучше уберите их .Они только глаз замыливают и загромождают график. Ну вот как-то так. :) http://savepic.org/7506922.png ОЙ!Пока писал свой пост,и не заметил,что уже сверху куча ответов появилась. :) Та что,выходит я не правильно разметил?Получается Белые подволны ВС-Это АВ нового волнового движения?Ира,объясни пожалуйста:где я ошибся? П.С. По поводу не корректной работы форума согласен:поэтому вчерашний скрин пришлось вставлять,как вложенный файл.
  10. Доброго всем времени суток,Коллеги.Выношу на ваш суд свою разметку.Поправьте,коли что не так. :) http://savepic.org/7492526.png
  11. Доброго времени суток,Уважаемый Комаров.Извините,не знаю как Ваше имя. НК белых АВ-не пробит,хотя АО и показал мощную низинку.Следовательно данное волновое движение-не закончено,соответственно о повышении ВУ,никакой речи быть не может.МИНИМУМ ДВА!!! СИГНАЛА-должны подтвердить.Каким бы неказистым и не эстетичным не казался график,каким бы великим не был соблазн,построить красивую волну,но пока минимум ДВА сигнала Вам не скажут о повышении ВУ- забудьте об этом!На сегодняшний день-это аксиома!Рынок изменчив,кто знает,какие закономерности будут позже,но сейчас-так! Вот посмотрите на мой скан (ниже). Обратите внимание ,какие маленькие красные АВ,и какая огромная красная С !Я дооолго над ним голову ломал,пока мне не показали правильную разметку.Просто и думать не мог,что может быть ТАК! Всё искал подвох где-то ближе,а на самом деле ,всё просто.Пока НК от красных АВ-не пересечён-красное волновое движение не закончено!И баста.Два сигнала минимум.Нк,АО,Пивот. Удачи.Не стесняйтесь здесь размещать свои чертежи и спрашивать.Здесь Вам всегда помогут,поверьте.Удачи! http://savepic.org/7477376.png
  12. Доброго всем дня,коллеги! Посмотрите пожалуйста мой скан.Что-то я сильно сомневаюсь в правильности мною построенных волн,а по-другому у меня что-то не получается: http://savepic.org/7492960.png Красная В-не может быть последней волной предыдущего движения:уровень 88,2% по фибо-не пересечён.Я это указал на графике. Сначала пробовал рассмотреть пятиволновку,и желтые а(С) и в(С),как С и 4 пятиволнового движения соответственно.Потом оказалось,что желтая в(С) пересекает 50% от желтой а(С). АО,серьёзных движений,говорящих о завершении желтой трехволновки не давал,но тем не менее пробитие призошло не много после начала желтой с(С). Прошу вашей оценки.
  13. Ира,ты молодчина!Успехов тебе!У тебя всё получится!С твоими знаниями,я был бы более,чем уверен в себе,поверь!Так что тебе нечего бояться!Клади тысячу,и вперед!.Обложка журнала ждет тебя.. Только про нас не забывай,ладно?
  14. Доброго дня,тёзка.Я вот тут получил приглашение на эл.почту по рассылке от Академии.Вы,если подписаны на рассылку,тоже должны были получить.Если не получили-вот ссылка: http://academy.masterforex-v.org/sicrets/#kupit Перейдёте по ней,прочитаете все условия.Очень удобная форма обучения(по крайней мере,для меня:в вечернее время.Начало в 20:00). Вобщем читайте,ознакомьтесь подробно,и...там уже сами думайте. :).Это к рекомендации от Михаила. От себя добавлю,что я ждал этого -почти год.На дневной форме обучения -не удобно(работа),а тут такой сюрприз! :)
×
×
  • Создать...