Him

Евгений Олегович, вы сообщили крайне важную информацию, о которой я думаю, многие, как и я не догадывались - потому что к примеру в нижеследующих статьях ни у одной авторство не указано. Хотя банальная информация, добавленная в начале или конце статьи в духе "Автор публикации Иван Иванов" или там "Вано Иванчук", даже если это и псевдоним, и "Мнение редакции БЛ может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций" уже сняла бы все вопросы. Потому что иначе складывается превратное мнение, что раз авторство не указано - значит статья отражает мнение редакции...

В Вашей порядочности, Евгений Олегович, мы лично никогда не сомневались, просто я еще помню те времена, когда БЛ выпускал нормальные аналитические статьи по различным темам, и Вы там выступали в качестве эксперта. Потом, не могу сказать ,когда точно - но был такой период, когда тон политических статей сменился с нейтрального на "заоппозиционный", и появились какие-то странные эксперты, но хотя бы не анонимные, у которых БЛ спрашивал мнение. А потом настал период, когда с "заоппозиционного" тон сменился на пробандеровский, а ФИО "экспертов" вообще не помню, чтобы фигурировали. Видимо под такими статьями даже "заоппозиционные эксперты" побрезговали подписываться.... Соотвественно, я рискнул предположить, что Вы, вероятно, немного разбираетесь в кухне БЛ... Сергей, Евгений свое мнение по поводу всей ситуации на Украине выкладывает регулярно, не думаю, что его позиция "относительно статей с душком" принципиально отличается от общего видения...

Сергей, я думаю, что ATEI как раз солидарен в данном вопросе с нами, но в условиях существуюшего бандеровско-фашистского террора на Украине, не факт, что это в рамках возможностей даже для модератора Академии...

Я прямо скажу, что не в восторге от некоторых постов Most_Wanted, которые сводят все мировые процессы к разборкам двух еврейских групп, имхо это достоточно бредово звучит, но периодически Сергей задает правильные вопросы. ATEI, не могли бы вы своей модераторской властью в Академии выяснить, что за бандеровские выкормыши обосновались в Биржевом Лидере и "радуют" членов Академии и всех прочих регулярно своими высерами наподобие Недоработки МИДа Украины, или почему Путин утверждает о разнице АТО в Донбассе и КТО на Кавказе, В конфликте Путина с США Украина может найти выход через Китай, Что ожидает Донбасс при "независимости": названы 18 уроков Абхазии и Приднестровья, Уроки Олега Ляшко: как можно бороться с сепаратизмом через мандат депутата, Украденная история: Википедия всех украинских маршалов сделала россиянами Эксперты назвали 12 фактов, как медаль "За возвращение Крыма" подставила РФ, 40 пунктов, о чем не знали крымчане при присоединении Крыма к РФ, Как еще нет статей про то, что "сепаратисты в одесском доме профсоюзов сами себя сожгли" и "сепаратисты в Мариуполе вынудили нац.гвардию открыть огонь на поражение" - сам удивляюсь. Хотя вполне возможно, что их скоро увидим - уже есть Сепаратисты в Одессе возрождают палаточный городок" и Глава МВД сообщил о ликвидации 20 террористов в Мариуполе Уж лучше бы про политику вообще ничего не писали, чем писали такой одиозный бред с оправданием действий киевской хунты, захватившей власть на плечах боевиков-нацистов из ПС и Сволоты... Лично я считаю, что соседство на серьезном профессиональном ресурсе, которым раньше был Биржевой Лидер, статей с таким содержанием, бросает тень на всё прочее, вполне адекватное, содержание БЛ, и на саму Академию МФ. Вполне возможно, что я не единственный, кто в Академии так считает.

Говорить, что виновата Америка - это упрощать ситуацию, но если уточнить, что виновато руководство США, то это будет более точно. Насчет Америка 200 лет не воюет - ну вы хоть матчасть подучите банально. Википедия - либеральный в целом ресурс: Посчитаем: 18 век - 6 войн 19 век - 9 войн 20 век - 52 войны начало 20 века - уже 5 войн, плюс Сирию и Украину держим в уме, но в список не считаем (наемники бывшей BlackWater не в счет) По каждой в той же википедии можно почитать подробности. Да, в большинстве своем это не глобальные войны наподобие 2й Мировой войны, и вряд ли больше 5% процентов этих войн затрагивали территорию США, и уж точно не одна из этих войн не прошлась по их территории так, как немцы по Белоруссии/России/Украине. У России тоже есть относительно сравнимый список войн. Так что ни США, ни РФ не представляют собой белых агнцев, а скорее матерых капиталистических хищников. И находящиеся в стадии упадка США всей заварушкой в Украине просто гадят РФ,мешая ее возвышению, что вполне логично, если посмотреть с точки зрения элиты США. Да, у России есть внутренние проблемы, и много. Но и у США эти проблемы есть. Но с другой стороны, например, за 14 лет "антинародного путенского режима" с 2000 года до 2014 года в России уровень жизни народа существенно вырос, а в США наоборот, достаточно сильно просел, как впрочем и в Евросоюзе.

На это хочется возразить, что если бы ситуация, аналогичная украинской, происходила на границе штатов где-нибудь в Канаде, с войной, где сторонники "единства канады" жгли бы заживо "сепаратистов квебека", то куда более верятно, что российские сми уделяли бы 2-3 минуты в новостях, а CNN сотоварищи наоборот, 50-60% эфирного времени. Да и в конце концов, недавно совсем пробегала информация, что чем меньше средний американец (из участвовавших в опросе видимо) представляет, где находится Украина, тем больше он за то, чтобы туда ввести американские войска... (с) А вообще, в США своих проблем хватает, например но вместо того, чтобы решать внутренние проблемы, штатовская элитка экспортирует нестабильность в мир... Понятно, что не фермерам с Канзаса и ковбоям с Техаса это надо. PS: Одессе мои соболезнования, и сил и мужества в борьбе с бандеровской сволочью... То, что творилось вечером и ночью на Юго-Востоке, это уже за гранью добра и зла

Разбавлю и я серьезные новости толикой юмора... Политическая сказка, часть 1 - 2008 Впомнить Политическая сказка, часть 2 - 2014... Прочитать

Это кстати говоря не первый шедевер от "аналитегов Биржевого Лидера", такое впечатление, что в редколлегии засели в качестве "экспертов" Ярош и Турчинов с Тимошенко, и генерируют подобный бред... Однако печально, что хорошее начинание ВВ и Академии скатилось в такую махровую бандеровщину. Даже на tsn.ua есть менее однобокие статьи, чем то, чем последнее время "радует" БЛ.

Фактами оперирует ATEI, который по образованию историк, а вы оперируете чушью, которую неизвестно где берете. По сравнению с этими набросами даже история от Фоменки верх адекватности. Хотя нет, вот видимо источник ваших перлов... http://thepresents.ru/upload/iblock/a69/a6998db3f273a440b26d798912291cb5.png Мудрое решение, и своевременное... А то заглянул в ветку, аж чуть глаз не выпал от такого потока вселенской истины...

Есть и такое мнение, я в целом с автором согласен ©

А теперь о том, что реально творится в Руине (так теперь, кажется, называют Украину)

Помойка это рекламная, хоть инста и на 1м месте скандальных брокеров, отзывы открываешь - 85% положительных о инсте, явно под копирку по 30 серебрянников центов писанные

Да-да. Чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем, Обама пытается что-то сделать во внешней политике, например замутить войну в Сирии. А злобный Путин не дает развязать агрессию под благовидным предлогом, а без предлога как-то и неудобно... То Сноудена приютит с 1,7 миллионом секретных файлов АНБ и Пентагона... То еще какую пакость выкинет... А успехи Обамы прекрасно показывают последние события в Конгрессе, где кое-как приняли повышение госдолга на пару кварталов, Ниагарский водопад - и тот замерз, и даже с инновациями в широко разрекламированной Обамакеа не все благополучно :-( Так что не надо на Путина все валить, любимую песню доморощенных либералов про "Кошка бросила котят - это Путин виноват" уже все слышали и не по одному разу...

Много лет советская цензура вещала советским гражданам о загнивающем капитализме на западе. Теперь и западная пропаганда взяла на вооружение передовые методы советского агитпропа и вещает о разваливающейся России и гнете путинской тирании

Украина вот хочет проассоциироваться с ЕС, но вступить в него ей даже не грозит. А вот появились ли молочные реки и кисельные берега в странах восточной европы, которые таки в ЕС вступили - очень даже вопрос... Здесь на форуме любят пример прибалтийских "тигров" приводить в пример, а я вот про Румынию хочу добавить найденный текст Европейский неоколониализм на примере Румынии Посвящаю текст всем, кто сильно хочет в Евросоюз. В тексте про случай Румынии, но аналогичное можно написать про всю восточную Европу, просто руки не доходят. "Когда правительство говорит про евроинтеграцию, значит, оно готовиться снова что-то украсть" румынская народная примета С точки зрения румынского обывателя, процесс евроинтеграции должен был быть похожим на процесс погружения в нирвану или вознесения в земной рай. Самый важный лозунг последних 15 лет : "евроинтеграция превыше всего!". Вся боль реформ, все экономические проблемы, все неурядицы объяснялись или необходимостью жертв во имя евроинтеграции или тем, что страна сделала недостаточно усилий для евроинтеграции. После 5 лет пребывания в Евросоюзе можно вполне подвести итоги, отставив любые идеологические аспекты и сконцентрировавшись исключительно на экономике. Посмотрим, с чем остался румынский народ после евроинтеграции (а ведь она еще продолжается! "есть у евроинтеграции начало, нет у евроинтеграции конца!") В 2004 году, индийско-британский миллиардер Лакшми Миттал ( http://en.wikipedia..../Lakshmi_Mittal ) захотел приобрести самый крупный румынский металлургический комбинат Sidex ( http://en.wikipedia....A3i_steel_works ). По самым скромным оценкам, реальная цена этого "мастодонта коммунистической эры" была около 1 миллиарда долларов. Лакшми Миттал не захотел вкладывать таких денег и решил проблему довольно изящным способом. Одна из принадлежащих ему компаний сделала пожертвование размером в 4 миллиона фунтов стерлингов в избирательный фонд Лейбористской Партии Великобритании. Эффект не заставил себя долго ждать: тогдашний британский премьер Тони Блэр озаботился ходом приватизации в Румынии и послал румынскому правительству письмо, в котором прозрачно намекал на желательность приватизации этого комбината, особенно с точки зрения перспектив интеграции Румынии в Евросоюз. В итоге, самый крупный румынский металлургический комбинат был продан за 74 миллиона долларов. В том же 2004 году была приватизирована государственная нефтяная компания Petrom ( http://en.wikipedia.org/wiki/Petrom ) . Лозунги были те же: "нам надо платить за билет в Евросоюз!". Петром был куплен австрийской компанией OMV ( http://en.wikipedia.org/wiki/OMV ). Кстати, интересный факт: европейские чиновники, наводнившие Бухарест, провозглашали принцип, согласно которому любое участие государства в экономике - страшное антиевропейское зло, однако не спешили применять этот принцип по отношению к себе. OMV - де факто государственная австрийская компания, которая стала владельцем румынской нефти через "прозрачный и рыночный механизм приватизации". Проблема в том, что цена заплаченная австрийцами не покрывала и 15% цены разведанных запасов нефти и это без учета техники, персонала итд. Более того, австрийцы вписали в приватизационный контракт фиксированный налог на пользование недрами. Сами австрийцы утверждают, что в зависимости от месторождения, он колеблется от 3,5% до 13%. Точных цифр не знает никто кроме самих австрийцев и румынского правительства: части контракта - засекречены, наверное, чтобы не сильно расстраивать электорат. Ситуация румынской нефти - яркий пример неоколониализма. Австрийские владельцы румынской нефти платят налог на недра, который в разы меньше налога практикуемого, например в Танзании. С момента приватизации, только из-за низкого уровня налога на пользование недрами румынский бюджет (по самым оптимистическим оценкам!) не досчитался 15,4 миллиарда долларов, а это около 10% от ВВП. Многие румынские специалисты смотрят с завистью на Россию, в которой Владимир Путин прекратил грабеж нефти и ввел нормальный уровень налогообложения, в то время как румынам остается лишь смотреть, как австрийцы наживаются на их нефти. Румынская государственная телекоммуникационная компания Romtelecom ( http://en.wikipedia....wiki/Romtelecom ) была продана греческому государственному телеком оператору OTE ( http://en.wikipedia.org/wiki/OTE ) по цене, которая не покрывала даже стоимость меди в кабелях связи, которые принадлежали Romtelecom. По очень заниженным ценам и под те же самые лозунги о необходимости жертв во имя интеграции в Евросоюз, с молотка ушел почти весь банковский сектор, оставшаяся металлургия, химическая промышленность, земли сельскохозяйственного пользования, распределительные электросети, итд. В руках государства остались только несколько энергетических компаний, но и они скоро будут приватизированы, а до тех пор они поставляют электроэнергию по заниженным ценам различным европейским компаниям. Возможно, кто-то укажет на то, что Евросоюз помог Румынии выиграть в территориальном споре, предметом которого был шельф острова Змеиный. Загвоздка в том, что Румыния не получит почти ничего от найденных там ресурсов, так как эти ресурсы будут добывать австрийцы и американцы, согласно соглашениям подписанным еще в 90-х годах. В конце долгой и трудной дороги в Евросоюз получилась следующая ситуация: сами румыны стали просто арендаторами в собственной стране, которой они уже не владеют. Ни банками, ни нефтью, ни пахотной землей. Иллюзия улучшения уровня жизни существовала благодаря дешевым европейским кредитам и буму сектора недвижимости. Спекулятивный бум закончился, долги остались, а страны уже собственно и нет. Взято отсюда

Точно, а вот если вспомнить, кого они хвалили - Горбачева, Ельцина, Козырева и подобных да подумать, приходит в голову мысль - пусть уж лучше ругают Путина

Может быть RT стоит озаботиться антинародным характеров бюджета США? Тем более, что каждые полгода мир лихорадит, пока республиканцы и демократы утрясают детали повышения потолка госдолга штатов...

Истории свойственно повторяться - весьма вероятно, что все, что мы бы хотели осуществить для себя, кто-то пытался осуществить до нас :) И грабли, лежащие на пути, уже отполированы лбами предыдущих потенциальных миллионеров Всего лишь не поленившись поизучать опыт предшественников, можно немалую часть этих граблей обойти, возможно именно те грабли, на которые вы не наступили, помогут вам сохранить силы, чтобы дойти до цели... Пространно получилось, но смысл думаю понятен

Не всегда так - вспомните того же Ходорковского - денег у него было в свое время - мама не горюй, вот только не особо ему это помогло... Сидит уже давненько и не похоже, что в ближайшее время выйдет. У Майзуса и Шарипова конечно не тот масштаб, но перейти дорогу кому-то более крупному они вполне могут... Хотя бы тем, что создают вокруг рынка форекс дурную славу лохотрона, что наверняка не нравится крупным, уже ушедшим от кухонной схемы дилингам - навроде той же большой тройки российских дилингов.

Хочу уточнить, что веб кафедры ГОСТ будет в воскресенье! 13:00 - 15:00 (время московское).

Похоже у Инсты дела обстоят весьма печально, и инстята мобилизуют хомячков партнеров на рекламу и флуд на ресурсах, далеких от финансовых рынков Увидел ветку на дроме - чуть глаз не выпал от удивления, не ожидал)))

А вот нас радует на своем сайте достаточно известный синий брокер: Истории успеха на рынке форекс! Кто же из начинающих трейдеров не слышал про Сороса и Баффета? Чуть меньше слышали про Лари Вильямса, еще меньше про Льюиса Борселлино. Но хотя бы слышали... А вот многие ли слышали про гениального трейдера Елену Ковалеву? А ведь зря, человек прямо-таки уникальный, взгляните только на ее историю успеха! Работать на заемные средства, принимая торговые решения на базе женской интуиции (одной на двоих) и заработать за год работы на рынке Форекс 300'000 долларов - а Вам слабо? И в конце этой эпичной истории приписка: "Если вы хотите, чтобы история вашего успеха была опубликована на нашем сайте, пишите нам! Интересно, Сорос и Баффет тоже писали им такие письма?

Он медленный газ... Самые шустрые хомячки уже ищут новых хозяев

Трейдерам Академии вообще грех было бы заводить деньги в компанию "ИнстаФорекс", особенно учитывая, что на форуме, на сайте, в рейтингах, везде где только можно - данное заведение было обвешано красными тряпками с детальным разъяснениями, почему к этим котам базилио и лисоалисам НЕ НАДО нести свои деньги...

Открыт тезка эт хорошо, главное чтобы его вам не закрыли по какому-нибудь новому пункту в типа договоре ... Ну закроют - это вряд ли, скорее спишут бонусы, аннулируют несколько прибыльных сделок (прецедентов - не один и не два)- в итоге вы еще и должны донести своих денег на счет окажетесь...