flashmind

Даааа... Как можно так неприкрыто людей разводить?! Просто лохотрон какой-то! Сочувствую вам…

Не будем спорить, кому на какой подушке удобнее спать, на ватной или на перьевой.....разногласия в обсуждениях ТС, ещё раз доказывают изменчивость действий той или иной системы, вытекающую из соответствующей изменчивости рынка. Как не крути, а рынок заставляет менять систематизацию и корректировать параметры ТС. Иначе отсутствие этого привело бы к постоянству и за время существования форекса в нашем разуме, дебаты на тему "Прибыльная ТС", давно имели бы неуместность и безсмысленность. по вашему убеждению формула очень проста: Рынок постоянен+система неизменна+ независимость от времени=постоянный убыток или постоянная прибыль...При данном раскладе, основной вопрос стоял бы не в том по каким параметрам приносит прибыль та или иная ТС, а в том какая конкретно взятая ТС прибыльна а какя нет...что в данный момент в данной ветке обратно пропорционально. Простая истина, неоспоримая: если рынок независим от времени, то какой смысл имеет присутствие разных ТФ, и самое главное : какой чудик придумал строить график движения цены по отношению ко времени ???? Уважаемый Alexei37, объясните участникам ветки, каким образом вы смогли прийти к таким крайне неверным убеждениям... С уважением. Зараннее спасибо !

Не могу не как понять, что именно обсуждают учасники ветки !? Эффективность ТС, её преимущества или может быть превосходство над остальными ? ???? Для каждого участника рынка его собственная ТС является превосходной и эффективной ! Ведь для каждого это свод установленых, отточеных правил выполнения одних и тех же действий, и вся суть заключается в том, насколько близко эти действия подведены под прибыльность, насколько чувствительны они к убыткам. И средние, и стохастики, и все индюки будут приносить своё определённое количество пунктов, только к этому нужно привести каждого индюка посредством испытания и тестов. Настойка системы - очень тонкая проблема для понимающего рынок участника. Не имеет смысла искать эффективность в различных ТС. Каждая система построена разными умами, какая - то имеет философский стержень, какая - то математический, какая - то интуитивную или визуальную стратегию, но каждая из них способна дать то, что требует её создатель. Ведь систематизм всегда приносит результаты, а положительные они или отрицательные, повторяю, зависит от тонкости настройки и "слуховых" качеств создателя. Работайте творчески со своими идеями. Не ищите, что вам выложат по чистой случайности интсрумент торговли, который сделает вам миллион. Сделать его должны мы сами, а не система. И ещё, рынок - развивающаяся совокупность интеллектов, хранящая и усваивающая информацию энергия. Поведение рынка меняется с месецами так же, как меняется поведение и сознание развивающегося организма. Поэтому та система действий, которая приносила нам профит по сей день, может со следующей надели начать потихоньку растворять наш депозит, это говорит о том, что каждая ТС требует обязательной текущей корректировки относительно поведения рынка. Как бы рынок стараеться понять наши действия и выйти за рамки нашего понимания, вот здесь мы и должны переставить эти рамки по новым позициям, и принять некоторые моменты движения и соответственно своей ТС, по новому..Не одна ТС не будет прибыльной на протяжении более полу года..ИМХО Всем спасибо.

SAZSA, в виду небольшого недоразумения, охотно беру свои возмущения обратно. Не знал, что в связи с переездом форума, ваши графики с интеллектуальными наработками удалилсь и остались лишь сообщения со смайлами. Прошу меня извинить.

Ей богу, SASZA, вы что представляете участников форума в виде участников театра теней ????? Я поражаюсь от вашей манеры высказывания своих мыслей !!!! Пожалуй из ваших 125 сообщений, оставленных в форуме Masterforex-v, лишь пять вербализированы по человечески и показывают ход ваших мыслей и рассуждений. Остальные 120- вероятнее всего являются непонятного происхождения мыслями или подобиями мыслей, которые вы решаетесь выражать лишь в виде примитивных смайлов. Остаётся только догадываться, что у вас в голове. Право не по себе, просматривать ветки, в которых 80% оставленых постов являются анимированные картинки, которые способны производить впечатление лишь на детей дошкольного возраста. Прошу Вас уважать информационный источник носящий полезный харрактер для всех участников данного ресурса. Постарайтесь быть более конструктивным в обсуждениях. Прошу меня извинить за некоторую несдержанность и дерзость. Я не хочу вас обижать своим замечанием, но каждое следствие имеет причины. Отнеситесь к этому по взрослому и с пониманием. Я всеми руками за мир и за понимание. Ещё раз прошу меня извинить. Зараннее спасибо. P.S. Админы, sorry за оффтоп !

Всех приветствую ! Хохол - 777 спасибо за поправочку. Только ответ неубедительный оказался. Неясны причины того, почему это не есть дивергенция. Я спрашиваю у вас а не у Наймана, раз уж вы вызвались ответить, прокоментируйте это как ответ. Зачем тогда форумы в таком случае? Давайте все читать книги, и прекратим общаться. Как вы подкрепляете сегодняшнее движение вверх, вернее какие показатели анализа вам говорят об этом? Поподробнее обо всём, если возможно. Заранее спасибо!

Интересная статейка ! Немного парадоксально к высказываниям ногих психологов. Некоторые утверждают, что страх это огромная разрушающая нас изнутри сила. Человек поддавшийся своим внутренним страхам убивает себя и свою сущьность как личности. Если придерживаться теории данной статьи, то без страха мы бы не существовали, не стремились бы жить комфортнее, теплее, кушать, лечиться и так далее. Значит получается что бы жить, в нас заложена специальная программа боязни, которая при неправильном использовании сама же убивает нас изнутри. Отсюда понятие - "Управление страхом, или по другому, "Управление риском"!!!!! Э В Р И К А !!!

Приветствую участников ! На приведённом чарте складывается интересная ситуация. Чему в данном случае верить дивергенции или пересечению мувингов?? Может ли сигнал дивергинции на данном тайме оповещать о приближающемся развороте ? Либо это начало значительной коррекции ??? Что думаете, Господа спекулянты. http://img147.imageshack.us/img147/9091/chartmx4.gif

В лотерею играть нужно за чужой счёт. Обычно в лотерею выигрывает её хозяин. Развитие интуитивного видения рынка очень нужная штука, но думаю всё должно быть своевременным. Профи и есть профи, потому что умеет интерпретировать рынки начиная с техники заканчивая интуицией. Все навыки анализа должны в итоге сочетаться в единую нерушимую экосистему собственных парадигм восприятия спекулятивного мира. Короткие пути к интуиции приводят в тупик, хотя в начале этого пути якобы виден свет в конце короткого тонеля, это мираж. Посвящайте себя изучению финансового мира, а уж потом воплощайте себя в сильнейших мира сего посредством профессионализма и развитых навыков сверхличности.

Значит вывод напрашивается один..Мы можем победить управляемый рынок побеждая себя..Т.е. основная проблема лежит не в использовании распространённого шаблона торговли а разницы в восприятии торговой реальности.. ???!!!! Страх очень страшная сила. Страх разрушает всё.)))

Интересные мысли возникают при прочтении трудов уважаемого Мастера. Следуя логике, в вашей первой книге, не смею возражать вашему подходу к работе на Форекс, но эта же логика наводит меня и на ряд иных мыслей, с которыми я бы хотел поделиться с участниками этого форума и конечно узнать ваше мнение и всех остальных. Человек знакомиться с форекс, начинает усиленно искать информацию по методам торговли, собирает кучу классических методик, которые он закрепляет на ДЕМО. Статистика гласит, что 70% процентов Демщиков стабильно развивают своё депо пользуясь классическими догмами восприятия рынка именно таким каким его приподносит общедоступная литература. Реал превращает этих удачливых,маленьких Баффетов и Соросов в 90% неудачников, потерявших кроме денег, веру, спокойствие и взоры в будущее. Так что же происходат на самом деле ?????? Почему действия консорциума ощущаются на реале???? Значит демо это не условия реального рынка????? Почему тогда свечи одинаковы как на демо так и на реале?????? А может всё-таки мы играем не с ДЦ и не с Консорфиумом а с самим собой???? Может всё-таки причина в нашем восприятии рынка????? Если ваша теория о мировой системе отнимания денег у трейдеров верна, каким образом система действует так, что вдохновлённые демо историями своих счетов трейдеры проигрывают тайному сообществу Консорциума и ДЦ??????? Ведь ход развития графиков одинаков.?????!!!!!!! или я ошибаюсь???? P.S. Статистика об успешности на демо собрана лично из опроса колег, товарищей и просто знакомых, кто знаком с форекс..Сам тренируюсь на демо, довольно успешно, с использованием комбинаций из классических индюков, методов анализа и тактики..

Какой именно обратиться, посоветовать не могу, но могу подсказать в какой именно не стоит обращаться. TeleTrade, Alpari, FXclub - статистика по отзывам об услугах предоставляемых этими компаниями. Сам попадал в непонятки с этими дц, но правда только на демо..Сам не знаю куда податься на реале работать. Можа в западной Европе кто знает порядочную конторку?

Полностью потдерживаю приведённую VALом теорию. Логика действует по принципу от общего к частному, путём расставления всех аспектов задачи по своим местам и с последующим связыванием их в единую логическую цепочку, которая приводит наш разум к решению. Интуиция действует на более сложном мыслительном процессе, который нам ещё не ведом и мы не можем ощущать процесс работы этого действия. Интуиция приподносит нам решение на блюдечке и не говорит нам откуда она его взяла. Нельзя пренебрегать сверхчувствами, незнание их метода работы не даёт нам основания недоверять им. Стоит несколько раз пренебреч интуицией и она врят ли когда больше постучится..Нужно ломать голову не над тем как что работает, а как научится работать с помощью этого и отличать это от остального посредственного миовосприятия. Затем уже можно будет ковырятся в микросхемах и разбираться в принципах функционирования.

Борис Помоему ваше мнение обратно пропорционально вашим интересам (девушки). Ведь основа соблазна полностью базируется на приёмах влияния именно на подсознание потенциальной жертвы. Сознание девушки трудно затуманить напрямую, и человек владеющий навыками соблазнения и разбирающийся в тактике мышления, явно несогласится с вашим утверждением об фактическом отсутсвии сферы подсознания. Так же соблазн - есть одна из методик НЛП. Хотел бы я на вас посмотреть как вы используете своё обояния и шарм расчитаный на сознательное мышление девушки. Обычно такой подход приводит в прасак, девушка изначально видит игру и начинает подыгрывать, как бы использовать силу воздействия в качестве противодействия. Учитывая высокую степень женской интуиции, любой мужчина-серцеед, просто вынужден прокладывать путь к женщине через её подсознание. Приведу вам элементарный пример воздействия, который доказывает существования в человеке подсознания: попробуйте во время разговора с девушкой чаще смотреть ей в правый глаз (девушка правша) соответственно в левый (левша). Сам смеялся когда узнал. После непродолжительных эксперементов, понял, что это самый короткий способ подключения к подсознанию женщины. Такого рода постоянно открытый и готовый к конектингу порт.))))