Gen

Интересные ребята) Хотя, ничем не отличаются от таких же разводил, как и они сами. У них множество способов слить депозит. По-моему, это их основная задача, как брокера.

Интересно. Какой ответ придумают?

Поздравляю Академию, академиков и ее бессменного руководителя, всех тех кто своей каждодневной работой, своими содержательными ответами и многочисленными вопросами способствовал развитию и нарашиванию потенциала Академии!

Поздравляю ВСЕХ с годовщиной! Спасибо Мастеру – сердцу этого форума, и всем благодаря кому форум смог не просто дожить, а превратиться в звезду на небосклоне форекс – интернета. Поздравляю Вас Вячеслав Васильевич! Думаю, не каждый в своей жизни может похвастаться такими ЗНАЧИМЫМИ успешными ПРОЕКТАМИ. Не каждому преподавателю дано иметь столько благодарных учеников. Спасибо. Удачи нам всем!

Предложение DMA. Для тех кто хочет помочь в расширении библиотект, может дать объявление при входе в библиотеку и на ветке форума с адресом куда посылать книги, статьи и программы и др, которых, по его мнению, недостает в библиотеке. Примечание. Поскольку библиотека хорошо структурирована, для облегчения работы нужно предложить посылающим указывать раздел, в который по его мнению может войти книга, программа, и т.п., которою он посылает. Или дать несколько адресов для каждого раздела библиотеки.

СПАСИБО тебе DMA за большую проделанную работу!

Не удивлен! Последнее время по косвенным признакам, и исходя из жизненного опыта, ощущалось, что вот вот форум и обучение накроется. (Кое-что даже скачал про запас.) Жалко было бы потерять такого учителя, форум, ресурс. Хотя понимаю, что ничего в жизни вечного нет. Рад, что обучение продолжится. Считаю, что в произошедшем значительно больше пользы, чем вреда для Вашегонашего проекта. Не хочу никого осуждать, скажу только, что у них и у Вас разные цели и соответственно разные средства и действия (а так же нормы, принципы и т.п.) для их достижения. Ваши планы маштабны,общественнозначимы, долгосрочны, они не бескорыстны, но не сводятся к ней. (Мы понимаем, что не ради денег затеен этот проект. Хотя они тоже не исключаются.) Их планы узки и сводятся только к быстрому зарабатыванию денег.Научить и получить - очень разные задачи. Вот поэтому Вы разошлись с ними во взглядах и действиях. В таких ситуации предпочитаю и предлагаю поставить диагноз (что Вами и сделано), но не зацикливаться на осуждении и бичевании, а просто расставаться и сделать необходимые правильные выводы (которые Вы тоже кажется уже сделали). Жизнь сама воздаст по заслугам (как правило). Из произошедшего ясно, что цели (обучение и последующее) и средства ее достижения (форум и т.д.) должны быть в одних руках - в руках Мастера. Еше раз рад, что обучение продолжится. И может я никогда не стану хорошим трейдером (кто его знает), но поучиться у глубоко и системно мысляшего и излагающего профессионала (что не так часто бывает и у профессионалов) всегда интересно, приятно и полезно. Думаю, что Ваши ученики всегда будут с Вами до тех пор, пока вы их не бросите. С надеждой на лучшее Gen!

Я за, но через месяц! На осмысление. Правильно, что Игорь организовал это обсуждение. НО окончательное решение должен принять, выслушав наши предложения, сам МАСТЕР. У него может быть несколько отличное от НАС видение угроз для развития форума. Нужно завести ветку, где четко по каждому такому случаю формулировать за что изгнан человек. Чтобы не было разночтений. Считаю что, PJ был изгнан за неконструктивную критику, обвинения и т.п. (бех аргументов, фактов и т.п.). Такая "критика" не только не несет пользы, но наносит вред всем.

Друзья! Не стройте иллюзий. Идеальных, даже просто хороших государств не бывает. Вокруг Белоруси идет большая геополитическая игра. Где разрабатываются и реалзуются изошренные долгосрочные стратегии (типа взрывов 11 октября в США и их последствий - права применения силы штатами практически в любой точке под предлогом борьбы с терроризмом). В этом мире господствует не демократия, а интересы. Был такой классик, который когда ему говорили о демократи, демократизации и т.п. спрашивал ДЕМОКРАТИЯ ДЛЯ КОГО? И после этого вопроса все становилось ясно. Для России и Белоруссии (как и для многих других) места в золотом миллиарде нет. Для нас господство их мировой демократии - это диктатура. И не потому что они там такие плохие. А потому, что для того чтобы поддерживать европейский уровень жизни в других странах мира ресурсов на планете не хватит. Идет элементарная борьба: у одних за выживание и достижение человеческого уровня жизни, у других за сохранение и расширение достигнутого комфорта. Идет борьба за экономическое, политическое, военное, если хотите физическое господство и подчинение. Господство развитых стран - это средство обеспечения высокого уровня жизни для стран золотого миллиарда. Белорусы - цените то, что у вас есть. Во власти идеальных людей не бывает!!! Их вообще не бывает. Сравните природные богатства России, ее громадные золотовалютные резервы и природные ресурсы и резервы Белоруси. А теперь посмотрите, как наличие их у одного и отсутсиве у другого отразилось на уровне жизни населения, темпах роста экономики, инфляции и .т.п. Это сравнение будет, мягко говоря, совсем не в пользу России. Лукашенко бъют больше всего за то, что он вместе с вами из ничего построил самую развитую на постсоветстком пространстве республику. И что больше всего бесит США и Евросоюз так это то, что Белорусь сделала при помощи своих рецептов, своей собственной демократии, а не той которую, навязывают, диктуют, конролируют и т.п. из-за рубежа - демократии для золотого миллиарда. Не выплескивайте воду вместе с ребенком. Боритесь с Лу, поддерживайте положительные стороны этого совсем не идеального режима и давите отрицательные. Можно при этом опираться и на США и на Европу и на Россию, только нельзя не становиться их содержанками. Белоруссия нащупала свой путь (свою ТС) - совершенствуйте его, а не бросайтесь в поисках импортного. У импортного лучше только упаковка. Лучшее враг хорошего!

Я тоже проснулся и хочу индивидуально присоединиться к общему хору позравлений и пожеланий. Самое главное, что хочу сказать - это БОЛЬШОЕ СПАСИБО за ту титаническую работу. которую Вы делаете для нас для всех. За спокойствие и мудрость, с которыми вы при этом по отечески воспринимает эгоистические упреки от своих учеников. Желаю Вам сил и здоровья, чтобы их хватало и на семью, и на работу, и на форум, и на все другие направления вашей жизнедеятельности.

Давайте попытаемся сделать из этой истории не только организационные выводы, а попробуем глубже понять проблему с которой столкнулся автор поста в процессе освоения системы Мастера. Наибольшую волну справедливой критики вызвало именно неправомерное обобщение PJ своих неудач и сомнений в неаргументированные обвинения Мастера и его методики. В этом я полностью солидарен со всеми, поскольку такая полемика не просто бесполезна. Она вредна, потому что переводит дискуссию в русло аргументации «сам дурак», а мы сюда не за этим пришли. Но за всей этой бурей эмоций остался за кадром один важный, возможно даже ОЧЕНЬ важный для всех нас вопрос который PJ так неудачно, неявно и не вполне осознанно, но поставил. Это вопрос о причинах того, что с ним случилось: «я честно шел в школу научиться, но я нашел сдесь все то что и знал до мастера к сожалению и прибыли это мне не принесло». К сожалению, большинство видят основную причину неудач и сомнений автора по поводу системы Мастера лишь в его, личном, индивидуальном, короче субъективном непонимании, недопонимании, нежелании или неспособности упорно трудиться, разбираться и т.п. И такое мнение форумян, видимо, имеет свое основание. Я думаю, что проблема, которую выше обозначил PJ не сводится только к его личным проблемам, а имеет значение и для всех кто учится на форуме. В чем же, на мой взгляд, проблема? Насколько я понимаю, мы находимся на том этапе освоения системы Мастера, когда мы в основном завершили ознакомление со всей совокупностью элементов (индикаторов, инструментов) системы Мастера и пытаемся ее применять в торговле. При применении в торговле обнаруживается, что элементы по отдельности не дают необходимого эффекта. Более того, даже применение всей совокупности элементов так же не дает желаемого результата. Вот Вам цитата из поста PJ (трейдера с 2-х летним стажем) «я молчал учился смотрел за форумом, но блин нету толку от методики она верна на 50% то есть сработает не сработает». Вы думаете, что это его сугубо индивидуальные заморочки? Мне кажется, что это закономерный, необходимый и даже неизбежный результат для каждого на том этапе освоения системы Мастера, на котором большинство из нас находится. Какой это этап? Это этап перехода от первоначального, поверхностного понимания системы Мастера к более глубокому пониманию этой системы. От понимания системы МАСТЕРА как набора внешне связанных элементов (инструментов) к пониманию, того, что сущность системы Мастера состоит не в наборе инструментов, а в характере их внутренней взаимосвязи. Только в этой взаимосвязи они работают как система. Грубо говоря, проблема большинства состоит не в том, что мы не знаем какого-то элемента системы Мастера, а в том, что мы не знаем характера органической взаимосвязи этих элементов. Насколько я знаю, по другим позновательным процессам, этот переход очень сложен, он представляет собой качественный скачек, переход на принципиально иной уровень понимания изучаемого предмета. Это переход от понимания простой, линейной или механической зависимости элементов, к системной, органической взаимозависимости элементов системы как целого. И трудность здесь состоит в том, что даже человек с системным взглядом на этот предмет не всегда может четко, однозначно сказать каков характер взаимосвязи между, например, двумя элементами в этой системе. Так как характер их взаимосвязи постоянно меняется в зависимости от изменения положения других элементов системы. Т.е. характер взаимосвязи и взаимозависимости элементов настолько разнообразен, что его трудно описать. Хотя основной каркас взаимосвязей этой системы знающий человек описать может. Правда, чтобы его при этом понять, надо быть к этому подготовленным. Часто бывает так, что человек-то говорит, но понимаешь глубину сказанного лишь какое-то время спустя. Таким образом, проблема, неявно обозначенная в посте PJ это не выдуманная, а реальная, закономерная проблема. Если человек застревает на этом этапе, не видит направления выхода из него он ломается, разуверивается, приходит к розачерованию и т.п. Это закономерность. Обвинение здесь - это уже этап психологической компенсации. Такие проблемы лучше осозновать и преодалевать совместно, осознанно и целенаправленно. На это преодоление должны быть направлены и ученики и те, кто их обучает. Какие конкретные шаги должны сделать ученики и учителя я пока не знаю. Думаю, что если мы хотя бы в общем виде будем правильно понимать свое нынешнее положение и цели дальнейшего движения в деле изучения системы МАСТЕРА, то решение найдется. Мне кажется, что МАСТЕР сложившуюся ситуацию хорошо чувствует. Подтверждением тому последний его пост в разделе Точки безошибочного открытия сделок. "Вместо того, чтобы объяснять прописные истины на основе рис А.Воробья дал объяснение соотношения м5-15 с н1-4 (= примерно соотношение сессионного с недельным трендом) в точках безошибочного открытия сделок http://forum.masterforex.org/viewtopic.php?t=187 ." Здесь речь идет именно о понимании движения валют на разных временных отрезках как частей единого целого, т.е о системном характере их всзаимосвязи. Единственное, что я могу сказать о путях решения обозначенной проблемы, т.е. перехода от одного уровня понимания ТС Мастера к другому - это то, что практика, практика и еще раз практика .. без адекватного ее осмысления никаких результатов кроме повторения пройденного дать не может. Ведь задача - то и состоит в том, чтобы на основе и при помощи ТС Мастера изменить ПОНИМАНИЕ характера движения валют на рынке Форекс и на основе этого нового понимания изменить практику получения профита.

Вчера почти весь день отсутствовал. Спасибо всем за отклик. Мастеру огромное спасибо за специальное концентрированное изложение системы.

Спасибо Caster Я начал в ноябре 2005. У меня пока каша. Методика Мастера не складывается в систему, а без системы серьезно соваться в торговлю нечего. Пока не могу понять, что в этой ТС главное, а что второстепенное, что в ней основа, а что надстройка над этой основой. Ты подбросил хорошую идею о недельных и сессионных трендах. Если предположить, что мы именно их «ловим», то средние, МФ зоны, пробои, развороты, фибо и т.д. выступают как средства для их своевременного обнаружения (средние, пробои, союзники), захвата (открытия ордеров), поэтапного сопровождения (фибо, Аксель, ИРШ, ХРЕНШ) и соскока (разворот, конец сессии, флет, новости и др.). Почему я ищу главное, потому, что характер инструментов и способ их использования всегда зависят от предмета или процесса, к которому они применяются. Не бывает инструментов вообще, для всего что попало. Инструменты вырабатываются всегда для осуществления конкретной цели по преобразованию, использованию (ловли) конкретного предмета, процесса и т.д. Инструменты должны быть применены к тому предмету или процессу, для преобразования, использования (ловли) которого они предназначены. Только тогда становится понятно место и роль этих инструментов. Только тогда они эффективно применяются. Только тогда они складываются во взаимосвязанную систему инструментов. А только в системе они позволяют устойчиво достигать целей работы на форексе. Понять инструмент - значит точно понять для чего он здесь нужен и не применять его для выполнения несвойственных ему функций. Похоже на то, что все инструменты Мастера (как система инструментов) «заточены» под сессионные и дневные тренды (откаты и флэты) и даже выделение недельных трендов необходимо в основном для того, чтобы лучше ориентироваться в сессионном и дневном движении валют. Спасибо Caster за хорошую идею. Надо еще подумать над логикой этой системы. Может показаться, что нечего здесь думать ведь Мастер вроде бы ее изложил уже. В том-то и дело, что создал и изложил ее Мастер, для него она ясна, а мы пытаемся ее понять, не пройдя того пути, по которому он прошел. Это совсем другой процесс.

ПРИМИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ И НАИЛУЧШИЕ ПОЖЕЛАНИЯ!

Спасибо Panterka. Очень интересно и поучительно. Призываю всех, у кого есть чем, поделиться своими "МАЛЕНЬКИМИ ОТКРЫТИЯМИ". Это позволит не только новичкам быстрее пройти необходимые стадии в познании методики Мастера, но более продвинутым трейдерам глубже понять систему методики Мастера. Процесс освоения методики Мастера конечно у каждого протекает по-своему. Но есть некоторые общие закономерности (для всех независимо от прошлого богажа). Их нельзя избежать. Нельзя освоить методику Мастера не пройдя их более быстро или более медленно в зависимости от предшествующей подготовки. Есть видимо необходимые стадии и ключевые моменты в освоении методики Мастера не пройдя и не поняв которые невозможно перейти на следующие стадии освоения методики и понять другие более сложные моменты системы методики Мастера. На форуме явно не хватает ветки где происходило бы осмысление закономерностей процесса освоения методики Мастера Думаю, что очень интересно и поучительно для всех (и Мастера) сведения о том кто, как и какие проблемы преодалевал в процессе освоения того или иного элемента (или всей) торговой системы Мастера, какие заблуждения (они могут быть закономерными для всех) преодалевал в процессе ее освоения. Поймите осознание ПРОЦЕССА освоения системы Мастера поможет значительно углубить СВОЕ ПОНИМАНИЕ ТС Мастера. Кто может, из опыта своего освоения ТС Мастера расскажите о том, какой момент ТС Мастера нельзя понять ранее не поняв какого-то другого. Расскажите как, по вашему, лучше всего осваивать ТС Мастера. Вот на такие размышления меня натолкнула Panterka. Спасибо еще раз ей.