alexolo

А чего там смотреть, полное отсутствие управления капиталом, открытие почти максимальным лотом в каждой сделке... На реале в здравом уме никто так работать не будет.... Уже видали такие стейтменты...

Ромбикусу видать изрядно досталось осколками от взрыва 5-й волны )) Мастер приводил котировки одного из дилеров, где в течение нескольких свечей подряд было 3 таких "взрыва". Видимо, картечь зарядили )) Я уже говорил на этой ветке, что те 100 баксов, которые ув. Ромбикус утверждает платят Мастеру все подряд - не платил, книги не покупал, но считаю что и бесплатный материал, поданный им - огромная польза для начинающего трейдера. Я,конечно, не 5 лет на рынке подобно Вам, а всего лишь 2, но что-то мне подсказывает, что Вы лукавите насчет 5 лет. В Вашем же посте, ув. Ромбикус, кроме бессвязных намеков на то, что Вы это уже проходили лет 5 назад ( не все же обладают подобным "опытом") и прочих "мясорубок" ничего конструктивного. Единственная связная мысль в Вашем посте, впрочем уже избитая - это организация продаж книги Мастера за деньги. Ну и что же? Каждый вправе зарабатывать на своих знаниях, и если есть желающие купить эти труды, почему нет? Я вот в сети если и видел нарекания на эту книгу, то в основном, подобно Вашим - т.е. одни нападки, с примесью "мясорубок", "взрывов 5-волны" и пр. Причем это на разных форумах самых различных ДЦ. Никакого конструктива взамен. Никто не издал ничего взамен критикуемой книги.Взамен все больше предлагают (за 5-7 WM ))), а те, кто понаглее - за 5-10 000 р. разные ТС и "черные ящики" Вообще, замечу, что люди которые уже лет 5 торгуют и добились успеха в торговле чаще всего в форумах на наезжают на остальных, а в очень уважительном тоне делятся своим мнением. Тот же В.Баришполец, например.

честно говоря, при всем моем глубоком уважению к В.Баришпольцу меня еще больше настораживает его высказывание: вы в любой момент должны быть готовы к тому, что Ваш счет будет периодически сгорать. Т.е. все построено на том, что система торговли в конечном итоге вытянет капитал в плюс, просто надо иметь несколько счетов для подстраховки локальных неудач на каком-либо из них. Я пока спалил за 2-летнюю карьеру 2 депозита общей стоимостью около 400$ ( счета были небольшими), но все равно каждый раз было крайне неприятно. Так что привить себе вот такую готовность потерять депозит, никак не могу да и не больно хочется. Наоборот, как то все больше стремишься не потерять

Если честно, я от системы Ди Наполи взял только комбинацию МАСД -Стохастик. Большинство из остального, за исключением разве что сигнала "Двойное РеПо" для меня ценности не представило . Да и "Двойное Репо" как признается сам автор бывает ложным.

Безусловно полезная книга как для новичков, так и продвинутых трейдеров. Единственно, что хотел бы заметить: мое твердое убеждение (и вряд ли кому удастся меня переубедить) такой низкий процент выигрывающих трейдеров вовсе не от их недостаточной подготовки. Это прежде всего - психологические качества этих людей. Какие нужны качества для работы на рынке - писали многие авторы, на которых ссылается и уважаемый Мастер. Просто эти люди такими качествами не обладают, вот и все. Дай им в руки работающую систему торговли, они все равно не смогут дождаться именно того момента в торгах, когда надо будет войти в рынок, а будут либо спешить, либо наоборот, промедлят из боязни. Оглянитесь вокруг - так и в жизни - кто-то успешный бизнесмен, ну или просто предприниматель ( не имею в виду нажившихся преступным путем) а кто-то всю жизнь работает на заводе за копейки, не найдя в себе мотивации на нечто большее... Я не заказывал платную часть книги Мастера вовсе не из жадности. просто достоверно знаю, что и по известным методикам можно работать и зарабатывать хорошие деньги, и те мои сделки которые были у меня неудачными ( и наверно еще будут не раз ) - как раз следствие психологического фактора. И продолжаю работать над собой не совершенствуя методы ( в них я уверен) а больше занимаюсь воспитанием своей выдержки и умения ждать нужного момента, чтобы войти в рынок. А Мастеру еще раз спасибо за его труды, не был на закрытом форуме, но если там действительно, "опекают" новичков, помогая им действительно дельными советами, - исключительно полезный проект.

Союзники-союзниками, а все ж видимо, следует и за фундаменталом следить, т.е. если будут новости, могущие затронуть какую -либо пару, того же канадца или австрала, они могут "забыть" что они чьи-то союзники и пойти в нужную им сторону

Пробовал работать по этим индикаторам. Потом перестал, не потому, что они неважные, просто идея сама уже избитая до предела, т.е. открываться в сторону основной тенденции, определяемой одними индикаторами (SATL и STLM кажется (сейчас не помню уже - суть не в этом) используя сигналы для входа более чувствительных типа FTLM и RBCI. Я перешел на более известную тактику по МАСД-Стохастик. Причем чем мне нравится Стохастик, в отличие от тех же FTLM и пр., что сигнал дает четкий, а именно - ПЕРЕСЕЧЕНИЕ быстрой линии Сто - медленной. А при работе с FTLM и пр. даются туманные указания типа - "начал разворачиваться, направился вверх". По моему ни один даже самый великий математик не может сказать, в какой точке именно дуга(а именно так и выглядят эти индикаторы - цифровые фильтры) начала разворачиваться, а когда она однозначно приобрела какое-либо направление. Впрочем, отговаривать никого не желаю, просто увидел, как эти индикаторы продаются за деньги и довольно немалые в Сети, вот и предупреждаю, чтобы зря их не тратили , можно обойтись идеями подешевле

А почему столь большие размеры стор-лоссов? 3 экрана они тем и хороши, что позволяют оптимизировать вход. Сам Элдер говорит, что если в ближайшее время нет подтверждения в сторону открытой позиции, лучше ее закрывать. А тут потенциальный лось размером аж в 80 п. Это размер стоп-лосса при работе как минимум с 4 часовками и то многовато. А ведь Вы используете 1М и 15 М ! Да и не каждое движение цены на минутном графике (это к вопросу трейлинга в 88) приводит к изменению цены аж на 80 с лишним пп., чтобы это имело смысл. 30, макс. 50 - не более - вот мое мнение.

Хорошая стратегия, хочу лишь добавить от себя, что выход, на мой взгляд следует все же выполнять по параболику, тем более что он входит в комплект индикаторов. В случае стремительного тренда, выход по 50 ЕМА может запоздать. Параболик в этом случае, на мой взгляд, качественнее. А если рынок стремительный, а хочется зафиксировать прибыль поскорее, можно для стопа использовать и ЕМА 10