Glott

а по мне так только в плюс; обе системы не только не противоречат, но и прекрасно дополняют друг друга

Вот еще подтверждение: "Кроме того, глава Газпрома сообщил, что заключен долгосрочный контракт на транзит российского газа через территорию Украины, согласно которому транзитная ставка составит 1,6 долл. за 1 тыс. куб. м на 100 км. А.Миллер подчеркнул, что оплата за транзит будет осуществляться "только деньгами", и условия транзита "никак не увязаны с условиями поставок газа на украинский рынок". "Мы уверены, что достигнутые договоренности обеспечат дополнительные гарантии безопасности экспорта газа в Европу и служат хорошей основой для развития сотрудничества между Россией и Украиной в газовой сфере на рыночных принципах", - подчеркнул А.Миллер. Как заявил, в свою очередь глава "Нефтегаза Украины" Алексей Ивченко, стороны пришли к взаимовыгодному соглашению на взаимоприемлемой основе, которая дает возможность обеспечить в полном объеме баланс Украины, с одной стороны, и с другой стороны, обеспечить транзит российского газа в Европу. "Мы будем покупать газ среднеазиатский (туркменский, узбекский и казахстанский) и российский у RosUkrEnergo", - сообщил А.Ивченко. Таким образом, по его словам, Украина будет приобретать газ у компании RosUkrEnergo за 95 долл. за 1 тыс. куб. м на российско-украинской границе." Источник: http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy...05144_bod.shtml

Андр, как ты читаешь новости? Не читай ту шелушу, которая написана для того, чтобы снять напряженность конфликта ... смотри на нюансы. Напрмер: *"Теперь Украина будет закупать весь газ через Rosukrenergo, заявил глава "Нафтогаза" Алексей Ивченко..." Поэтому и не пустят в среднюю азию! Если Нафтогаз дернется - соглашение о поставке рассторгается... а о транзите остается в силе... вопросы-то теперь независимые... *"... страны заключили контракт на 5 лет, и по нему российский газ для Украины будет стоит 230 долларов, будет компенсирована за счет включения в баланс Rosukrenergo газа туркменского, узбекского и казахстанского происхождения." *"Официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов, подчеркнул, что "цена российского газа". А вот ставка транзита в 1,6 доллара зафиксирована на весь пятилетний период." Поскольку сделано различие между "газом для Украины" и "газом, поставляемым на Украину", то эта зацепка и будет применяться на дополнительные объемы... (если в соглашении именно так зафиксируют) *Доля российского газа в общем пакете поставок на Украину уменьшится ... "Газпром" не понесет никаких экономических потерь в результате подписания нового контракта... Следовательно: 1. Доля российского газа в поставках уменьшается 2. Все поставки на Украину только из России. Украина ограничивается в выходе на рынок продавцов газа в средней азии. Полная энергозависимость от России! 3. Цена продажи газа для приготовления "украинской смеси" - 230$ 4. Захотят больше - купят у Газпрома напрямую по 230$ (юридическая лазейка будет, что только у Газпрома ); 5. Тарифы стабильны на 5 лет - объем на европу открыт (только заплати за транзит). Украина в экспорте не учавствует! Всё бабло мимо неё, только плата за транзит.

Вот еще один перл из той же статьи на тему выигрыша Украины от поднятия цен за транзит. Так сказать мелкая незаметная на первый взгляд пакость... Расстояние сами сравнивайте: "Ставка за транзит российского газа в Европу по Украине составит 1,6 доллара за 100 км. При этом, уточнил представитель "Газпрома", "цена транзита центральноазиатского газа для Украины по территории России будет симметричной и составит 1,6 доллара за 100 км".

Похоже ветку скоро закроют. http://www.newsru.com/finance/04jan2006/gas.html

Андр, я читал это в твоих постах... Согласись, что позиция Ивченко это не позиция переговорщика и делового партнера. Так переговоры не ведутся... "если вы так - то мы вот так". Нужно сначала предложить что-то нужное, а затем уже просить для себя С Путиным он быстро обломается таким тоном разговаривать, да ещё и дураком будет выставлен. А то, что покупатель всегда прав, так это ты в розничной торговле доказывай. Здесь рынок энергоресурсов, и тот у кого они есть, тот и условия определяет.. не хочешь не покупай... А если один покупатель или "транзитёр" рот откроет, то его другие быстро утихомирят. Россия даже не будет бодаться с Украиной, она и так тихо всё своё возьмет, а вопить европа начнет...

Если кого-то обидел по форме - извините. По сути же так и не понял Объсни пожалуйста, в чем преимущество Украины как покупателя газа, в сравнении с Германией, Польшей и др. И что значит "выторговывать"? - клянчить что-ли? Ну не вижу я конкурентных преимуществ Украины как Покупателя. Более того: несанкционированный отбор,постоянные проблемы с учетом и оплатой, Украина политический оппонент по многим вопросам и др. Никаких оснований для льготной цены, ИМХО

Абсолютно верно. Об этом-то и речь, что данный подзаконный акт противоречит действующему законодательству, и вообще "биржевые игры" - юридически безграмотный термин. Во-перых, форекс не является биржей, следовательно, как минимум д.б. "внебиржевые игры". Во-вторых, что значит биржевые или внебиржевые игры? Так можно любой доход подвести под понятие "выйгрыш" в "предпринимательских играх" Существуют же устоявшиеся понятия "биржевая операция", "биржевая сделка"... В письме еще присутствует парочка глупостей. Например, "Согласно ст. 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации участники игр и пари не подлежат судебной защите. " Вообще-то, судебной защите не подлежат требования участников, а не сами участники. Вот оригинал: Статья 1062 ГК. Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса. А это вообще перл: "Согласно гражданскому законодательству игры и пари признаются обстоятельствами, с которым не может быть связано возникновение прав и обязанностей у сторон." Даже комментировать не буду этот бред ... Полное противоречие ст.1062, 1063 ГК Нужно ли что-нибудь ещё обсуждать в этом письме? Помоему, там всё ясно...

Статья 224 НК. Налоговые ставки 1. Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов' date=' если иное не предусмотрено настоящей статьей.[/color'] 2. Налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении следующих доходов: стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг...; страховых выплат по договорам добровольного страхования в части превышения размеров...; процентных доходов по вкладам в банках в части превышения суммы, рассчитанной исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в течение периода, за который начислены проценты, по рублевым вкладам (за исключением срочных пенсионных вкладов, внесенных на срок не менее шести месяцев) и 9 процентов годовых по вкладам в иностранной валюте; суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных средств в части превышения размеров... 3. Налоговая ставка устанавливается в размере 30 процентов в отношении всех доходов, получаемых физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации. 4. Налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов в отношении доходов от долевого участия в деятельности организаций, полученных в виде дивидендов. *Налоговый орган может попытаться подвести ситуацию под ставку 35%, ссылаясь на вышеуказанное письмо Минфина. Однако, следует учитывать, что во-первых, если данное письмо не зарегистрировано в Минюсте - оно не имеет юридической силы для физических лиц (только для юриков). Во-вторых, оно противоречит действующему законодательству об организации игр, следоваетльно по вопросу его применения можно посудиться. Для тех, кому это интересно: Статья 11 НК. Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе 1. Институты, понятия и термины гражданского, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом... Статья 1063 ГК. Проведение лотерей, тотализаторов и иных игр государством и муниципальными образованиями или по их разрешению 1. Отношения между организаторами лотерей, тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр - Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, лицами, а для лотерей - юридическими лицами, получившими от уполномоченного государственного или муниципального органа право на проведение таких игр в порядке, установленном законом, - и участниками игр основаны на договоре. 2. В случаях, предусмотренных правилами организации игр, договор между организатором и участником игр оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции или иного документа, а также иным способом. 3. Предложение о заключении договора, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, должно включать условия о сроке проведения игр и порядке определения выигрыша и его размере. В случае отказа организатора игр от их проведения в установленный срок участники игр вправе требовать от их организатора возмещения понесенного из-за отмены игр или переноса их срока реального ущерба. 4. Лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, должен быть выплачен организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом. 5. В случае неисполнения организатором игр указанной в пункте 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны организатора. *Акценты налогоплательщика: - нет разрешения на проведение игры; - нет утвержденных организатором игры правил; - я не был признан победителем игры, а следовательно не получал выигрыш и т.д. вывод: 1. форекс - не игра по действующему законодательству РФ 2. письмо Минфина противоречит закону и не подлежит применению 3. ставка д.б. 13% * но лучше в эти дебри не лезьте, если у Вас нет юр. образования или хорошего юриста (в этом я полностью согласен с Меркурием) - и вообще, третий раз уже всем рекомендую * Для тех же кто несмотря ни на что жаждит заплатить налоги несколько практических советов: 1. Не работайте с российскими ДЦ, т.к. у них м.б. разрешение на проведение игр (букмекеры) 2. Прежде чем что-либо заплатить государству напишите запрос в инспекцию МНС по месту своего жительства - вам обязаны ответить, опишите ситуацию, и попросите разъяснить как правильно платить налог НДФЛ с доходов от форекс. Дело в том, что сколько территориальных налоговых столько и мнений. Ответ, который лично Вы получите - Ваша страховка в суде. Если ответа не будет - тоже плюс, при условии когда ваш запрос зарегистрирован и содержал вопросы типа "разъясните мне положения НК: поджлежат ли налогообложению такие-то доходы, полученные за пределами РФ", " по какой ставке", "какой порядок их уплаты", "как я должен заполнять декларацию и когда срок её подачи" и т.д. + ответ можно дальше пытаться уточнять и согласовывать с вышестоящими МНС ... (но это уже снова дебри)

Вячеслав Васильевич, спасибо! Желаю Вам закончить в будущем году свою книгу (с нашей помощью, конечно ), а также её перевед на всевозможные языки мира... Затем, договориться с каким-нибудь крупным издательством и получить такой огроменный гонорар, чтобы больше Вам не нужно было думать даже о форекс, неговоря уже о том, как \"обеспечить себя, семью, детей и будущих внуков, правнуков и еще несколько поколений\"... И еще, не забудьте, на часть гонорара, приобретите виллу где-нибудь на теплом тихом побережье, да побольше ; мы тут за 2006 год малость подзаработаем (под Вашим чутким руководством) и всем скопом ломанемся отмечать 2007 год к Вам. И всем будет очень весело (а Вам особенно) С безграничным уважением и благодарностью, Glott

Я это всё к тому, что если (по словам МФ) ИРШ ( ) натянуть правильно, то работает пипс в пипс

Удивил ... правильно счтитают ... именно такие мы и есть или кто-то о себе более высокого мнения?

Да, многе стало на свои места... после пятницы Жду новую редакцию твоей книги на рецензию

Поймал себя на мысли, что стал без эмоций наблюдать за рынком и получать от этого удовольствие, сравнимое с тем, когда смотришь на огонь, воду или чужую работу. Однако, это состояние умиротворения сразу же исчезает при окрытии позы :twisted: :twisted: Может что-нибудь посоветуете ....

или третья в "С" не так ли? И как Вы будете работать далее: только в пятой внутри 3-й(С) .... после окончания которой, снова будете ждать третью внутри третьей в любую сторону? Я понял всё то, что ВЫ писали, однако, в подобных случаях сам смотрю на более мелких ТФ и там моментум не подводил ... Что касается моей разметки: там, где у Вас закончилась волна 3 - уменя волна "а", а вместо "4" - "в"

Неожиданое толькование ... Нигде раньше не втречал такого ... Дайте ссылочку плиз где про это написано Дело в том, что при Вашем логическом подходе: 1. Однозначно идентифицировать 1-ю волну невозможно на любом ТФ 2. Как следствие, становится невозможным идентифицировать и 3-ю волну 3. Работать в 5-й волне по тренду глупо 4. Следовательно, при невозможности однозначной идентификации 1-й волны (не только основываясь на предыдущей разметке, но и по её внутренней структуре), эффективное практическое применение волн невозможно в принципе. Ведь работа по волнам - это в первую очередь противотрендовая тактика (поймать тренд в самом его начале, зарождении) Я никоим образом не хочу поставить под сомнение Ваше утверждение, однако, если оно истино - волны Эллиотта не имеют практической цености.

Считаю, что разметка Denis(a) на часовике неверная, поскольку: 1. пик индикатора АО под волной 1 не может выше пика АО под волной 3 2. пик индикатора АО под волной 3 не может быть ниже пика АО под любой из волн в составе волны 5. p.s. убедительная просьба ко всем: когда выкладываете графики со своей разметкой - ставьте пожалуйста под графиком индикатор АО или RSI. Иначе трудно аргументировано возражать.

За основу определения параметров средних был взят ряд чисел Фибоначчи: 1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,233 и т.д. Почему многие используют данный ряд чисел в трейдинге - почитайте соответствующую литературу по базовому теханализу.