Karabas

Всё верно сначала смотрим что у нас было, потом что стало, а потом что будет.

Если хочешь вывести ВебМани неплохо найти человека, которому нужно ввести их. Просто перекидываете с кошелька на кошелек и всё. Экономия для обоих на посреднике-банке.

Уже эквити $3035 а баланс $43600. То есть в точности до наоборот, что обещают.

Если деньги инвестора работают, то они подвержены риску. А если риск инвестора =0, то и деньги лежат на счете мертвым грузом. Их может и не быть вовсе. Поэтому прав Desert rabbit:

Как-то слышал по радио пример, показывающий что такое ВебМани: Предположим вы сдаёте в камеру хранения багаж или просто какую-то вещь. Вам дают за него жетон. Этот жетон даёт вам право получить то, что вы сдали. Так вот ВебМани - это жетоны, а в камеру хранения вы сдаёте свои деньги. Право забрать из "камеры хранения" свои деньги вы можете кому-нибудь переуступить, например продать жетоны или обменять их на товар или услугу.

Согласен, что одну из двух. Но "вес" их разный.

Фрактальность допускает фигуру "Голова и плечи" в каждом развороте, даже самом мелком. Естественно, что наблюдать эту картину следует на мелком ТФ.

Согласитесь, логично до смешного. Если мы сначала выбираем одну из трёх, вероятность 1/3. При повторном выборе мы выбираем две из трёх (одна из которых нам не нужна), вероятность 2/3. Применительно к Форексу может быть аналогично применению ММ. Две сделки с виду одинаковые, но ожидание выигрыша существенно различаются.

А вот и нет! Выбор действительно существует между двумя выбранными вариантами, но между этими вариантами есть разница в 2 раза. Вероятность угадать сразу 1/3. Со второго раза 2/3.

Ты должен будешь перезаключать договоры не только с работодателем, но и с пенсионным фондом, фондом соцстраха, сам должен будешь туда делать перечисления. К тебе будут приходить на проверку сотрудники вышеупомянутых учреждений. Они могут прийти и несколько дней проверять твою документацию на твоём рабочем месте. Кроме того, пожарники, санэпидстанция и прочие будут предъявлять претензии к твоему рабочему месту. Если у вас 20 сотрудников, то всё это должны делать все. Вместо 1-2 бухгалтеров будет 20 бухгалтеров, которые должны сдавать отчёты во все инстанции. Директор и главбух однозначно не смогут стать ИП. Значит для главбуха что двум рассчитать зарплату, что 20 всё равно (при нынешнем уровне автоматизации). Главбух будет простаивать, а работники бегать с отчётами. Есть ли какой-то резон в этом для работодателя? Если он хочет из работников выжать по-максимуму, а тут предлагается практически чужим людям предоставлять рабочие места за свой счёт (из своей прибыли). Наврятли налоговая согласится засчитать в расходы содержание помещения и оборудования, используемое чужими людьми. В общем делом заниматься будет некогда, только отчитываться. А ещё в самый неудобный момент всё это признают липой и заставят платить утаённые налоги как минимум за 3 года.

Если деньги небольшие и откладывать их по 14% от заработка (по законодательству РФ), а жить вы расчитываете до 100 лет , то государство обязано будет платить пенсию 40 лет. Сравните: вы платите по 14% от заработка 40 лет (с 20 лет до 60) или даже 10 лет (с 50 до 60), а вам платят 30-40% от заработка 40 лет (с 60 до 100). Счёт в банке в результате кризиса может серьёзно пострадать, так что полезно с этой точки зрения диверсифицировать риски. Пенсия, недвижимость, золото, ценные бумаги и т.д.

Предприниматель в отличие от Общества с ограниченной ответственностью несёт полную материальную ответственность всем своим имуществом. А теперь как трейдер посчитайте риски. Ведь можно из-за какой-нибудь ерунды (незнания, недопонимания трактовки и т.д.) лишиться всего имущества совершенно законным способом. В России пенсионная реформа не дала ответа какая же пенсия будет платиться. А в связи с этим невозможно ответить на вопрос как вкладывать выгодней. И можно посоветовать пока (до прояснения ситуации) как трейдер на дому, платить 13% подоходного налога, а доход использовать по выгодным на данный момент направлениям.

В конкурсе вам дадут открыться и закрыться в любое мгновение любым размером. Потому, что стоит автомат. В реале при открытии и закрытии исполнение на несколько секунд задерживается и цена уходит. Если цена уходит - то реквот - новая цена, хотите открыться (закрыться) по новой цене? если - да то ещё задержка и т.д. Небо и земля. Если тренироваться, то на микро-счетах. Там или дадут насшибать мелочи, или будет аналог реала.

На демо можно очень хорошо обкатать систему, но на реале она может выдавать огромных лосей. Если бы я был наглым и жадным брокером какой-нибудь кухни, я бы не только не обиделся увидев подобную лесенку из ордеров, а наоборот очень обрадовался бы. При сильном движении на новостях я бы собрал все stop loss-ы со всех ордеров и на твой вопрос - А как это? – нагло ответил бы: движение было таким – вверх до срабатывания ордера, затем вниз до срабатывания loss-а, затем опять вверх до срабатывания следующего ордера, вниз до срабатывания loss-а и так 10 раз. В итоге у меня будут все stop loss-ы, все комиссии и все спреды. И все это поместится в одну минутную свечу. Сможешь доказать обратное – начинай думать уже сейчас, пока твои деньги при тебе. Как вариант для не очень жадного и наглого брокера: На 75 пунктов был гэп, и соответственно первые 8 ордеров не сработали, а далее как в 1 варианте – 2 stop loss-а, 2 комиссии и 2 спреда у меня, а у тебя одни вопросы как это может быть на одной свече.

Dimatr, спасибо за информацию. Да, действительность сейчас такова, что мы окружены различными кодексами как лиса флажками. Хотя если всё теоретизировать, то все законы, противоречащие Конституции не должны действовать. Нужно заявить, что «Я не подчиняюсь тому-то и тому-то, не буду выполнять такой-то закон» :D , и затем долго и нудно судиться с государством с туманными перспективами. Конечно, это должен будет сделать человек, которому интересна или необходима шумиха вокруг себя. И этот человек трейдером скорее всего не будет по известным причинам. А идея мне все-таки нравится. Буду ждать продолжения.

В том-то и вся фишка, что нет проблемы платить, пока не решена проблема СКОЛЬКО платить. Подталкивать же налоговиков к решению этой проблемы никто не собирается. А срок исковой давности по налогам у нас 3 года.

А вот еще мнение на эту тему: цитаты из книги Юрия Мороза «Истина в тезисах» … Поможем мы чиновникам при помощи Библии чиновников - Конституции. И давайте мы прочитаем статью Конституции, в которой говорится о принудительном труде. Статья 37. 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен. Вот как! А что, по-вашему, составление налоговых деклараций, в которых сам черт ногу сломит - это не труд что ли? Может развлечение? Так и способы развлекаться я тоже сам имею право выбирать. Таким образом, на основании этой статьи Конституции я торжественно заявляю, что прекращаю эту антиконституционную деятельность - по принудительному составлению разного рода отчетов и их предоставлению. В конце концов, кто-то должен в этой стране Конституцию выполнять? … … Знаю, что вы сейчас думаете. А мол, с юристами ты посоветовался - как эти все статьи Конституции правильно толковать нужно? А тут вы попались. Прямо сейчас на вас дело можно открыть. И причем уголовное. Читайте: Статья 19. 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, места жительства, имущественного и должностного положения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничений прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Понятно, что я имею ввиду? Как только вы мне хоть намекнете, что я умственно неполноценный и без юриста не способен правильно понять и истолковать текст Конституции России, написанной на моем родном русском языке - я вас тут же обвиню в том, что вы нарушаете пункт 2 статьи 19 Конституции России. Если вы конечно, декларируете то, что вы лично живете по Конституции - и ее признаете. Признаете - так соблюдайте! Или для вас Основной закон не писан? … … Нет уж. Учитесь жить по закону. Принудительный труд запрещен. Баста, карапузики. Пусть те, кто добровольно нанимались считать налоги, их и считают. Я не нанимался. Кому надо, те пусть и считают, потом несут мне на подпись, а я буду в их подсчетах ошибки искать - штрафовать за ошибки. В мою пользу, конечно, штрафовать. Лично в мою. Все равны перед законом и судом. В том числе и я и государство равны. И если государство взыскивает штрафы В СВОЮ ПОЛЬЗУ за ошибки, то почему мне нельзя? А то, что эти слабоумные наделают кучу ошибок, я даже и не сомневаюсь. Особенно в условиях такого объема работы. И конечно, пусть сами собирают и ведут всю первичную документацию, и предоставляют ее мне для проверки. А то вдруг там что нахимичить в расчетах захотят? Им надо это - пусть и трудятся. Добровольно. Я же категорически против принудительного труда. И не собираюсь им заниматься. Вот так. … Статья 51. 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Ну а разве отчетность - это свидетельствование в свою пользу? А даже если в свою, то тоже не обязан. Увлекательная книга - Конституция России, не правда ли? … Конец цитат. Мне, например, эти идеи нравятся. А вам? (подробнее о книге на сайтах www.moroz.onego.ru и www.shsd.ru)