Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

ATEI

РЕКТОРАТ
  • Постов

    16,574
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент ATEI

  1. Запоминаем. 1) Базовое соотношение ДЦ (брокер) - Трейдер выглядит так. Сервис - клиент. Отсюда выводы: - если сервис ведет себя с клиентом нормально - работаем; - если сервис ведет себя с клиентом плохо - посылаем его (сервис) в далекое пешее эротическое путешествие. 2) Самый надежный источник информации общение, например здесь, на факультете. 3) Чем отличается нормальный ДЦ от плохого ДЦ? Нормальный ДЦ зарабатывает на трейдерах и дает им заработать. Плохой ДЦ зарабатывает на трейдерах и обдирает их до последней копейки в дырявом кармане. Повторите для себя еще раз пункт 1. 4) Чем отличается коллега от IB брокера? Коллега даст вам рекомендацию безвозмездно т.е даром. IB даст вам рекомендацию "открой счет и будет тебе счастье", чтобы поиметь % с каждой вашей сделки. Если кто-то запихивает вас куда-то весьма настойчиво - вы имеете дело с IB брокером. Я отношусь в тем, что безвозмезно т.е. даром ... Теперь по деталям. Я даю информацию (в личку) только по тем конторам где у меня открыты счета. Вот так. Для новичков обязательно начинать с демо-счета. Если получается можно потихоньку привыкать к реалу на микро-счетах. Затем мини-счет (от 0.1 лота) и стандарт (от 1 лота). И упаси Вас Бог перепрыгивать через ступеньки! Свернете шею и потеряете деньги. Вот и все что я имел вам сказать. Удачи и да пребудет с Вами профит! Этому сообщению год. Не удивляйтесь. Но подобные вопросы продолжаются. Поэтому ... "повторение - мать учения". Удачи! И не вляпайтесь в очередного "супер-брокера". Чревато ...
  2. Вот такая картинка здесь: Котировки на выходные Так что по факту не было там никакого разрыва. Но скорее всего ничего не докажешь. Все прописано в регламенте компании. Просто имейте в виду этот "честный" по Бендеру способ отъема денЮх. И больше не подставляйтесь ...
  3. Статья безусловно знаковая. А такому анализу стоит только поучиться ... Источник. Статья полностью ...
  4. Удачи, коллега в борьбе за количество дохлых президентов! А неудачи бывают у всех. Да и с так называемыми "гэпами" на выходные не так все просто ... Разберем чуть позже.
  5. И не говорите, что я вас не предупреждал за этих босяков. 26.10.2017 15:47 На Юг. Почти - 90 пунков ... 26.10.2017 23:51 На Юг. Уже - 182 пункта ...
  6. Кто забыл или не знал. Напоминаю! Это те данные по фундаменту, на которые следует обращать внимание. Почему? Часто бывает, что новость отработана уже на ожиданиях и цена меняет направление, минимально на коррекцию ...
  7. Уже починили. Был глюк форума. И проверьте, может быть вы не вошли под своим ником ...
  8. http://forum.masterforex-v.org/topic/6199-учимся-работаем-команда-факультета-гост/?p=1567180
  9. Попалось в сети. Что-то в этом есть ... Мы не можем запретить дурным мыслям иногда приходить к нам в голову, но мы должны не позволять им гнездиться в нашем мозгу.
  10. Обещал? Продолжаем ... Итак сработал этот вариант: Далее имеем (пока) завершенную (3)-ю волну и также законченную коррекционную (4). Да-да та самая растянутая плоскость. Далее (5)-я и коррекция. Похоже на то. А что тов. евро-самураи совершают подпрыгивания (скачут). Так это заседание ФРС. Всем удачи! Пока ... ))) P.S. Ну а рисунки с конечным диагональным треугольником можем смело заносить в нашу коллекцию волновых моделей.
  11. 31 января 2017 г. Хоть время и позднее, но вас г-да САКСофонисты приветствую! Что я имею Вам сказать? 1) Ну то что наши художники-индикаторы красавчеги, надеюсь, вы уже и так поняли. В данном случае имеем классический диагональный (?) треугольник. Моноволна старшего у ровня Н1 (базовый индикатор) и ее структура - младший уровень М15 (индикатор TRA). Не забыли как определить уровни? Легче легкого ... Просто подвести курсор к моноволнам, построенным индикаторами. 2) Ну а для чего нужен волновой анализ? Наглядно - классическая модель - треугольник с движущими волнами зигзагами. Хорошо видно на графике, думаю такие "помощники" и самому Эллиотту понравились бы. 3) Что это дает на практике? Эта модель должна быть у вас в голове. И? Конечный диагональник всегда завершает импульс. Отсюда выводы. Если в рынке (Sell) - фиксируем прибыль или переводим стоп в безубыток. Начинается корррекция. Новички - ждем завершения. Далее по тренду. Начинается корррекция. Более опытные могут поработать, но осторожно (Buy). А для чего тогда нужен "дедушка" ATEI? Выучили "картинку" и вперед. Не так. Есть еще варианты и граблями по лбу - больно. P.S. Но это уже совсем другая история. Разберем в закрытом форуме. Впрочем можно опробовать догадаться самостоятельно. Удачи! А теперь коллеги будьте пожалуйста внимательны! 4) Есть и вот такой вариант. Посмотрите пункт 1). Я ведь не просто так там знак вопроса поставил. Дело в том, что ... Коррекционный треугольник по структуре может быть таким же как и диагональник - волна (В) или (Х). Отличить их практически невозможно. Это так и есть. И что? Да ничего. Действуем также Вот насчет работы в корреции - осторожность удваиваем, так как (С-Y) волны могут быть короткими. Это называется "бегущая" плоскость или "бегущая" двойная двойка (Нили). Конечно откат будет после 5-й, но зачем нам этих приключений. А теперь самое важное! Модели разные - выводы и действия одни и те же! Вот это в САКСофоне называется синтез-анализ. Вот теперь все. Продолжение следует и спасибо за внимание ... )))
  12. Слово "навыки" является ключевым. И на выработку собственных психологических навыков каждому нужно своё количество времени. Я думаю, нужно рассчитывать не меньше, чем на 2 года торговли на реальные деньги. Однажды на форуме год назад прочитал такую фразу одного слушателя академии: "Бросил работу. Денег хватит на полгода жизни. Буду эти полгода усиленно учиться и торговать. Если за полгода не научусь, значит это не моё. Всё брошу и пойду работать". (???) Тогда я удивился такому подходу к обучению. А сейчас мне понятно, что за полгода получить определённые знания вполне реально, а вот выработать нужные психологические навыки за такой короткий промежуток времени нереально. Есть интересное правило пяти лет: В общем согласен, в частностях нет. Здесь все индивидуально. И еще зависит от мотивации ... Давайте разберемся. 1. Бросил работу. А зачем? Скальпера воспитывать? Если полгода добросовестно "рыть землю" на учебе, то можно дойти до того, что работать на среднесрочке можно и нужно. Не напрягаясь , например отложенными ордерами. Жаба давит? Так работайте микролотами. При 0.01, чтобы слить счет в 100 американских рублей, ох как надо потрудиться. Уже получается? Понемногу увеличивайте лот. 2. Учится и торговать? Ага !!! Учится в автошколе и кататься по оживленной трассе без инструктора. Чтобы поймать столб или шею себе свернуть. Применительно в трейдингу - денег не жалко? Времени потраченного впустую не жалко? 3." Если за полгода не научусь, значит не мое". Ну да! Хочется побыстрее и много денюх. Вызовите себе в квартиру сантехника, после 6-ти месячных курсов. Пусть работает. Он разнесет вам санузел вдребезги - " ... ну извините, хозяин - я понял, что сантехника это не мое." Так? А тут вы сами теряете свои заработанные горбом деньги. Что, по быстрому не получилось? И опять пахать на хозяина или государство? Тогда, как у человека была возможность работать на себя? И не от кого не зависеть. Не понимаю !!! По срокам. 5 лет я все-таки думаю многовато. С одной оговоркой. Если будет кому посоветовать и провести мимо граблей и кучек г......на (простите за натурализм). Достаточно 1-2 года по принципу "Через тернии к звездам". Если у любого человека есть цель, мотивация и настойчивость все получится. Удачи!
  13. Здравствуйте коллега. Вы зачислены ... доступ после оплаты
  14. Здравствуйте коллега. Вы зачислены ... доступ после оплаты
  15. Здравствуйте коллега. Вы зачислены ... доступ после оплаты
  16. А вот так это выглядит на рабочем пространстве графика. Волновые уровни Н1 - М15 - М5.
×
×
  • Создать...