mev@ns

ровно полгода назад вы написали данное сообщение хотелось бы узнать результат ваших инвестиций в данную бумагу заранее благодарен

в этом году, особенно во второй его половине, на рос бирже модно было покупать дальние путы кто воспользовался такой удачей - озолотились а все эти интрадеи с овернайтами только сплошная потеря времени и денег

ну надежда то умирает последней ))))))

лучше всего с опциона, потому что в данном инструменте изначально заложен риск и больше,чем стоимость опциона, вы не потеряете

Конечно никто не скажет, вебинары, по мимо специалистов искусствоведов еще и отличные психологи ведут. И преподносят инвесторам именно ту информацию, которую они хотят слышать, лишь бы деньги вкладывали. я немного о другом говорю, а именно о конкурентной среде, в которой пребывает каждая компания поэтому что бы не "спалить" тему, никто вам на вэбинаре не скажет о будущих грандиозных планах компании

Я Вот нашла на сайте компании: "Стоимость портфеля определена исходя из текущих рыночных цен произведений. Весь портфель поделен на 20.000.000 акций стоимостью 10 американских центов каждая. Мы предлагаем инвесторам вход на ранней стадии, дабы с ростом стоимости компании росла и стоимость их доли, тем самым повышая интерес к вложениям других участников рынка." Из этой фразы я понимаю что все же стоимость портфеля картин влияет на стоимость акций. Иначе, если только спрос и предложение играет роль, то акции абсолютно не подкреплены активами компании? И никак от них не зависят. Получается что вся та деятельность, которую ведет компания - бессмысленна? акция всегда имеет две цены: биржевая и номинальная биржевая цена акции определяется спросом и предложением на рынке, где данная акция торгуется номинальная цена определяется исходя из совокупной стоимости имущества компании, полученной прибыли, дивидендов и т.д. спекулянт ориентируется на биржевую стоимость акции инвестор ориентируется на номинал

доступен и минимальная сумма это сумма, которой хватит на покупку/продажу одного биржевого инструмента поэтому неслушайте никого, а открывайте счет и убеждайтесь в этом на собственном опыте

Спасибо за информацию, мне очень хотелось бы отчет о проделанной работе увидеть, понятно что мы видим всю публичную деятельность, но что за кулисами, какие планы на 2015, очень важно, для дальнейшей работы с Артс. И конечно дивиденды всех интересуют. то что происходит за кулисами вам никто не скажет вы сами сказали бы?

А какое количество акций было выпущено вообще если не секрет? 20 млн акций, по 10 центов каждая

можно поскольку ации являются объектом гражданских прав причем в любой стране

а стоп куда?

Россия - агрессор?.. хм... ну, по нынешним меркам включим в понятие агрессии (и оккупации за одно), как вы сказали, помимо военных действий и влияние как на внешнюю, так и на внутреннюю политику других государств. "агрессия" США: выиграл (США) - проиграл (кто-то другой (Испания, Сирия, Ливия, Прибалтика, Грузия, Украина... список длиннющий-то, а нынче и весь ЕС целиком в этом списке)) "агрессия" России: выиграла Россия - выиграла и другая страна от такой агрессии. Россия так агрессивно пыталась влиять на внешнюю и внутреннюю политику суверенной Болгарии (и всего суверенного ЕС) "Южным Потоком"... Браво! Независимые ЕС и Болгария смогли успешно противостоять агрессии России, результатом которой для Болгарии (в частности) могло оказаться 400 тыс евро ежегодного дохода просто за транзит газа, и я совсем не говорю о новых рабочих местах, необходимых для обслуживания этого транзита и пр. пр. пр... и да, это же и результат агрессии США по отношению к Болгарии и ЕС. США выиграли (затормозили противников) - Болгария и ЕС - проиграли. Теперь Россия агрессивно повела себя в отношении Турции... Так агрессивно, что Турки просто не смогли отказаться и... стоит ли рассуждать дальше?.. по идее и так ясно, что именно от этой агрессии (этого влияния на внутреннюю и внешнюю политику) выигрывают турки. это, если на пальцах сравнить агрессию. вы когда писали о Болгарии и Турции, вы что нибудь слышали о третьем европейском энергопакете?

да, прикупил, но уже в пятницу успел снова закрыть лонг, сложный месяц декабрь получился, и пока определенности не вижу... а почему принципиально отказываетесь от стопов и хеджа?

Зная онлайн-инвесторов, я скорее приветствую такую постановку вопроса. Потому что подавляющее большинство, имея вклад на 10 долларов, будут кричать и требовать больше всех. Да и вообще, приглашать на собрание акционеров имеет смысл только тех, кто обладает хоть сколько-нибудь значимым количеством акций. Хотя бы от 1% +1 полностью согласен

итак неделю закончили на 2060 вот именно в таких случаях приятно иметь хедж опционом я надеюсь вы успели прикупить в среду