All777

Паспортный возраст вовсе не критерий для определения профпригодности в деятельности, связанной с анализом ситуации и принятием решений, а тем более в глубоком знании и неукоснительном исполнении многочисленных законов, инструкций и правил, регламентирующих функционирование управленческо - бюрократического аппарата. Призвание одних изменять существующий порядок вещей, призвание других - сохранять то, что есть. И возраст здесь не играет важной роли. Соотношение тех и других во всех возрастных категориях одинаково постоянно. Умным человек может быть в любом возрасте, а мудрым только с годами и опытом. Решение проблем коррупции с этим не связано, и лежит в совершенно другой плоскости государственного устройства. А трудовой энтузиазм чиновников - пенсионеров, связан прежде всего с тем, что для многих из них вся жизнь с 9-00 до 20-00 прошла на работе. Их чиновничья работа - это и их хобби и сама жизнь. Лишить их работы равнозначно лишить смысла жизни, а они еще жить хотят. Здесь я имел ввиду настоящих чиновников - рабочих пчел, а не залетных карьеристов, ставленников по протекции или уволенных с понижением министров им их замов.

По моему Э. Цинкер достаточно логично все объяснил. Сорос диверсифицировал свой портфель, избавился от наиболее рискованных активов. Главная цель не прямой доход на возможном росте золота. А подобрать рухнувшие акции в конце кризиса. Матерые спекулянты на пиаре его ходов могут устроить на рынке краткосрочную золотую лихорадку. Можно попробовать заработать. Спасибо за статью.

А в Японии советские мультики включены в школьную программу. Не мог не встрять в данную дискуссию. Но не знаю даже, что говорить. Уже лет 15 слова "чиновник" и "депутат" вызывают у меня ироническую улыбку. Есть там конечно процентов 10 -15 "человеков", все остальные - человекоподобные. Доказательства? Пожалуйста! Ни одного Закона в чистом виде не было принято, все как один полуфабрикаты для последующей доработки, исправлений и изменений. Хотелось бы на них посмотреть, если бы так могло статься, что все пилоты самолетов, на которых они летают, не смогли бы с первого раза зайти на посадку. Но они ведь так работают. И всех нас пытаются убедить, что это нормальный процесс... Ни в Российском, ни в Украинском парламенте я не нашел ни одной фамилии, носитель которой имел бы моральное право рецензировать Пушкина, Гоголя или хотя бы даже мультик "Ну погоди". В другом месте не стал бы это писать. Здесь решил только потому, что все читали главу Мастера: "Жертвы и Хищники на Форексе и в жизни", и всем все понятно. Слуги народа: "обеспечили прирост ВВП, достойную жизнь народу, честно задекларировали свои доходы" и наконец то озаботились вопросами нравственности. Особенно после мордобоя в парламенте. Другое печалит, что все они - наше отражение в зеркале, кривом или ровном, не важно. Имеем то, чего достойны. Изменимся мы - изменится и наше отражение в королевстве кривых зеркал.

Трудно сказать, что Украина выиграла, а что проиграла, получив независимость. Была одна реальность, после развала СССР стала другая. Была ли Украина готова к независимости? Очевидно, что нет. Ни объединяющей национальной идеи, ни общей концепции развития государства нет! От этого и штормит уже 20 лет. Из крайности в крайность. В значительной степени подвержена внешним влияниям (оранжевая революция). Стала модной теория о том, что Украину и украинцев придумали поляки, продолжали создавать австро-венгры, а завершали большевики. И что, в связи с этим это государство нежизнеспособно, и не имеет будущего. Лично я не вижу в этом ничего страшного. Нации и государства, так же как и все в материальном мире, рождаются и умирают. Сохранится ли Украина как государство? Скорее ДА! Но надо понимать, что развалить его не сложно. Сможет ли вести самостоятельную политику? Скорее НЕТ! Сейчас идет процесс передела мира и сфер влияния на принципах глобализации. Хищники сбиваются в стаи (союзы, блоки, содружества). Выбор делать придется. И лучше добровольно, нежели под давлением.

Территорию то может и не отдадут. Но китайцев это не смущает, заселят. Один из них мне сказал: "Ну и что, мы станем "росайцами".

Сильный человек, опытный руководитель. Даже сумел сделать один шаг, изменивший ход истории (Беловежская пуща). На большее его не хватило, дальше историю делали другие, используя его как инструмент. А вот с концом не понятно. То ли он осознанно выдвинул Путина, спасая Россию от власти олигархов - выдвиженцев мирового закулисья. Или Путин его так "развел", мастерски сыграв роль управляемого ставленника. А его памятник символизирует только то, что Россия их меняет, как женщина украшения. На каждый балл новые.

Статья содержательная, с выводами и анализом. Но есть еще видимо некоторые объективные закономерности, присущие развитию общества в целом. Плюс попытки 3 - х сил влияния на эти закономерности. Вряд ли и сама история в будущем сможет дать объективную некоторым событиям и личностям. Все оценки будут зависеть на 90 % от политического курса в конкретном будущем, и на 10 % от симпатий и убеждений самого историка. Горбачев развалил СССР? Да! Горбачев развалил КПСС? Да! В чем больше негатива и позитива? Ельцин зародил демократию? Да! Ельцин дал разграбить Россию? Тоже ДА! Вопрос тот же, что такое хорошо, и что такое плохо. Путин остановил развал России? На время Да! Путин придушил демократию? Придушил. Кто, кроме них самих может знать все обстоятельства, повлиявшие на принятие судьбоносных решений? Судьба их памяти в руках историков. Я не знал Ленина, но на утренниках гордо декламировал: "Делу Ленина верны!" Мой сын тоже не знал Ленина. А ему, что Ленин, что Тутанхамон - артефакты истории.

Одно из самых ошибочных понятий нашей цивилизации - независимые СМИ. Если не платит власть, значит платит оппозиция. "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует".

Все в сравнении. Мне, как гражданину Украины кажется, что РФ смогла во многих вопросах отстоять свои позиции. Порою непонятно было, кто кому условия выставляет. С Украиной выглядело по другому: "На все согласен, только примите".

Наши производители не в состоянии противостоять ни Кока, ни Пепси колам. Но если бы в государстве работала программа поддержки отечественных производителей, то согнать их с лидирующих позиций в свою, довольно узкую нишу рынка не сложно. По В.И. Высоцкому: "Главное, что бы воля , говорит, была к победе..."

Сейчас не так и важно, кем он был для России: мессией, злым гением или спасителем. Дух его отлетел на суд Создателя. А тело, это его изношенный костюм в материальном мире, которому многие поклоняются - это уже фетишизм. Захоронить надо, как и каждого из нас. Когда, другой вопрос. Наверное через пару поколений. Зачем травмировать соотечественников, уверовавших в него. Они такие же патриоты своей Родины, как многие другие. А пока оставить его в покое.

Трудно сказать, кто и с какой целью запустил эту тему, но это не важно. Думаю, что это сработало на пользу страны в целом. Все посмеялись, по возмущались, дорисовали свои фантазии. А в целом это называется "выпустить пар" или снять разницу потенциалов. Хорошую мысль высказал ATEI. Не знаю, как политики, но смелый, продвинутый юрист мог бы попытаться на этом прецеденте: 1) отсудить бабушке компенсацию и улучшить ее благосостояние; 2) поднять свой статус до уровня публичного авторитетного профессионала; 3) хотя бы за счет скандального дела создать первый прецедент в нашем правосудии по защите интеллектуальных прав.

Рейтинг Путина будет снижаться и далее. Но не сам по себе. Его снижают, над этим работает много умов и тратится немало денег. Причина - он один из немногих мировых лидеров, противостоящих экспансии $ (предложение за долю в российских месторождениях расплачиваться не $ - ми, а долями России в распределяющих системах инвесторов). Есть немало направлений жизнедеятельности государства, в которых Россия начинает набирать силу. Но одно из них - информационная война, проигрывает, как в той песне: "Какая боль, какая боль, Аргентина - Ямайка, 5 : 0"

Согласен с Gaura108Nitay - мыльный пузырь. Но не все так однозначно. Альтернативная энергетика уже не отдаленное будущее, а реалии настоящего. Будущее Газпрома, как лидера в мировой энергетике напрямую зависит от того, как оперативно он сможет освоить этот сегмент энергетического рынка будущего, реорганизоваться и перестроиться. А так же создать или купить новые технологии, построить производство. Заново наладить сбыт. За технологиями hi-tech не менее ясное тотальное будущее, но Apple, в отличие от Газпрома инфраструктуру бизнеса будущего в своем рынке уже создал, стал лидером. Ничего в корне менять не надо. Одна задача, покупать мозги и думать быстрее других.

Аналитики как раз и молчат о том, что не новый мировой порядок может спасти мир от глобального кризиса. А наоборот. В проекте создания нового мирового порядка кризисы и войны являются необходимыми, спланированными этапами. Другое дело, что авторы этого самого проекта по созданию "нового мирового порядка" сами попали в кризис управления. В последнее время не все процессы развиваются по их сценарию. Трудно сказать, хорошо это или плохо. У Второй Мировой войны был замысел, план и сценарий. А главное конечные цели: - сделать частную валюту ( $ ) единственной мировой; - США главным жандармом; - а СССР противовесом США для сохранения баланса сил в мире; - и ряд второстепенных, но необходимых задач в глобальном плане нового мирового порядка.

Проголосовал: "Мне все равно". Не потому, что мне все равно, а потому, что им мое мнение - "все равно". Не секрет, что тотальная слежка ведется. И без учета мнения общественности. Так уж пусть она лучше будет официальной.

Добрый день, Евгений! Прошу продлить доступ на факультет сроком на 1 год (на ПМЖ). Правила и условия знаю. С уважением, Александр.

Здравствуйте! Писал на почтовый адрес, но там отвечает робот. Присвоит тикет и сказал ждать. Не люблю общаться с роботами, поэтому пишу сюда. Этот скрин с моего демо счета ECN в Вашей компании. Вчера выстрелила эта шпилька. Была на всех тайм фреймах. Деньги списаны. Сегодня эта шпилька осталась только на М30, на других ТФ ее нет. Отсюда вопрос: "Что это было?" И главный вопрос: "Как это будет, если я открою у Вас реал?" С уважением. Спасибо за ответ. http://s017.radikal.ru/i442/1207/15/ff1d1532bba0.gif

Так быстро месяц пролетел. Евгений Олегович, спасибо за предоставленную на конкурсе дураков рекламы возможность ознакомиться с базовым курсом Вашей системы. Я ею проникся, и, кажется, наконец-то начинаю видеть рынок. При первой возможности вернусь на факультет на ПМЖ. По ходу пришла маленькая идейка, может пригодится. Я подумал, что если бы на терминале "саксафониста" окно "обзор рынка" выглядело бы, как на рисунке, то это сразу отсеивать некоторые пары и не тратить время, заходя на из профили. А может это только мне, как новичку показалось.http://s004.radikal.ru/i205/1207/a6/afd9670f5104.png

Мне думается, что успех Прохорова, даже если он проект Кремля, это первый сигнал возможного будущего тренда. Когда начнется этот тренд неизвестно. На подсознании народ уже ждет крепкого, сильного, состоятельного. Кто сможет сказать, что создал несколько тысяч новых рабочих мест. Что бизнес начинал не у газовой трубы, а с маленького ЧП по производству .... чего то там. И что сможет для страны повторить то, что уже сделал для себя. Вряд ли такой настоящий пройдет, если он не в обойме. Но именно такого народу нарисуют и попытаются подсунуть.

Масло не дорожает, на него поднимают цену. Кризис не начинается сам по себе, его организовывают. http://s019.radikal.ru/i612/1206/be/6f03ab1ca371.png

Да, увеличивает. Но в синтезе со вторым вопросом - трейдера на рынке тоже никто не заменит. Сегодня, я еще толком не изучив теорию ТС САКС в первый раз пробую применять ее в торгах. То есть, работаю по своему алгоритму: ТС МФ - объемы - свечи и параллельно смотрю на индикаторы ТС САКС. Первые впечатления: 1. Позволяет более объемно видеть рынок и свое место в нем. 2. Может субъективно, но замечен важный психологический эффект - придают спокойствия и уверенности. Если два профессиональных волновика выдают три варианта разметки, и каждый из этих вариантов имеет право на жизнь, то почему бы не поручить автомату сделать из этих трех вариантов одну. Которая учтет не только недостатки, но и достоинства каждой. Погрешность, конечно будет, но ничего идеального не бывает. В этом случае ответ на вопрос 2: "А трейдер зачем?"

Предпочитать то предпочитаю, но путь к серьезным брокерам, видимо надо, пройти через тернии. Но есть же прогрессивные, борющиеся за свою репутацию брокеры и с офшорной регистрацией. Как видно из статьи, есть и в цивилизованных странах солидные, со всеми лицензиями жулики. Видимо, офшорная регистрация важный, но не единственный признак "грязной кухни". Нужные и другие приметы, как говорится - в синтезе.

Сейчас большинство брокеров все же выполняют бонусные программы. Только надо внимательно их изучать и не стесняться задавать брокеру побольше вопросов. Потому, как зачастую условия выполнения оказываются мало выполнимыми.

За "дружественным" жестом Запада стоит независимая от него политика Минска. Демарш с отзывом послов был заведомо проигрышным ходом. Господа немного погорячились, потом поняли. Пришлось отыгрывать ситуацию.