Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Viser

Пользователи
  • Постов

    16
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения Viser

записался

записался (3/5)

0

Репутация

  1. Пирамида, это мартингейл по другому. Умножение ставок в случае проигрыша. Если витков 10 депозит выдерживает (10 проигрышей подряд) и 10 проигрышей подряд не случатся, то гарантированно не проиграешь. Ну если случаться то сливаешь многое... Кому-то нравится, кому-то не нравится. Но я это использовал. Хотя бы на 4 витка можно, а дальше начинать выкручиваться - выходить из пирамиды с минимумом потерь
  2. Нет не подгонка. На рынке есть периоды времени, в которые валюта всегда совершает колебания в сторону общего тренда (скользящих средних) ХОТЯ БЫ на небольшое число пунктов (18 или можно немного другое число взять). Если так продолжается несколько лет то вероятность того что это прекратиться c сегодняшнего дня равна 1%. Кто сказал что нельзя удваивать лоты и что "тс должна давать положительное матожидание при работе постоянным лотом"? Конечно же учебники по форексу которым невыгоден выигрыш трейддеров. А я прогоняю по истории с удвоением ставок после проигрыша и имею постоянно увеличивающийся депозит. Так что вот так вот..
  3. Протестировал я свою стратегию на этой неделе на основе скользящих средних. За неделю увеличил депозит на 70% ! (депозит реальный, но минифорекс) Я делаю так - на истории определил время с большим статистическим преемуществ выигрышей над проигрышей за 2005-2006 годы. Беру 18 пипсов по каждой паре, по 3 рабочих пары в день. Если всё идёт удачно то 54 пипса в день. Но несмотря на большое статистическое преемущенство выигрышей (70% против 30%) бывают и проигрыши - эти 30%. В этом случае я минус не забираю, а вхожу в пирамидную систему и как правило вскоре весь минус отыгрываю. Что такое пирамидная система? Это коротко говоря когда удваиваешь ставки после проигрыша, до те пор пока график не пройдёт нужное кол-ао пипсов чтобы отыгрался минус... Хотя в этой пирамидной системе есть изъяны, если будет слишком много флетить... Поэтому вопрос как отыгрывать минус ещё полностью не решился... Пока надеюсь на интуицию + пирамидную систему.
  4. Ясно. Т.е. надо использовать маленькие тафмфреймы для 233. Какие именно можно узнать? Ну а вобще, это не сильно важно ИМХО какие комбинации средних использовать, главное чтобы они показывали правильное направление. В моей методике уже ничего не требуется больше модифицировать, там профиты почти каждый день. Могу потом рисунки графиков привести.... Вот к примеру за 60 последних рабочих дней на USD JPY (это 3 месяца из расчёта 20 дней в месяц) профиты КАЖДЫЙ день кроме 2 дней. Это самая иеальная статистика. На днях пораньше чуть похуже. Но за счёт длительных периодов выигрышей при увеличении ставок в этих периодах редкие проигрыши отыгрываются полностью. За год кривая USD JPY просто идеально плавно идёт снизу вверх без каких либо значительных отклонений вниз.
  5. Поправка, сорри я опечатку допустил. Не 5 20 я использую, а 5 и 40.
  6. Да, но сигналы по тяжёлым средним поступают очень редко, 1-2 раза в месяц, а я так понял торговля у тебя рассчитана на каждый день. Как тогда ориентируешься? За день ведь надо смотреть внутредневные или недельные тренды, но никак не глобальные тренды (233-ая).
  7. Хочу во первых сказать автору этого топика спасибо за то что дал мне супер идею. Он действительно использует рабочую систему. Я взял за основу его идею и доработал всё это сам. В результате я получил такие резльтаты, что просто делиться ими уже даже не хочется. Всё таки расскажу о том чего я добился. Я написал советника по этому делу. Для торговли используется скользящие средние 5 и 20. (оптимальные на мой взгляд) и выбирается специальное время в которое наиболее высока вероятность взять 10-15 пунктов. Ещё есть хитрое управление кол-вом лотов. Ну и короче по USD JPY за период от 2005 до текущего дня 2006 года, прибыль 125%. (Это всё на автомате), по GBP USD прибыль 77 %. И это всё ещё раз повторюсь при ТУПОМ автомате. Если ещё вручную всё это контролировать и выруливать лоссы, то цифры сильно изменятся. Там процент вероятности выигрыша намного выше проигрыша. Примерно 1 к 10. Это факт. На любом отрезке времени. Со следующей недели начну играть по этой системе. Не знаю буду ли светить результаты. Посмотрим...
  8. Конечно супер. Практически на любой тайм фрейме на тесте по истории результаты минусовые.
  9. Все эти мувинги на длительной практике оказались совсем не рабочими. Я сделал советника по мувингам. Протестировал на истории, резльтаты оказались плохими. Экспериментировал с разными периодами. Оптимально вроде бы 5-20. Сигнал на новый ордер генерируется при уверенном пересечении линий, предыдущий ордер при это снимается. За весь 2005 год EUR UDS с 5-20 на H1 депозит 10000 сливается полностью. На H4 небольшой минус. На Dayly +2000. За 2004 год тоже всё сливается. За начало 2006 года результаты хорошие. Но это ни о чём не говорит, мувинги на сложных графиках не работают. Может кто-нибудь знает что тут можно подправить, как сделать советника чтобы на истории были хорошие результаты? Я ещё не встречал таких советников. То есть нет у меня никакой Торговой Системы потому что все системы дают отрицательный результат на истории.
  10. Всё это ОЧЕНЬ интересно. Не мог бы ты связаться со мной по аське: 282-292-435 Я ещё не совсем понял суть системы... Хотелось более подробно чтобы ты описал принцип работы этой методики. Если я не могу в 00-00 по Москве осуществялть сделки (в моём часовом поясе в это время ночь), то что можно сделать? Советника ведь придётся только при включенном компьютере запускать.
  11. Свой метод торговли приносит мне пока что только отрицательные результаты. Посмотрел на различные сайты где предоставляются готовые торговые сигналы и результаты их их применения за прошлое время судя по статистике очень впечатляющие. Так почему бы не пользоваться чужими торговыми сигналами если они приносят стабильную хорошую прибыль? В чём тут подвох, если он есть?
  12. Установил у себя терминал Альфа-банка... Котировки действительно там поступает на 2-5 секунд раньше чем в других ДЦ. Но пока не удалось из этого извлечь выгоды - когда был резкий скачок в одну сторону на 4-5 пунктов, я только нажимаю кнопку buy в своём ДЦ, а мне не дают сразу купить, связь несколько секунд висит, а потом уже поздно, цена меняется, и по старой цене не дают купить... Ну это всё равно полезная вещь... Можно чуть чуть заглядывать в будущее. :) Может быть кто-то знает ДЦ с сильно тормозными котиорвками? Тогда может разница между альфа-банком и им будет существенной. Давайте совместно проведём поиски... Ведь если удастся добиться разницы между котировками хотя бы в 6-10 секунд, то это уже - означает БЕСКОНЕЧНЫЕ ГАРАНТИРОВАННЫЕ ВЫИГРЫШИ. Вот ссылка на Альфа-банк: http://alfa-forex.ru/ После регистрации придёт письмо со ссылками. Дадут программу "Программа для технического анализа MoneyGraphX ", её и нужно использовать в качестве быстрого терминала.
  13. Во первых если есть 100% ГАРАНТИЯ того что валюта пройдёт через пару секунд к примеру 5 пипсов из которых можно 2 взять (минус спред), то это очень ценная информация. Делаешь крупную ставку и зарабатываешь на этом неплохие деньги. А закрывать ставку можно также после того как увидешь на графике который идёт с опережением откат назад. Спасибо, насчёт альфа-банка, обязательно попробую.. Этот метод надо использовать не на медленном рынке, а в периоды активности, когда открывается азиасткая или американская биржа. Там часто бывают резкие движения на которых можно попробовать сыграть на опережение...
  14. Мне пришла в голову очень интересная идея... Котировки которые нам выдают разные диллинговые центры могут быть с некоторым запаздыванием относительно друг друга... К примеру где-то тормозной сервер, где-то быстрый. Думаю дальше не надо объяснять как это можно использовать - смотрим котировки на быстром сервере, а ставки делаем на медленном, при резких скачках разница может быть ОЧЕНЬ ощутимой. Если к примеру получать котировки на прямую из США, это должно отличаться от того что видно в наших российских терминалах... Я не знаю прав ли я, но прошу сразу не набрасываться с критикой, а нормально подумать над возможностью/невозможностью данного метода.
×
×
  • Создать...