FX_Sektor

http://media.ft.com/cms/6f68385c-882a-11da-a25e-0000779e2340.gif Климат пока не изменился? Приход новой власти вселил в иностранных инвесторов надежды на стабильность и прагматизм власти, но они пока не ощутили значительного улучшения инвестиционного климата. Пока Виктор Янукович пытался прежде всего удовлетворить интересы своих бизнес-спонсоров, которым нужен дешевый газ, - пишет Роман Олеарчик в британской The Financial Times. В феврале Виктор Янукович стал президентом и с молниеносной быстротой начал монополизировать политическую власть и налаживать дружбу с большим соседом Украины, Россией. Многие инвесторы были не слишком расстроены, когда три месяца назад к власти пришел пророссийский лидер. Они отвергли опасения, что он может вернуть Киев в орбиту России, отказавшись от четко прозападного курса проводившемся лидеры Оранжевой революции. Некоторые руководители компаний считали, что приход к власти команды господина Януковича, которую поддерживали прагматичные бизнесмены-миллиардеры, будет полезным для бизнеса и поможет установить четкие правила инвестирования. Они одобряли обещания новой команды сосредоточиться на реформах и отложить реализацию предвыборных обещаний, которые раскалывают общество, например признание русского вторым государственным языком. Но, похоже, вместо реформ происходит геополитическое и экономическое слияние Украины с Россией. Сейчас сложно себе представить, что господин Янукович, как обещал, прокладывает курс между Западом и Востоком. Один западный бизнесмен говорит: «Недавние события - тревожный сигнал, который заставил деловую сообщество и западных дипломатов внимательнее взглянуть на ситуацию с реформами и сделать переоценку геополитического ландшафта. Пропасть между словами и действиями увеличивается ». Тревожный сигнал прозвучал после сделки, которая продлила пребывание Черноморского флота России на Крымском полуострове минимум до 2042 года. Еще большие волнения вызвали попытки российских чиновников осуществить слияние газовых, авиастроительных и атомных компаний двух стран. Как показала апрельская договоренность «газ на флот», господин Янукович, если захочет, может быстро достигать желаемого. Заключив сделку, он добился быстрого результата для своих спонсоров из бизнес-среды, получив 30-процентную скидку на природный газ для их энергетически неэффективных металлургических и химических заводов. Иностранные инвесторы сбоку терпеливо ждут своей очереди. Они уже видели, как правительства приходят и уходят так же быстро, как и обещают реформы, - но безрезультатно. Для того, чтобы иностранные инвесторы были довольны, недостаточно будет заключить лишь несколько крупных сделок типа знаковых сделок с Россией, которые принесли пользу украинским олигархам. Нужно будет напряженно работать, чтобы разобраться со всеми проблемами, - сложной системой налогообложения, коррумпированными судами и бюрократией, которая препятствует поступлению миллиардов долларов инвестиций. «Никто не ждет см. Инвестиционное сообщество терпеливая, но с беспокойством ожидает реформ, - говорит Анна Деревянко, исполнительный директор Европейской Бизнес Ассоциации (Киев), занимающейся защитой прав и интересов бизнеса. - Мы слышали несколько хороших заявлений, видели несколько тревожных знаков, но в целом настрой - настрой на сотрудничество. Рано еще говорить, все это будет иметь успех ». По словам директора-распорядителя инвестиционного банка Dragon Capital Томаша Фиалы, игроки на рынке ценных бумаг и долговых обязательств снова бросили взгляд на Украину. В этом году правительство собирается выйти на рынок евробондов и в страну могут потечь миллиарда долларов, а отдельные компании надеются быть включенными в листинг на фондовых биржах. По словам господина Фиалы, инвесторы надеются, что новое руководство страны обеспечит политическую стабильность и прагматизм. Многие транснациональных инвесторов, пришедших в перспективные аграрный, пищевой и телекоммуникационный секторы, перед финансовым кризисом 2008 сообщали о двузначные показатели рентабельности. Но удержать ее будет сложно. Непредсказуемый инвестиционный климат не способствовал вложению немалых крайне нужных средств. И Украине придется действовать быстро, чтобы наверстать упущенное. После обретения независимости она привлекла лишь чуть более 40 млрд. долл. чистых прямых иностранных инвестиций - значительно меньше, чем соседняя Польша. В 2005 году компания ArcelorMittal заплатила 4,8 млрд. долл. за мощнейший металлургический комбинат страны, что сделало ее крупнейшим инвестором в Украине. А в прошлом году представители преступных группировок стреляли и бросали гранаты в ее местных руководителей. Недавно антимонопольный комитет заставил инвесторов понервничать, сначала предоставив, а затем отменив разрешение на многомиллиардную сделку между норвежской компанией Telenor и российской «Альфа Групп» об объединении их украинских телекоммуникационных активов. В прошлом году Украина скатилась с 72 на 82 место среди 133 стран в ежегодном мировом рейтинге конкурентоспособности, который составляет Всемирный экономический форум. Несмотря на полный контроль над исполнительной, законодательной и судебной властью, команде господина Януковича будет сложно найти отговорки при невыполнении обещаний. Страна не сможет выйти из глубокой рецессии без инвестиций. Госпожа Деревянко говорит: «На этот раз отговорок не должно быть, поскольку правительство Януковича пользуется поддержкой всех ветвей власти». «Если он провозгласит курс на реформы, то имеет все возможности для их внедрения, в то время как предыдущие правительства, которым приходилось делиться властью, всегда могли сказать, что их саботировали.

http://im.media.ft.com/m/img/masthead_main.jpg При всем окружающую обреченность и мрачность, один из секторов экономики имеет блестящее будущее и обещает щедрый доход. Несмотря на глубокую рецессию, в результате которой валовой внутренний продукт в прошлом году сократился на 15%, некоторые молодые агропредприятия сообщили о двузначный рост. Сельское хозяйство - одна из немногих отраслей, где произошло хотя и незначительное, лишь 0,2%, но рост. Но чтобы увидеть реальный потенциал, надо заглянуть дальше. На протяжении следующих десятилетий ожидается рост глобального спроса на продукты питания. И Украина имеет все шансы на нем заработать. Эксперты утверждают, что со своими плодородными черноземами, благоприятным климатом и близостью к рынкам страна может пойти гораздо дальше восстановления своей позиции житницы Европы. "Украина уже входит в пятерку крупнейших экспортеров зерна в мире, - говорит эксперт по сельскому хозяйству Андрей Ярмак. - С помощью инвестиций она могла бы удвоить свои последние летние урожаи и за 10-15 лет стать одним из ведущих экспортеров мяса ". Впрочем, господин Ярмак признает, что именно в инвестициях вся загвоздка. И именно здесь открываются возможности для международных инвесторов - в том числе для стратегических агропредприятий, банков и инвестиционных фондов. Чтобы стать глобальной силой в сельском хозяйстве и производстве продовольствия, Украине следует привлечь значительно больше, чем 5 млрд. долл. прямых иностранных инвестиций, поступивших в ее агропромышленный комплекс после обретения независимости в 1991 году. Г-н Ярмак добавляет: "Я бы сказал, что агропромышленный комплекс Украины нужно примерно 20-25 млрд. долл. инвестиций в производство и инфраструктуру. Это означает, что возможностей станет для всех ". Признав потенциал Украины, немало крупнейших агропредприятий пришли в Украину в 1990-х годах. Американские Cargill и ADM и гамбургская Toepfer International проводят в Украине масштабные операции по экспорту зерна. При этом рынок все еще открыт и для меньших компаний, как отечественных, так и иностранных. Приход новых компаний может заложить хорошую основу для щедрых урожаев в будущем. Появляются новые предприятия, большие и малые, украинские и иностранные. Они начали выходить на международные кредитные и фондовые рынки, давая возможности иностранным инвесторам. Одна из самых успешных компаний - зарегистрированная на лондонской бирже компания "Мироновский хлебопродукт" (МХП). В прошлом году, после открытия новой фабрики МХП увеличил производство курятины на 27% и планирует стать важным поставщиком мяса в Европу. Председатель правления Юрий Косюк надеется, что его компания кидар в регионе такое же доминирующее положение, как группа компаний Tyson в США. "Несмотря на сложные экономические условия нам прекрасно удалось расширить деятельность и укрепить позиции МХП как одной из ведущих агропромышленных компаний Украины", - говорит он. В апреле МХП одолжила на рынке облигаций 330 млн. долл., что увеличило объем ее облигаций со сроком погашения в 2015 году до 517 млн. долл. Быстрыми темпами развивается и "Авангард", ведущий украинский производитель яиц и яичных продуктов. По словам главы и основателя Олега Бахматюка, его компания и другие молодые агропредприятия надеются превратить страну, которая уже сейчас имеет вес на мировом рынке зерна, в крупного поставщика продуктов питания с высоким содержанием белков, и сделать ее рядом с Аргентиной ведущим поставщиком мяса. "Все эксперты утверждают, что в мире дефицит не зерна, а белков. Мы увидели этот потенциал и воспользовались моментом ", - добавляет он. Акции компании были выставлены на продажу на Лондонской бирже в начале мая. Их оценили в 1 млрд. долл. путем предложения 22% при первом открытом размещении акций (IPO). Компания стала третьей из Украины на Лондонской фондовой бирже и первой - за последние два года. Ее зарегистрировано именно тогда, когда растет аппетит инвесторов к украинскому агропромышленного комплекса. Исполнительный директор украинского отделения инвестиционного банка "Тройка Диалог" Игорь Петрашко, работавший лид-менеджером и главным андеррайтером "Авангарда", говорит, что "регистрация стала свидетельством сильного аппетита инвесторов к украинским агрокомпаний. "Листинг" Авангарда ", при размещении акций которого спрос вдвое превышает предложение, поможет открыть рынок другим агропредприятиям в Украине, что, как ожидается, в этом году одолжат около 1 млрд. долл. путем выпуска облигаций или продажи долей. Но, конечно, многое зависит от рыночных условий ", - добавляет господин Петрашко. Господин Бахматюк теперь думает над тем, выводить на IPO свою фермерскую компании Ukrlandfarming. Инвестбанкиры в Киеве утверждают, что зарегистрированная на Кипре Ukrlandfarming этом году могла бы получить 50-80 млн. долл. при IPO на Альтернативном инвестиционном рынке (AIM) в Лондоне. За последние годы акции нескольких украинских агропредприятий стали котироваться на европейских фондовых рынках. Среди них - производитель подсолнечного масла "Кернел" и две сельскохозяйственные компании, Landkom и "МЕЧТА Агро". Но в то время как транснациональные группы осуществляют масштабные инвестиции в перспективные местные компании вложения незначительны. Конечно, говорит господин Ярмак, это отдельные проблески успеха, а полноценный бум инвестиций и производства произойдет только после того, как страна улучшит инвестиционный климат, поборет коррупцию и чрезмерную бюрократию и позволит продаже своей плодородной сельскохозяйственной земли иностранцам. По словам господина Ярмака, мораторий на продажу сельскохозяйственных земель препятствует отечественным фермерам, которым не хватает средств, закладывать свою землю. Поэтому они не могут брать займы у кредиторов под приемлемые для них проценты, если вообще могут брать кредиты. Вы можете спросить: почему же правительство не проведет такие реформы? Г-н Ярмак говорит: "Власти продолжают популистскую и пагубную политику. Фермеры, которым и так не хватает денег, страдают от того, что голоса избирателей приобретаются искусственным сдерживанием низких цен на продукцию. Зато власть должна развить четкий и прозрачный рынок, чтобы уменьшить нестабильность ". "Я бы сказал, что большим позитивным шагом со стороны правительства было бы перенаправление усилий по дотирование производства на улучшение конкурентоспособности производства и торговли. Кроме того, следует открыть земельный рынок. Он добавляет: "Если такие реформы не будут проведены в ближайшем времени, не следует ожидать бума. Несмотря на все препятствия агропредприятия Украины продолжать постепенно расти, как и делали это раньше ".

Демократия только на словах? Виктор Янукович в своем обращении, произнесенном во дворце «Украина», обещал улучшение жизни и дополнительные права оппозиции. А милиция тем оттесняла от дворца несколько десятков протестующих - пишет Татьяна Серветник в польской Rzeczpospolita. http://www.rp.pl/artykul/489131_Janukowycz__zakazal_protestow.html В обращении к народу президент пообещал больше прав для оппозиции. Его противники не протестовали. Ибо их окружила милиция. В четверг по случаю 100 дней президентства Виктор Янукович произнес речь. Он говорил о выводе экономики из кризиса, предостерегал олигархов, «времена дикого капитализма» кончились. Инвесторам обещал улучшение климата для их предприятий. Не забыл Янукович и о своих противников. «Реформируя политическую систему, особое внимание мы уделим расширению полномочий оппозиции, толерантности и выводу политики из состояния" все против всех "», - уверял он. В то время, как он произносил эти слова во дворце «Украина» в Киеве, милиция оцепила несколько десятков представителей оппозиционной партии «За Украину», ожидавших снаружи. Правоохранители оттеснили противников Януковича в боковую улочку. Место их протеста сразу же заняли сторонники президента и правящей Партии регионов. Днем ранее суд в Киеве запретил любые протесты перед дворцом «Украина», ссылаясь на «интересы национальной безопасности». Автомобильное движение на прилегающих улицах было перекрыто, биллборды поснимали. Здание охраняли несколько сотен милиционеров. Соратники Януковича объясняли, что усиленная охрана дворца «Украина» связана с сообщения о якобы запланирован покушение на президента. Незадолго до произнесения речи Януковича парламент поддержал законопроект о приоритетах внутренней и внешней политики. Среди них не найти стремление Украины к членству в НАТО. Киев взамен продолжать добиваться вступления в ЕС. Отказ от членства в альянсе никого в Киеве не удивляет. «Власть реализует свои предыдущие обещания, пользуясь большинством в парламенте», - говорит Rzeczpospolita Александр Сушко из киевского Института Евроатлантического сотрудничества. По его мнению, отказ от стремления членства в НАТО - не самая большая проблема. «Большую угрозу представляет попадания Украины в орбиту влияния России и российский контроль над стратегическими отраслями нашей экономики», - добавил он. СМИ смеялись с того, что когда в парламенте голосовали за законопроект Януковича, в здание ударила молния. Некоторое время в помещении не было света и телефонной связи.

одних в Украине, с надеждой (по последним соцопросам, деятельностью власти довольны больше (41%), чем действиями оппозиции.------ Что за бред, учусь в Киеве в знаменитом институте КИМО, ни меня ни моих колег никто не спрашивал, что за соц опрос, ни единого человека!!!.....ни разу, зато девушку с 5-ко курса украли, перед инстом в 8 утра ударили в лицо и затащили в минивен виано!!!...вот такие соц опросы!!!! Для Украины, с ее сильной оппозицией, имеющей доступ к СМИ практически такой же, как власть, это очень высокий показатель для первых 100 дней)-----Еще один бред.....один Порошенко остался, биднягу присуют с 5-м каналом, каналы выкупают и показываю велосипедистов:)))) вместо того как во львове каждый день какая-нибудь акция причем часто масштабные.... не конституционная коалиция, я за этих депутатов темных не голосовал!!! хера они в коалиции делают, а суд утвердил их, хотя НЕТ НЕ ЕДИНОЙ СТАТЬИ В КОНСТ. УКРАИНЫ которая им бы это дозволила-это показатель что судовой системы нет!!!демократии стало бы тоже нет, журналистов присуют....кляп в рот засунули пишешь только для нас или в молчишь! черноморский флот принимали решении 226 вроде депутатов, а в зале было 211:))))) ваще красота!!!! порядок просто пипец!!!!! в Харькове видали что сегодня ночью было???? какая милиция порядошная:))) понятие стабильности у Януковича и Запада совершенно разные понятия. Запад считает стабильность стремлением уменьшить политический конфликт путем национального единения и политики на основе консенсуса, а Янукович определяет стабильность как монополизацию политической и экономической власти. Покорная пресса, гражданское общество чисто в теории и лояльная политическая оппозиция - вот стабильность для нынешних лидеров Украины. The Moscow Times пост №4 ну то что контрольные пакеты акции передаем это и так знаем....

То хочет Янукович реформ или нет? Без помощи МВФ и ЕС правительству сложно будет провести реформы. Но он и сам не имеет серьезных намерений то менять и обеспечивать прозрачность в экономике. Инвесторы это видят и отказываются вкладывать средства в Украину. Хотя сейчас, в период определенного экономического подъема, Киев может обойтись и без денег МВФ - пишет Андерс Ослунд в российском англоязычном издании The Moscow Times. Когда Виктор Янукович был избран 7 февраля президентом Украины, его лозунгом были «Стабильность и реформы». В действительности он поразительно консолидировал власть, а перспектива реформ медленно гаснет. Удивительно: Янукович сформировал новое правительство из сотен политических назначенцев уже 11 марта, через две недели после инаугурации. Президентская администрация, парламент, правительство - все контролирует он. На смену политическому глухом угловые подвинул мощный властный каток. Новое правительство Януковича похож на его правительство с 2002 по 2004 годы, то есть власть снова делегируется крупным бизнесменам из Восточной Украины, которые заботятся о собственных интересах. Новоизбранный президент быстренько посетил Брюссель, Москву и Вашингтон. Первым важным его задачей было снижение цен на газ из России на 30%, и 21 апреля он смог получить экономические преимущества (дешевый газ) в обмен на неэкономичные (удлинение сдачи в аренду военно-морской базы в Севастополе. Вторым достижением стало принятие реалистичного бюджета на 2010 год, было поспешно сделано 27 апреля. Официально дефицит бюджета составляет 5,3% от ВВП. А третья задача - это представление программы реформ на 5 лет его президентства, которое ожидается в среду. Среди реформ, в частности, широкая дерегуляция вроде той, что была проведена в России 2002 года, новый закон о Нацбанке и закон о государственных закупках. Однако реформы, похоже, будут менее многочисленными, не такими существенными и медленными, чем все надеются. Украина не ведет серьезных переговоров с Международным валютным фондом или Европейским Союзом. Без их помощи проводить реформы тем более сложнее. Для Януковича пришло время действовать и привлечь эти стороны. Похоже, что новое правительство расслабился в своей самонадеянности, почувствовав, что дела пошли на поправку. Недавно премьер-министр Николай Азаров заявил, что в апреле ВВП вырос на 8% в годовом измерении, а промышленное производство не менее чем на 17,4%. Экономическое восстановление не является в этом случае большим, потому прошлом году ВВП просел на 15,1% и предыдущее правительство искал выход из кризиса девальвацией, урезанием бюджета и финансированием со стороны МВФ. Снова расти экономика Украины начала в конце 2009-го. Но этот подъем остается неустойчивым. Взлетев этого года вверх на 75%, украинский биржевой рынок потом подкосил все роста, когда рыночные надежды на скорое восстановление изменились страхом, что сотрудничества с МВФ больше не будет. Банковское кредитование в Украине до сих пор заморожено, 30-35% всех займов проблемные. Чтобы обеспечить экономическое восстановление и развитие, новое правительство должно реформировать энергетический рынок. Украинское руководство говорило о новой трехлетнее соглашение с МВФ о финансировании в размере 19 миллиардов долларов, но переговоры так и не ведутся, пока продолжаются консультации. Поскольку Украина уже не стоит на грани финансового коллапса, МВФ выдвигает строгие условия. Кредиты он будет предоставлять, только если Украина проведет серьезные реформы в четырех сферах: обменный курс, Нацбанк, бюджет и энергетика. Пока что МВФ удовлетворен только режимом обменного курса в Украине: курс единственный, плавающий и определяется рынком. Инфляция в годовом измерении упала с 31% в мае 2008 года до 9,7% в апреле и имеет замедляться дальше. Правительство разрушил бюджет тем, что повысило социальные расходы задним числом с января, приняв закон о социальных стандартах, которому сопротивлялся предыдущее правительство. Уже одно это увеличило государственные расходы на 2,5% ВВП, в то время как весь мир их урезает. Так же власть не готова втинаты астрономические пенсионные расходы. МВФ требует, чтобы правительство уменьшило дефицит бюджета приблизительно до 3% от ВВП, и он этого не делает. Украине не хватает средств, чтобы покрыть дефицит. Ключевым требованием МВФ и ЕС остается энергетическая реформа: ликвидация ценовых разрывов, обеспечение прозрачности в энергетическом секторе и улучшение управления им. МВФ и ЕС хотят, чтобы Украина разграничила газотранспортную систему и «Нафтогаз», подняла искусственно заниженные цены на газ и приняла закон о газовом рынке. Газовый сектор до сих пор является главным источником рентоориентованои поведения. Но получив скидку на российский газ, правительство, видимо, решил больше ничего не делать. Продолжается разработка нового закона о Национальном банке Украины, и еще вопрос, сделает ли он банк независимым и прозрачным, сможет положить конец практике, когда крупные бизнесмены из его наблюдательного совета организуют рефинансирование для своих компаний. Сейчас Украина фактически не требует денег МВФ. Ее резервы достаточные (26400000000 долларов - это почти четверть ВВП), баланс текущего счета выровнен. Однако иностранные бизнесмены не заинтересованы инвестировать в Украину, видя, что правительство настолько противится реформам и прозрачности в экономике, противодействующим заключению соглашения с МВФ. Банковской системе грозит еще одно массовое снятие средств со счетов, если люди убедятся, что центробанк обслуживает сугубо интересы крупного бизнеса. МВФ имеет право не финансировать Украину, потому готов поддержать лишь необходимые реформы. А без согласия МВФ Всемирный банк здесь сделает немного. Отношения Украины с ЕС выглядят еще хуже. В Брюсселе звучат обвинения, что украинское правительство пытается перебирать в сотрудничестве с ЕС, и это очень обижает. Соглашение между ЕС и Украиной от 23 марта 2009 о модернизации газотранспортной системы, похоже, мертва. Украина должна сейчас интенсивно вести переговоры относительно соглашения об ассоциации с ЕС, но европейцы все больше теряют доверие, потому что не видят серьезных намерений проводить реформы и обеспокоены регулярными жалобами на нарушения прав человека. Еще не все потеряно, и новому украинскому правительству следует поскорее осознать, что чтобы вывести страну из страшной экономического тупика, он должен тесно сотрудничать как с МВФ, так и с ЕС. И то прямо сейчас, в ходе представления программы реформ. Андерс Ослунд является старшим научным сотрудником Института международной экономики Петерсона и автор книги «Как Украина стала рыночной экономикой и демократией».

Moscow Times

Согласен с тобой, еще не мало важный факт-это иформирование, если люди не будут знать правду то историей можно будет манипулировать, ведь инстория это метод иформационной политики.....

Бюджет для МВФ, но не для Украины? Почему в компетентность нового бюджета не верит «главные кредиторы» мира пишет-Рудольф Херманн в швейцарской Neue Zürcher Zeitung. МВФ медлит с новым кредитам. Ответственный за экономические вопросы вице-премьер-министр Украины Сергей Тигипко как передает газета Kyiv Post, допустил, что Международный валютный фонд (МВФ) критически отнесся к принятому в украинском парламенте наконец апреля бюджета и поэтому не продвигаются переговоры о новом пакете помощи для Киев. Закон о бюджете выполняет условие МВФ относительно дефицита менее 6% от ВВП. Однако, кажется, показатели как доходов, так и расходов является полностью нереалистичными. Креативное конструирования бюджета Недоверие к официальным украинских цифр порожденная способом, в который составляется бюджет, а также тем, что в планах правительства хватает таких неотложных мер, как шаги по корректировке искусственно поддерживаемых низких цен на газ для населения или пенсионная реформа. По оценкам Виктора Пинзеника, экс-министра финансов, в начале 2009 года подал в отставку, когда тогдашняя глава правительства Тимошенко планировала абсолютно нереалистичный бюджет, дефицит, учитывая все дополнительные расходы, может достичь 16% ВВП. Другие аналитики менее пессимистичны, но многие все равно ожидает дефицита в 8-10% от ВВП. Ведь предусмотренному в законе дефицита в 5,3% добавятся не учтеные расходы на субсидирование газовых цен, дыра в пенсионном фонде и средства на рекапитализацию банковского сектора. Виталий Ваврищук из инвестиционной компании BG Capital, процитированный в Kyiv Post, говорит, что госбюджет составлен очевидно так, чтобы он на бумаге отвечал требованиям МВФ. Вне вывода значительных блоков расходов за рамки бюджета, вторая проблема украинских государственных финансов состоит в неопределенности относительно динамики конъюктуры. Ваврищук прогнозирует, что рост налоговых поступлений вследствие улучшения конъюнктуры достигнет 20-25%, а министерство финансов рассчитывает на 36%. В любом случае вице-премьер-министр Тигипко излучает уверенность. В первом квартале 2010 года, по его словам, ВВП увеличился по сравнению с прошлым годом на 5%, и по состоянию на конец апреля было зафиксировано аж 8% роста. Тогда как в бюджете-2010 заложено 3,7%. Правда, следует помнить, что этот рост продемонстрировано на фоне 15-процентного сокращения в 2009-м. И важнее это жонглирование цифрами является то, что правительство пока не обнаружил особой готовности урезать статьи расходов. Президент Янукович, который победил на выборах в феврале на волне популизма, боится орудовать ножом по ценам на газ или в вопросе пенсионного возраста. МВФ опять суровый Если в прошлом году, на пике экономического кризиса в Украине, МВФ легко соглашался обсуждать условия вспомогательный программы, чтобы не задушить страну, то теперь комментаторы, несмотря на греческий кризис, говорят о возвращении требований строгого ограничения расходов. Значит, еще не известна дата прибытия в Киев новой миссии МВФ, хотя сейчас уже должны продолжаться переговоры о новом пакете помощи, как заверялась в правительственных кругах.

Видит ли это США и ЕС как поглощение или интеграцию и какие перспективы для инвестиции из этих регионов для Украины ответил журнал Washington Times- статье Александроса Петерсена и Тамерлана Вагабова После президентских выборов этой зимой, на которых победил пророссийский Виктор Янукович, Украина пережила масштабный разворот. Ее политическую жизнь, политика безопасности, культурная, языковая и энергетическая политика сейчас ориентированы на правила Москвы. Американские и европейские комментаторы начали говорить о потере Украины. Александр Мотыль из университета Ратгерс недавно написал, что «впервые за 20 лет исчезновения Украины как государства стало реальным. Все четче становится ясно одно: надежды на членство Украины в НАТО в ближайшем будущем потеряны. Для США, стран НАТО и Европейского Союза болезненный аспект «русификации» Украины касается энергетического сектора. Трансатлантическая сообщество пережила четыре энергетические кризисы, вызванные попытками русских установить контроль над энергетическим сектором Украины. Две из них сопровождались перебоями в поставках газа для потребителей из ЕС в разгар зимы. В прошлом месяце премьер-министр России Владимир Путин открыто сделал Украине предложение объединить энергетические секторы двух стран под контролем российского монополиста «Газпрома», который контролируется государством. Главный месседж Москвы заключался в том, что Украина и западные страны могут избежать в будущем энергетических кризисов, удовлетворив требования России. Но 14 мая господин Янукович ответил на предложение Путина, заявив, что приемлемым будет только вариант слияния 50 на 50. В интервью BBC тот же день он дал понять, что Украина стремится получить инвестиции в энергетический сектор от западных компаний. Господин Янукович также пожаловался, что ЕС не так быстро, как Россия, реагирует на такие проблемы, как ослабление визового режима для украинских, путешествующих в страны ЕС, торговля с развитыми странами Западной Европы и «ассоциированное членство в ЕС». Направляясь в объятия России, господин Янукович хочет угодить своему геополитическому покровителям в Москве и большинстве пророссийских избирателей, которые за него голосовали. Однако он подчеркнуто держит протянутую руку ЕС и другим западным игроками, особенно в сфере энергетики. Если западные компании и институты не воспользуются этой возможностью, они должны будут винить только себя, когда Кремль получит еще больше инструментов для перекрытия и возобновления поставок в ЕС. Многие представители частного сектора воздерживаются от инвестиций в Украину, потому что боятся последствий вхождения в бизнес в энергетическом секторе страны, печально коррупцией и непрозрачностью. Но именно здесь могут подключиться западные институты, такие как ЕС и Энергетическое сообщество, занимающееся реформами в сфере энергетики в Европе. Администрация господина Януковича отметила, что стремится присоединиться к Энергетическому сообществу, но пока представители ЕС предлагают в ответ только «переговоры». Энергетические реформы в Украине стали заложником проблемы курицы и яйца: частный сектор ожидает действия со стороны институтов, но институты получат стимул действовать, как только за дело возьмутся западные компании. Между тем проигрывают все, кроме России. Единственный игрок, который может вывести все стороны из тупика, - это США. Во время визита господина Януковича в Вашингтон в апреле для участия в ядерном саммите, администрация Обамы пообещала выделить 250 млн. долл. на помощь в страхование места ядерной катастрофы в Чернобыле. Вашингтон не отказался от Украины, но ищет сферы, где сможет лучше применить свои рычаги влияния. И таких сфер две: инвестиции в энергетику и отношения с Россией. Американские компании следует поощрять к тому, чтобы они дали толчок процессу реформирования энергетического сектора. И если западные институты реагируют на эти процессы слишком медленно, они должны начать работу с общественными организациями в Украине, которые выступают за реформирование энергетического сектора. Сегодня внешнеполитической аксиомой стало утверждение, что без Украины Россия перестает быть империей. И только поэтому Россия всегда «заботиться» об Украине больше, чем любой западный игрок. Помня об этом, администрация Обамы может использовать тесные отношения с Россией, чтобы достичь договоренности, согласно которой западные компании и институты принесут реформы и стабильность в энергетический сектор Украины, не вызывая раздражения России. Украина еще не потеряна: она лишь требует тонкой взаимодействия со стороны Запада. Александрос Петерсен - старший научный сотрудник Евразийского центра при Атлантическом совете. Тамерлан Вагабов - научный сотрудник киевского Международного института менеджмента.

.

Не так быстро, как хотела Москва? Украинское руководство пока не согласилось на предложение россиян о слиянии «Газпрома» и «Нафтогаза». Но россияне быстро наращивают свое присутствие в других отраслях экономики соседнего государства. Такое чрезмерное сближение не нравится Брюсселю - сообщают Матиас Брюггманн и Флориан Виллерсгаузен в немецком издании Handelsblatt. http://www.handelsblatt.com/politik/international/energiepolitik-medwedjew-scheitert-mit-fusion-in-der-ukraine;2583980 Россия расширяет свое влияние в соседней стране - пусть даже не так быстро, как надеялась. Такая милая Москве идея слияния "Газпрома" и украинского нефтегазового концерна "Нафтогаз Украины" пока не может быть воплощена. И все же отношения между соседями снова ощутимо улучшились. Президент России Дмитрий Медведев продвигает повторное сближение своей страны с Украиной. Но слияния российского энергетического гиганта "Газпром" и украинского нефтегазового концерна "Нафтогаз Украины", которому стремится Москва, во время официального визита Медведева в Киев согласовать не удалось. "Но мы не спешим и обсудим это тогда, когда Киев будет готов", - сказал во вторник пресс-секретарь российского правительства Дмитрий Песков после встречи Медведева с украинским коллегой Виктором Януковичем. Отношения между соседями снова ощутимо улучшились, когда верный Москве Янукович принял в феврале президентский пост у предшественника Виктора Ющенко. Это было видно и во вторник, когда Медведев выступал в киевском университете. Шеф Кремля призвал Международный валютный фонд (МВФ) выделить из последней русской покупки облигаций МВФ на 10 млрд долларов средства на экономическую помощь Украине. Если планам российско-украинского энергетического слияния Москва пока провалилась, то в других сферах она дальше ведет экспансию в соседнюю страну: государственный концерн "Газпром" инвестирует в украинскую сеть трубопроводов. Государственный авиастроитель "ОАК" добирается до киевского конкурента "Антонов". Московский государственный банк ВТБ планирует расширяться в Украине, а российский "Сбербанк", уже сейчас активно здесь представлен, увеличивает выдачу кредитов пострадавшей от кризиса стране. Брюссель противостоит В Европейском Союзе, долгое время ставил на присоединение Украины к НАТО, скептически наблюдает за этим потеплением. Чтобы не пускать страну в полный дрейф в сторону Москвы, Европарламент параллельно с киевским визитом Медведева предоставил крупнейшей по площади стране Европы кредит на 500 млн евро. В Брюсселе "морщат лоб через политический курс Киева", сказал высокопоставленный представитель Еврокомиссии. "После смены власти Украина прорабатывает каталог требований из Москвы. Но слияния "Газпрома" и "Нафтогаза" действительно не в украинских интересах ", - добавил он. Янукович иронически прокомментировал, что тогда страна должна была получить половину "Газпрома", и пока отклонил посягательство Москвы. Прежде Россия уже добилась от Януковича, несмотря на сильное сопротивление украинской оппозиции, продление пребывания своего Черноморского флота на украинском полуострове Крым на 25 лет. За это Москва уступила Украине скидку на поставки российского газа общей стоимостью 40 миллиардов долларов. Эта скидка и небольшой рост экономики в первом квартале так улучшили напряженную финансовую ситуацию Украины, рейтинговое агентство Standard & Poor's повысила рейтинг заимствований Киева в иностранной валюте с уровня В-/ С до В / В с прогнозом «стабильный». Однако Киев все равно ведет переговоры с МВФ о выплате следующих траншей с временно замороженного антикризисного пакета.

.

Реформы ждать от нового президента не стоит, утверждает The Moscow Times, описывая пять причин - пишут Эдвард Чоу и Тарас Кузьо в российском англоязычном издании The Moscow Times. http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/the-real-yanukovych/406258.html Визит этой неделе в Украину президента Дмитрия Медведева - это продолжение еженедельных встреч между российскими властями и новыми лидерами в Киеве на уровне президентов или премьер-министров. Они происходят с тех пор как в феврале Виктора Януковича избрали президентом Украины. Похоже, ряд встреч на высоком уровне не подтвердила начальных намерений Украины проводить сбалансированную между Россией и Западом внешнюю политику. После нескольких лет политических кризисов и нестабильности в Украине Запад принял Януковича, стремясь верить его обещаниям о стабильности и реформы. Усталость от Украины уступила место восприятию желаемого за действительное. Однако менее чем за 100 дней западные правительства и такие международные организации, как НАТО и Европейский Союз, должны четко понять, что ни стабильностb, ни реформы Украину не ждут и этому есть пять объяснений: 1. Надежда на то, что украинские олигархи, которые финансировали предвыборную кампанию Януковича, теперь стремятся легитимности, переродились как бизнесмены и хотят очиститься, - миф. Бизнес и политика были крепко связаны во время президентства Виктора Ющенко - несмотря на его обещания, данные в 2004 году огромным толпам Оранжевой революции, а после избрания Януковича пуповина между олигархами и государством только окрепла. Олигархи составляют опасную угрозу молодой и уязвимой демократии Украины, как видно из всех более частых протестов журналистов, над которыми нависает возвращение цензуры в СМИ, принадлежащих олигархам. Свободные и конкурентные СМИ были важнейшей частью наследства, которое еще оставалось от демократического прорыва в Украине шесть лет назад. 2. Запад и Янукович по-разному понимают стабильность. Запад считает стабильность стремлением уменьшить политический конфликт путем национального единения и политики на основе консенсуса, а Янукович определяет стабильность как монополизацию политической и экономической власти. Покорная пресса, гражданское общество чисто в теории и лояльная политическая оппозиция - вот стабильность для нынешних лидеров Украины. 3. Газовое лобби вернуло свои влиятельные позиции в правительстве. В 2004-2008 годах, когда действовала теневая газовая компания-посредник «РосУкрЭнерго», газовое лобби заработало миллиарды долларов. Коррупция в энергетическом секторе снизила доверие общественности к государственным институтам власти и подорвала демократию в стране. Политики, запятнаны коррупцией, имеют небольшой легитимность в глазах общественности. 4. Администрация Януковича пытается превратить национальный консенсус относительно украинской и европейской идентичности, который поддерживали три предыдущих президента после обретения независимости, на что-то типа евразийства, которое развилось в России за последнее десятилетие правления Владимира Путина. Такое радикальное переписывание украинской идентичности может привести к резкой реакции - особенно со стороны проевропейских молодых украинцев, которые никогда не видели Советского Союза. Копируя Россию, украинская власть пытается реабилитировать Сталина и умалить его преступления против человечества. Масла в огонь Янукович подлил, де-факто отрицая голод 1933 года во время выступления перед Советом Европы в Страсбурге. Это произошло в тот же день, когда Украина ратифицировала соглашение о продлении аренды для Черноморского флота России в Севастополе. Представьте себе израильского лидера, который отрицает Холокост, - и поймете реакцию патриотических украинцев. 5. Правительство премьер-министра Николая Азарова не намерен проводить в Украине болезненные, но крайне нужные реформы. Это собрание бывших бюрократов с коррумпированной и неосоветская эры бывшего президента Леонида Кучмы, быстро сведут на нет экономические реформы, которые поддерживает МВФ. За три месяца, прошедших после инаугурации Януковича, Кремль пытался заключить с новой украинской властью как можно больше сделок. Новая аренда для Черноморского флота и предложение позволить «Газпрому» поглотить украинскую государственную энергетическую компанию-монополиста «Нафтогаз» - это лишь верхушка списка запланированных в Кремле поглощенний, как становится ясно из последних событий. Занятость Запада другими приоритетами в мире подталкивает Россию испытывать пределы национальной и международной терпимости. Россия знает, что именно ей нужно от Украины, а вот Запад, похоже, не разработал четкой стратегии партнерства с Украиной. Государство с 46-миллионным населением в самом сердце Европы оставили защищаться в одиночку. Оранжевая революция была огромной упущенной возможностью как для украинских, так и для Запада, чтобы расширить демократию и рынки к восточному краю Европы. Все свидетельствует о том, что Россия пытается не потерять следующую возможность в Украине.

The Real Yanukovych. Moscow Times

http://www.ft.com/cms/s/0/ad479a30-20e4-11df-b920-00144feab49a.html Британское издание "The Financial Times" считает, что Евросоюзу не следует давить на нового Президента Украины и дать ему время для выяснения его приоритетов во внешней политике. "Янукович, от которого ожидают политики сближения Киева с Москвой, пока не показал особого расположения к Кремлю и решил сначала посетить Брюссель ", - пишет газета. Среди планов, которые, по мнению газеты, новому Президенту придется разъяснить европейскому обществу, будет, в частности, его намерение присоединиться к Таможенному союзу, который возглавляет Россия, и создание газового консорциума с участием Москвы и Брюсселя. "Новому президенту придется объяснить как он собирается присоединиться к Таможенному союзу, продолжая переговоры с ЕС относительно соглашения о свободной торговле, ведь на первый взгляд, эти цели несовместимы", - отмечает "The Financial Times". - "Что же касается создания консорциума, то Янукович должен гарантировать, что все его участники будут выступать на равных условиях и что украинская доля не будет продана" Газпрому "и (или) теневым бизнесменам. Издание также считает, что Украина на данный момент не имеет шансов на присоединение к Евросоюзу, потому естественно, что Виктору Януковичу следует зблизиться со своим извечным партнером Россией, однако не забывать, что свое будущее украинцы видят именно в интеграции в ЕС. В другой публикации это же издание пишет, смущение Европы связями Януковича с "РосУкрЭнерго". В общем, отмечает издание в этой связи, европейские политики готовы к конструктивному сотрудничеству с новоизбранным Президентом Януковичем, однако их беспокоит присутствие в окружении Виктора Федоровича людей с "Росукрэнерго" Газета утверждает, что Евросоюз главным образом опасается возврата теневых посредников на газовый рынок Украины , которые получают колоссальную выгоду из торговли газом в ущерб всем остальным. "На протяжении пяти лет Евросоюз активно подталкивает Украину к устранению коррупционных схем на газовом рынке и установления транспарентных условий торговли голубым топливом. Однако Киев всячески сопротивляется таким реформам. Единую структуру, которую удалось устранить с газового рынка Украины - это непонятного и подозрительного посредника - "Росукрэнерго". Если Янукович снова вернет эту компанию, это однозначно будет способствовать отдалению Украины от ЕС ", - пишет" The Financial Times ". http://www.ft.com/cms/s/0/19cf7a64-217c-11df-830e-00144feab49a.html Она также отмечает, что победитель президентских выборов в Украине сначала с первым зарубежным визитом посетит Европу и только потом Москву, чем должен продемонстрировать свою приверженность к союзу в целом и его демократических ценностей. "Многие считают Януковича исключительно пророссийским политиком, хотя это сомнительное утверждение, однако, учитывая такую публичное мнение новый Президент решил в первую очередь посетить ЕС и только потом отправиться в Москву", - отмечает издание. Американская газета "The Wall Street Journal" считает, что определение Президентом Украины Виктором Януковичем собственных внешнеполитического приоритетов может осложнить его попытки сформировать новое большинство в парламенте. "Для Януковича, который не имеет большинства в парламенте, на данный момент главной задачей является создание новой коалиции и устранения оскорбленной Тимошенко с ее должности. Для этого ему придется сгруппироваться с проющенковской" Нашей Украиной "и Блоком Литвина. Если с последним это сделать относительно легко , то с "Нашей Украиной", которую раздирают внутренние споры и которой не нравится перспектива сближения Украины и России, наоборот ситуация достаточно сложная ", - пишет газета. Издание отмечает, что Виктору Януковичу придется как можно скорее определить свои внешнеполитические приоритеты и найти общий язык со своими потенциальными партнерами по коалиции и не допустить досрочных парламентских выборов, которые однозначно нанесут вред, прежде всего, украинской экономике. Зато швейцарское издание "Le Temps" отметил, что формирование внешнеполитических приоритетов Януковичу может осложнить тот факт, что он - слуга своих ивесторов, от которых финансово зависим. По мнению газеты, Виктор Янукович, который не имеет классических атрибутов западных политиков (красноречие, происхождения, интеллигентность) обязан своим приходом к власти нескольким "правильным" знакомствами и своему спонсору - богатейшем бизнесмену Ринату Ахметову. "Понятно, что все бизнесмены, спонсировали Виктора Януковича, требовать удовлетворения, в первую очередь, их интересов, а это значит выход на европейские рынки и тесные связи с Москвой. Вместе избиратели Виктора Федоровича, большая часть которых поддерживает введениерусского языка вторым государственным и стремящихся повышении соцстандартов, очень скоро могут разочароваться в их лидере, ведь вряд ли Янукович готов выполнять данные обещания, особенно в ближайшее время. К тому же Януковичу не следует забывать, что почти половина украинских проголосовала за Тмиошенко, которая может через некоторое время воспользоваться этой поддержкой ", - отмечает" Le Temps ". http://letemps.ch/Page/Uuid/8f030232-218c-11df-8af3-a3fe80c8b4df/Viktor_Ianoukovitch_un_homme_daffaires_russophile_a_Kiev Немецкое издание "Handelsblatt" уделило внимание экономическим проблемам Украины. По его мнению, для спасения таких экономик, как наша, Брюссель следует создать аналог МВФ - Европейский Валютный Фонд. "Сегодня экономическая ситуация, в частности в Европе, неоднозначна. С одной стороны, многие государства ЕС сумели преодолеть рецессию и вернуться к экономическому росту, однако, с другой, такие государства как Греция, Португалия, Латвия и Украина продолжают находиться в критическом финансовом состоянии. Всем им однозначно необходима помощь и эту помощь они могли бы получить со стороны Европейского валютного фонда ". Издание отмечает, что хотя деятельность МВФ не всегда была совершенной он остается главным "огнетушителем" всех мировых экономических пожаров. Именно поэтому Министерство финансов Германии размышляет над идеей создания европейского аналога валютного фонда.