DEN-V

да.... уж...... это уже клиника...... скажите еще что-нибуть..... пожалуста

Тем более надо лучше проверять оформление своего сайта руководству этого общества и символику свою подбирать тщательнее......

Не первый раз в этой ветке форума вы задаете такой вопрос. Попробуйте задать его самому себе и постаратйтесь честно на него ответить! Ваш ответ можете никому не сообщать......

вам виднее кем они были...... с вашей логикой "википедийного эрудита" не поспоришь.....

двуглавый орел на гербе России опустил свои крылья еще давно: Государственный герб Временного правительства http://ekt-reg66.ucoz.ru/Gerb/9.jpg После Февральской революции 1917 года власть в России получили масонские организации, которые сформировали свое Временное правительство и, в том числе, комиссию по подготовке нового герба России . Одним из ведущих художников в комиссии был Н. К. Рерих (он же Сергей Макрановский), известный масон, впоследствии украсивший масонской символикой еще и дизайн американского доллара. Масоны общипали герб и лишили его вех державных атрибутов – короны, скипетра, державы, крылья орла были безвольно опущены вниз, что символизировало покорность русского государства масонским замыслам.. Впоследствии, после победы августовской революции 1991 года, когда масоны снова почувствовали силу, изображении Двуглавого орла, принятое в феврале 1917 года должно было снова стать официальным гербом России. Масонам удалось даже разместить изображение своего орла на аверсе современных российских монет, где его можно видеть по сей день. Изображение орла, образца февраля 1917 года, продолжали использовать в качестве официального и после Октябрьской революции, вплоть до принятия нового советского герба 24 июля 1918 года. 8 декабря 2000 года Государственная Дума приняла Федеральный конституционный закон \"о Государственном гербе Российской Федерации\". Который был одобрен Советом Федерации и подписан Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным 20 декабря 2000 года. http://ekt-reg66.ucoz.ru/Gerb/136.jpg При всем при этом на эмблеме ЦБ РФ http://s020.radikal.ru/i704/1603/c6/9939fe5b65a6.jpg на мой взгляд, изображен орел временного правительства 1917г....... но по словам директора департамента наличного денежного обращения Александра Юрова Заимствовали из сказок, а получили то, что сегодня имеем и продолжают появляться вопросы, один из них возник уже давно: Является ли ЦБ России государственным? Казалось бы ответ очевиден, НО Если вернуться к вопросу: А почему "двуглавый орел" смотрится "не очень"? На мой субъективный взгляд, рессурсы с такими символами, как бы они не назывались не внушают доверия. Сразу вспоминаются сказки.....

Вот это верно сказано: история имеет стратегическое значение, ведь управлять легче тем обществом, которому предварительно было привито фальшивое ощущение осведомленности по ряду вопросов. Это понимали во все времена....

читаешь этот заголовок и возникает вопрос: а судьи кто? кто взялся провести эту сертификацию?? нашим школьникам какие только "факты и знания" не брались доносить и все неймется различным сертификаторам..... не находите ли ???

Не зря потратили ! Не сочтите за лесть, но всегда интересно читать, написанное от души. Особенно когда видишь совпадения с собственным мнением. А что касается различного рода нападок от известных товарисчей, даже занятно наблюдать за тем, как они теряют свое лицо, используя свойственные им выражения и слова, проявляя свою культуру.....

Искажено и сокрыто не все, а лишь то, что в данный период времени противоречит принятому курсу, определенному правящей группой .... очень наглядный пример - СССР. И книги Энгельса не являются исключением. Вы еще тогда что то пытались сказать на эту тему, зачем то упомянув Резуна: Можете еще раз прочесть, о чем именно тогда я говорил : # 1421 http://forum.masterforex-v.org/topic/31429-разные-народы-и-их-истории-где-правда-а-где-ложь/?p=1492173

"признаки государственности возникают еще в доворяжскую эпоху" - как так? неужели? разве такое возможно, ведь до конца 10 века, как нам рассказывают некоторые деятели, славяне были "варварами", "людьми второго сорта"..... и тут вдруг у "варваров" признаки государственности

еще штрих к портрету http://www.youtube.com/watch?v=4XCnpEFuASc

18 марта два года назад Крым и его жители вернулись домой, вернулись навсегда! http://s010.radikal.ru/i314/1603/a5/9bc7e875d53e.jpg

В преддверии исторической годовщины.... https://www.youtube.com/watch?v=TPLuzZBN5Ow самые яркие моменты операции «вежливых людей» по освобождению Крыма от пост-майданной оккупационной власти

Кстати, если уж разговор зашел о предателе-Резуне, то вот мнение о нем от самого основателя данного форума: http://forum.masterforex-v.org/topic/11283-глава-4-какие-преимущества-в-торговле-трейдеру-д/?p=342387 Незнаю, изменилось ли сегодня это мнение о Резуне у автора этих слов. Скажу лишь от себя: не стоит называть предателя Родины тем псевдонимом, который созвучен с фамилией великого русского полководца.

Знаете уважаемый пользователь faa1947, то что вы "боролись за чужой ресурс" действительно впечатляет..... особенно ваши приемы борьбы. Один из таких приемов (1-я ваша цитата) не мог остаться незамеченным.... Ну при чем тут Резун и "сокрытые и замалчиваемые факты"? Или вы этого предателя называете источником (или думаете, что я его таковым считаю), который эти факты открывает? Да уж.... дальше не стоит продолжать.... И если лично вы никаких новых фактов про революцию в последние 25 лет не видели (я не про откровения предателей), то поинтересуйтесь у историков, которые у вас в авторитете, может быть они видели эти новые факты. Есть факты, которые никак невозможно скрыть, можно лишь постараться их замолчать......

в этом видео, в котором Клесов говорит об экспертизе Велесовой книги, выделил бы момент критики мнения норманиста и историка-лингвиста Зализняка А.А. (1:20:45) а так же комментарий:

Выскажу свое мнение о "правильной" истории и "правильной" точке зрения, конечно же если это позволит высокий ареопаг, наделенный функциями модерирования на этом форуме и не удалит мое сообщение...... Удивительно, но сегодня распространена уверенность в том, что в истории — науке, изучающей всевозможные источники о прошлом для того, чтобы установить последовательность событий, исторический процесс и сделать выводы о причинах этих событий, не может существовать никаких замалчиваемых или скрываемых от широкой общественности исторических событий — все это мол домыслы некомпетентных в исторической науке людей, склонных к конспирологии или того хуже, что подобное мнение это поток бредового сознания. "Правильной" историей я называю востребованную сегодня версию происходивших событий в конкретный период времени. Эта востребованная версия может изменяться со временем, вместе с изменением требований, предъявляемых к ней. Вот например, не прекращаются и сегодня дискуссии о сущности и характере революции 1917г., кто то называет это октябрьским переворотом. Вроде бы наука история должна была дать свою однозначную, научную трактовку произошедшего тогда. Однако эта трактовка почему то изменяется и связанно это отнюдь не с процессом познания истины и обнаружением новых данных. На сегодняшний день сохранилось довольно много достоверных фактов того периода, которые хорошо описаны, систематизированы и объяснены. Вполне очевидно, что придание огласке всех этих сведений и их изучение стало возможным лишь благодаря распаду СССР. Иначе, ни историки-профессионалы с их богатым арсеналом методов исследований, ни тем более широкая общественность, просто ничего об этих фактах не узнали. События 1917г. так и продолжали бы преподносить нам в "правильном" варианте, если б не начало 90-х годов, когда в стране сменилась правящая группа и вместе с ней поменялась "правильная версия" истории. Если сегодня существуют различные оценки этих довольно недавних событий и различные их трактовки, чего уж говорить о трактовках истории глубокой древности. Ведь чем дальше отстоит от нас история, тем сильнее ее искажают легендами и в конце концов истину сложнее разгадать. Помните такие слова: "Историю пишут победители, поэтому в ней не упоминаются проигравшие"? Я бы внес лишь небольшое дополнение: СПЕЦИАЛЬНО НАНЯТЫЕ ЛЮДИ по заказу победителей. Вполне очевидно, что из этих победителей и их приемников всегда состояла правящая группа. Тут необходимо уточнить, что говоря о правящей группе, я вовсе не имею ввиду ни "мировое правительство", ни всякие "комитеты 200, 300, 400", ни пресловутого "глобального предиктора" и.т.д. Уверен, что история — один из мощнейших инструментов манипуляции народными массами. Безусловно, управлять легче тем обществом, которому предварительно было привито фальшивое ощущение осведомленности по ряду вопросов, определены и внедрены в сознание "верные понятия", которыми предстоит пользоваться в жизни. И манипулировать легче теми людьми, у которых уже сформирована "правильная" точка зрения. Сегодня процесс формирования "правильной" точки зрения хорошо автоматизирован в обществе и начинается уже с детства (посмотрите на содержание школьных учебников своих детей и не только по истории). У древних оригиналов летописей или их списков (копии и частичная переработка оригинала), дошедших до наших времен "чудесным" образом, и у современных исторических монографий, есть общая черта — следование заданным курсом, в четко установленных границах. Эти границы, как и сам курс всегда определялся правящей группой. Отклонение от заданного курса — в лучшем случае это повод для забвения, в худшем — причина различного рода гонений на "отклонившегося". Естественно, что "отклоняться" всегда было опасно и это могло закончиться весьма плачевно. За примерами далеко ходить не надо — многие были очевидцами борьбы с инакомыслием в бывшем СССР. Конечно, не стоит наивно полагать, что только в те времена царила атмосфера лжи, а сегодня все вдруг переменилось и нам наконец то открыли великую сермяжную правду..... А вот слова уже из этого века: «Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, получать ее не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ? Как в таком обществе жить ? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря", — признается Греф, наверное под действием сыворотки правды. Арсенал методов по борьбе с неправильной точкой зрения всегда был обширен и постоянно эволюционировал, упомяну только о таких последних новшествах, как почти безотказные приемы: "великие укры" и "пришельцы с Ориона". Достаточно лишь навесить на дискредитируемый объект нужный ярлык. Такая вот ситуёвина имеет место быть сегодня, да и всегда была раньше, конечно ИМХО, как говорится.... П.С. Точно подмечено: И еще, на счет споров в этой теме. Думаю, не столь важно кто, кому и что смог/не смог доказать, переубедить и "наставить на путь истинный", продемонстрировав при этом свои знания или даже объяснить собеседнику какой он "дремучий еле-еле поц". Как не столь важно и то, в каких именно и чьих богов ты веришь, или быть может, ты вовсе атеист, есть ли жизнь на Марсе и как она возникла на Земле и.т.д. Намного важнее другое — каким человеком ты при этом остаешься (конечно, если ты не рептилоид по жизни), вдруг ты сам того не заметив, давно уже превратился в "пришельца с Ориона" (без обид пришельцы)) ....

браво!!! лично я почему то не удивлен услышать этот призыв именно от вас faa1947 это чем то мне напомнило небезызвестного персонажа мультфильма "Маугли".... --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- добавлю ясности о славянах: http://s017.radikal.ru/i438/1602/84/a2ea8274aa14.jpg к этим утверждеиям, которые лично я считаю аксиомами, может быть различное отношение, НО вряд ли кто будет пытаться их оспорить.......

такое практикуется на российском тв (за украинское незнаю....)) показывают док. фильмы о каких то украинских (наверное для большей наглядности) сектантах-идиотах, ходящих хороводами вокруг костра (это в мозгу зрителя может вызвать аналогию со староверами (не путать со старообрядцами, да и они тоже тут не причем)), ну еще можно упомянуть о запрещенных в РФ "славяно-арийских ведах" - задумка проста: поставить знак = между тем, что в принципе несравнимо..... ну а эта фраза: пусть останется на совести ее автора, как говорится без комментариев, просто диву даешся, как все смешали, расчет на "пипл схавает"... Но самое удивительно это то, что мы тут можем наблюдать такие посты, как #1308 от профессора академии ATEI, в которых просматривается вышеописанный принцип действий....... Может быть СБУ взломало ваш профессор аккаунт на форуме?

интересная фраза.... а зачем пытаться что либо именно вдалбливать? это фигура речи или педагогический прием?

ответом на этот ваш вопрос, как нельзя лучше подойдет ваша же фраза: согласитесь, очень культурный и адекватный ответ....

Расул спасибо за прекрасный материал ! Однако к сожалению всегда будут такие, кто не смотря ни на какие доводы будут повторять свою мантру: зрада или гонтьба.....

спорное заявление.... а вот сокрытие истории - первый шаг к разрушению любого государства !

День народной воли В Севастополе 23 февраля это с недавних пор двойной праздник. Помимо Дня Советской Армии и Военно-морского флота у нас уже 2-й год отмечается и начало Крымской весны. Для севастопольцев и гостей города сегодня пройдут праздничные мероприятия на 35-й батарее и площади Нахимова. http://sevastopolis.com/uploads/images/z/1074_cam14.jpg