DEN-V

Как Гитлер пришел к власти – главная тайна Третьего Рейха Хотя правильнее сказать так: не пришел Гитлер к власти, его привели к ней. Банкиры из Лондона и Вашингтона. Чтобы он начал войну, чтобы напал на СССР. Чтобы в разрушенной мировой экономике главной валютой стал доллар. Чтобы он вытеснил золото в качестве инструмента накопления (но не лишил своей роли британский фунт!). Так и вышло в 1944 году на Бреттон-Вудской конференции. И именно потому, что Сталин отказался «лечь» под США и доллар, и началась холодная война и противостояние Запада и Востока. https://www.youtube.com/watch?v=QSCgvkt3JZA 00:00 - Вступление. Какова самая главная тайна Третьего Рейха? Как Гитлер пришел к власти. Кому была выгодна революция в Германии? 07:00 - Естественным ли путем произошли революции в России и Германии? 08:30 - Кто спонсировал Гитлера? 12:15 - Как появился Третий Рейх? 17:00 - О книге Н. Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина". 18:15 - О победе Гитлера на выборах. 20:35 - Почему Чехия сдалась Гитлеру без боя? Куда делся золотой запас Чехии? 24:47 - Как Гитлер подходил к границам СССР. Отношения Германии с Польшей. 30:36 - Как началась Вторая мировая. 32:27 - Об истории сопротивления Брестской крепости. О размерах потерь со стороны Германии и Польши. 36:46 - Почему Гитлер не хотел воевать с СССР? 41:50 - О нападении Гитлера на Францию и налетах на Англию. Как Великобритания "помогала" Советскому Союзу. 45:48 - Почему англоман Гитлер пытался сопротивляться руководству из Великобритании? 47:35 - Что заставило англичан открыть втрой фронт?

из соседней ветки, но особенно актуально здесь как верно сказано об Украине помимо прочего, увы все верно.....

https://www.youtube.com/watch?v=sRaI9oaxRRo

Наблюдая faa1947 за вашими сообщениями в этой ветке, написанными вами лично, а не за перепостом, которым вы тут явно увлеклись, возникает интересный вопрос: Как давно вы пришли к выводу, что даже в вашем понимании этого слова? Попробовали бы вы заявить нечто подобное в далеком 1966 году, когда судя по вашему рассказу, вы присутствовали на студенческом митинге и на котором пребываете сих пор. За такое определение русского мира, вас в те времена просто турнули бы из комсомола и это было бы вполне оправдано тогда. Хребтом русского мира в то время, называли совершенно другие вещи. Скорей всего, определение русского мира с "хребтом из православия" вам встретилось уже после распада СССР. Вероятно вы услыхали где то эту модную фразу и она вам понравилась, да это и не столь важно. Ваш случай, судя по вашим же высказываниям показывает, как со временем могут меняться у человека его убеждения на диаметрально противоположные. Именно убеждения, а не сложившееся мнение о чем то, либо о ком то. И как человек способен приспосабливаться к меняющейся вокруг него объективной действительности. Вот лично вы успели своевременно "переобуться", но не забывайте, что митинг 1966 года уже давно окончен ......

А национальная идея России для вас как формулируется? Уходите от конкретного ответа уже в который раз, ну чтож....проехали..... ========================================================== На конте встретилась стаья: Обширный список ссылок на школьные учебники СССР десятки учебников по разным школьным дисциплинам, они просто бесценены, счел необходимым дать ссылку

Пожелания не ко мне, лучше сформулируйте сами определение национальной идеи России. Было бы интересно узнать вашу формулировку Лично я соглашусь с мнением автора этого видео, который предлагает формулировку: "Великая Россия".

этот изречизм - "бред сивой кобылы". отсутствие многопартийности и влияние этого отсутствия на государство мы уже проходили в нашей стране и довольно подробно Шабалин явно прогуливал уроки......

Спасибо за ваш совет, то что газета была хорошей это вы правильно сказали. Тем не менее, речь шла о Солженицине, а не о газете Правда, ну да ладно, бесполезно что то доказывать друг другу. На мой взгляд, вы сильно ошибаетесь в своих оценках "заслуг" этого человека. Не я один высказал свое мнение об этом деятеле, вы же вероятно считаете его "правозащитником" и "борцом с тоталитаризмом", высоко оцениваете его заслуги перед обществом, личный вклад в становление демократического общества, и.т.д. Повторюсь, маршал Чуйков правильную характеристику ему выдал, еще давно. Можно закрыть эту тему.......

Какой же должна быть национальная идея России? Кто что думает?

Кем бы ни являлся Алмазов, это не менят то, кем является Солженицин. Лично для меня мнение маршала Чуйкова о Солженицине намного весомее других суждений об этом деятеле. Ну а то, что так это сути написанного никак не меняет. Чем вам газета Правда не нравится? Вполне хорошая газета для того времени.

Лично у меня, как и у многих других, есть доверие к мнению маршала Чуйкова В.И., которое он высказал о гр. Солженицене в своем письме к этому деятелю. Письмо В.;Чуйкова А. Солженицыну в связи с изданием книги Архипелаг ГУЛАГ.

Слава героям! 72 года назад советские бойцы освободили Одессу от фашистов 10 апреля 1944 года при активном участии партизан и подпольщиков войска 3-го Украинского фронта под командованием генерала армии Родиона Малиновского освободили от немецко-фашистских захватчиков Одессу. Символом освобождения города от оккупации было поднятое в тот же день над Оперным театром красное знамя. Что символом освобождения города станет в наши дни ?

скажите faa1947 вы неадекватны? или действительно не понимаете, что вам говорят уже в который раз, а вы все никак не поймете? Жуков уже давно сам себя неоднократно высмеял, и претензии к нему по этому конкретному видео вовсе не в сути его слов, а в его смешливой "гоблинской" манере рассуждения о серьезных вещах. Он видимо пытается казаться остроумным подстать ведущему. На мой взгляд эта манера неуместна, когда речь идет о десятках тысяч умерших людях, даже для артиста неуместна, не говоря уже о серьезном историке, каким вы его постоянно тут называете. Надеюсь на этот раз вам стала понятна суть претензий к Жукову и то что Ющенко и автомат тут вообще непричем??? Все же дайте ответ на мой вопрос вам, который вы не заметели или намеренно пропустили:

Возможно не дано.... А вы не считаете, что разговор о десятках тысяч умерших в смешливом тоне, вызывает отвращение? Конечно беспокоиться не стоит, этот портал уже успел себя зарекомендовать с "лучшей" стороны.... Чтобы посмотреть на работу квалифицированных актеров не обязательно использовать портал История.РФ, который эти актеры уже дискредитировали и не только актеры.....

Начал смотреть предлагаемое видео на серьезную тему "про голодомор" и сразу возник вопрос: НА КАКУЮ АУДИТОРИЮ ОНО РАССЧИТАНО? С самого начала передачи становится очевидно, что Жуков зарабатывает себе на хлеб актерским мастерством. Ужимки этого "историка", как и в целом стиль этой гоблинской передачи, неуместны при описании серьезных тем, в том чиле и этой. Такое впечатление, что передача рассчитана на тинейджеров "поколения айфона". Как это получает добро на публикацию на федеральном портале "история.РФ"??? Наверное в их редколлегию внедрился какой то креативный предатель-агент госдепа или даже целая группа. Вобщем достаточно первой минуты, что бы понять где самое подходящее место этим ведущим и обсуждение каких имено тем им подходит более всего .....

Украина посыпалась https://www.youtube.com/watch?v=YNBgHoTditk понравился комментарий к этому видео: Когда именно закончится финансирование проекта "Украина-антиРоссия", в какой момент времени продолжение этого финансирования спонсоры признают неприемлимым? Не хочется считать, что деньги решают всё ....

на эту тему: БОЛЬШАЯ ИГРА — фильм Михаила Леонтьева об историческом противостоянии между Российской Империей (а также СССР и Россией) и Великобританией (а в последствии и США).

Верное описание и правильная оценка событий 90-х годов прозвучала в передаче "Право Голоса" от одного из ее участников. Верное описание и правильная оценка именно на мой взгляд. https://rutube.ru/video/823d185243053d0881d6af3b2d1696c6/ Конечно, является ли это мнение для вас правдой, решаете вы сами....

Голландия. Итоги http://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/827403/827403_900.jpg Зрада как она есть. Так как надежды на то, что явка не наберет 30% не оправдались, на Украине завели новую шарманку о том, что вот это красное пятно размером с Голландию не имеет никакого значения, хотя еще буквально вчера пели о том, как важен выбор демократической Голландии. Теперь Голландия стала плохой и ни на что не влияющией. От любви до ненависти один шаг или вернее одно НЕТ. Голландцы буквально за одну ночь успели стать ватниками, агентами ФСБ, кацапскими подпевалами, планокурами, гомосеками и прочими эпитетами, которыми национально-свидомые украинцы награждали виновников подгораний в районе пятой точки. Прозвучали даже угрозы - не покупать тюльпаны. Вот это вообще жестоко было. Что тут сказать, если что референдум и показал, так это огромные комплексы некоторых украинцев, где комплекс неполноценности изящно переплетается с претензиями на некую национальную исключительность, которой недостойны какие-то там голландцы. Голландцам можно сказать спасибо за то, что они эту патологию изящно продемонстрировали своим малозначимым, но существенным выбором.

В первую очередь надо понимать что такое правда, выше в этой ветке хорошо на эту тему было сказано: Правда у каждого своя, их много этих правд, а истина всегда одна, но она где то там....(как говорилось в одном популярном ранее фильме).

главное, по их мнению, что бы получился "квалифицированный потребитель".....

Как относиться к истории? Почему мы не уважаем свои традиции и считаем прошлое неправильным? Как лишить народ памяти и национальной идентичности? Соглашусь с мнением автора, высказанном в этом видео, соглашусь на все 100%

К этому можно добавить: квалифицированного потребителя и википедийного эрудита. Ржунимагу Я ещё и виноват, что для опровержения вашей дури достаточно википедии и менее 5 минут. Это Игорю приходится мучатся, так как фактов нет, вот приходится изворачиваться за счёт демагогии. А у DEN-V что не "мысль", то "перл". PS. Кстати, наиболее реальная цель этих вопросов (о православии, календаре, пришельцах, китайской стене и т.п.) - увод в сторону от реальной информационной войны против России, с одновременным её обсеранием. То, что вы уже начали себя узнавать и понимать когда речь о вас - очень хорошо. Теперь сами постарайтесь опровергнуть вашу (или повторенную вами) дурь из первого абзаца вашего же сообщения http://forum.masterforex-v.org/topic/31429-разные-народы-и-их-истории-где-правда-а-где-ложь/?p=1414764 , в этой ветке форума. Ведь у вас уже появился опыт опровержений К сожалению, для этого опровержения википедия вам не поможет, т.к по этому вопросу в ней "случайно" нет данных. Почему то там идет перенаправление на совсем другой термин, якобы синоним, хотя понятно почему...... Да, и кстати еще: вот это ваше выражение показывает, что вам необходимо окультуриваться, не тяните с этим!

Рассказ крупного российского учёного-археолога об уникальном открытии, которое замалчивается всей современной официальной наукой. Оказывается, на севере Евразии, за полярным кругом, за несколько тысячелетий до новой эры работали металлургические мастерские. Их открыл в 70-е годы ХХ-го века советский археолог Леонид Хлобыстин, проводивший раскопки на полуострове Таймыр. Всего одна экспедиция за несколько лет исследований обнаружила огромное количество стоянок эпохи мезолита (6-5 тысячелетия до н.э.) и неолита (4-3 тысячелетия до н.э.) и целых пять бронзолитейных мастерских эпохи бронзы (3-2 тысячелетия до н.э.). Разумеется, предположить, что за Полярным кругом существовала развитая (для своего времени) цивилизация, обладавшая технологиями высокого уровня, советские и российские историки не осмеливаются. Однако для независимых исследователей эта информация даёт огромный материал к размышлению. Ведь это может оказаться косвенным подтверждением существования Гиперборейской цивилизации. Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что данный доклад прозвучал из уст выдающегося российского археолога, кандидата исторических наук и руководителя Берингийской археологической экспедиции Сергея Валентиновича Гусева. http://dostoyanieplaneti.ru/3023-metallurgiya-drevnego-zapolyarya-sergej-gusev

Просто нет слов, одни эиоции. Особенно поражен, т.к не слыхал его слов про математику и креативность! Почитал в интернете об этом деятеле подробнее и о теперешнем министре Ливанове тоже. Где то встретилось: И такая вот мразота на министерском посту, а теперь его не менее креативный последователь, составляет программы для обучения наших детей" !? Почему то не прозвучал вопрос "КТО ВЫ", адрессованый им, от местного ура-патриота (ну... все поняли о ком я). Не перенаправить ли ему свою энергию "борца за русский мир" (как это он не раз пафосно заявлял тут) на осуждение деятельности этих министров-предателей..... Но нет, видимо проще ему продолжать вариться в своем "ура-патриотическом" вареве, крича о нападках на русский мир. ОЧНИСЬ! К этому можно добавить: квалифицированного потребителя и википедийного эрудита. Кстати, о википедии. Посмотрите какие статьи там написаны об этих гадах (самое цензурное слово, которое им подходит). Небольшой отрывок статьи, опубликованной на этом "объективном" рессурсе: укрепил свои позиции, плюс 18 пунктов ёклмн....