Doubleheal

3. Расплывчато все как-то, не конкретно... Практически нет четких определений. ФЗР - чуть ли не исключение. (Или все остальное - в закрытой части?) 4. Если в закрытой части материалы находятся в упорядоченном и четко сформулированном виде - то зачем в открытой части столько "мусора"? Ну да, например: определение пивота МФ, на форуме нашел несколько его толкований. То это вершина первой подволны, то это его основание. А по поводу "мусора" в закрытой части, так его там не меньше. Заходил тут в раздел "Локк-замок" - жуть полная, даже не стал читать. Все написано каким-то специфическим языком. Думаю каждый учащийся в Академии(???) сталкивался или сталкивается с таким чувством, будто ему что-то не досказали, или он что-то не допонял. Ну а раз, что-то не допонял- милости просим, за определенную плату, на факультет с углубленным изучением предмета. Возможно (повторюсь Возможно) на это и расчитано.

Обучалась у Вячеслава Васильевича.И ,работая на форексе по его методу, каждый раз говорю: спасибо,спасибо и еще раз спасибо!Выкладываю свой стейтмент(демо).Но, он фактически клон реала. DetailedStatement4.htm Насчет, что Демо клон Реала, сомневаюсь

Доброго времени суток ! Примите на суд мнение горе-трейдера о прочитанной книге( книгах). Только оно не будет пестрить восхвалениями, а будет построено на принципе: - «Когда один толковый совет противоречит другому толковому совету» ( Как говорил А.Элдер). Хотя признаюсь честно и снимаю шляпу перед мастером, некоторые элементы из ТС МФ я все же использую. Итак начнем: 1. Книга 3. Раздел 1-1. Логика движения валютных пар форекса при управляемом рынке в отличие от стихийного рынка. Цитата: Главный вывод для трейдера из тезиса управляемости рынка форекс • нет хаоса в движении валютных пар форекса • есть СИСТЕМА движения валютных пар, благодаря чему на форексе можно стабильно и успешно зарабатывать, применяя различные системы измерении. Противоречие: М. Гюнтер «Аксиомы биржевого спекулянта» Цитаты: Хаос не опасен до тех пор, пока не начинает выглядеть упорядоченным. Далее отрывок из книги: - «В течение ряда лет его идея о возможности упорядочивания рыночного хаоса подкреплялась реальными фактами. «Вот видите!- мог сказать Фишер.- закономерности существуют. Я нашел способ просчитать поведения рынка». И вдруг дно ушло у него из под ног. Цепляясь за иллюзию о существовании рыночных закономерностей, Фишер оказался не готов к тому, что полоса его закончилась. Западня в которую угодил профессор Фишер в поиске рыночных закономерностей, поймала и продолжает ловить миллионы других инвесторов, спекулянтов и прочих игроков. Правда заключается в том, что финансовый мир- это царство бессистемного беспорядка и абсолютного хаоса. Время от времени в его движениях, кажется , прослеживаются некоторые модели. Они очаровательны, и им часто удается одурачить таких умных людей, как профессор Фишер. Это лишь один пример. Наводит на размышления? Можно воспользоваться советом А.Элдера: « Постоянно учитесь. Читайте и слушайте знатоков, но относитесь ко всему с долей здорового скептицизма. Расспрашивайте знатоков, но не принимайте их на веру голословно.»

Всем здравствуйте ! Я в Академии около полугода,т.е. еще новичок.Прочитал 3 книгу ,FAQ. Начал торговать по ТС МФ, стало более не менее что-то получаться. Решил расширить свой кругозор и прочитал книгу по трейдингу другого автора. Да в ней вроде бы все логично и правильно. Начал вносить кое-какие элементы в свою торговлю из этой книги и стало как-то намного хуже. Много минусов пошло один за одним. После этого для себя решил, что чтение книг по трейдингу других авторов только отвлекают. Возможно я не прав. Кто сталкивался с таким явлением ? Посоветуйте мне, как новичку- сосредоточиться ли мне на изучении и торговле по ТС МФ ? Или же можно читать и других авторов ? Для себя никак не могу решить.

Прочитал первую книгу - впечатлило. Но вот в приложении 2 книги первой увидел чрезмерную критику книги А. В. Тарана "Играть на бирже просто !?" Дело в том , что данная книга выдавалась бесплатно всем пришедшим на вводный ознакомительный семинар по форексу. Эта книга можно так сказать - Вводный семинар, в которой рассказывается про элементарные азы рынка: какие бывают валюты, котировка, спред, какие бывают графики и т.д. и т.п. И уж ни в коем случае это не методологические указания для получения профита.

Снова к Саше Иванову. Насколько я понял из его стейтмента; он выставляет ордера в предполагаемую сторону движения цены через каждые 10 пунктов и так на протяжении от 50 до 150 пунктов . А потом (вручную) по ходу дела начинает закрывать частично свои позиции. (частично фиксировать прибыль). Если чего не правильно понял подскажите пожалуйста. П.С. И еще насколько я понял, его успешность зависит от искусного манипулирования ордерами.

Хочу вернуться к посту № 1 Саши Иванова. Если руководствоваться термином: "Все гениальное-просто" , то методы торговли Саши Иванова имеют право быть. Прямо здесь на этом форуме даже нашел прямое (может косвенное) доказательство сей методы. Находится она в разделе- Психология трейдинга. Реальные истории. Как я стал трейдером. Пост "Просто Виталия" В этой истории автор рассказывает, как практически без знаний, заработал в первый месяц профит с 200 до 1200. ( правда по этой же причине и слил свой депозит, не ставя Стоп-Лоссы). После слива, взялся за учебу и все.... Дальше торговля в минусе или в нуле. Дак вот, меня наводит на мысль, что только, только начинающие трейдеры (еще без груза знаний Базового курса от А до Я :)) видят рынок вполне объективно, и правильно могут определить дальнейшее направление курса валют. Они его видят как бы без искажений. Как только мы пытаемся смотреть на рынок через призму Технического и фундаментального анализа, то мы перестаем его видеть в "чистом" виде. Извините за субъективизм.

По всей видимости это Swap - перенос открытой позиции на следующие сутки. В 21.00 по GMT позиция автоматически закрывается по текущей цене, и заново открывается с учетом SWAP-пунктов. Таблица SWAP-пунктов представлена на сайте Форекс Клуба.