begov

Дело в том, что после Крещения Руси вместе с несогласными с этим актом людьми уничтожались книги и письменные источники, поэтому считается, что подлинных документов о тех далеких временах не осталось и нет у официальной науки вразумительного объяснения возникновения этой даты. При такой ситуации кто во что горазд - дело ясное, что дело темное. Но нельзя от факта этой даты просто отмахнуться. С моей точки зрения (обычного обывателя) нужны очень серьезные исследования, которые совсем не нужны людям от исторической науки.

ПС А история территории, которую на сегодня занимает Россия, изучается. Я даже ссылки давал... А вот мое не просвещенное мнение по истории России. 1. Настоящая история России, которую мы наследуем, - это Екатерина Великая, 200 лет рназад 2. Предыдущая веха государственности на нашей территории - Царь Грозный. Но это не большая часть нынешней территории. 3. Можно еще лет сто отмотать и что-то считать российским государством. Московское княжество? Новгород? Литовское княжество? Или еще что-то, или их совокупность? 4. 1000 лет назад на территории России была куча княжеств, которая с упоением мочила друг друга. 5. 1500 лет назад - это куча племен, которые якобы говорили на русском. 6. 5000 лет назад по территории современной России шли кочевники гаплогруппы R, которые двигались почти 10000 лет с Алтая в Европу. Но тут есть один нюанс. Здесь же был люди из гаплогруппы N, часть из которых также относят к славянам, из которых потом получились русские, поляки .... Что ЗДЕСЬ считать Россией? ПОД ВСЕ ЭТО ИМЕЮТСЯ ФАКТЫ, ИМЕЮТСЯ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ДОБЫЛИ ЭТИ ФАКТЫ, ИМЕЮТСЯ ПУБЛИКАЦИИ, ДИСКУССИИ.... Как говорится, факты на форум. потом изучаем не только мои посты, но и откровенный флуд моих оппонентов. Вот все у вас гладко. Я уже писал на форуме, что история России достаточно прозрачна примерно с 1400 года. До этого срока вероятность достоверности событий резко падает к нулю в глубь веков. Но до указа № 1736 Петра 1 на Руси (России) был 7208 год. Кто и почему ввел такой календарь 7208 лет назад от момента указа Петра 1? Если следовать вашим представлениям - то это были кочевники, которые были не понятной национальности и связь которых со славянами очень сомнительна. Кроме теории о Сотворении Мира есть ли какие-то другие вразумительные объяснения происхождению календаря с числом лет более 7000?

1. Не надо навешивать на меня то, что я не говорил - посмотрите мои посты, последний про Грозного. 2. 7500 государства России назад не было, а было государство великих укров - сходите в соседнюю палату, там вам разъяснят. Если нужно продолжение, то лучше в этой ветке. http://forum.masterforex-v.org/topic/31429-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%B8-%D0%B8%D1%85-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0-%D0%B0-%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D1%8C/page-28?do=findComment&comment=1414480

16 Апрель 2015 - 9:10 после полудня begov писал: 1. Не надо навешивать на меня то, что я не говорил - посмотрите мои посты, последний про Грозного. 2. 7500 государства России назад не было, а было государство великих укров - сходите в соседнюю палату, там вам разъяснят. Спасибо за вашу озабоченность состоянием моего душевного здоровья и переформулирую вопрос который более уместен в этой ветке. С какого года надо знать и помнить историю России и что было примерно, в общих чертах, до этой даты?

faa1947 - И призываю всех понимать суть этой победы и цели этой войны: процветание пиндосов, которым богом предначертано управлять миром, населенным быдлом, не помнящем своей истории, презирающим своих предков. Ответьте пожалуйста быдлу - почему надо знать и помнить историю России за последние 100 лет и не надо знать и помнить историю России за последние 7500 лет.

http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/12/image/85/70/8297085.jpg Компромат Бориса Березовского: Как западные спецслужбы готовят свержение ПутинаКомментарии: 330Перед смертью беглый бизнесмен успел передать на родину часть документов, которые проливают свет на развал Украины и настоящие причины экономических санкций против нашей страныНакануне годовщины смерти Бориса Березовского «Комсомолка» встретилась с директором одного из частных охранных предприятий Сергеем Соколовым, который долгие годы возглавлял службу безопасности олигарха в России (см. «КП» за 26 марта с. г.). В разговоре с «КП» Соколов озвучил свою версию гибели бизнесмена, которая идет вразрез с официальным заключением британской полиции. Напомним: Скотланд-Ярд заявил, что олигарх наложил на себя руки из-за долгов и депрессии. Но бывший охранник олигарха уверен: Березовский был убит из-за того, что собирался передать Путину сведения о попытке переворота, который готовили западные спецслужбы с помощью своих завербованных агентов - некоторых российских олигархов и политиков. Собрав компромат на заговорщиков, Березовский надеялся получить индульгенцию и вернуться в Россию. Мы снова встретились с Соколовым, чтобы поподробнее расспросить об этом компромате. И наш собеседник сделал сенсационное признание: часть материалов, собранных Березовским, хранится у него! «ЦРУ сливало ему бесценную информацию» - Бори не стало два года назад, - начал Сергей Соколов. - И сейчас я могу наконец-то открыто сказать, что перед смертью очень плотно с ним общался. Хотя раньше я от этого открещивался. Причина молчания простая - личная безопасность. Наша связь с Березовским была строго законспирирована. Все общение происходило в основном по электронной почте. У нас были специальные почтовые ящики, которыми мы пользовались для переписки. Ошибка Березовского в том, что после своего отъезда в Лондон он долгое время заблуждался в отношении Путина. И зная об оппозиционных взглядах Бори, к нему стали наведываться ходоки из России - завербованные агенты западных спецслужб, подстрекатели государственного переворота, которые говорили только об одном: «Сейчас самое время сместить Путина и взять власть в свои руки!» Но незадолго до своей смерти, судя по тем шагам, которые предпринял Боря, он все-таки понял, что не разглядел, недооценил фигуру Путина. В Россию Березовский решил вернуться, потому что у него была ностальгия. Он этого не скрывал. К тому же Борис Абрамович был увлеченным политическим игроком. Эта игра для него была смыслом жизни. Я сразу же отверг официальную версию суицида, поскольку, судя по последним письмам Бори, он жил в предвкушении нового этапа, к которому тщательно готовился. Писал: «Сейчас я вернусь в Россию и знаю, как могу быть полезным президенту». Безусловно, он надеялся на то, что те сведения о государственном перевороте, которыми он обладал, позволят ему заслужить прощение Путина. Ему хотелось вернуться на российскую политическую арену. - Что собой представлял собранный Березовским компромат? - Это комплексный информационный материал. В том числе и документы. Откуда они взялись? Борис очень плотно сотрудничал с разведкой - британской спецслужбой МИ6 и ЦРУ. К нему постоянно приезжали их агенты. Он сам не был завербованным агентом западных спецслужб - в случае Березовского это было плотное общение с высокопоставленными чинами из этих разведок. Разведка ЦРУ ставила на Березовского как на лидера и основную движущую силу государственного переворота в России, поэтому Боря получал от них бесценную информацию, касающуюся нашей страны. Плюс ко всему к Боре постоянно приезжали эмиссары - известные российские олигархи и политики, которые вели с ним разговоры в том числе по поводу переворота в России. Березовский все эти беседы записывал. На 90 процентов это - аудио. Видеозаписей мало. Поскольку в 90-е годы у меня как у начальника службы безопасности Березовского уже был опыт сбора информации на политическую элиту, Борис обратился ко мне. Я отправил к нему своих помощников, которые оборудовали спецаппаратурой несколько переговорных. Мы сделали все на элементарном уровне, чтобы Березовскому не надо было совершать каких-то сложных манипуляций. Запись включалась дистанционно, незаметно для собеседника. Диктофоны и камеры были вмонтированы в различные предметы - от лампы до обычной ручки. К примеру, включил лампу - и запись пошла. «Сценарий развала незалежной был известен три года назад» - В свое время БАБ потратил огромную сумму на создание службы безопасности, которую вы возглавляли. Для сбора компромата ему тоже пришлось серьезно раскошелиться? - Да, в 90-е годы Березовский потратил более трех миллионов долларов на создание и оснащение нашей службы безопасности. Потом он уехал за границу. И когда наше общение по его просьбе возобновилось, отношения переросли в совершенно другой формат. http://s5.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/08/88/928808.jpg По задумке ЦРУ смена власти должна была начаться с беспорядков в стране. Этот сценарий успешно опробован в Киеве. Фото: Михаил ЛЮКОВМы ему помогли только установкой аппаратуры. А всю информацию о государственном перевороте в России он собирал сам. И мне остается только догадываться, сколько денег им было потрачено на эту операцию. Точно знаю одно: Березовский собрал огромную коллекцию компромата. Он принимал активное участие в политических играх других стран. Поддерживал Тимошенко, Ющенко. Общался и с теми людьми, которые сейчас пришли к власти на Украине. А именно: с Порошенко, Коломойским, Фирташем и другими украинскими олигархами. - То есть, помимо всего прочего, Березовский хотел рассказать Путину о замыслах западных спецслужб в отношении Украины? - Совершенно верно. В 2012 году Березовский передал мне полную информацию, включая четкий план и режиссуру сегодняшних событий на Украине. И, по его данным, вся эта операция была запланирована и в дальнейшем реализована западными спецслужбами. Открою секрет: часть информации, которую Березовский должен был предоставить Путину, находится у меня. Это информация трех видов. Во-первых, предвосхищение и анализ событий на Украине. Единственное, чего не мог предположить Березовский, это военная ситуация в ДНР и ЛНР. Но в целом развитие событий, включая батальоны «Айдар», «Азов», вплоть до указаний баз, где проходят их тренировки, Боря мне передал. По просьбе Березовского я отправил к нему своего человека, который впоследствии передал в мое распоряжение некие документы из компромата, который он хотел донести до Путина. Санкции придумали задолго до Крыма - То, что есть в моем распоряжении, - лишь вершина айсберга. Об остальном я могу только догадываться. Среди той части компромата, которая была мне передана, имелась и информация о санкционном процессе. Ведь санкции против России, как вы помните, начались со «списка Магнитского», который инициировали Вильям Браудер (генеральный директор инвестиционного фонда Hermitage Capital Management. - Ред.) и ряд американских конгрессменов. Вот оттуда родился так называемый список Магнитского. И это был первый шаг для начала санкционного процесса в отношении России. Борис Абрамович передал мне огромное количество документов из архива западных спецслужб: это и секретная переписка разведчиков МИ6, это и директивы ЦРУ по развитию санкционного процесса в отношении России. Там собраны доказательства, что нынешние санкции против России - не что иное, как операция, разработанная Агентством национальной безопасности США и ЦРУ. С участием британской МИ6. После смерти Березовского, чтобы понять, насколько эти документы являются реальными, я их отдал на экспертизу в частное разведывательное бюро GPW&Co. Ltd. Эту фирму возглавляет Эндрю Фултон - бывший начальник аналитического управления разведки МИ6. Качество документов было высоко оценено. Войну на Украине финансируют российские олигархи - Вторая часть компромата, которую передал мне Борис, - это список всех тех людей, которые приезжали к нему поговорить о свержении Путина. Более того, Боря указал мне направление, где я могу получить подтверждение правоты его слов. Но, к сожалению, видео и аудиозаписи он мне не передал. Не успел. И потом, я не думаю, что он передал бы мне всю информацию, которой обладал. Но он дал мне ту часть документов, которая касается Украины. А именно: Березовский назвал тех олигархов, которые с 2012 года и по сегодняшний день финансируют украинские силы. У меня есть документальные подтверждения и фамилии российских олигархов, финансирующих антипутинское движение на Украине. - По вашим словам, заговорщики обещали Березовскому, что в случае переворота он будет на острие атаки. Они рассматривали его в качестве возможного президента? - Борис понимал, что Россия никогда не примет президента в лице олигарха. Его или, к примеру, Ходорковского. У людей сразу возникает вопрос: а каким образом он заработал свой капитал? Это не Украина, где вчерашние спекулянты в лице Коломойского и Порошенко приходят к власти. В России такой сценарий не пройдет. Боря по замыслу западных спецслужб должен был возглавить теневое движение. Но в нашей переписке он честно мне признался, что нет в России сейчас серьезной оппозиционной фигуры. На Немцова никто не ставил. К Навальному Березовский никогда серьезно не относился. И он практически его не финансировал, потому что считал, что Навальный с точки зрения политики - шпана. - А кого заговорщики хотели поставить вместо Путина? - Сегодня я не могу назвать фамилию этого человека. Скажу одно: это очень известный в политической элите человек. «Запад не оставит попыток сместить Путина» - Из-за этого списка Березовского и убили? - Его убили только из-за того, что произошла утечка информации в западные спецслужбы. Если бы он смог передать ее Путину, то это бы сыграло ключевую роль в сегодняшней политике. - Планы переворота до сих пор в силе? - Олигархат не оставил этой затеи. Потому что им для наживы неудобен Путин, который может дать по рукам и в тюрьму посадить. Второй фактор - многие «хозяева жизни» после прихода к власти Путина были отодвинуты от разграбления России. Их тоже это не устраивает. Они будут продолжать мутить воду. И самое главное - не олигархат задумал переворот, а прежде всего западные спецслужбы, потому что такой партнер, как Путин, неудобен ни госдепу, ни Обаме, ни Меркель. Потому что у него есть свое мнение, он отстаивает национальные интересы - он не будет разбазаривать Россию, как это делали предыдущие руководители. Важно понимать, что олигархат - это всего лишь наемники в руках западных спецслужб. - Поэтому западные спецслужбы так опасаются этого компромата? - Во-первых, Березовский мог документально показать их деятельность. А все рыцари плаща и кинжала предпочитают работать в «полной тишине». У этих людей не должно быть ни лиц, ни имен. Как только имена их станут известны, сразу разрушится схема многолетней операции против России. Открытие Путину всех их агентов, которые поддерживают майдан или запрещенный в России «Правый сектор» и плетут заговоры, может разрушить их огромную агентурную сеть. Вот почему был уничтожен Березовский. «Началось бы все с народных волнений» - По какому сценарию должен был состояться государственный переворот в России? - Во-первых, инициация народных волнений. Причина могла быть любой - от убийства гастарбайтера или футбольного фаната до убийства какого-нибудь политического лидера... Все это тестировалось, проверялось. А затем - смещение президента. Конечная цель - Россия, которая была бы полностью под контролем США. И ресурсно, и территориально. Мы видим, что творится на Ближнем Востоке. Европа сидит, как дрессированный пудель, исполняет команды. Последний оплот - это Россия. И Китай. Поэтому они так боятся дружбы России и Китая. Судя по документам Березовского, сегодняшние события на Украине для западных спецслужб - пробный шаг большой операции, в которой главная цель - Россия. http://s1.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/09/88/928809.jpg Сергей Юрьевич Соколов. Фото: Сергей ШАХИДЖАНЯНМЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ «Если меня убьют, все материалы сразу же попадут президенту» - Что вы намерены делать с той информацией, которой располагаете? - Предать гласности. Чтобы люди понимали: пока они спокойно спят, вокруг них плетутся заговоры, их пытаются поставить в рабское положение. Я не могу все бумаги Березовского, которые у меня есть, сразу вывалить: понимаю, какое противодействие будет. Ясно, что полную безопасность я себе обеспечить не могу. Сейчас я могу с вами обсуждать эту тему только потому, что разработал ряд технологий, чтобы прикрыть себя. Если завтра, после публикации нашего разговора, меня застрелят, то те документы Березовского, которыми я располагаю, попадут в руки президента. - Где Березовский мог хранить весь объем компромата? - Не мне одному был передан сегмент информации. Каждая часть компромата передавалась определенным людям согласно их направленности. Березовский хотел мне рассказать, кому и что передал, но я ему прямо сказал: «Боря, я не хочу знать. Потому что завтра, условно говоря, меня начнут пытать, я, естественно, расскажу...» В банковских ячейках Боря такие документы не хранил, потому что западным банкам он доверять не мог. Я не хотел бы сейчас раскрывать все технологии Бориса Абрамовича. Но думаю, что придет время, когда я смогу открыто рассказать обо всем, что мне известно. ИЗ ДОСЬЕ «КП» Сергей Юрьевич Соколов. Родился 9 октября 1953 года. Мастер спорта по боксу, лауреат первого московского джазового фестиваля (1976 год, фортепиано). Выпускник Бауманского института и Академии МВД (юридический факультет). В 90-е возглавлял информационное агентство и службу безопасности Бориса Березовского «Атолл». С 2009 года - эксперт ФИЦ (Федерального информационного центра) «Аналитика и Безопасность».

Французская разведка: Россия никогда не готовила вторжение на Украину Американские спецслужбы, пользуясь авторитетом в НАТО, предоставляли ложные сведения альянсу о вторжении российских войск на Украину. Россия не предпринимала действий, которые позволили бы совершить военное вторжение, заявил французский генерал.http://cdn1.img22.ria.ru/images/105688/16/1056881667.jpg МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. По данным французской разведки, Россия никогда не готовила военное вторжение на Украину, заявил глава французской разведки генерал Кристоф Гомар на выступлении перед Национальной ассамблеей страны, сообщает агентство Sputnik. Филипп Миго: Франция ни на секунду не верит в агрессию России"Мы действительно установили, что русские не размещали ни командных пунктов, ни органов тыла, в том числе полевых госпиталей, которые позволили бы совершить военное вторжение, при этом подразделения второго эшелона ни разу не двигались с места", — заявил генерал.По словам генерала, если российские солдаты и были замечены на Украине, то это был маневр с целью оказать давление на украинского президента Петра Порошенко, а не попытка военного вторжения. Согласно заявлению Кристофа Гомара, американская разведка, пользуясь авторитетом в НАТО, предоставляла ложные сведения о вторжении российской армии на Украину. "Проблема НАТО состоит в том, — подчеркнул генерал, — что американская разведка имеет решающее значение в альянсе, в то время как с французскими разведслужбами считаются лишь в большей или меньшей степени <…> В НАТО заявляли, что русские готовят вторжение на Украину, однако, по данным французского Управления военной разведки, ничто эту гипотезу не подтвердило". Ранее НАТО не раз обвиняла РФ в ввозе на Украину военной техники и солдат, не приводя никаких доказательств. Россия в ответ неоднократно заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и абсолютно непричастна к событиям на юго-востоке Украины: никаких агентов спецслужб, войск там нет. Так, глава МИД РФ Сергей Лавров говорил, что оснований для обвинений России в осложнении ситуации на юге и юго-востоке Украины нет, а Минобороны РФ неоднократно сообщало, что не поставляет ополченцам военной техники, боеприпасов и другой помощи. РИА Новости http://ria.ru/world/20150411/1057935734.html?asd#ixzz3X0k1CFbR

На мой взгляд - ключевая и правильная мысль. Опасность в том, что ва-банк по-российски - это ядерные удары по Вашингтону и его окрестностям. До пиндосов это никак не доходит. А жаль - могли-бы хоть и раздельно, но жить.

Трагический клип, фатальное взаимонепонимание Давно пришло время для международной антивоенной кампании, связанной с происходящим на Украине. Завтра приложенное видео в более причёсанном виде выйдет в ДНР. Трек называется «I was wrong», автор клипа DJ Rha. Фабула клипа построена на резком переходе от мирной жизни к артиллерийским обстрелам жилых кварталов. Самого главного зритель не увидит: предшествующих военным преступлениям и преступлениям против человечности визитов в Киев таких фигур, как вице-президент США Джо Байден. На этих людях ответственность как за разрушенные кварталы, так и за отравленную душу мальчика со свастикой на каске. Содержащийся в конце ролика призыв спасти Донбасс от украинской армии по-человечески совершенно понятен. Поскольку лицом к лицу лица не увидать, люди видят лишь то, что непосредственно причиняет им боль утраты, в силу чего закладывается основа смертельной вражды между братьями — возможно, на поколения. Боюсь, что остановить кровопролитие получится лишь после того, как удастся донести до людей главное. Не от украинской армии надо спасать Донбасс, а всю Украину — от американской политики. И остальной мир тоже. Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/tragicheskiy-klip-fatalnoe-vzaimoneponimanie

http://www.youtube.com/watch?v=nfcY2JJ5zPI

http://pravosudija.net/article/putin-chuzhaya-zemlya-ne-nuzhna Журнал Forbes сообщил, что на закрытой встрече с бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей, состоявшейся в рамках Недели российского бизнеса, президент В. В. Путин упомянул о полученном от своего украинского коллеги П. А. Порошенко предложении «забрать Донбасс». Оно было выдвинуто украинским президентом в Минске на встрече «нормандской четвёрки» 11-12 февраля: «Он мне прямо сказал: "Забирайте Донбасс". Я ему ответил: "Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости». Пресс-служба Петра Порошенко отказалась ответить на вопрос журналистов Forbes, представитель Ангелы Меркель не смог пояснить, действительно ли на встрече в Минске обсуждалось такое предложение, тогда как с пресс-службой Франсуа Олланда им связаться не удалось. По сообщению агентства «Интерфакс», в понедельник, 6 апреля, об этой публикации Forbes журналисты спросили пресс-секретаря президента России Д. С. Пескова, который посетовал на утечку с закрытого заседания: «Не совсем хорошо, что какие-то участники этого мероприятия рассказывали о содержании своего общения с президентом. Пусть это будет на их совести — рассказывали они правду или неправду. Я же никак это комментировать не собираюсь». Научный руководитель ВШЭ Е. Г. Ясин считает, что присоединение Донбасса к России неуместно хотя бы потому, что «как угольный бассейн, как старый промышленный район, он уже не имеет больших перспектив и практически прекратил своё существование», тогда как для РФ это будет означать новые санкции. С начала украинского конфликта я последовательно оценивала российские интересы на Украине как исчерпывающиеся, во-первых, сохранением пунктов базирования Черноморского флота ВМФ России в Крыму и, во-вторых — недопущением распространения НАТО на территорию Украины. С присоединением Крыма обе эти задачи были решены, но Украина продолжала использоваться в качестве клина, вбиваемого между Европой и Евразией. Поскольку вектор этих усилий США направлен скорее против интересов Европы, нежели России, которую, разумеется, при всём желании не получится отсечь от Евразии, оптимальной стратегией Кремля было избранное им выжидание. Рано или поздно Западная Европа должна была прийти к осознанию факта, что её соперник — не Россия, а США, что происходит на наших глазах. Чем эта американская авантюра завершится для Украины, Европе не важно — лишь бы не было войны. Если опираться не на эмоции, повысить накал которых стремятся американские планировщики информационно-психологических операций и их агенты как на Украине, так и в нашей стране, а также просто добрые, но не самые информированные люди, а на долговременные стратегические интересы, то России тоже всё равно, чем закончится украинская трагедия — лишь бы не вступлением в НАТО. Так или иначе, итог украинского конфликта, как я об этом неоднократно писала, предопределён. На сегодняшний день определяющей силой в континентальной Европе является Германия. Чей бы рейтинг ни взять, коэффициент интеллекта немцев превышает этот показатель у американцев, которые в последние годы упорно отказываются внимать предостережению своего 16-го президента Авраама Линкольна: «Вы можете постоянно обманывать несколько человек или некоторое время всех людей, но вы не можете обманывать всё время всех людей». Второй определяющий фактор связан с тем, что у США нет даже теоретической возможности проекции на Украину сил, хоть сколько-нибудь сравнимых с российским потенциалом в регионе. Таким образом, сколько верёвочке ни виться, всё равно конец будет один: чистку украинских авгиевых конюшен европейцы делегируют Путину, предложив ему взамен неслыханный прежде уровень взаимовыгодного сотрудничества. Поскольку сегодня заговорили о февральских событиях, напомню ещё об одном, как нельзя лучше свидетельствующем, с одной стороны, о достойном лучшего применения упорстве американцев, надеющихся оттянуть неизбежную развязку, а с другой — о подходе Кремля к украинской проблеме. Как я давно говорила: по частям Кремль не возьмёт (вот и от Донбасса отказался). Ему нужно сразу; и получит — сразу. Только не в качестве оккупационной зоны, а хорошего соседа, как невероятно это бы ни звучало сейчас. Все мы помним недавнюю активизацию США в Румынии и в Молдавии. 27 февраля в блоге пользователя kanchukov_sa появился пост, не очень замеченный теми, кому не надо. Зато те, кому надо, заметили. Да так, что ход истории не то чтобы изменился: напротив, пользователь «ЖЖ» kanchukov_sa выпрямил петлю истории, позволив ей идти своим путём, вместо того, чтобы виться вслед за заокеанской верёвочкой. «Диверсанты Greystone направлены в Приднестровье Есть две новости, которые, соединённые вместе, могут рассказать о многом. Первая новость посвящена переброске Украиной своих комплексов ПВО С-300 в район Одессы. Первое предположение касается прикрытия с воздуха морского порта, через который США планирует поставлять на Украину тяжелое летальное оружие. Предположение логичное, если учесть, что даже начальник разведки США не может дать ответ, что предпримет Россия и лично Владимир Путин в ответ на такое безобразие. Наверное, думают, что Россия начнёт бомбить корабли в порту, не допуская выгрузку военной техники. Возможно это и не так, а является операцией прикрытия для более значимых задач. Тем более, что выгрузку техники не обязательно проводить прямо в Одессе. Её можно провести, как это уже делается, в других государствах НАТО. Второе предположение касается закрытия неба над Приднестровьем. Возникает вопрос: зачем? Неужели Молдавия и Украина совместно сегодня нападут на Приднестровье? На первый взгляд, данное предположение из разряда фантастики, особенно для Украины. Но если глубже посмотреть, то всё для американцев становится возможным. США нельзя допустить мира на Украине по одной причине: народ от голода и мира свергнет хунту в течение недели, да и проигрывать полностью США не хотят. Они надеются на то, что ещё можно будет пожить припеваючи на этом празднике жизни. Значит, нужна война, а особенно: выполнить задачу по втягиванию в неё России. Как это сделать? Вторая новость посвящена переброске боевиков американской ЧВК «Грейстоун» в Приднестровье. Так США пытаются решить задачу, которая пока не может ими быть решена, а именно: провести очередную провокацию, которую уже начали проводить по втягиванию России в войну. Об этой провокации материал ниже. Вчера, 26 февраля, группа отборных диверсантов частной военной компании Greystone, выведенных с Украины в Румынию, была перемещена с полным вооружением в Молдавию с приказом передислоцироваться в Приднестровскую Молдавскую Республику для выполнения боевого задания. Как сообщают источники, группа состоит из более 80 диверсантов. Штаб ЧВК исходит из полученных от ЦРУ сведений, на основании которых они пришли к выводу, что граница ПМР с Украиной в настоящее время охраняется более бдительно, чем линия прекращения огня со старым противником, Молдавией. Аналитики предполагают, что наши американские потенциальные партнёры ставят перед собой 2 задачи. Одна — классически диверсионная, с целью отвлечения внимания от происходящего на другом участке. Вторая — политическая: вывести Кремль из равновесия. В Берлине на совместной пресс-конференции с президентом Румынии Клаусом Йоханнисом на вопрос «поступит ли Россия в отношении Приднестровья так, как действует на Украине», канцлер Германии Ангела Меркель ответила: «Нет, мы надеемся, нет». Источник: http://www.pravosudija.net/article/diversanty-greystone-napravleny-v-pridnestrove Можно предположить, что США пытаются повторить способ развязывания вооружённого конфликта, который организовали в 2008 году между Грузией и Южной Осетией, когда для защиты российских миротворцев и мирных граждан Южной Осетии Россия ответила на агрессию проведением операции по принуждению Грузии к миру. Сегодня, уже более 23 лет, миротворцы под эгидой России в соответствии с Соглашением о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта 1992 года охраняют мир на земле Приднестровья. Американцы вполне обоснованно рассчитывают, что если силы американских ЧВК проведут диверсии в отношении российских миротворцев и мирных граждан, спровоцировав снова разжигание вооруженного конфликта, то Россия ответит усилением своих войск в Приднестровье, а здесь кроме воздушного моста пока нет способа доставки войск. Тем более, что и армия Молдавии по указке из Вашингтона может подключиться для нападения на Приднестровье. Нельзя исключать и втягивание Румынии в данный вооружённый конфликт. Россия, определённо, не может бросить ни своих миротворцев, ни население Приднестровья без военной помощи. Возможно, выполняя указание Вашингтона, ВСУ и сосредотачивает на границе Приднестровья системы ПВО для предотвращения переброски российских войск. Таким образом, вырисовывается вероятная картина развития ситуации, которая может перерасти в большой вооружённый конфликт. Украина, Молдавия и Румыния готовятся к очередному вооружённому конфликту с целью вовлечения России в войну. США посредством диверсантов американской ЧВК (естественно, скрывая истинную принадлежность) будут пытаться раскачать обстановку и развязать вооружённый конфликт в Приднестровье, тем самым обеспечив вовлечение в него армий Молдавии и Румынии, а также продолжать войну на Украине, выдавая всё это, как всегда, за происки России и её "стремление к войне и агрессии против Европы". И всё это только с одной целью — вовлечь в войну Россию. Какие ответные меры могут быть предприняты Россией. Первый вариант. Подавить систему ПВО ВСУ на направлении Одессы и обеспечить воздушный мост для доставки войск усиления. Думаю, что сил и средств для этого в избытке. Но этот вариант подразумевает прямое вовлечение ВС России в конфликт путём уничтожения района дислокации ПВО вблизи Одессы. Можно, правда обойтись силами ССО и спецназом ГРУ. Им эта задача вполне по силам. Второй вариант. В дополнение к первому ещё осуществить и высадку морского десанта с захватом побережья и города Одессы с целью обеспечения наземного коридора для доставки российских войск в Приднестровье и наращивания сил и средств за счет привлечения одной-двух дивизий ВДВ для обеспечения коридора и усиления группировки миротворцев в Приднестровье. Третий вариант. В ответ на агрессию в Приднестровье соединения и части ВСН (ДЛНР) нанесут удар в направлении Мариуполь — Одесса (с обходом всех крупных городов, их первоначальным блокированием и последующей зачисткой территории от ВСУ). После захвата и расширения территории появляется вполне законный коридор для прохода по территории Новороссии российских миротворческих войск в Приднестровье. Здесь возможен и вариант "Приштины", но только силы и средства будут несопоставимы. При реализации данного варианта можно ожидать 2-3 дивизии ВДВ, 3-4 мотострелковых и 1 танковую бригады, 2-3 бригады СпН, всю авиацию с Крыма, да еще с десяток вспомогательных соединений и частей. Это будут "вежливые люди", но только "в кубе". Мне думается, что в складывающейся обстановке третий вариант — наиболее оптимальный и реальный, а с учетом морального и боевого состояния ВСУ после разгрома в Дебальцево — и не представляющийся невыполнимым. Итог для США будет печальным. Операция американской ЧВК Greystone только ускорит агонию американского мирового порядка. Ну, а что Европа? Ответ канцлера Германии Ангелы Меркель говорит сам за себя "Нет, мы надеемся, нет", тем самым показывая, что канцлер знает, как будут развиваться события и какой итог следует ожидать, в том числе для Румынии, для Украины и для остальных. Видит Бог, не мы начинаем эту войну, но нам её заканчивать!» — конец цитаты. http://kanchukov-sa.livejournal.com/4430059.html У нас в стране есть более двух с половиной миллионов пользователей «ЖЖ», и не сомневаюсь, что примерно миллион из них, твёрдо усвоив порядок неполной разборки и сборки автомата Калашникова, выдвинет свои, более умные версии. Я не вхожу ни в этот миллион, так как управляюсь и с полной разборкой-сборкой, ни в два с половиной — потому что не пользуюсь «ЖЖ». Поэтому, когда, не удержавшись от «вау!», я прочитала этот анализ, первый вопрос, который пришёл в голову, был: ГРУ? Уж не тот ли самый Канчуков Сергей Алексеевич, в прошлом начальник разведки бывшего Сибирского военного округа и группировки войск Министерства обороны РФ в Чечне? В том же «ЖЖ» мгновенно нашлось. «Прошу любить и жаловать: kanchukov_sa»http://shurigin.livejournal.com/323517.html Итак, в данном случае речь идёт о мнении генерал-майора запаса Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации. Мнении о чрезвычайно политически чувствительных событиях, которое он счёл возможным опубликовать. После чего ничего не произошло. Или всё же произошло? Не знаю, как читатель, а я читаю заново и думаю вслух. О ЗРК С-300 «Фаворит», прошедших в районе проспекта Академика Глушко и впоследствии, по украинским сообщениям, развёрнутых в посёлке Черноморка, тогда гудел весь Интернет. О проникновении в Приднестровскую Молдавскую Республику с сопредельной территории Республики Молдова группы из более чем восьмидесяти диверсантов Greystone и о её лидере, Роберте Эдвине Гаррисоне из штата Иллинойс, из открытых источников сообщала только я. Таким образом, генерал проверил эти сообщения и проанализировал их в комплексе. Если бы супостат в данном случае был представлен непосредственно Командованием сил специальных операций корпуса морской пехоты США, где прежде служил капитан Гаррисон, то операцию бы отменили и диверсантов отозвали немедленно после моей записи в блоге. Как сформулировал блогер kanchukov_sa: «США посредством диверсантов американской ЧВК (естественно, скрывая истинную принадлежность) будут пытаться раскачать обстановку и развязать вооружённый конфликт в Приднестровье». Поскольку истинную принадлежность диверсантов скрыть не удалось, операция свёртывается. Так происходит в «конвенциональном» противостоянии; от частников же можно ожидать чего угодно. Скрыть подобные сведения от Главнокомандующего — государственная измена. У Кремля оставалась возможность подождать, не попадутся ли американцы в собственную ловушку. То есть, привести в готовность 2-3 дивизии ВДВ, 3-4 мотострелковых и 1 танковую бригады, 2-3 бригады СпН, авиацию в Крыму, десяток вспомогательных соединений и частей, а главное — сориентировать силы СпН на захват американских «туристов» живыми. Слишком много их проникло в ПМР, парочку уж точно удалось бы поймать. Да и убитых можно при желании идентифицировать. И дальше, как пишет генерал: «В ответ на агрессию в Приднестровье соединения и части ВСН (ДЛНР) нанесут удар в направлении Мариуполь — Одесса ... После захвата и расширения территории появляется вполне законный коридор для прохода по территории Новороссии российских миротворческих войск в Приднестровье». Неплохой довесок к ДЛНР, не правда ли? А поднимут шум — продемонстрировать европейским СМИ парочку раскаявшихся американских провокаторов, напавших на российских миротворцев. Однако, генералу позволили опубликовать это недвусмысленное предупреждение: «Видит Бог, не мы начинаем эту войну, но нам её заканчивать!». Могу с высокой долей вероятности предположить, что нечто подобное передали и по дипломатическим каналам, после чего диверсантов эвакуировали из ПМР со скоростью, превышавшей звук раздавшегося из Вашингтона визга. В минском Дворце Независимости Путину не подвернулся рояль. Иначе, в ответ на предложение «забрать Донбасс» он мог просто наиграть знакомую с детства мелодию Блантера: «Не нужно мне солнце чужое, чужая земля не нужна» Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/putin-chuzhaya-zemlya-ne-nuzhna

P.S. Добавлю, что ВСЕ социальные сети - это... ну вы поняли)) Так полюбившиеся многим "Одноклассники", например - это детище Бундесвера... Ну и т.д. и т.п. Ваша шутка майору очень понравилась.

Сюда добавьте - Вашингтонской, Токийской, Берлинской, Тель-Авивской и Лондонской.

Вопрос к модераторам не по теме ветки. Что за пользователь форума - Google (1) иногда высвечивается у меня, но только в этой ветке? Или я чей-то не понимаю. Ответ можно в личку со стиранием данного поста.

Запад всё понимает… Постоянные фигуры умолчания (США и Европа будто не понимают, что происходит в бандеровской «Единой Краине», с «правами человека» в России, а то и «не понимают субстанцию ИГИЛ»), по словам пресс-секретаря Пескова, хороши для дипломатов. Всё они прекрасно понимают! При Януковиче на Украине Вашингтон при помощи Евросоюза целенаправленно привёл к власти ярых националистов, бандеровцев-неофашистов, и они ставят на колени всех, кто не разделяет идеологию Бандеры, то есть украинского фашизма. Устанавливается неофашистская диктатура в центре Европы, которая может быть плацдармом для агрессии против России. Случайно так выходит? Или опять мировым господством кто-то грезит? Западные обозреватели постоянно задаются вопросом: есть ли на Украине фашисты? И не находят никого. Никто не признаётся, даже Яценюк. Можно задать вопрос и по-другому: кто в Киеве не фашист? Кто выступает публично против идеологии Бандеры? Публично — никто! Дипломаты пусть разводят свои политесы, а нам пора признать, что Запад во главе с Вашингтоном ведёт необъявленную «гибридную» войну против России, и начал её задолго до «Украины», и в этой войне все средства для него хороши. Запад родил, оправдывает и использует бандеровский фашизм, дал ему открытый лист на любые преступления, даже применение баллистических ракет против городов, поэтому ничего и «не видит». И Гитлера он родил точно так же, и с той же целью — нападения на Россию. Массированные обстрелы городов Донбасса — вопиющий и неоспоримый факт, только за них бандеровский режим должен быть подвергнут остракизму, но нет… Запад подвергает остракизму Россию, которая не даёт украинским фашистам поставить на колени антифашистский Донбасс. Для этого западные пропагандисты используют стратегию переключения внимания общественности на «негодную или ложную цель»: ставят во главу угла «сохранение территориальной целостности Украины». Какой Украины? Когда на её месте строится бандеровская «Едина Краина»! Грубая уловка для оправдания агрессии нового фашизма против всех на Украине, кто не принял идеологию Бандеры. Идеология фашизма известна давно. Во всём виноват наш враг, и в наших преступлениях тоже: он вынудил нас быть жестокими, посмел не подчиниться, не стал перед нами на колени. У нас не было выбора… Ни в «Хатыни» в Одессе, ни в расстрелах в Мариуполе, ни в бомбардировках городов Донбасса… Но мы слышим эту уловку и в американских сериалах и в полицейской хронике, и в политике: «Без нашего вмешательства было бы ещё хуже…» Ахинея, но и самооправдание идеологии: наш враг виноват во всём!.. Это идеология не только бандеровцев, но и Вашингтона. Это обычная лживая оправдалка всех фашистов, и американской военщины, когда она сбросила атомные бомбы на японские мирные города, или когда англо-американская авиация стёрла с лица земли Дрезден, город вообще без военной промышленности. Это акции устрашения, то есть террор в чистом виде, он давно на вооружении Вашингтона, и в этом смысле он ничем не отличался от Гитлера: в конце концов, афоризм «хороший индеец — мёртвый индеец» был изобретён задолго до III Рейха. Идеологически, Запад — это Большая Украина, точно так же, как бандеровцы ставят на колени всех инакомыслящих, Вашингтон ставит на колени целые народы и страны. На Украине Запад поддерживает идеологически близкий ему бандеровский режим, вот в чём всё дело! Враг моего врага всегда друг, и не важно, если это душегуб — вот кредо западной политики в мире, и в отношении России. Антифашистские партии в Европе вроде «Нацфронта» Марин Ле Пен подвергаются «лёгким политическим репрессиям», лидеры тамошних «демократий» прямо заявляют, что они никогда не допустят их к власти — вот настоящая цена западных «политических свобод»: только в рамках мейнстрима. В Америке антифашистские силы даже не структурированы (подавляются превентивно) и существуют в качестве немногих диссидентских маргинальных профессоров. Что это значит? Надо быть готовыми к войне на уничтожение с Западом. Западный фашизм не оставляет никому шансов на существование, если только не поставить под вопрос его существование. Он достал своё старинное оружие фашизма, поэтому придётся драться с ним до конца… В бандеровской Краине у Вашингтона есть одна проблема — с фюрером. Фашистской диктатуре всегда нужен фюрер, вождь, и Порошенко не подходит на эту роль ни по каким статьям. Вашингтон будет так или иначе решать эту проблему, будет его менять. Может быть, на Андрея Парубия: бывшего коменданта Майдана, руководителя его снайперского расстрела, а сегодня уже зам. спикера Рады. Чем не новый фюрер бандеровской Краины? Самый высокопоставленный бандеровец на сегодня. Он уже побывал в вашингтонских коридорах власти, ездил якобы за высокоточным оружием. Но оружия не привёз… Фюрер фашистов должен быть из «своих», а Порошенко для бандеровцев «не свой», да ещё олигарх-миллиардер! Бандеровские массы этого не понимают, и лидер майданного авангарда Ярош об этом постоянно напоминает публично. Следует ожидать, что в случае обострения политической ситуации в «Единой Краине» Вашингтон поддержит бандеровские наци-батальоны. Не будут им мешать. Это уже внушительная военная сила, только под командованием Яроша Добровольческий корпус из 15 батальонов. Сегодня лидеры бандеровцев постоянно меняет своё отношение к верховному главнокомандующему Порошенко. То угрожают, отказываются выполнять прямые приказы, то соглашаются «ради высших целей» пойти на уступки. Такие перемены мнения — всегда плохой признак, это опасные сигналы для олигарх-президента Порошенко. Ведь его власть, вкупе с Яценюком, Турчиновым и Аваковым, выгладит настолько мошеннической в глазах дезориентированного населения «Единой Краины», что фашисты вроде Яроша начинают выглядеть борцами за «справедливость». А тарифы в стране всё растут, и жизненный уровень населения всё падает… Парубий, Ярош и вся бандеровская братия сейчас затаились, спрятались до времени в политические схроны. Это их обычная тактика — спрятаться в схрон, которым может быть и формальное подчинение ВСУ. Чтобы выждать своё время… http://topwar.ru/72370-zapad-vse-ponimaet.html П.С. Изложено эмоционально, но в финальном выводе с автором соглашусь - Ярош может стать новым фюрером.

П.С. Вообще-то, это было бы очень даже кстати для всех правителей всех стран мира, осуществить эту рекомендацию у себя в стране... ну, я об этом говорю начиная с "проекта земля - мир без денег"... http://www.youtube.com/watch?v=55AdvVbR-Fw Про инопланетян без комментариев, а про кризисы хорошо объяснили даже для домохозяек.

Отсюда. Дата публикации 1 апреля, так что даже если он действительно уехал, то потом скажет что пошутил.

01.04.15. Фото из оккупированной Одессы. "Активисты Одессы не ограничиваются взрывами офисов бандеровских организаций и охотой на фашистских преступников. Ведется и идеологическая работа. Сегодня ночью в Одессе на ул. Дерибасовской возле памятника Иосифу Дерибасу был символически повешен военный преступник, олигарх и незаконный президент бывшей Украины Петр Порошенко. Данная акция свидетельствует о том, что народ Одессы не склонил голову и даже в условиях оккупации продолжает борьбу против врагов." https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_53519

Сегодня надо расслабиться - Барак Обама получил российское гражданство Источник: http://politikus.ru/events/46939-barak-obama-poluchil-rossiyiskoe-grazhdanstvo.html Politikus.ru

Путин, я думаю, хочет того же самого, только, чтобы не было у власти в Украине нацистской хунты. А Крым не может быть военной базой СШП ни при каких раскладах, вот поэтому его вернули на Родину.

как верно сказано!!! и это вовсе не разжигание национальной розни...... Не знаю, кто такой этот М. Леонтьев, но так и просится само-собой логичное продолжение его фразы:"...поэтому убить украинца, это вовсе не значит убить человека. Вот почему-то мне - ватнику и колораду, такое логичное продолжение его фразы в голову не пришло. Думаю, что с вашей стороны Олег Ярославович это просто провокация. Занавес.

Думаю, что если Англия и Греция с выходом из ЕС пиарятся, то Венгрия может реально начать процесс выхода из ЕС, а там глядишь и другие задумаются. Но если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе. Если ЕС не примет Украину, то пусть Украина примет ЕС, но это будет УС. Впрочем какая разница - лишь бы СШП помогали каждый год ярдов на 100 и оружия, оружия побольше.

Расслабуха http://www.kontrtube.ru/videos/4104/vitaliy-klichko-rasskazyvaet-o-vselennoy/ или тоже тут http://politikus.ru/video/46652-vitaliy-klichko-rasskazyvaet-o-vselennoy.html

Отсюда. Вот почему-то так не думаю. Думаю, что это все цирк. В инете пошли слухи, что Порошенко взялся теперь за Ахметова. Если и с ним что-то изобразят, а потом с улыбкой в прессу, то все это PR борьбы с олигархами. Да еще демонстрация ареста с министрами прямо на заседании - постановочная сцена для народа. Сказано же было от кукловодов, что нет реформ. Щас изобразят реформы.

Как Марк Мобиус проиграл войну США во Вьетнаме 16 марта на сайте «НВ» появилась забавная статья эксперта Академии военных наук В. В. Прохватилова под заголовком «О деятельности Татьяны Волковой» http://nvdaily.ru/info/43012.html. Для удобства читателей приведу её здесь полностью, и сразу предупреждаю, что не собираюсь полемизировать с уважаемым коллегой (ну разве что самую малость, и не серьёзно). Напротив, в своём ответе постараюсь помочь эксперту в его новом исследовании: «Владимир Прохватилов отвечает читателям «Новых ведомостей». В редакцию поступают письма от наших читателей, откликнувшихся на публикации статей «Татьяны Волковой» с моими комментариями. Кавычки стоят потому, что личность этого эксперта (или группы экспертов) не установлена. Кстати, и фотография, размещённая на её сайте, не идентифицируется. Статьи имярек интересны своей инсайдерской фактурой, которую способна добывать только продвинутая корпоративная или государственная разведка. Какая именно? Я уже написал свое мнение по этому поводу. И не думаю, что я сильно ошибаюсь. Уважаемый эксперт Т. Волкова безусловно преувеличивает роль и возможности инвестиционного фонда Вэнгард. Для чего это делается? Скорее всего для того, чтобы завуалировать или вовсе скрыть активность и присутствие на Украине таких структур, как фонд Фрэнклин Темплтон, главой которого является мировой финансовый гуру Марк Мебиус, бывший американский, а ныне германский гражданин. Связь Мебиуса с компетентными структурами маленького, но гордого государства на берегу теплого моря известна в экспертном сообществе. Существует ли связь между Мебиусом и Татьяной Волковой? Скорее да, чем нет. Общая интенция втянуть Россию в разорительную и кровавую войну на Украине у вышеперечисленных фигурантов наличествует. Мое личное мнение состоит в том, что если Россия и должна начинать какие-либо войны, то исключительно те, которые она сама задумала, а не те, в которые ее втянули внешние акторы. Возможно ли это, учитывая тот факт, что властные и бизнес-структуры РФ переполнены агентами зарубежа? Надо стараться, да и агентов выковыривать не мешало бы. Возвращаясь к письмам читателей, хочу четко сказать – меня не интересует ни агентурная, ни добытая техническими средствами информации о Татьяне Волковой и её сайте. Все, что я хотел знать, уже знаю. И вот еще что. Секрет успеха Волковой в том, что она предоставила русскоязычной аудитории интереснейшую инсайдерскую информацию о главном противнике – США. Это лыко в строку нашим спецслужбам, которые не додумались создать «Татьяну Волкову» отечественного производства. Импортозамещение – оно и в пропаганде весомо. А иногда незаменимо. В старые добрые советские времена при встречах наших и американских военных кораблей иногда происходили такие, например, казусы. На наш корабль перебрасывался военный каталог «Джейнс», из которого наши моряки узнавали о своем собственном корабле и в целом советском ВМФ больше, чем из советских совсекретных справочников. А сейчас мы узнаём о порочных нравах и зловещих замыслах главного противника, США, от их союзников, то есть от тех, кто по определению не может нам желать добра. А иначе и быть не могло. Информационная природа не терпит пустоты. Если мы не хотим или не можем заполнить информационный вакуум своими агентурными и прочими инсайдами, то эта ментальная лакуна будет заполнена импортной продукцией. С вытекающими последствиями. Это все, что я хотел сказать по поводу вышеупомянутого эксперта. А вот о хитрых планах Марка Мебиуса, возможно, еще расскажу. Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук» Конец цитаты, ниже мой ответ. Дорогой Владимир Викторович! Не стану обсуждать, насколько я похожа на свою фотографию в блоге. Более удачной не нашлось, и, возможно, экспертную работу Академии военных наук усложнил мой парикмахер. К своему имени в кавычках я уже привыкла. Как вам прекрасно известно, опровергнуть предоставляемую мной информацию ещё не удалось никому, причём все, кто в состоянии её перепроверить, включая вас, неизменно убеждались в её скрупулёзной точности. Доводы на уровне младшей группы детского сада, будто я пишу художественные триллеры, сошла с ума, или что-то напутала, на экспертов впечатления не производят, поэтому на вооружение берутся два основных: в своё время я работала в цирке на Ленинских горах, а также танцевала в балете, в связи с чем знать ничего не могу, и что меня не существует. Вы первый, кому удалось создать ещё более убедительную комбинацию: меня не существует, и я работаю на врага. Не стану спорить ни с одним из этих утверждений, хотя вы едва саму меня действительно не свели с ума, доказывая, что меня нету. Со мной знакома половина Москвы, но вы, по всей вероятности, живёте в другой половине. Что касается смелой парадоксальной идеи о моей интенции втянуть Россию в войну на Украине — убеждена, что она развлекла не только моих, но и ваших читателей. В последние часы, в результате моих сообщений о виновниках катастрофы немецкого аэробуса мне доводится читать ещё более забавные мнения, исходящие, как правило, от специалистов в области авиации. Следуя их логике, теракты против детских учреждений должны расследоваться воспитательницами детсадов, а убийства музыкантов — дирижёрами симфонических оркестров. Отвечаю вам потому, что благодарна за давно заданный вами вопрос о том, кто стоит за украинской войной: в результате мне удалось установить её виновников, их мотивы, и вскрыть их методы — чем, надеюсь, внесла и продолжаю вносить свой вклад в её прекращение. Своей последней разоблачительной публикацией вы предоставили мне возможность вернуть свой долг за этот хороший вопрос. Вы обещаете, что «возможно», ещё расскажете «о хитрых планах Марка Мебиуса». Во избежание выхода из-под вашей клавиатуры чего-то подобного впечатляющему произведению «О деятельности Татьяны Волковой» (и, не дай бог, столь же убедительного) подарю вам на эту тему кое-что ещё никем не опубликованное и мало известное большинству спецслужб — для начала вашего расследования. Тем более, что Franklin Templeton Investments активна не только на Украине, но и у нас. Считайте это импортом из моей половины Москвы — для заполнения ментальной лакуны, которая в противном случае при условиях тотального дефицита информации будет, как обычно, заполнена рептилоидами, хасидами, Ротшильдами, моссадом и Белоснежкой с семью гномами. Начну с соответствующей статьи в Википедии — ниже поясню, почему воспользовалась этим не заслуживающим доверия «источником». «Джозеф Марк Мобиус (родился 17 августа 1936 года) — менеджер фондов на развивающихся рынках в Franklin Templeton Investments. Марк Мобиус, доктор философии, исполнительный директор Templeton Emerging Markets Group, присоединился к Темплтон в 1987 году. В настоящее время руководит исследовательской группой Темплтон, базирующейся в 18 представительствах на мировых развивающихся рынках и управляет портфелями инвестиций на развивающихся рынках. Джозеф Бенхард Марк Мобиус родился в немецко-пуэрториканской семье в Хемпстеде, Нью-Йорк. Он получил степени бакалавра и магистра по специальности «связист» в Бостонском университете и степень доктора философии по экономике в Массачусетском технологическом институте в 1964 году. Он также учился в Университете штата Висконсин, Университете штата Нью-Мексико, и Киотском университете в Японии. Присоединился к Темплтон в 1987 году в качестве президента закрытого паевого фонда Templeton Emerging Markets»... Ничего странного не замечаете? В Википедии приведена практически официальная биография героя. Другие открытые источники несут ещё более откровенную белиберду. Начнём с начала. Человек родился в 1936 году, учится в Бостоне, в 28-летнем возрасте защищает третью академическую степень в престижном МИТ, затем чему-то учится в ещё трёх университетах, включая один японский, и вдруг ни с того ни с сего в 51-летнем возрасте этот «вечный студент» устраивается в крупнейшую компанию на должность директора фонда. Вряд ли только из-за учёбы в Киото, не правда ли? Поэтому расскажу, с чего в действительности началась карьера д-ра Мобиуса. Надеюсь, это поможет г-ну Прохватилову и его коллегам составить адекватное представление о том, кем и как этот человек работает, и чего от него следует ожидать украинским и российским партнёрам. Марк Мобиус играл ключевую роль в финансировании (разумеется, не за собственный счёт) Нго Динь Зьема. Не последнюю роль в назначении этого агента играет общее вероисповедание: как сотрудник ЦРУ Мобиус, так и первый президент Южного Вьетнама — римские католики. Марк Мобиус помог Нго Динь Зьему перекачать значительную часть американской помощи на счета в Гонконге — где в большой степени благодаря распоряжению этими фондами выстроил деловые контакты, так пригодившиеся ему впоследствии в Franklin Templeton Investments. Другой канал перекачки долларов помощи США вёл на счета в Швейцарии. Исключительно благодаря финансовому консультированию Мобиуса Зьему удалось на сэкономленные от распила средства организовать и построить Армию Республики Вьетнам (АРВ). Необходимо пояснить, что лишь в период с 1955 по 1961 год США выделили Южному Вьетнаму 2 миллиарда долларов, что по некоторым подсчётам примерно соответствует 80 миллиардам по нынешнему курсу. Эта сумма относится исключительно к финансовой помощи, и не включает, например, военную. Когда Мобиус начал свою службу во Вьетнаме в шестидесятых, он получил в управление всё это хозяйство, охватывавшее 80% южно-вьетнамских государственных финансов, а кроме этого, 100% расходов на АРВ. Американское правительство отчаянно нуждалось в сильном Южном Вьетнаме. Несмотря на это, Нго Динь Зьем и Марк Мобиус предотвратили усиление армии / секретной службы и полиции. Вы не прочитаете об этом в книгах по истории, но их совместный распил был одним из решающих факторов, которые в конечном итоге привели к поражению Южного Вьетнама и США во вьетнамской войне. Это удалось потому, что вся власть была сосредоточена в руках Нго Динь Зьема, тогда как Марк Мобиус был «серым кардиналом» за его спиной. Таким путём Мобиус сделал свои первые миллионы и стал бесценным для Темплтон, которая уже тогда занимала ключевые позиции в американском ВПК, и чьи компании / партнёры были среди ведущих поставщиков вьетнамской войны. Во избежание недоразумений: Мобиус работал на ЦРУ и в Командовании по оказанию военной помощи Вьетнаму. «Бывших», как известно, не бывает. Марк Мобиус сыграл решающую роль в путче генерала Зыонг Ван Миня 2 ноября 1963 года, в результате которого был убит Нго Динь Зьем. При этом человеком, на которого поставил Мобиус, был генерал Нгуен Кхань, который устроил путч против Зыонг Ван Миня. Владимир Викторович, полагаю, что это краткое описание начала карьеры так интересующего вас Марка Мобиуса поможет вам разобраться как в его дальнейших приключениях, так и в его личности и планах на Украине и в России. По моей оценке, Franklin Templeton Investments конкурирует с Вангард, в том числе в нашем регионе. По первой прикидке Темплтон управляет более крупными средствами, чем Вангард, однако, когда речь идёт об этих структурах, к подобной бухгалтерии следует относиться с осторожностью. Хотя бы потому, что деньги в их управлении им не принадлежат, и не совсем понятно, какой их частью та или иная компания по управлению активами может распоряжаться по своему усмотрению. Теперь вернёмся к вашему старому вопросу о войне на Украине. Когда я впервые заговорила о действующих там частных военных компаниях, вы, наверное, помните, с каким скептицизмом это было встречено. Теперь этот факт стал общим местом. Если вкратце пройтись по фактам: ЧВК на Украине контролируются Вангард, Славянск — операция Вангард, Монсанто контролируется Вангард, малайзийский Боинг — операция Вангард, Вестингауз вместе с играми с АЭС контролируется Вангард и так далее. Марк Мобиус — это ЦРУ. Темплтон, несомненно, стремится распилить на Украине как можно больше денег; мы видели, к чему это привело США во Вьетнаме. Так или иначе, я не натолкнулась ни на одну военную, полувоенную или специальную операцию на Украине, за которой стоит Темплтон. По моей оценке в разборках украинских олигархов Мобиус действует как суперолигарх. Если моя оценка верна, и в то время, как Вангард проливает кровь моих русских и украинских братьев, Темплтон пилит бабло — пусть им занимается Навальный. Или вы, если вам это так важно. Если же вы располагаете другими сведениями, обещаю заняться Марком Мобиусом. С уважением, Татьяна Волкова P. S. Благодарности историков за вышеизложенные сведения прошу направлять лично В. В. Прохватилову, без которого до этой истории я добралась бы очень не скоро. http://pravosudija.net/article/kak-mark-mobius-proigral-voynu-ssha-vo-vetname П.С. Шпионские страсти однако, а истину в деталях могут не узнать при своей жизни даже те кто рождается в данный момент, а потом историю перепишут в очередной раз.