IgorU

С дуру зарегился у Maxiforex. Не успел денег положить, сразу звонки пошли. Я на демо торговал у другого брокера, и сказал им об этом. Так они по телефону сразу с наездом, мол, демо это фигня, нужно сразу на реальном учится, давайте пополним счет, у нас крутые сигналы и т.д. Когда сказал, что подумаю, сразу стали грязью поливать брокера у которого демка есть, мол они никто у них нет лицензии. Мы лучше. Честно говоря, после такого разговора, связываться уже с ними не хочу. Думайте, стоит или нет связываться с фирмой, которая других обливает?

А вообще кто-нибудь вывел средства со счета у них? Неужели ни единой исполненной заявки. Разве такое может быть?

Да, это ужасно бесит. Уже надоело терпеть это. Лучшее, что придумал – это, естественно, поменять брокера. Теперь-то все отлично!))

5 февраля. /Dow Jones/. Пара британский фунт/доллар США выросла почти на один цент до 1,46, так как рынок положительно отреагировал на масштабное снижение ключевой процентной ставки Банком Англии. В настоящее время процентная ставка в Великобритании составляет 1% - это самый низкий уровень с тех пор, когда Банк Англии стал независимым в 1694 г. Оанда нравится мне все больше и больше...

До знакомства с Академией я чуть больше года торговал самостоятельно, пытаясь применить на практике положения классического теханализа (депозит в 2000 все таки сумел сохранить). Видя, что многие положения не работают, пробовал найти свои закономерности, создавая свою ТС. Вопросов было много, ответов было мало. Периодически искал в интернете полезную информацию. Но в большинстве случаев было везде одно и тоже - классический теханализ (положения которого отрабатываются в 50% случаев) в собственной интерпретации излагающего материал, плюс предложения "чудо лекарств от всех болезней". В первых двух книгах Мастера, которые можно рассматривать как рекламу ТС он ставил вопросы которые были и у меня, но на которые я не знал ответа, поэтому выбор ТС Мастера был вполне осознанным. Что же предлагаете Вы? Пока лишь детский лепет - эмоции и не слова о деле...

Рынок Форекс так же как и фондовый рынок и рынок сырья это давно уже не место где покупатель встречается с продавцом – это способ влиять, управлять, подчинять себе другие государства, это инструмент борьбы за мировое господство. Вспомните, наверное год назад все «передовые демократии» готовили военную операцию против Ирана (а может и не готовили, просто нагнетали ситуацию для обоснования повышении цены на нефть). Тогда по доуджонсу проходила информация, что помимо подготовки военной кампании будут проводиться массированные продажи иранской валюты и продажи акций иранских компаний на фондовом рынке с целью дестабилизации экономики Ирана. Механизм не только создан, но и широко применяется. В России – фондовые индексы росли, капитализация компаний росла, инвестиции в экономику росли, назанимали дешевых баксов - будь здоров. Как только индексы начали падать (индекс РТС торгуется и в Лондоне, англичане продавали его со страшной силой даже тогда, когда наши биржи закрывали в связи с сильным падением курса) – начала снижаться капитализация – банки (иностранные, которые напечатают своих бумажек сколько хочешь) требуют увеличить залог, а залогом выступают обесценивающиеся акции компаний, предприятий – реальные средства производства (заводы, оборудование и т.д.), плюс бакс подняли – брали дешевый – отдавать нужно дорогой, следствие - банкротства, продажа компаний за бесценок. Идет перераспределение собственности - предприятия, производящие реальный продукт ( который необходим людям и всегда будет пользоваться спросом) обмениваются на разноцветные бумажки, стоимость которых определяют те, кто эти бумажки печатает. Меняются хозяева компаний. Причем происходит это в мировом масштабе. По некоторым источникам сценарий примерно такой (руками америкосов, англичан): Загнать курс доллара как можно выше; фондовые индексы как можно ниже (Россия с сырьем - лакомый кусок, вот и по падению РТСа впереди планеты всей), максимально обесценив стоимость предприятий, которые производят реальный продукт (люди ведь не деньгами питаются и одежду носят не бумажную, и в бензобак не деньги засовывают) Скупить обесцененные компании по всему миру за дорогие баксы. После чего доллару придет конец, он свое отработал – долг в десяток триллионов $ превратится просто в большую кучу зелененьких бумажек, стоимость которой будет равна стоимости такой же кучи макулатуры. Весь мир обрадуется – так и надо этим америкосам. А вновь избранного президента кенийского происхождения (не хотят знатные фамилии белых подставлять под удар) сделают козлом отпущения. Вспомнят еще предсказания разных "провидцев", чтобы людим мозги запудрить. А предприятия, производящие реальный продукт останутся, никуда не денутся, хозяева у них только другие будут, те которые раньше зелененькие бумажки печатали. Вот такой вот управляемый кризис.

Точки пересечения психологии и ММ. На мой взгляд при депозите в 7000 торговать 0,1 лотом не есть правильно. Давайте попробуем посчитать минимальную величину депозита необходимую для открытия сделки по одной валютной паре размером 0,1 лота, которая по нашим расчетам должна принести прибыль: - залог – 150 (условно) пунктов; - просадка – пусть 100 (условно) пунктов (но не забываем о том, что если все пойдет не так, мы эти сто пунктов реально потеряем, поэтому при открытии сделки нужно еще оценивать и вероятность получения профита\убытка); - при постановке замка величина залога уменьшается; - при открытии двух сделок в одну сторону (посчитаем как прибыльные) еще 150 пунктов (надеюсь ни у кого нет желания наращивать убыточные позиции); - остаток на счете - пусть 100 пунктов; Если рассмотреть вариант работы с замком, то для его разруливания нет необходимости открывать новые позиции - все что нужно - это поочередное закрытие и открытие вновь одной из превоначально открытых позиций, открывать третью позицию (например на бай) нет смысла – достаточно закрыть противоположную (сел), и через какое-то время, учитывая что мы правильно раскрыли локк (в противном случае мы нарастим убыток и в том случае, если откроемся третьей сделкой) величина замка будет уменьшаться, вновь открыв сел мы зафиксируем замок, но уже с меньшей величиной. Итого для торговли 0,1 лотом по одной валютной паре вполне достаточно депозита в 500 пунктов. При этом мы реально оцениваем ситуацию – рисковать суммой в сто пунктов просто так – дураков нет - только если вероятность получения профита в двести пунктов гораздо выше. Вопрос – для чего тогда нам оставшиеся 6500 пунктов (если лот не увеличиваем и работу с несколькими парами мы не ведем) ? Казалось бы – лежат они тихонечко себе на счете, хлеба не просят, душу греют. НО - появляется чувство защищенности (депозит большой – выдержит), возникающие сомнения (при меньшем размере депозита держал бы стоп «на более коротком поводке» - и скорее всего воздержался бы от открытия данной позиции) нейтрализуются именно большим размером депо и маленьким лотом. Когда же убыток начинает возрастать то терять «реальные» пункты уже не хочется, возрастают надежды, что вот теперь-то уже пора тренду развернуться, ведь первоначальное открытие позиции (против тренда) тоже было чем-то обосновано. И тогда начинаются попытки усредниться, после которых депо тает с еще большей скоростью. А первопричина такой ситуации, на мой взгляд, именно в несоответствии величины депозита и размера торгуемого лота.

Поэтому забросьте нафиг ваши фибы, фракталы и пр. Все это не даст вам абсолютно никакого преимущества в торговле! Лучший индикатор - цена. Вообще-то анализ фибо, зигзагов, фракталов - это и есть анализ самой цены, без каких-либо манипуляций с ней.

Наверно это больше вопрос из области морали - морали и власти, морали и бизнеса. Кто эти люди, которые определяют политику государства (внешнюю, внутреннюю, финансовую и т.д.), чем руководствуются в своих поступках, "заботой о ближнем" или только собственными шкурными интересами? Поступок детей Мэдоффа может быть и искренним раскаянием (во что я, честно говоря, совсем не верю) и способом избежать большей ответственности. А поскольку мотивов их поведения я не знаю, поэтому и голосовать я не стал. Всетаки собственные дети это очень серьезно, чтобы их сравнивать непонятно с кем.

Необходимо выработать у себя безэмоциональное отношение к деньгам (это всего лишь деньги). Перестав впадать в отчаяние при потерях и перестав испытывать «щенячий восторг» при выигрыше, став эмоционально нейтральным, человек перестает быть слугой денег, деньги становятся слугой человека. Многие люди считают, что деньги это абсолютное благо, к которому всегда нужно стремиться. Потеря денег заставляет людей страдать, а приобретение делает людей счастливыми. Но всегда ли это так на самом деле? Представьте, что человек заработал «кучу» денег… на радостях купил новый телевизор (который стал причиной пожара)... новую машину… или поехал на отдых за границу... нелепое стечение обстоятельств… машина не подлежит восстановлению (машина это только куча железа)… авиакатастрофа… теракт… (не дай Бог, конечно) Как говорится, пути господни… Поэтому, стоит ли так уж сильно радоваться выигрышу, и впадать в отчаяние при потерях, ведь мы даже не представляем к чему это может привести в дальнейшем…

А я хочу поделиться такими наблюдениями. После употребления алкоголя (бывает с друзьями, даже не напьешься, просто пивка попьешь) в течении следующих двух - трех - пяти дней мозг просто отказывается трудиться. Читаешь одно и то же несколько раз, а понять ничего не можешь, сосредоточиться не получается, мысли разбегаются в разные стороны, короче не учеба а одна маета. Литр пива (бутылка вина) в выходной - результат - как минимум до середины недели потеряное для учебы время. Поэтому в последнее время совсем отказался от алкоголя (да и не хочется), умственная работоспособность заметно повысилась.

Как уменьшить нагрузку на психику? Прежде всего и самое главное, на мой взгляд, это открываться только в тех случаях, когда полностью ориентируешься в ситуации - можешь с большой уверенностью сказать о дальнейшей динамике цены, в соответствии с этим определить направление открытия, величину ожидаемого профита, спрогнозировать убытки, если вдруг все пойдет не так... В случае непонимания текущей рыночной ситуации лучше остаться в стороне. Любое открытие сделки подразумевает под собой возможность не только заработать, но и получить убыток. Причем величину убытка, как и профита, мы определяем самостоятельно перед открытием сделки. Вы готовы рискнуть 20 пунктами (с возможностью их потерять), с возможностью заработать 10 пунктов, а 20, 40, 100, 250 пунктов? А если вероятность получения профита можно оценить в 50% , а 90% ? Эти вероятности мы каждый раз оцениваем сами, проводя анализ рыночной ситуации, выбираем момент для наилучшего открытия/закрытия сделки. Отсюда важным становится соблюдение правил Манименеджмента - (соотношение риск/прибыль в классическом теханализе должно быть не менее, чем 1/2, лучше больше) риск небольшой суммой с возможностью получить гораздо большую прибыль. Та часть депозита, которой мы рискуем при открытии сделки и есть рисковый капитал, потеря которого не должна вести к каким-то катастрофическим последствиям для депозита . Необходимо выработать у себя особое "легкое", "безэмоциональное" отношение к деньгам (это ведь всего лишь деньги). Один из психологических вариантов снижения эмоциональной вовлеченности в процесс торговли – после открытия сделки (разумеется определив уровень профита и стопа) просто «попрощаться» с этой суммой, как нам уже не принадлежащей. Так же как в казино, делая ставку, мы отдаем свои фишки крупье в надежде получить прибыль, в случае выигрыша они возвращаются к нам с прибылью (наверно в этом и есть сходство Форекса с другими азартными играми на деньги). Еще один вариант (достаточно агрессивный) снижения психологического давления – поторговать какое-то время увеличенным лотом (соответственно увеличивается и степень риска), а потом вернуться к «более безопасному варианту». Как говориться – почувствуйте разницу. Пишу об этом, потому что я сам долгое время торговал полным лотом при депозите в 2000$. Сделок было не много, приходилось выбирать только самые «безрисковые», открываться только в самых «безопасных» местах. Кое-что удалось заработать, даже выводил прибыль со счета, хотя осозновать, что достаточно трех-четырех убыточных сделок подряд, для того чтобы лишиться «всего, что было нажито непосильным трудом» совсем непросто. Зато потом, открыв счет с возможностью торговать дробным лотом, стал чувствовать себя весьма комфортно.

В процессе обучения принято выделять несколько этапов: - неосознанное незнание (человек даже и не подозревает о том, что он не знает); - осознанное незнание (ему показали или он узнал сам, что что-то не знает ); - осознанное знание (человек научился чему-то); - неосознанное знание (человек применяет свои знания или выполняет какие-то действия не задумываясь, автоматически, бессознательно). Обычно в качестве примера приводят обучение езде на автомобиле. Кто учился вождению могут вспомнить как это происходило – то в педалях запутаешься, то скорость не ту включишь, тронуться получалось только раза с пятого, машина едет то направо, то налево… помню на первых занятиях по вождению для меня ехать и одновременно жевать жвачку было просто невозможно … И только со временем, тренируясь, прилагая определенные усилия человек сможет научиться водить машину. А как ездит опытный водитель, разве он задумывается как скорость переключить, как сцепление выжать, газ нажать, поворотник включить… Руки и ноги все делают сами, бессознательно… Это и есть верх мастерства. Пример с обучением вождению распространяется и на другие области человеческой деятельности. Одно время рекламировали методики обучения иностранному языку с помощью воздействия напрямую на подсознание с помощью каких-то там волн, кодированных сигналов … Вот только без заучивания слов, понимания и умения применять различные правила, без тренировок , все эти волны и сигналы будут бесполезны. Я лично не знаю ни одного человека, который бы выучил иностранный язык, пользуясь для обучения только «прямым воздействием на подсознание», а вы? Труд, тренировка - приобретение опыта, на все это нужно время, чтобы осознанное незнание «превратилось» в неосознанное знание. Эти правила относятся и к трейдингу. Принципы обучения (как и стадии развития) торговли на форексе не отличаются от обучения чему-то другому. Нельзя получить все и сразу (завтра заговорить на китайском языке). В Академии вся общая масса знаний систематизирована и разбита на отдельные элементы вполне пригодные для усвоения. Спасибо Мастеру. Разобрался в одном, добавил следующий. Только так, чудес не бывает. Важным элементом в процессе обучения выступает мотивация, Если человеку интересен изучаемый предмет и он пропитался им как говорится «до костного мозга», то вероятность успеха очень высока. Форекс наверное многих привлек прежде всего своими перспективами (а вот если этим делом овладеть в совершенстве…) (про халявщиков не говорю). На мой взгляд, одним из элементов повышения мотивации (прежде всего к обучению) может быть торговля на реале. Пусть центовый счет, дробный лот, но зато каждая сделка будет выверенной и десять раз обдуманной, не будет халявы (откроюсь, а там поглядим) в отношении к учебе. Этакая дрессировка самого себя по методу Павлова. Все сделал правильно – получи конфетку, закрылся в убыток – ищи что не так, что не учел, в чем ошибка. Конечно, такая учеба будет стоить определенных средств, но главное знаешь за что платишь и что за это получаешь. Когда же трейдер овладеет в совершенстве какими-то методиками анализа рынка и торговли (пусть на каком-то определенном паттерне, в каких-то ограниченных рыночных условиях), будет чувствовать «пульс рынка», «знать» как будет себя вести цена (сейчас она придет сюда, а потом сюда и туда…) и действовать определенным образом, можно сказать что человек достиг стадии неосознанного знания (пусть только в каких-то определенных рыночных условиях, на каком-то определенном паттерне), другое дело, что конечно нужно стремиться к расширению собственных горизонтов. Обратной стороной медали с надписью «Интуиция» или неосознанное знание будет Опыт(«сын ошибок трудных…») и Труд. По другому не бывает…

Для умеренно агрессивных. Если брокер не подает данные о своих клиентах в налоговые органы и может осуществлять вывод средств через webmoney, а сумма выведенных средств еще не достигла величины нескольких десятков тысяч $ в месяц, то, на мой взгляд, париться о налогах еще рано. Если вы обналичиваете webmoney в обменнике, то единственный след этой операции это расходник с вашими паспортными данными и вашей подписью. То есть НИЧЕГО… Я не я, и подпись не моя (я вообще не так расписываюсь, а где нашли мои паспортные данные работники этого обменника я не знаю, наверное в какой-нибудь пиратской базе купили… может они сами и счет открыли на мое имя, как проверить-то… гоняли деньги туда-сюда…откуда я знаю, я вообще не при делах…). Очная ставка это больше психологическое воздействие, чем доказательная база… один говорит одно, другой другое, а доказательств-то нет. Если учесть, что вина должна быть доказана (раньше этими делами налоговая полиция занималась), то в данном случае это весьма проблематично... А вот когда сумма выведенных вами средств будет составлять как минимум несколько десятков тысяч $ в месяц, то это будет совсем другая история … Чего вам и желаю…

Кто работает с FIBO Group, Ltd, проблем с выводом средств нет?

Работаю с ТТ больше года. Претензии к ним конечно были - сделку не закрыть 5-7 минут, в результате вместо 50 пунктов закрываешь 25, бывает с ними такое. Ну уж что заработал - твоё. Самое главное не было проблем с выводом средств. Оформил заявку - на следующий день, максимум через день деньги уже в кошельке, удобно было. До недавнего времени. На этой неделе отправил им заявку на вывод, прождал два дня - никаких движений. Посмотрел договор - оказывается 7 рабочих дней на вывод средств при отсутствии открытых позиций. Получается что неделю и торговать нельзя, если хочешь деньги получить. Вот такие заморочки. Думаю теперь еще второй счет где-нибудь открыть...