uka

Broco (Броко) - 5-й Дилинговый Центр не вернувший профит трейдерам Академии Masterforex-V * В 2-х случаях подействовала рекомендация Masterforex-V мирно урегулировать проблему. Это в интересах обоих сторон (трейдеру получить заработанное, ДЦ - не растерять окончательно репутацию). Трейдерам Академии Дилинговые Центры / брокеры вернули профит... имена этих 2-х Дилинговых Центров не назвали ни Masterforex-V, ни пострадавшие трейдеры. * В 2-х других эпизодах, ДЦ отказалось отдавать профит. Трейдерами Академии Masterforex-V были открыты ветки * о ДЦ Forex Euroclub http://forum.masterf...owtopic=10980 * о ДЦ In-forex.com http://forum.masterf...howtopic=4913 Broco (Броко) стал следующим Дилинговым Центром форекс, не вернувшим профит слушателю Академии Masterforex-V http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=14244 Мало того, трейдер, с которым Броко не рассчиталось, сообщил, что со стороны Broco (Броко) пошли на его взгляд скрытые угрозы - начатые с требования письменно подтвердить, что сообщения на форумах о не возврате средств написаны именно этим трейдером, после чего Броко оставляет за собой право подать в суд за шантаж со всеми вытекающими последствиями Цитата: «Ваши действия можно характеризовать как злоупотребление правом, что, согласно статье 10 ГК РФ приводит к тому, что ваши требования не подлежат судебной защите. Безотносительно к указанию или неуказанию данного положения в тексте контракта. Более того, ваши действия по манипулированию ценами путем совершения арбитражных сделок, с учетом особенностей CFD в свою очередь подпадают под ст. 159 УК РФ. В связи с этим настоятельная просьба не заниматься шантажом...» Также клиент с Мальцевым вела переговоры, да и он сам первый на форуме BroCo вопрос поднимал, но кроме порции обвинений и негатива клиент ничего не получил http://forum.masterf...pic=14244&st=15 http://www.procapita...;postcount=37 Здесь поднимался вопрос участниками форума о подделке соглашения http://www.procapita...ead.php?t=16527 Цитата клиента BroCo «…последовала продолжительная переписка с сотрудниками BroCo. Они меня довели до такого состояния, что я была готова даже закрыть вопрос если компания вернёт часть средств, а то и вовсе просто аннулирует сделки, т.к. пересмотром этих сделок мой счёт вогнали в минус и я не могла пользоваться средствами. Но компания продолжала обвинять и обманывать. Позже они пытались воспользоваться моим предложением.» В заключении, представляем Вам непосредственно интервью с трейдером BroCo: Корреспондент: Вернули ли вам деньги? ~OK~: Нет, деньги мне не вернули. Корреспондент: Какую сумму они Вам должны? ~OK~: Счёт мне изменили на 9 492,50 USD, до изменения я подавала запрос на вывод 10 000 9 февраля 2009 г., запрос отклонили, счёт пересмотрели. Потом пришлось подавать на вывод остаток. 9 492,50 USD мне не вывели в отведённые 7 банковских дней. С 20 февраля, согласно пункту: 6.1.2. В случае просрочки перечисления денежных средств, соответствующих остатку на торговом счету Клиента, по его запросу, Исполнитель выплачивает по требованию Клиента неустойку в размере 0.1 % от задержанной суммы за каждый день просрочки. на 17 октября 2009 года просрочка перечисления составляет 240 дней, а это ещё 24% от 9 492,50 USD. Считайте сами. Корреспондент: Броко достаточно длительное время не возвращает Вам деньги. Может быть они всё-таки правы? ~OK~: Нет, это исключено. Моя защита основывается на Клиентском соглашении действующим на момент возникновения спорной ситуации; защита Броко основывается на соглашении, которое они подделали. Доказательства этого факта отображали люди на различных форумах. Также доказывает численный перевес людей (на несколько порядков), которые считают, что права я. Но компания идёт дальше, сообщает, что этот конфликт- происки конкурентов. Это не так. За такими заявлениями должны быть приведены доказательства и стоять логика. Ничего этого нет. Корреспондент: Вам невернула деньги известная компания. Вы сообщали о факте пропажи средств на многих форумах, искали правду в КРОУФР, но деньги Вы так и не получили обратно. Какие Ваши дальнейшие действия? ~OK~: Я считаю, что этот вопрос нельзя забывать. Обращаться в суд бесполезно. Арбитражный суд Санкт-Петербурга не может воздействовать на компанию BroCo Investments Inc., чтобы эта компания выполнила предписание суда. Компания BroCo Investments Inc. находится в совсем другой юрисдикции. Остаётся только одно, сообщать везде об этом факте, в том числе и на зарубежных форумах, чтобы общество воздействовало на компанию, форумы добавляли компанию в чёрные списки, убирали рекламу. Быть может это поможет мне вернуть деньги, а общественности - не допускать ошибок при выборе брокера. Корреспондент: Помог ли Вам КРОУФР? ~OK~:И да и нет. Было вынесено решение, которое рекомендует Броко возместить причинённый ущерб. Этого не было сделано. Броко сообщало на форуме неправду. После чего была выдвинута идея исключить Броко из членов комиссии КРОУФР. Администрация вопрос обещала рассмотреть, прошло несколько месяцев и вопрос этот похоже забыли. Корреспондент: Спасибо Вам большое за интервью. Желаю Вам успехов. Пусть вышеизложенные факты помогут Вам сориентироваться среди множества ДЦ и брокерских компаний. Что посоветовать трейдеру, которому Дилинговый Центр Broco (Броко) не вернул более 9 тыс. долларов? Вопрос: что делать и что посоветовать нашему товарищу трейдеру, которому Дилинговый Центр не вернул более 9 тыс долларов? Ваши предложения и обсуждение на форуме трейдеров (http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=14244) и в обсуждении данной статьи: http://forum.masterf...owtopic=14585

Спред EURUSD в Broco (Броко)... 7-9 пунктов? Это не шутка. Официально спред у Броко заявлен 2 пипса по EURUSD. Реальнй спред у Броко EURUSD от 5(7) до 9 (12) пунктов для торгующих на реале. Как? С помощью проскальзывания у Броко : 2 пункта + 3-5-7 проскальзывания. Сколько получится? Столько, сколько сочтет нужным дать вам дилер брокерской компании Броко. При большой валотильности спред по EURUSD у Броко вырастает до 12 пунктов (проскальзывание 10 п). Можно ли заработать у Броко со спредом в 7-12 пунктов по EURUSD? Зарабатывают. Тогда это ДЦ применяется к профессиональным трейдерам иной прием, им просто Броко... не отдает профит. (ниже история трейдера) Другие претензии трейдеров форекс к брокерской компании Broco (Броко) «Броко» известна: • частым изменением условий трейдинга, особенно при высокой волатильности рынка. По отзывам клиентов, когда доходность отдельных инструментов резко растет, ДЦ сразу перекрывают трейдерам кислород увеличением спрэдов по некоторым инструментам в 2.5 раза и более ( http://fxnow.ru/lab_...vestments%20Inc). • манипулированием исполнением, исполнение ордеров – Market Execution. За те 1-2 секунды исполнения, цена успевала сходить вверх-вниз на пару-тройку пунктов, и ордер непременно открывался по наименее выгодной цене, существовавшей в этот промежуток времени. После первого вывода прибыли время исполнения увеличилось до 7 секунд, логика же осталась прежней. Торгуя по EURUSD днем фактические затраты на один ордер составили 6.5 пунктов (среднее из 10 ордеров). • активной борьбой с выигрывающими клиентами, когда на фьючерсах начала прибавляться прибыль на пипсовке. Зная, что Broco любит отменять/пересматривать выигрышные сделки, ссылаясь на «нерыночность котировок», вооружились платной подпиской на e-signal, чтобы быть четко уверенным в ценах, по которым торгуем. Результат не заставил себя ждать. После получения 2к прибыли время исполнения стало совсем ужасным и достигло упомянутых 7 секунд. • аннулированием, либо пересмотром сделок выигрывающих клиентов –это обычное дело. Сделки пересматриваются, в тех.поддержке объяснили это попаданием ордеров в ценовой разрыв, т.е.цена не менялась целых 20 секунд. E-signal же показывал 100-процентную «рыночность» входов и выходов. Интереса заслуживает также подход к пересмотру. Вначале пришло письмо с уведомлением о том, что по символам DXM9 и 6SM9 были ценовые разрывы и поэтому сделки будут изменены. Через несколько часов мы наблюдали коррекцию только некоторых сделок по 6SM9. Логика подсказывает, что последовательность фактов была не «обнаружение гэпов – уведомление тех, кто по ним вошел – исправление сделок», а «обнаружение чересчур выигравшего клиента – приказ подогнать результат до нуля – исполнение». • спорные ситуации решаются исключительно в пользу компании, но не клиента, хотя Броко пытается утверждать обратное на форуме http://forum.masterf...showtopic=11771 (пост 9) «Broco Representative: …Хочу отметить, что все отрицательные сделки Клиентов на реальных счетах, которые возникли в результате какого-либо сбоя, наша служба технической поддержки находит самостоятельно, и производит их корректировку либо восстановление. До сих пор не было не единого подтвержденного случая, чтобы этого не происходило, и сделки Клиентов оставались в некорректном состоянии. Все спорные ситуации - решаются в пользу Клиента»(???). • работой по «кухонной» схеме. Сравнение сделок, проведенных и прошедших на бирже по данным e-signal, позволяет на 100% утверждать, что Броко не выводит на биржу сделки ни при каких обстоятельствах. На это представители компании утверждали, что они зарабатывают гораздо больше, перекрываясь в других местах, у клиентов, конкурентов… Чем такой подход обернулся, мы выяснили - решили эту проблему за наш счет, аргументировав несуществующими причинами. • претензии трейдеров к «Броко» доказывают, что как минимум часть сделок просто клирится внутри «Броко» (это относится, например, к торговле так называемыми неликвидами , «Броко» обосновывает это несовершенством платформы MetaTrader (как будто трейдеры выбирали для Броко эту торговую платформу). И «Броко» отменил сделки задним числом якобы из-за «нерыночности котировок». Отменить сделку, если она имела место на реальном рынке, практически невозможно, да и не имеет смысла, потому что как минимум свои комиссионные ДЦ по ней получил. В данном случае имел место рынок виртуальный, когда трейдеру «показывали телевизор» - котировки шли с биржи, а реальной торговли по приказам трейдера не было. Контрагентом трейдера был ДЦ, который и отменил задним числом невыгодные для себя сделки. http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,9645.0.html • невыплатой средств (заработанных), что является самой горячей обсуждаемой проблемой среди трейдеров. Трейдером проводились торговые операции на инструменте GPBG9. При обнаружении признаков манипуляции ценами (что это за признаки?), данный инструмент был выведен из торгового терминала. После чего от Клиента поступила претензия в которой он выражал недовольство действиями Компании. После проверки совершенных торговых операций, Клиенту было выслано письмо о корректировке ордеров в связи с попаданием в ценовой разрыв, однако в дальнейшем, при детальном изучении стейтментов торговли было вновь выявлено манипулирование ценами, и прибыль не была возвращена. Цитата Броко: "Стоит отметить, что данный простой способ "манипуляции ценами" .....связан лишь с несовершенством торговой палтформы МТ4. И до этого были попытки таких махинаций." http://forum.masterf...opic=14244&st=0 http://www.kroufr.ru...g81725#msg81725 Таким образом, компания отказалась признать финансовый результат по УЖЕ заключенным с клиентом сделкам.

Дилинговый Центр Броко (Broco) не отдает трейдеру профит? После публикации статьи в 4-м номере журнала трейдеров о сбитии стопов в Дилинговом Центре Броко (Broco)... последовал шквал писем от многочисленных трейдеров, которые в разное время работали с данной брокерской компанией forex. Сотни писем от бывших трейдеров Броко. Мы постарались максимально спокойно и объективно передать суть проблем этих трейдеров форекс, чтобы познакомить почти 100 тыс. аудиторию нашего журнала с теми проблемами, с которыми они могут столкнуться при работе на реальном торговом счете в брокерской компании Броко. Начнем с "мелочей". Именно в мелочах раскрывается суть, которую пытаются скрыть Кто пишет положительные отзывы о прекрасном "трейдинге" в Броко? Дилинговый Центр «Броко» (Broco) был замечен в нечестной рекламе, когда сотрудники компании регистрировались под разными именами на независимых форумах трейдеров и публиковали положительные отзывы о своем дилерском центре. Так вот, ДЦ «Броко» (тогда «Water House Capital» - WHC) установил настоящий рекорд. Его сотрудники были зарегистрированы под 32-мя разными никами на форуме трейдеров (спамили от имени трейдеров все сотрудники Броко от директора Валерия Мальцева... до главбуха, объясняя, что им "трейдерам" именно этот ДЦ нравится больше всего), за что многие получили заслуженный бан от админа со словами Water House Capital - старое название «Броко» (Broco), сейчас ее дочерная компания. Где зарегистрировано Броко? Главный офис компании «BroCo Investments» находится по адресу: office 113, 2-nd Floor, Medine Mews, Chaussee Str., Port Louis, Mauritius. Но, в том же офисе зарегистрированы и работают следующие компании: Properties In (Mauritius) .com Limited (http://www.propertie...-conditions.php); SD Investments Inc. ; Ramanah & Associates (http://www.ramanah.com/); Holiday to Mauritius (http://www.holidayto...com/contact.php); Basel Institutional (http://www.baselinst...id=30&Itemid=47); M.E.S Technologies Inc. и многие другие. Странно, что у солидной компании офис расположен... в одной комнате с многочисленными иными компаниями оффшора. Если представить, что Дилинговый Центр форекс это такое же финансовое учреждение, как например, банк (принимает деньги от клиентов, "прокручивает", выдает прибыль, несет обязательства по возврату средств). Интересно, кто нибудь доверил бы свои деньги банку, если бы узнал, что его юридический адрес, например, однокомнатная квартира, в которой зарегистрировано... еще несколько компаний? Факты, вызывающие волну возмущений трейдеров Броко Где и как Броко страхует депозиты трейдеров? Будьте внимательны «Броко» утверждает, что они застраховали средства своих трейдеров в «Ингосстрахе». http://www.brocompany.ru/about-us/arm/ Вы, как трейдер уверены, что ваш депозит застрахован от форс мажора и «Ингосстрахе» несет ответственность? Проведя небольшие исследования, выяснилось, что никакой страховой защиты у счетов в Дилингового Центра «Броко» не существует. В договоре страхования написано, что «безусловная франшиза по настоящему полису установлена 10 000 долларов США» (http://forum.masterf...29entry502629 , http://files.brocomp...polis_6.rus.jpg - внизу страницы). «Безусловная франшиза - это часть убытка, не подлежащая возмещению страховщиком и вычитаемая при расчете страхового возмещения, подлежащего выплате страхователю, из общей суммы возмещения». Что это означает? Если в «Броко» подавляющее большинство открытых трейдерских счетов составляет на сумму депозита менее 10 000 долларов (Броко не дает информации о сумме и количестве открытых у него трейдеровских депозитов), то для большинства трейдеров Броко... страховки не предусмотрено. Страховая компания не будет возмещать этому трейдеру потерянные или украденные у него деньги Дилинговым Центром. За страховку размером 10 000 000 долларов договором предусмотрен платеж со стороны «Броко» в пользу «Ингосстраха» в размере всего... 36 000 долларов. И для такого рискованного бизнеса как форекс - это очень небольшой процент. Из опыта - эта сумма может быть объяснена только тем, что договор был составлен таким образом, чтобы ни при каких обстоятельствах «Ингосстраху» не пришлось выполнять свои обязательства. Договор позволяет «Ингосстраху» при наступлении страхового случая отказаться от его выполнения по формальному признаку. В договоре со стороны «Броко» стоит только виза неизвестного лица, нет подписи «Броко» официальным лицом с указанием фамилии, имени, отчества, должности и т. д. ( http://www.brocompany.ru/about-us/arm/ , лист 7). Таким образом, в случае наступления страхового события, юристы «Ингосстраха» могут опротестовать договор. К тому же договор страхования заключен сроком до 30 июня 2009 года и уже недействителен ( http://www.brocompany.ru/about-us/arm/ , 1лист, внизу) Таким образом, от трейдеров скрывают реальную информацию по страховкам. Кто побеждает на "конкурсах трейдеров" Броко? «Броко» отличился в проведении нечестных конкурсов. В отличии от других компаний, которые запрещают сотрудникам участвовать в любых проводимых ими конкурсах во избежание конфликта интересов, тут принимают участие сотрудники компании. Они сами определяют правила проведения конкурсов. Таким образом, модератор и ведущий конкурса Бакалавр-3 стал победителем этого конкурса нарушив его правила и требования. http://forum.masterf...29entry502629

Компания Броко никогда не отличалась честностью и прозрачностью. Будьте внимательны! Это лишь некоторые факты: В конкурсах, которые проводит «Броко» принимают участие сотрудники компании. Они сами определяют правила проведения конкурсов. Модератор и ведущий конкурса Бакалавр-3 стал победителем этого конкурса нарушив его правила и требования (http://www.procapital.ru/showthread.php?t=14488). Отсутствует страховая защита у счетов «Броко». (http://files.brocompany.com/img/licens/ingosstrah/polis_6.rus.jpg - внизу страницы). (http://www.brocompany.ru/about-us/arm/) От трейдеров скрыта реальная информация по страховкам. Договор страхования заключен сроком до 30 июня 2009 года и уже недействителен (http://www.brocompany.ru/about-us/arm/, лист 1, внизу). Трейдеру Академии Masterforex-V невыплачивают профит http://www.kroufr.ru/forum/index.php?PHPSESSID=1d284a9cdefd2d66f0aa9e3ea2b8ccf9&topic=9614.msg81725#msg81725

Случайные "технические сбои" или целенаправленная работа Дилингового Центра Broco (Броко) на сбитие стопов своих трейдеров Продолжаем наше повествование о проблемах трейдеров на реальных торговых счетах forex и о Дилинговых Центрах и брокерах форекс, которые эти проблемы трейдерам форекса почему (??) то создают чаще других. Бесспорным лидером среди брокерских компаний форекс стопов трейдеров стал Дилинговый Центр Броко (Broco) Факты постоянных "технических сбоев" на торговом терминале Дилингового Центра Броко На сайте Дилингового Центра Броко (Broco) написано "Отличительной чертой Брокерского дома «Broсo» («Броко») является надежность, высокое качество брокерского обслуживания и полная прозрачность" Мы не в силах зафиксировать все факты, показываем лишь маленькую часть того, что успели зафиксировать трейдеры Академии Masterforex-V при работе на торговом терминале Брокко - захват и сбитие стопов, которые по словам Броко относятся к стандартам "высочайшего качества брокерского обслуживания" в этой компании. Не хочу делать выводы самостоятельно, хочу, чтобы выводы были полностью объективными. 1. В опрос журнала Биржевой лидер мы вынесли варианты ответа на этот вопрос Не рыночные котировки брокеров - это * Случайный технический сбой торгового терминала брокера форекс * Осознанное сбитие стопов трейдеров брокерами форекс Проголосовать и ознакомиться с результатами голосования можно на форуме трейдеров Академии Мастерфорекс-V http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=14165 2. Технический сбой может быть раз... два... три... но не десятки и сотни раз * закономерен вопрос - если МТ4 настолько плохой торговый терминал, из за которого у брокера форекса возникают "технические сбои" - почему брокерская компания его не меняет? Разве это проблемы трейдера, а не брокера, выбиравшего терминал для обслуживания и работы? * почему в других брокерских компаниях форекс не было подобных проблем на данном движении Например, когда в других брокерских компаниях было сильное трендовое движение: в Броко происходило что то невообразимое 3. "Технические сбои - редкость в нашей компании", сказал сотрудник Броко в телефонном разговоре со мной * Дилинговые Центры не учли Академию Masterforex-V... В ней работают трейдеры десятков брокерских компаний мира, поэтому мы всегда можем сравнить котировки десятки брокерских компаний одновременно. И "ху из ху" из Дилинговых Центров и брокеров форекс становится очевидным 4. Какой технический и волновой анализ трейдинга можно делать трейдеру при подобных брокерских котировках? http://i012.radikal.ru/0909/ab/db1726deceb8.jpg http://i068.radikal.ru/0909/7b/9df712a067bf.gif http://i031.radikal.ru/0909/ac/9a223decf7da.gif 6-ть первых волны Броко? Тогда, что на рисунке ниже? Примечание: редакция журнала трейдеров Биржевой лидер открывает рубрику "Нарочно не придумаешь: приколы из жизни трейдеров, брокеров и Дилинговых Центров форекс" с предложением трейдерам дать свои названия рисункам - фактам из жизни брокеров и Дилинговых Центров форекс. 1-е комментарии к этим рисункам от слушателей Академии МФ можно прочесть здесь http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=14175 5. При подобных "технических сбоях" на торговом терминале трейдеру необходимо СРОЧНО: * сделать фото скрин торгового терминала (позже ДЦ уберет эти свечи и вы ничего никому не докажете) * связаться с клиентским отделом брокерской компании, выяснив, признают ли они эти свечи "нерыночными котировками" и готовы ли они анулировать сделку, открытую по не рыночным котировкам и какие ваши дальнейшие действия (написать претензию через клиентский кабинет и т.д.) * разместить рисунок фото скрин на подфоруме трейдеров Чёрный список Дилинговых Центров и брокерских компаний. Технология обмана. http://forum.masterforex-v.org/index.php?showforum=120 (гласность для брокера самое страшное зло, которое может разрушить весь его бизнес. Представитель ДЦ в большинстве случаев заходят на форум и пишут "Проблема снята. Был... случайный технический сбой торгового терминала" Обсуждение ДЦ "Броко" здесь Приглашаем обменяться мнением здесь

Всем привет! Мне обучение понравилось, огромное спасибо Сергею и Жене за разъяснения в деталях и всем кто приложил свой труд к созданию кафедры. Я научилась самому важному- синтезу ТФ, увидела его как матрешку, одно в другом. Кроме того, подружилась с пивотом 2, который раньше скорее всего недопонимала, поняла как именно идти за рынком и т.д. Теперь буду самостоятельно применять полученные знания на практике, отрабатывать навыки, надеюсь моя торговля изменится в лучшую сторону, потому как до обучения в группе она была никакой. Буду продолжать общение в стратегии и тактике. Вообщем преподавателям огромная благодарность, спасибо за проявленное внимание и терпение к ученикам, всего Вам самого наилучшего!

К какому банку у трейдеров форекс / forex больше всего притензий? Новички трейдеры форекс / forex, проиграв по несколько своих первых реальных счетов в Дилинговых Центрах, видят причину своих проигрышей не в своей торговой системе, а в "кухне ДЦ"... после чего открывают серию новых торговых счетов уже в банках. Банки лучше или хуже Дилинговых Центров форекс / forex? Этот вопрос мы хотим обсудить в следующей серии наших статей, пригласив читателей журнала трейдеров Биржевой лидер, поделиться своим опытом и впечатлениями. Первая статья - к кому из банков у трейдеров форекса больше всего претензий? В принципе банковский дилинг на ФОРЕКС для мелких трейдеров ничем не отличается от любого другого Дилингового центра - те же котировки, та же процедура открытия реального торгового счета, почти такой же спред, свопы и т.д. Мало того, выяснилось, что к некоторым банкам, у трейдеров форекса... еще больше претензий, чем к ДЦ По нашему исследованию, больше всего претензий у трейдеров форекс к ДЦ «Укрсоцбанк» Начнем с того, что председатель правления г-н Тимонькин, в одном из интервью, рынок Форекс называет казино, тогда что можно ожидать от его подчиненных и к трейдерам ("игрокам казино")?. Добиться от работников ДЦ «Укрсоцбанка» хотя бы имени руководителя ДЦ банка... невозможно. А когда просишь представиться самого работника ДЦ банка получаешь ответ:"работник ДЦ «Укрсоцбанк»". Вообщем, хоть и крупный банк, но... даже в кухнях ДЦ подобного себе не позволяют. Какие черты кухни ДЦ можно увидеть в банке Хозяева кухонь отлично умеют манипулировать потребностями человека: амбициями, жадностью, стремлением выиграть деньги, властью, причастностью к чему-то глобальному и высокоприбыльному, к командной или индивидуальной победе. Основой кухонного клиринга являются: 1) Качества человека (жадностью, амбиции и т.д.). 2) Отсутствие правового поля этого бизнеса и как следствие регулирующих и контролирующих органов. Прочитав договор «Укрсоцбанка» между клиентом и банком для торговли на форекс можно многое понять. Там есть пункт о снятии ответственности банка за всяческие сбои торгового терминала МТ (как будто трейдеры выбрали банку именно этот терминал для работы). Далее, в договоре присутствует пункт о возможности отката сделок и аннулировании прибыли клиента трейдера, если банк сочтет, что последний использовал "недостатки МТ" для извлечения таковой. Т.е. если вы, как трейдер, и заработаете профит в ДЦ «Укрсоцбанк», вам его могут не отдать... на вполне законных основаниях, с которыми вы соглашаетесь. Плюс ДЦ «Укрсоцбанк» по договору имеет право отказать в обслуживании по своему усмотрению без объяснения причин. И все это - в широком масштабе. Договор так составлен, что шансы выиграть в судах общей юрисдикции практически ничтожны. Стоит подчеркнуть, что юридическим лицам ДЦ «Укрсоцбанк» таких услуг не оказывает. Имхо, такие споры будет рассматривать хозяйственный суд, случись что. И судиться с юрлицом в хозяйственном суде гораздо сложнее, чем с физиком в обычном районном. На вопросы, о причинах их как минимум странных условиях для работы трейдера, работники ДЦ банка не отвечают. Из интервью с директором по отделу форекса в УСБ можно выделить следующее. Примерно так: "Форекс для нашего банка - это как отдел казино, который нам приносит ежегодно кругленькую сумму прибыли". ДЦ «Укрсоцбанк» относится к числу тех, кто не любит пипсовщиков. Это опять-таки стоит учитывать при работе. Когда трейдеры открывали там счет, это однозначно учитывали, и торговая тактика была рассчитана на удержание позиции в течение нескольких дней. Если хотите попипсовать на новостях - найдите другого брокера. Дешевле выйдет. Посмотрите на их минутный или тиковый график ДЦ «Укрсоцбанк». Впечатление, что Укрсоцбанк владеет, по меньшей мере, крупным пакетом акций Консорциума мировой бинансовой системы и сам дает котировки на весь окружающий мир. Цена скачет, как бешенная. На спокойном рынке по 2-3 тиковых рывка в секунду. Дорисовка хвостов свечек на спокойном рынке – по 1-2 пипса, на быстром – до 3-4 по отношению к другим брокерам и ДЦ. Ночью в других ДЦ бывают минуты, когда цена вообще никуда не идет (на минутном графике этих баров просто нет). Укрсоцбанк в это время полным ходом котирует рынок. Ну а про рисование свечек по ночам, прицельную стрельбу по стопам, проблемы с заходом с рынка – и говорить не приходиться. То есть открыться в ДЦ «Укрсоцбанк» на новостях отложенным стоп-ордером с целью 20 пунктов может вам влететь в копеечку. Если попадете на сильное движение - банк может первой реальной котировкой посчитать цену выше вашего тейка, и открыть стоп-ордер по цене выше тейка. Пример - у вас стоит стоп-ордер 1,6500 по фунту с тейком 1,6520. Если вы попали на неожиданную новость, ваша позиция может открыться например по 1,6540 и закрыться в этот же момент с убытком по 1,6520 поскольку тейк-профит считается лимитным ордером и исполняется всегда по заявленной цене. Кстати, это не выдумки ДЦ, а нормальные правила, прописанные в договоре («…в отличие от лимит ордеров, стоп ордера не гарантируют исполнения по определенной цене или лучшей, они могут быть удовлетворены по цене, равной или худшей, чем указанная в ордере»). Таким образом, клиент ставится в заведомо проигрышное положение. Кроме того, использование советников для реальной торговли не разрешено банком во избежание претензий по результатам торговли с помощью советников. Использование советников разрешено на демо-счетах. Удивило еще - табличка своп-пунктов. После рассмотрения на конкретном примере оказалось, что «Укрсоцбанк» начисляет свопы по классической банковской схеме - определенное значение долей пункта отнимается (для пары EURGBP - добавляется ) от цены закрытия на 23:59 предыдущих суток. В результате для длинных позиций свопы идут в плюс, для коротких - в минус (для EURGBP - наоборот). Принцип несколько более сложный, чем обычное списание/начисление свопов в пунктах без ежесуточного закрытия всех позиций. Но крамолы в нем тоже нет. Разве что один открытый ордер в течение недели даст еще пять. Т.е. история счета быстро станет довольно длинной и разбираться в ней будет ой как непросто. Еще странная ситуация. ДЦ «Укрсоцбанк» пишет, что одним из преимуществ их Форекса является тот факт, что средства, размещенные в банке, гарантированы Фондом гарантирования вкладов физических лиц. Если под средствами они понимают торговый счет, то какое отношение он имеет к вкладу? Вклад это займ банку. Вы даете банку свои сбережения, а они потом эти деньги в виде кредитов переводят на счета предприятий собственника банка. Или выдают те же кредиты под 40% годовых. А счет это деньги. Есть большая разница между счетом и вкладом. Как стопы трейдеров захватываются и сбиваются ДЦ «Укрсоцбанк» - примеры ниже. Реквоты на более менее приличных движениях обычное явление. Перед новостями по признанию нескольких трейдеров могут отключить сервер, до определения направления движения, могут нагло рисовать шпильку при открытии или закрытии, связь отключить или зависнуть. Например, факты на лицо: Когда трейдер позвонил в ДЦ «Укрсоцбанк» по поводу данной свечи, то там ответили, что они от Рейтарз котировки получают и там эта свеча есть. ( в моей ненавней личной беседе с менеджером по телефону, на заданный вопрос об источнике котировок, был дан расплывчатый ответ, что источников получения котировок очень много, в том числе и Рэйтарз) А вот это сообщение они прислали своим клиентам в августе 2009г: «Шановні клієнти!!! У зв'язку з діями державних органів Великобританії (банк Англії), які призвели до миттєвого падіння курсу національної валюти, виник геп по валютній парі GBPUSD з котировки 1.6970 до 1.6859 . Новини, які являються тлумаченням банку Англії те ж додаються. У зв'язку з вищевказаним, дилінговий центр АКБ „Укрсоцбанк" керуючись пунктом 10.3 договору „Про проведення арбітражних операцій на умовах маржинальної торгівлі через Інтернет", не мав можливості виконувати свої зобов'язання відносно ордерів та запитів клієнтів по цінам, які знаходились в діапазоні гепа. Всі ордери були виконані з прослизанням до першої торгуємой ціни.» Перевод ( дилинговый центр «Укрсоцбанк» руководствуясь пунктом 10.3 договора «О проведении арбитражных операций на условиях маржинальной торговли через Интернет, не имел возможности выполнять свои обязательства относительно ордеров и заявок клиентов по ценам, которые находились в зоне гэпа. Все ордера были исполнены с проскальзыванием до первой торгуемой цены.) Как назвать такой "честный дилинг" ДЦ «Укрсоцбанк»... открывать у них счет или нет... пусть решит каждый трейдер. Рассказать о своем опыте работы с этим или иными банками при работе на форексе, Вы можете здесь: * Мнение о ДЦ "Укрсоцбанк" * обсуждение статьи http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=13851

Вот что у меня получилось с учетом дополнений: Кто из зарубежных брокеров маркетмейкеров чаще других сбивает стопы трейдеров? По мнению трейдеров Академии Masterforex-V из зарубежных брокеров маркетмейкеров форекс, наиболее часто через НЕрыночные котировки сбивает стопы SaxoBank Позиционирует себя Saxo Bank на рынке с 1992 года как ведущий международный банк, специализирующийся на онлайн инвестициях на международных рынках капитала. Saxo Bank предоставляет клиентам возможность торговать валютами, акциями, контрактами на разницу, фьючерсами, опицонами и прочими производными инструментами, а также оказывает услуги доверительного управления. Наряду с преимуществами Saxo Bankа – как брокера, существует ряд недостатков, которые заставляют серьезно задуматься, прежде чем с ними сотрудничать. В процессе торговли появляются некоторые негативные моменты, причем регулярно. Одним из существенных недостатков является сбитие стопов трейдеров. Факты НЕрыночных котировок SaxoBank Один раз - случайность. Два и более - закономерность. Снимок терминала реального счета SaxoBank о себе Читателям на заметку, что пишет о себе Саксобанк (рекламирует на главной странице сайта http://www.saxobank.com/ ) : * Saxo Bank специализируется на оказании профессиональных услуг на международных рынках капитала, предлагая частным трейдерам и финансовым компаниям наиболее совершенные модели инвестирования и сотрудничества. * Saxo Bank - лицензированный финансовый институт с полным банковским статусом. Банк осуществляет свою деятельность под наблюдением датского FSA - высшего органа финансового регулирования Европейского Союза. Посмотрим на очередной рисунок Недостатки SaxoBank По информации независимых форумов, существует мнение, что их менеджеры проявляют незаурядную активность в привлечении новых клиентов, звонят на телефон часто и интересуются «как дела» и т.п. Когда открыли счёт ситуация меняется, внимание к трейдеру постепенно ослабевает и сводится к нулю. А потом на вопросы и письма отвечают неохотно, а в дальнейшем вообще забывают. Также неудобства представляет их собственная платформа (используется через лишь браузер Internet Explorer 5.5, часто подвисает). Кроме этого, поставить далеко стоп-лосс нельзя в силу технических ограничений. Есть и другие раздражающие особенности. Например в SaxoTrader посылают сообщения невнятного содержания типа "такой банк продаёт до такого-то уровня". Тарифы и комиссии Forex также немаленькие: комиссия взимается 10USD на покрытие административных расходов при совершении сделок с валютой на сумму ниже мин.объема (минимальный лот Forex 5000). Серьезные сомнения вызывает договор компании, который предоставляется исключительно на английском языке. Поэтому тонкости договора узнать трудно. Единственное, что обозначил в разговоре менеджер компании то, что договор «стандартный» и перед новостями за одну минуту они отключают доступ, а включают уже после выхода новостей. По приведенным выше Фактам прекрасно видно, на каких "профессиональных" услугах специализируется банк, какие предлагает "совершенные" модели сотрудничества с клиентами. Особо замечается и то, под каким пристальным наблюдением он находится у FSA - высшего органа фин. регулирования ЕС. Достоинства SaxoBank У банка * сильный рекламный отдел: если вы потеряете ссылку Саксобанка - легко ее найдете по многочисленной рекламе в интернете * прекрасный клиентский отдел: вежливо и культурно вас проконсультируют по любому вопросу перед открытием реального торгового счета, неоднократно перезвонят, поинтересуются, не возникло ли у вас проблем при перечислении им средств * отличная техподдержка: постоянно звонят узнать "как дела", присылают поздравительные открытки. Подробности: http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=77 http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=3041 http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=3459 Обсудить работу трейдера через SaxoBank или рассказать о своем опыте работы в Саксобанке Вы можете в ветке обсуждения данной статьи http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=13172

пожалуйста, вопросы пишите на почту - yzh # маil ru в рабочее время почти не бываю в Асе 25445239 --- Здравствуйте Юрий! Я пыталась написать Вам на почту yzh # маil ru, и такой адрес пробовала yzh@маil. ru, но ничего не получилось. Пишет, что неправильный адрес, такого не существует или заблокирован. Как быть? Можно уточнить адрес почты? Заранее спасибо.