В статье на вашем сайте (http://www.profi-forex.org/news/entry1008059886.html) написано следующее: На сегодняшний день Броко дало согласие на выплату 627 633 долларов США в качестве возврата незаконно приобретенного имущества. В эту сумму входит процент за соответствующий период до вынесения решения суда, и в таком же размере штраф. В итоге компания Broco (Броко) оплатила 1,18 млн долларов США, а оставшуюся часть должна погасить в течение 120 дней. Официальный представитель компании Броко Наталья Фефилова пояснила, что дело в суде США закрыто и запрет на брокерскую деятельность Broco (Броко) на территории США не налагается. Всё это говорит о том, что Броко не была уверена в своей правоте, поэтому и было принято решение разрешить дело в досудебном порядке. Прошу пояснить логику такого вывода автором статьи. Мож я че не понимаю, но если есть претензия, то ее можно обжаловать в суде и доказать свою правоту... То есть если бы "Броко была уверена в своей правоте", то в ответ на претензию SEC, г-ну Мальцеву нужно было: 1. Позвонить в SEC и сказать что-то типа: "Ребята мы не виноваты, и платить ниче не будем, а если не разморозите счета, то мы на вас обидемся. И вообще спорить не буду, потому что я прав..." или 2. Опять же позвонить и сказать: "Ладно, так и быть... Сколько вы там насчитали штрафов??? Да? Ну все, договорились, скиньте нам по факсу инвойсик, мы вам завтра его и оплатим." Я всю весну и до августа торговал в Броко, снял почти 8К прибыли и начальный депо отдали без задержек, никаких проблем не испытывал и до сих пор нет никаких претензий. Ну залезли ребята вчужую песочницу, их за это отшлепали... с кем не бывает?. Короче, я за Броко, long live!!!