Голосовать не буду, так как однозначного ответа нет ни на один из вариантов представленных выше, безусловно в книге есть много интересного, что расставляет некоторые факты, присутствовавшие на уровне интуиции по своим местам, к сожалению, тяжеловат стиль написания, и многовато воды в виде лирических отступлений, но сила убеждения велика))))) хотя автору, я думаю, было важно другое, донести мысль о Форексе, каков он есть, в целом у него это получилось. И хотя бы за это ему спасибо. Вот только о себе лично могу сказать, что как была у меня каша в голове, так стало ее ещё больше. Очень жаль, что практически 80% ссылок уже не работает, а также хотелось бы четче уяснить какую литературу нужно почитать перед обучением в Академии (хотя, возможно, такие вопросы можно задать и в письме). Насколько я поняла знания о Фибоначи и волнах Эллиота должны быть обязательно. Вроде бы азы рынка мне известны и понятны в теории, но сидя перед экраном монитора, я абсолютно отчетливо понимаю. что ни черта не понимаю, хотелось бы, конечно, исправить это безобразие. Удачного дня, всего хорошего.
