Александр К

Доброго дня! По происшествии 6 лет могу добавить: управление капиталом в моей сегодняшней практике - основное! При успешности входов в 30% удается добиться за счет этого прибыльности системы. То есть - форекс есть игра на деньги с помощью денег и не более того! Все попытки повысить угадывать направление движения - бесперспективны на достаточно большом интервале времени. Это показывает статистика любого трейдера, который может за неделю удвоить депо и слить его за 2 дня.

Привет! Я прихожу к мнению, что если цель прогнозировать цвет свечи по этой книге, то наверное не стоит ее и изучать. Простое подбрасывание монеты даст результат не на много хуже (а может и лучше). А если ставить цель - торговать по этой методике, то тогда есть смысл разбираться и упрощать для понимания и надежности. У меня ощущение, что книгу разрабатывали много авторов.... Один человек писал, что за два года обучения по этой книге - так ничего и не понял.... Александр К

Доброго! Еще год назад, читая эти казалось бы незыблемые истины, я в них не сомневался. Сегодня многие из них мне кажутся далеко не бесспорными, а некоторые и ошибочными. Например совет закрывать сначала убыточные пзиции для одного из вариантов выхода из лока - неприемлем... Совет осваивать сначала междневную торговлю как менее рискованную - верно с точностью до наоборот... (ИМХО). Остается еще сказать, что прочитав нижеуказанную литературу - не найдешь расчетного подтверждения на многие перечисленные советы. Так что мой совет, проверяйте все сами....многие эти рекомендации годятся только для рынка акций... Александр К

Потому что: 13 / 8 = 1.618... Александр К

Обращайтесь: Михайлов Сергей Николаевич. fxff@mail.ru Александр К

чето не знаю, для эксперта просто - там есть кнопка сохранить и создается текстовый файл с настройками, а для индикатора ??? Загрузил, запустил, ввел 6 пар, настроил кол-во баров=50 (по умолчанию - 500 стояло) появилась такая картинка. Индикатор интересный но не понял, что означает параметр Vol1? Я задавал его и-0.05, +0.02 - меняется расстояние от оси абсцисс... Александр К

Спасибо... Александр К

Уважаемый Gwildor! Если можно из Вашего опыта, прошу пояснить такой вопрос по советнику: надо ли делать паузу в программе советника после посылки серверу брокера приказза на открытие позиции? Я в описании языка MQL 4 не встречал упоминания о необходимости это делать. Но в описании функции, например, OrderSend: "Возвращает номер тикета, который назначен ордеру торговым сервером или -1 в случае неудачи." Как это понимать? Судя по описанию советник не продолжает работу, пока от брокера не вернётся ответ об удачности или неудачности данного торгового распоряжения? Александр К

Доброго! Я отослал этот индикатор и скрипт программисту-профессионалу Shurke и получил от него такой ответ: Индикатор и скрипт написаны под старый билд МТ, поэтому в новом удаляются автоматически. Если у Вас есть МТ билда до 190, то там они встают, но как они работают не знаю. У меня ничего не нарисовалось. Попробуйте мой индикатор. Описание есть на сайте У меня тоже ничего не рисуется... Его индикатор группы можно посмотреть на сайте: http://shforex.narod.ru Я посмотрел его индикатор, могу выложить у себя на ветке картинку. Насколько он показывает то что надо, пока не проверил... Александр К

Пишите в личку! Подскажу где купить... Александр К

Параметры ZigZag - 9-5-2. Каналы уже 10 пунктов не рисую. Цифры +10п и +15п. приведены с учетом спрэда. Сейчас делаю советника и скрипты по оптимизации параметров советника по этой методе. Результаты сообщу. Все эти вопросы лучше задавать на моей ветке, а то ветку Гвидора засоряем... Александр К

Спасибо, конечно, но у тебя своих дел полно... Раз уж я взялся за MQL4 - сделаю, что наметил. А вот от твоих советов я не откажусь, если не возражаешь? Насчет того, что душа не принимает... Внутренний голос надо слушать! Согласен! Александр К

Я уже почти год торгую на М5 на пробое узких горизонтальных каналов. Многое позаимствовал у Парамона и МФ. Канал определяется по последнему зигзагу на М15 или М5 (где видней). Проблема входа у меня решена так: - ждем первого пробоя, после отката выставляем границу канала по новому экстремуму, образовавшегося после пробоя; - ждем подтверждения тенденции вторым пробоем, если его нет, пробой ложный - передвигаем грпницу канала; - после второго пробоя - ждем опять отката, если он менее 50% последнего зигзага - входим на втором откате; если более 50% - не рискуем, вероятен разворот. - а если вдруг рванет сильно, пока я жду откаты, у меня на этот случай ордер стоит на 20 пунктов выше (ниже) границы канала . А самое главное дальше: начало поджатия реализовано по Боришпольцу:если профит = 10п. переносим стоп в ноль, +15- переносим в +5. Дальше поджимаем по целям Фибо. Гвидор, этот вариант комфортный. У меня редко сделки в минусах, но часто 0 или +5п. Это поджатие позволяет торговать без больших проколов (каналы узкие), а ошибки входа исправляет поджатие. Работаю сейчас над доливками и уменьшениями... Так что я свое дело буду развивать, а Гвидору спасибо и успехов! MQL4 я только осваиваю... Тики и группа сейчас у меня играют второстепенную роль. С уважением, Александр К

Вообще то мы отвлеклись от темы ветки. Могу добавить и Балуева к перечисленным. Однако, из перечисленных Вами, наиболее мною уважаемый Боришпольц - не отрицает возможность испльзования индикаторов... А вообще то, в Вашем варианте ответа между нами расхождений нет. Все хорошо в меру, согласен... Александр К

Gwildor, на мой взгляд, на этом пути у Вас два варианта: 1. Фильтровать сигналы на вход различными способами, добиваясь успеха на какое то время, пока рынок не изменится. 2. Взять простой критерий входа и отрабатывать все входы, пока не поймаешь хорошее движение. А если поймал, вот тут то и нужна выверенная методика выжимания пипсов и лотов из пойманного движения (это и должно быть главным направлением Вашего поиска, ИМХО). Gwildor, Вы проделали огромную работу на поиск эффективного входа, если бы Вы столько же сил приложили к сопровождению, ММ и выходу, самый поганый вход быстро бы окупался в 100 крат! Я, например, только этим сейчас и пытаюсь заниматься... С уважением, Александр К

я довольно много сижу в нете!!! так что могу просто не выключать МТ' date=' если нада, скажи что сделать именно нужно. Я все равно комп редко вырубаю.[/quote'] Надо дорабатывать программу отображения тиков, что бы она накапливала, сохраняла и подкачивала историю тиков, когда это необходимо. Это непростые вопросы... А кто автор этой программы? В исходнике этого не написано. Александр К

Sheffield, спасибо ! У тебя способности находить хорошие вещи! Возможности открываются очень даже неплохие , т.к. прямо на тиковом графике можно накладывать любые индикаторы параллельно с графиком... Надо только понимать, что тики на графике слева к шкале времени не привязаны (кроме последнего тика).... Плохо одно: невозможно скачать историю тиков текщего графика. А держать все время компьтер он-лайн - дорого! Александр К

Доброго! Идея, лежащая в основе Вашей системы описана в учебниках по индикатору Боллинджера. Там три скользящих средних. 95% цен находится внутри канала, ограниченного крайними двумя линиями ВВ. Когда в 5% (примерно 5 свечек) случаях цена уходит за канал, то быстро возвращается опять внутрь. Это и рекомендуется использовать автором ВВ как наиболее надежный сигнал к открытию операций. Третья линия посередине канала - это Ваша МА200. Установите на Н4 индикатор ВВ с периодом 200 и посмотрите свои сделки. Кстати у Боришпольца в системе "Пробой средней" реализован второй совет Боллинджера: открываться на пробое средней (по границам свечи), а закрываться можно на крайних линиях ВВ, а не на предыдущих экстремумах, как написано у него. Если эти два варианта объединить, то будет полный вариант Вашей системы (без ММ, естечтсвенно), где видно где мы находимся, чего можно ожидать дальше и где ставить стопы... Александр К

Это Вы к чему? Да я разве настаиваю на "чистом" виде? Все гораздо проще' date=' при каждом "новом" всплеске интереса к WCCI и ее модификациям, появляется что-то интересненькое. Вот и все. А про тайм-фрейм посмотрел и насколько понял - 15М . А это Вы про что? Спора нет, все надо подстраивать под себя, но вначале хотелось бы понять автора, и понять что не устраивает. Ведь наработки Вуда появились как опыт его большой практической работы, правда....не на том рынке. И это многое определяет. Хотя, честно говоря, несколько дней я занимался пипсовкой на М5 по Франку и Фунту. Почти все сделки в плюсах. Правда только с брокером, где спрэд менее 5 пунктов.... Еще одна польза для меня: хорошо просматривается по этой системе вход на пробоях узких каналов , а на новостях хорошо видно где быстро выскочить и потом вновь войти... Александр К

В этой работе много внимания уделено правильному использованию индикаторов. Автор считает: 1. Индикатор МАСD и средние дают адекватную оценку в направленном тренде и много ложных в боковом движении; 2. Индикаторы ССI и DM дают адекватную оценку в боковом тренде и много ложных в напрвленном; 3. Индикатор ADX позволяет определить тип тренда в настоящий момент времени. Если тренд имеет направленность, то при определении цвета свечи основополагающими будут индикаторы первой группы, в боковом - второй. При работе со средними автор рекомендует использовать скользящие экспоненциальные средние: - на М5 с периодами 21-89-233 - на дневках и выше 5 - 8 - 13 Александр К

Это не Вегас' date=' а Шаму.[/quote'] Точно - с названием ошибся, но описал правильно. Александр К

Большинство сливают по всем системам, это не аргумент. На малых периодах нет закономерностей, которые действуют долго и сделки надолго не откроешь. Остается выигрывать за счет количества сделок и ММ. А в переводах ничего по ММ я не увидел. Есть ли где нибудь статистика прибыльности по системе Вуда хотя бы в пунктах или процентах? Александр К

В Вашем примере еще две фигуры: пробой основания паттерна "Ghost" (Призрак - Голова и плечи) и неудавшийся отскок вниз - зигзаг вверх (Вегас). Получается три фигуры работали против тренда и волатильность графика соответствовала амплитуде ССI. В предыдущем моем сообщении в описанной ситуации выход один: увеличить период графика - при этом и амплитуда сигналов станет выше. Тогда в принципе можно пипсовать в жестоком флэте на М30 и Н1.... Насчет больших откатов: это не страшно, размер лота все выравняет, зато не надо все время караулить возле компьютера. А вообще система оставляет неплохое впечатление. Почему же Гентор от нее отказался? И почему тестировать на истории - бесполезно? Александр К